Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
Menos mal que Internet sí tiene memoria histórica.
PIRATERÍA
Mónica Naranjo carga duramente contra la piratería
Lejos de defender a la piratería, la diva e icono gay por excelencia de este país ha hablado claro al respecto:
"Esta profesión no tiene futuro. No tenemos leyes que nos protejan y los músicos estamos muy quemados. Tengo muchos amigos que han tenido que dejarlo. La piratería afecta a toda la cadena productiva de la industria de la música. No 'chingas' al cantante, sino también a todos los que estén detrás.”
Pero sus previsiones son aún peores:
“De aquí a cinco años, la situación aún será peor. Es una pena ver cómo grandes de la música están pasando por serios problemas. Llamas a creativos y no puedes contar con ellos porque se han buscado otros trabajos."
http://musica.terra.es/articulo/cara-monica-naranjo-6818.htm
¡Si es que se mueren de hambre, hostia!
PIRATERÍA
Mónica Naranjo carga duramente contra la piratería
Lejos de defender a la piratería, la diva e icono gay por excelencia de este país ha hablado claro al respecto:
"Esta profesión no tiene futuro. No tenemos leyes que nos protejan y los músicos estamos muy quemados. Tengo muchos amigos que han tenido que dejarlo. La piratería afecta a toda la cadena productiva de la industria de la música. No 'chingas' al cantante, sino también a todos los que estén detrás.”
Pero sus previsiones son aún peores:
“De aquí a cinco años, la situación aún será peor. Es una pena ver cómo grandes de la música están pasando por serios problemas. Llamas a creativos y no puedes contar con ellos porque se han buscado otros trabajos."
http://musica.terra.es/articulo/cara-monica-naranjo-6818.htm
¡Si es que se mueren de hambre, hostia!
#12:
Yo me ha le cascado innumerables veces pensando en ella. Lo digo por seguir poniendo comentarios que nada tienen que ver con la noticia. Al estilo meneame, ya sabéis...
#3:
Una amiga mía trabajaba en Andorra en una tienda de ropa "pija" a la que iba a comprar a menudo Monica Naranjo. Una vez le tocó cobrarle, y cuando le pidió el DNI porque iba a pagar con tarjeta, le montó un pifostio por no haberla conocido (hay que pedir identificación a todo el mundo).
Entonces, de lo poco que sé de esta mujer, sí, es una gilipollas.
Entonces, de lo poco que sé de esta mujer, sí, es una gilipollas.
#13:
Descargameeeee o búscame en yutubeee
pero no pagues un duro
por mi cedéeeEeEE
Ven ven, descargame, ven ven..
pero no pagues un duro
por mi cedéeeEeEE
Ven ven, descargame, ven ven..
#8:
Yo no escucho su música, pero después de estas declaraciones, seguiré sin escucharla.
#30:
Mi mama dice que tonto es el que descarga tonterias. La vida es como el incomming del emule, nunca sabes lo que te va a tocar.
Jenny... puede que yo no sea muy listo... pero sé lo que es compartir.
Jenny... puede que yo no sea muy listo... pero sé lo que es compartir.
#6:
Algunas de sus canciones me gustan, otras no. No he ido ninngún concierto. Pero es lógico, te gastas en un cd de música 15-20 € para que después no te gusten las canciones. Mejor descargar y después si te gusta lo compras, pero me parece un abuso dichos precios.
#45:
#32 #38 Yo creo que la explicación de D. Bravo es más plausible.
Además la cuenta con esa gracia...
Hala.
Lo que voy a contar en estas páginas es fruto de una investigación que me ha llevado meses. No me es fácil ni agradable revelar el secreto que me atormenta, pero es necesario que la ciudadanía sepa a qué se enfrenta.
¿No les extraña que los músicos progresistas sean los primeros en apuntarse al carro del insulto colectivo? ¿Cómo es posible que precisamente ellos tengan una visión de la propiedad tan asocial?
Muchos tirarán por el lado simplista del acto reflejo y dirán que la ideología tirita cuando el bolsillo tiembla. Los progres se aferran a la visión de la propiedad liberal como Gollum al anillo, en el mismo momento en el que la pugna entre interés colectivo e interés privado les deja a ellos en el otro lado del río. Desde allí, desde la orilla del privilegio, las banderas y las consignas tienen otro valor.
No puedo apuntarme sin embargo a esa teoría. Yo, aficionado a las tesis conspiranoicas, no puedo quitarme de la cabeza que hay algo más. Hay un plan que puede estar involucrando a las más altas instancias políticas y económicas.
Nuestros progres no han cambiado sino que han sido secuestrados y sustituidos por sus dobles. Sé que suena extraño. Sé que es difícil de creer. Pero tengo pruebas que les mostraré en este mismo capítulo.
No hay más que ver las declaraciones de estos músicos para darse cuenta de que son tan contradictorias entre sí que únicamente han podido ser realizadas por personas distintas. El 5 de Mayo de 2001, Victor Manuel, dijo en elmundo.es: Yo mismo estuve ayer bajando unas canciones en Gnutella. Sin embargo, tan solo cinco días después, aseguró en el CIBERPAÍS: No me creo esa reivindicación de la falsa pobreza que hacen los que se quejan de que los discos son demasiado caros. Copiarlos es tan delito como fabricar billetes de 10.000 pesetas.
La única teoría posible es que tras dar la primera declaración, un grupo secreto se puso en marcha, capturando a Víctor y sustituyéndolo por un doble previamente amaestrado que se apresuró a rectificar la declaración del cantante. No se podía permitir que alguien tan influyente dijera que él, sin ir más lejos, usaba las redes de pares para bajar música. El doble subsanó el error de su predecesor con una declaración más acertada.
Natalia Verbeke es posible que en estos momentos se encuentre junto a Víctor en una mazmorra sin saber qué ha pasado para haber llegado hasta allí. Puede que la razón esté en que el 11 de Julio de 2002 le dijo a un fan que, de las películas en las que ella había participado, su favorita era Jump Tomorrow y agregó si se estrena aquí, la verás y si no, bájatela por Internet. El 1 de Abril de 2005 todo cambió y ahora para ella la piratería hace estéril el esfuerzo que realizamos los actores o las personas dedicadas a la música, que luego vemos impotentes cómo las peliculas se bajan a través de Internet.
El caso en el que más rápido han actuado "aquellos que están en la sombra" fue en el de Presuntos Implicados. En una entrevista que dieron on line dijeron: Justo ayer empecé a usar un programa p2p. Necesitaba encontrar algunas grabaciones que no estaban editadas y me fue muy útil. Esa no es la respuesta que debían dar. Asociar las P2P con la posibilidad de localizar música difícil de encontrar puede justificar, al menos parcialmente, su uso. Debe ser por eso por lo que en la misma entrevista, tan solo cinco preguntas más adelante, aseguraron que en la manta solo se encuentran los discos que se promocionan en TV y radio, lo mismo ocurre con las descargas de Internet.
Pero, si les quedan dudas de mi teoría, este ejemplo las despejará completamente.
El 15 de Noviembre de 2002, el cantante Loquillo dijo que está claro que los discos pueden ser más baratos y que bajando su precio todos los implicados pueden seguir teniendo un margen de beneficios. Pero nadie se atreve a dar el primer paso: cuando un sello se atreva a hacerlo, los demás le seguirán.
Pasaron siete días y todo cambió: Los discos, a pesar de lo que dice mucha gente, deben subir su precio. (...) ¿Que la gente dicen que se puede bajar el precio? Sí, claro que se pueden bajar. Estupendo, toma el CD ¿Ahora qué haces? ¿Cómo se entera la gente de que has sacado un disco? ¿Qué vas, puerta a puerta y lo vas enseñando? No. Tendrás que tener una campaña de marketing para que la gente se entere. ¿Cuánto cuesta esa campaña? Pues cada vez más dinero, porque se han roto las reglas del juego y no es como hace 5, 6 o 7 años en los que había unos gastos muy parecidos en todas las compañías. En estos momentos un artista español no puede competir y, al no poder competir, a las compañías no les queda más remedio que subir el precio.
En aquellos tiempos, ANEDI, por una declaración de Alaska en la que decía que los discos estaban demasiado caros, retiró todos los discos de la cantante de las tiendas. Esa acción causó un revuelo importante y seguramente por eso, se decidió actuar con Loquillo con cierto sigilo pidiendo ayuda a "esos que actúan en la sombra". Así, capturando a Loquillo y sustituyéndolo por otro con idéntico tupé, se consiguió que tan solo una semana después el cantante suplantador dijera justo lo contrario de lo que había afirmado el suplantado.
Por miedo a ser raptados o porque ya lo han sido, la mayoría de nuestros progresistas se cambian de bando. No hay más que verlos en la tele para saber que no son ellos. Fíjense en ese extraño brillo en los ojos.
David Bravo - Copia este libro
Además la cuenta con esa gracia...
Hala.
Lo que voy a contar en estas páginas es fruto de una investigación que me ha llevado meses. No me es fácil ni agradable revelar el secreto que me atormenta, pero es necesario que la ciudadanía sepa a qué se enfrenta.
¿No les extraña que los músicos progresistas sean los primeros en apuntarse al carro del insulto colectivo? ¿Cómo es posible que precisamente ellos tengan una visión de la propiedad tan asocial?
Muchos tirarán por el lado simplista del acto reflejo y dirán que la ideología tirita cuando el bolsillo tiembla. Los progres se aferran a la visión de la propiedad liberal como Gollum al anillo, en el mismo momento en el que la pugna entre interés colectivo e interés privado les deja a ellos en el otro lado del río. Desde allí, desde la orilla del privilegio, las banderas y las consignas tienen otro valor.
No puedo apuntarme sin embargo a esa teoría. Yo, aficionado a las tesis conspiranoicas, no puedo quitarme de la cabeza que hay algo más. Hay un plan que puede estar involucrando a las más altas instancias políticas y económicas.
Nuestros progres no han cambiado sino que han sido secuestrados y sustituidos por sus dobles. Sé que suena extraño. Sé que es difícil de creer. Pero tengo pruebas que les mostraré en este mismo capítulo.
No hay más que ver las declaraciones de estos músicos para darse cuenta de que son tan contradictorias entre sí que únicamente han podido ser realizadas por personas distintas. El 5 de Mayo de 2001, Victor Manuel, dijo en elmundo.es: Yo mismo estuve ayer bajando unas canciones en Gnutella. Sin embargo, tan solo cinco días después, aseguró en el CIBERPAÍS: No me creo esa reivindicación de la falsa pobreza que hacen los que se quejan de que los discos son demasiado caros. Copiarlos es tan delito como fabricar billetes de 10.000 pesetas.
La única teoría posible es que tras dar la primera declaración, un grupo secreto se puso en marcha, capturando a Víctor y sustituyéndolo por un doble previamente amaestrado que se apresuró a rectificar la declaración del cantante. No se podía permitir que alguien tan influyente dijera que él, sin ir más lejos, usaba las redes de pares para bajar música. El doble subsanó el error de su predecesor con una declaración más acertada.
Natalia Verbeke es posible que en estos momentos se encuentre junto a Víctor en una mazmorra sin saber qué ha pasado para haber llegado hasta allí. Puede que la razón esté en que el 11 de Julio de 2002 le dijo a un fan que, de las películas en las que ella había participado, su favorita era Jump Tomorrow y agregó si se estrena aquí, la verás y si no, bájatela por Internet. El 1 de Abril de 2005 todo cambió y ahora para ella la piratería hace estéril el esfuerzo que realizamos los actores o las personas dedicadas a la música, que luego vemos impotentes cómo las peliculas se bajan a través de Internet.
El caso en el que más rápido han actuado "aquellos que están en la sombra" fue en el de Presuntos Implicados. En una entrevista que dieron on line dijeron: Justo ayer empecé a usar un programa p2p. Necesitaba encontrar algunas grabaciones que no estaban editadas y me fue muy útil. Esa no es la respuesta que debían dar. Asociar las P2P con la posibilidad de localizar música difícil de encontrar puede justificar, al menos parcialmente, su uso. Debe ser por eso por lo que en la misma entrevista, tan solo cinco preguntas más adelante, aseguraron que en la manta solo se encuentran los discos que se promocionan en TV y radio, lo mismo ocurre con las descargas de Internet.
Pero, si les quedan dudas de mi teoría, este ejemplo las despejará completamente.
El 15 de Noviembre de 2002, el cantante Loquillo dijo que está claro que los discos pueden ser más baratos y que bajando su precio todos los implicados pueden seguir teniendo un margen de beneficios. Pero nadie se atreve a dar el primer paso: cuando un sello se atreva a hacerlo, los demás le seguirán.
Pasaron siete días y todo cambió: Los discos, a pesar de lo que dice mucha gente, deben subir su precio. (...) ¿Que la gente dicen que se puede bajar el precio? Sí, claro que se pueden bajar. Estupendo, toma el CD ¿Ahora qué haces? ¿Cómo se entera la gente de que has sacado un disco? ¿Qué vas, puerta a puerta y lo vas enseñando? No. Tendrás que tener una campaña de marketing para que la gente se entere. ¿Cuánto cuesta esa campaña? Pues cada vez más dinero, porque se han roto las reglas del juego y no es como hace 5, 6 o 7 años en los que había unos gastos muy parecidos en todas las compañías. En estos momentos un artista español no puede competir y, al no poder competir, a las compañías no les queda más remedio que subir el precio.
En aquellos tiempos, ANEDI, por una declaración de Alaska en la que decía que los discos estaban demasiado caros, retiró todos los discos de la cantante de las tiendas. Esa acción causó un revuelo importante y seguramente por eso, se decidió actuar con Loquillo con cierto sigilo pidiendo ayuda a "esos que actúan en la sombra". Así, capturando a Loquillo y sustituyéndolo por otro con idéntico tupé, se consiguió que tan solo una semana después el cantante suplantador dijera justo lo contrario de lo que había afirmado el suplantado.
Por miedo a ser raptados o porque ya lo han sido, la mayoría de nuestros progresistas se cambian de bando. No hay más que verlos en la tele para saber que no son ellos. Fíjense en ese extraño brillo en los ojos.
David Bravo - Copia este libro
#4:
Le van a caer unos cuantos "cachetes" de sus compañeros de profesión... por decir lo que la mayoría piensan.
Comentarios
Menos mal que Internet sí tiene memoria histórica.
PIRATERÍA
Mónica Naranjo carga duramente contra la piratería
Lejos de defender a la piratería, la diva e icono gay por excelencia de este país ha hablado claro al respecto:
"Esta profesión no tiene futuro. No tenemos leyes que nos protejan y los músicos estamos muy quemados. Tengo muchos amigos que han tenido que dejarlo. La piratería afecta a toda la cadena productiva de la industria de la música. No 'chingas' al cantante, sino también a todos los que estén detrás.”
Pero sus previsiones son aún peores:
“De aquí a cinco años, la situación aún será peor. Es una pena ver cómo grandes de la música están pasando por serios problemas. Llamas a creativos y no puedes contar con ellos porque se han buscado otros trabajos."
http://musica.terra.es/articulo/cara-monica-naranjo-6818.htm
¡Si es que se mueren de hambre, hostia!
#23 ¿Irá a sacar un nuevo disco y esta es la presentación? Pero que rastrera
#32 #38 Yo creo que la explicación de D. Bravo es más plausible.
Además la cuenta con esa gracia...
Hala.
Lo que voy a contar en estas páginas es fruto de una investigación que me ha llevado meses. No me es fácil ni agradable revelar el secreto que me atormenta, pero es necesario que la ciudadanía sepa a qué se enfrenta.
¿No les extraña que los músicos progresistas sean los primeros en apuntarse al carro del insulto colectivo? ¿Cómo es posible que precisamente ellos tengan una visión de la propiedad tan asocial?
Muchos tirarán por el lado simplista del acto reflejo y dirán que la ideología tirita cuando el bolsillo tiembla. Los progres se aferran a la visión de la propiedad liberal como Gollum al anillo, en el mismo momento en el que la pugna entre interés colectivo e interés privado les deja a ellos en el otro lado del río. Desde allí, desde la orilla del privilegio, las banderas y las consignas tienen otro valor.
No puedo apuntarme sin embargo a esa teoría. Yo, aficionado a las tesis conspiranoicas, no puedo quitarme de la cabeza que hay algo más. Hay un plan que puede estar involucrando a las más altas instancias políticas y económicas.
Nuestros progres no han cambiado sino que han sido secuestrados y sustituidos por sus dobles. Sé que suena extraño. Sé que es difícil de creer. Pero tengo pruebas que les mostraré en este mismo capítulo.
No hay más que ver las declaraciones de estos músicos para darse cuenta de que son tan contradictorias entre sí que únicamente han podido ser realizadas por personas distintas. El 5 de Mayo de 2001, Victor Manuel, dijo en elmundo.es: Yo mismo estuve ayer bajando unas canciones en Gnutella. Sin embargo, tan solo cinco días después, aseguró en el CIBERPAÍS: No me creo esa reivindicación de la falsa pobreza que hacen los que se quejan de que los discos son demasiado caros. Copiarlos es tan delito como fabricar billetes de 10.000 pesetas.
La única teoría posible es que tras dar la primera declaración, un grupo secreto se puso en marcha, capturando a Víctor y sustituyéndolo por un doble previamente amaestrado que se apresuró a rectificar la declaración del cantante. No se podía permitir que alguien tan influyente dijera que él, sin ir más lejos, usaba las redes de pares para bajar música. El doble subsanó el error de su predecesor con una declaración más acertada.
Natalia Verbeke es posible que en estos momentos se encuentre junto a Víctor en una mazmorra sin saber qué ha pasado para haber llegado hasta allí. Puede que la razón esté en que el 11 de Julio de 2002 le dijo a un fan que, de las películas en las que ella había participado, su favorita era Jump Tomorrow y agregó si se estrena aquí, la verás y si no, bájatela por Internet. El 1 de Abril de 2005 todo cambió y ahora para ella la piratería hace estéril el esfuerzo que realizamos los actores o las personas dedicadas a la música, que luego vemos impotentes cómo las peliculas se bajan a través de Internet.
El caso en el que más rápido han actuado "aquellos que están en la sombra" fue en el de Presuntos Implicados. En una entrevista que dieron on line dijeron: Justo ayer empecé a usar un programa p2p. Necesitaba encontrar algunas grabaciones que no estaban editadas y me fue muy útil. Esa no es la respuesta que debían dar. Asociar las P2P con la posibilidad de localizar música difícil de encontrar puede justificar, al menos parcialmente, su uso. Debe ser por eso por lo que en la misma entrevista, tan solo cinco preguntas más adelante, aseguraron que en la manta solo se encuentran los discos que se promocionan en TV y radio, lo mismo ocurre con las descargas de Internet.
Pero, si les quedan dudas de mi teoría, este ejemplo las despejará completamente.
El 15 de Noviembre de 2002, el cantante Loquillo dijo que está claro que los discos pueden ser más baratos y que bajando su precio todos los implicados pueden seguir teniendo un margen de beneficios. Pero nadie se atreve a dar el primer paso: cuando un sello se atreva a hacerlo, los demás le seguirán.
Pasaron siete días y todo cambió: Los discos, a pesar de lo que dice mucha gente, deben subir su precio. (...) ¿Que la gente dicen que se puede bajar el precio? Sí, claro que se pueden bajar. Estupendo, toma el CD ¿Ahora qué haces? ¿Cómo se entera la gente de que has sacado un disco? ¿Qué vas, puerta a puerta y lo vas enseñando? No. Tendrás que tener una campaña de marketing para que la gente se entere. ¿Cuánto cuesta esa campaña? Pues cada vez más dinero, porque se han roto las reglas del juego y no es como hace 5, 6 o 7 años en los que había unos gastos muy parecidos en todas las compañías. En estos momentos un artista español no puede competir y, al no poder competir, a las compañías no les queda más remedio que subir el precio.
En aquellos tiempos, ANEDI, por una declaración de Alaska en la que decía que los discos estaban demasiado caros, retiró todos los discos de la cantante de las tiendas. Esa acción causó un revuelo importante y seguramente por eso, se decidió actuar con Loquillo con cierto sigilo pidiendo ayuda a "esos que actúan en la sombra". Así, capturando a Loquillo y sustituyéndolo por otro con idéntico tupé, se consiguió que tan solo una semana después el cantante suplantador dijera justo lo contrario de lo que había afirmado el suplantado.
Por miedo a ser raptados o porque ya lo han sido, la mayoría de nuestros progresistas se cambian de bando. No hay más que verlos en la tele para saber que no son ellos. Fíjense en ese extraño brillo en los ojos.
David Bravo - Copia este libro
#45 añado unas palabras de San iGNUcio:
En una democracia, una ley que prohíbe una actividad popular, natural y útil, habitualmente se relaja pronto. Pero grupos de presión de poderosos editores estaban determinados a impedir al público aprovechar la ventaja de sus computadoras y encontraron en el copyright un arma apropiada. Bajo su influencia, en vez de relajar el copyright para adecuarlo a las nuevas circunstancias, los gobiernos lo hicieron mucho más estricto, aplicando penas severas a lectores sorprendidos compartiendo.
Con el tiempo, cuando las redes de computadoras ofrezcan una forma sencilla de mandar un poco de dinero a alguien, toda la base para restringir la copia literal desaparecerá. Si le gusta un libro y aparece una ventanita de su computadora que dice: "cliqueé aquí para dar un dólar al autor", ¿no lo haría?. El copyright para libros y música, aplicado a la distribución de copias literales no modificadas, se volverá totalmente obsoleto. ¡Y ni un segundo antes!.
#23 Si no cambian de opinión, son unos extremistas, y si cambian de opinión, unos hipócritas.
#23 Si me permites la aclaración, ahí habla de piratería, no de descargas en Internet. Y creo que, contra la piratería, estamos todos de acuerdo en esta sala
#65 Uy, no estoy yo tan seguro de eso. Hay mucho listillo que confunde compartir con negociar.
#23 Rectificar es de sabios, no?
#23 Gracias!! Añadimos el enlace al listado
Artistas y el intercambio de archivos [Listado]
Artistas y el intercambio de archivos [Listado]
wiki.hacktivistas.netYo me ha le cascado innumerables veces pensando en ella. Lo digo por seguir poniendo comentarios que nada tienen que ver con la noticia. Al estilo meneame, ya sabéis...
Una amiga mía trabajaba en Andorra en una tienda de ropa "pija" a la que iba a comprar a menudo Monica Naranjo. Una vez le tocó cobrarle, y cuando le pidió el DNI porque iba a pagar con tarjeta, le montó un pifostio por no haberla conocido (hay que pedir identificación a todo el mundo).
Entonces, de lo poco que sé de esta mujer, sí, es una gilipollas.
#3 pues una amiga mía el otro día se bebió 3 Barceló-Cola y en el karaoke bordó una canción de Mónica.
#14
dale la enhorabuena a tu amiga. Respecto a mi comentario anterior, tienes razón, la próxima vez enlazaré con un link citando mis fuentes para que me creas. Un saludo.
#3 #14 #20 #24 #56 A mi me pasó lo mismo el otro día. Fui a pagar con la tarjeta ¡y me pidieron el DNI!
Cuando le dije que era famoso y que me tenía que conocer ¡me confundió con el león de la Metro!
#3 #14 #20 #24 #70
Q conste q lo q cuento en #56 es totalmente cierto, estaba yo delante.
Para más datos, fue en fnac Plaza España (zgz).
Supongo q lo q le sentaría mal era q en su tierra le pidieran el dni.
Bunbury tiene un aire de divo (dicho sin tono peyorativo) muy curioso
#80 Aunque hagamos hecho bromas, puedes estar seguro de que te hemos creído. A los divos les pegan este tipo de cosas.
#3 Un amigo mío vio un extraterrestre.
#3: ¿Porqué todas estas cosas suceden siempre a amigos y nunca al que lo cuenta?
#3 Pues tu amiga hizo lo correcto, ya que en la terjeta pone: Mónica Naranjo Carrasco , y puede ser ella o su prima que tambien es Mónica Naranjo
#3 Lo mismo mismito pasó en Fnac con Enrique Bunbury
Yo estaba allí, y lo vi
#3 lo mismo le pasó a un colega mío en una tienda de Pozuelo (Madrid) con Cristina Tárrega... la tía se indignó porque mi colega no la conocía. Vaya gilipollas hay por el mundo.
#3 Pues un amigo mio ha visto el programa de sorpresa sorpresa que sale ricky martin y el perro de la nocilla
#89 No no el cuñado de la vecina de mi hermana vio el video y aseguró que era de mermelada de arandanos
Descargameeeee o búscame en yutubeee
pero no pagues un duro
por mi cedéeeEeEE
Ven ven, descargame, ven ven..
Yo no escucho su música, pero después de estas declaraciones, seguiré sin escucharla.
Algunas de sus canciones me gustan, otras no. No he ido ninngún concierto. Pero es lógico, te gastas en un cd de música 15-20 € para que después no te gusten las canciones. Mejor descargar y después si te gusta lo compras, pero me parece un abuso dichos precios.
#6 Pues para eso tienes Sporify : escuchas el disco un par de veces y luego lo compras. Si lo bajas para escucharlo lo más probable es que ya no lo compres
#17 Hay bastantes discos que no encuentras en Spotify (al menos de los que yo quiero escuchar). Y por cierto, sí que me he comprado discos después de descargarlos (bastantes) y los tengo en la estantería, algunos sin siquiera quitarles el plástico, y como yo, seguro que hay muchos más.
#27 entiendo lo de que tengas los cds sin desprecintar. Mucho abre facil pero acabas con las uñas echas polvo
Ese fue el motivo principal por el que empece a bajarme musica, la pasta que me gastaba en manicura para lucir mis manitas
#6 Lo de mejor descargar y después si te gusta lo compras no lo entiendo. ¿Para que quiero un CD?
Mejor descargar (o escuchar en Spotify, si está) y si te gusta y puedes, vas al concierto.
Tiene una voz espectacular, si no fuera por la mierda de canciones que compone (me gusta el heavy y el rock) sería una cantante hasta escuchable, de hecho, hasta lo intenté bajándome un recopilatorio que debe andar por el coche, y me gusta la voz, si, pero las canciones no las soporto escuchar enteras.
Yo también soy de los que descargan y luego compran, #34 lo hago por puro coleccionismo, porque me gusta leer esos libretos y ver esas fotos, tener las letras en la caja del cd, y porque se hace imposible encontrar los discos que me gustan una vez pasados 10 años desde su lanzamiento. No lo veo ni raro ni absurdo, también lo he hecho con juegos de pc y algunas cosas más. También es una forma de agradecer el trabajo que conlleva "crear" un disco.
#29 Y lo peor de todo... ¿nadie va a hacer el juego de palabras entre su apellido y sus enormes tetas?
#6 ( Modo Demagogia: ON)
¿Y porqué no regala ella sus discos? Que los ponga para descargar gratis.
#6 Yo ayer me terminé el Mafia2, muy chulo! ¿Crees que ahora voy a pagar 66 pavos por un juego que ya tengo y me lo he terminado? Igual muy, muy drogao…
Mi mama dice que tonto es el que descarga tonterias. La vida es como el incomming del emule, nunca sabes lo que te va a tocar.
Jenny... puede que yo no sea muy listo... pero sé lo que es compartir.
#30 Me has hecho llorar de risa.
Para #59.
Le van a caer unos cuantos "cachetes" de sus compañeros de profesión... por decir lo que la mayoría piensan.
#4 le pueden caer algo más que cachetes, recuerda lo que le pasó a Alaska por algo parecido
http://www.xornal.com/artigo/2002/11/05/sociedad/retiran-los-discos-de-alaska-del-mercado-y-los-vuelven-a-poner-a-la-venta/2002110518135200000.html
#4 pues si, en el docu de copiad malditos el bajista o guitarra de los desechos se le veía todos cortado al preguntarle. Menudos extorsionadores deben ser los de la SGAE y #1 escucho muy poca música española y Mónica Naranjo no está entre ellos y no lo va a estar porque piense igual que yo, yo escucho la música porque me gusta y por la calidad y ella no entra en ninguna de esas categorías aunque la voz es potente hay que reconocer
Bravo Mónica! con un par! menuda lección acabas de dar a otros artistas! me dan ganas de comprar toda tu discografía con lo que me ahorro bajándome música de otros...
Nadie lo va a decir.... melafo
Adoro a la Naranjo, y ahora más!
Y dale.
Que no, que ya no se compran discos. Te guste o no, lo de comprarse un trozo de plástico ya se acabó.
Tan difícil es de entender?
#48 A mi me da igual lo que hagas con tú emule: ni me dedico a ese mundo ni tengo ningun interes.Cada uno a lo suyo. En lo que si te doy la razon es en lo de "suspuestass perdidas"; ya que una descarga no equivale ni mucho menos a una venta pero aun asi el balance a mi me da la impresion que es negativo.
Pero vaya si fuera músico no me gustaria que me dijeran que tengo que dedicarme a dar conciertos por ejemplo, si yo no los quiero dar. Es tan sencillo como ser coherente: Si ofrezco una cosa y no te gusta el precio lo normal seria no tomarla.
#49 Entonces si no te van los CD's, ¿Compras las canciones por itunes / spotify / ... ? En estos sistemas las sueles poder comprar on line sin CD's.
Si tú fueras médico, sólo curarías a quien pudiera pagarte y te importaría un carajo descubrir la cura del sida. Al menos si tratas la medicina como la música,#51.
#52 No creo que se pueda comparar la medicina : un bien básico con la música: algo totalmente prescindible.
La gente cuando necesita ir a un hospital va a la sanidad pública, que para eso la pagamos entre todos: no me lo pediria a mi y yo trabajaria bajo el amparo de un hospital: el cual si me pagaria.
#51 ¿Porque no pruebas tu a poner esos bits en un orden aleatorio aver que sale? ¿Nada? ¡Pues eso! Para generar esos bits, ya sea un programa, un archivo de musica, video ...lo que sea hay muchos puestos de trabajo de personas reales (no los hacen maquinas) ¿Porque pagarlas a ellas no?
Tal vez para ti el arte, #54, sea algo de lo que se puede prescindir. Para mí está a la misma altura que la medicina. Es bueno estar sano y mejor aun, disfrutar de la salud.
Los bits están en ese orden porque alguien ha hecho el archivo. Pero el coste de difusión es cero. Y la alternativa a no bajarlo, es no consumirlo. ¿Quién sale ganando con que yo no consuma algo, #54?
Además, #51, son bits de información en el ordenador. ¿Por qué pagar por ellos?
#51 No hay ningún balance negativo respecto a las descargas y las ventas, en todo caso lo hay positivo (a mayor descargas más opciones que te guste algo de verdad y acabes comprándolo).
Si tu fueras músico, y lloraras como hacen algunos otros, pues demostrarías no saberte adaptar a la realidad. Sobre, y permíteme que me ría, ¿qué no querrías hacer conciertos?, es como si en una empresa le dices a tu jefe. Es que hoy no quiero trabajar, de mecánico (que es tu puesto de trabajo) quiero pintar. A ver que te dice. Es más si fueras un músico hace 100 años cuando no existía el soporte físico ¿de que ibas a vivir?.
Y por lo que veo Mónica Naranjo está vislumbrando la realidad y en esa realidad priman los conciertos, siempre por encima de las copias que ya no tienen razón de ser. Comparado con declaraciones de hace años.
Es más tengo clarísimo que hay muchos más artistas a favor de las descargas o que vislumbran la realidad, pero las discográficas les dicen sus ideas de fantasía y tienen que replicarlas a los cuatro vientos, aunque sean mentira.
Salu2
Conozco a Mónica desde 1998, y es una de las artistas más creativas y rompedoras del mercado español (por no decir la más). No tiene discográfica, rompió con Sony music porque eran todos unos ladrones, y ahora se gana la vida dando conciertos, musicales, como debe ser. Una voz increible.
Por cierto no os perdais Madame Noir ni su próximo disco Opera Rock, una artista que canta de verdad y con un nivel increible, nada de sintetizadores ni autotunes. La mejor voz de España y una de las mejores del mundo.
Tan sencillo que sería que la música grabada se considerara (a todos los efectos, incluido el legal) como "muestra gratuíta" para promocionar el producto real, que es la música en vivo...
Yo no escucho su música, pero reconozco que es única sintetizando.
A ver si lo adivino: esta es una artista de lo más moderna y actual y al menos la mitad de los meneantes han ido a un montón de conciertos de Mónica Naranjo.
#1 A mí no me gusta. Tiene una voz interesante pero.......
#1 Yo fuí a uno. Contra mi voluntad, pero fuí.
#9 Eso dicen todas!
#1 yo también fui a uno. Me lo pasé bastante bien,la verdad.
#1 Jajajaj que cabron
#1 El culo con las témporas. Una cantante cuyo trabajo no me gusta nada que habla con cordura y con conocimiento de causa.
Gran verdad. Pero a veces es mejor callarse la boca y parecer tonto, que abrirla y confirmarlo.
Es un motivo tonto el bajar música "para no ser la única gilipollas". Yo me la bajo porque ya estoy pagando un canon digital para bajarme música y películas para uso privado, y porque no estoy haciendo nada ilegal según han dictaminado varios jueces en sentencias firmes.
Mónica Naranjo se ha puesto las pilas desde 2008 cuando publicó Tarántula y desde entonces hace lo que le da la gana, sin ataduras discográficas. El disco lo grabó a su bola y en el momento de lanzarlo acordó con Sony la publicación y la gira rockera Stage.
A partir de ahí, ya sin Sony de por medio, ha hecho una gira en teatros con una orquesta sinfónica, Adagio Tour, ahora está con la gira teatral a piano Madame Noir, dirigido por Míriam Díaz Aroca. Por otro lado está preparando 2 temas dance con el dj Brian Cross (lo presentará en agosto en Ibiza) y preparando el nuevo álbum de estudio, que se trata de una ópera-rock.
Ella sabe de primera mano qué es estar a las órdenes de una discográfica internacional, cuando publicó "Chicas malas", del que su versión inglesa internacional "Bad girls" no se supo prácticamente nada y fue el gran hostión que se pegó en su carrera musical. Desde entonces decidió que, siempre que pueda, hará lo que quiera con su carrera musical.
Creo que, aunque bastante tarde, ha descubierto las ventajas de Internet así como el acercamiento a su público en las giras en teatros que ha hecho y sigue haciendo, no me extrañaría que esa firma anti-piratería fuera alguna condición de Sony.
Yo no me bajo música. La escucho online. Hay un montón de emisoras dónde poder escuchar música. Eso de 'bajarse' cosas se está quedando obsoleto.
#0 ¿Te acuerdas? Tweet revela infracción de copyright en miembro del Parlamento que aprobó la ley anti-descargas [EN]
Tweet revela infracción de copyright en miembro de...
techdirt.com"la puta realidad"....
El mensaje está bien. Aunque cuestiono que esta avalancha de músicos pro-descarga, no hagan sino buscar las simpatías de la gente.
Dicho lo cual, prefiero que busquen las simpatías de la gente, a que se dediquen a robar como si fueran unos Ramoncines de la SGAE.
Como para responder otra cosa.
+1 para la Naranjo
#22 Según los propios "artistas" (y los ARTISTAS) la música es cultura y, según la Unesco:
"...la cultura da al hombre la capacidad de reflexionar sobre sí mismo. Es ella la que hace de nosotros seres específicamente humanos, racionales, críticos y éticamente comprometidos. A través de ella discernimos los valores y efectuamos opciones. A través de ella el hombre se expresa, toma conciencia de sí mismo, se reconoce como un proyecto inacabado, pone en cuestión sus propias realizaciones, busca incansablemente nuevas significaciones, y crea obras que lo trascienden."
Por tanto, para mí, sí que es un bien primario.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Cultura
#44 ¿Y eso te da derecho a cogerlo cuando quieras en condiciones distintas a las estipuladas por el creador? Espero que tú trabajo no lo declaren cultura, ya que en ese caso me darias la fuerza moral para robarte el fruto de tu trabajo, sea cual fuera.
Y no hace falta que pongas artistas en mayusculas, tú criterio ético no los diferencia en calidad humana ni artistica.
#46, tu discurso está añejado y pasado de moda. La cultura busca difusión, aún a costa de supuestas pérdidas económicas, que reorientando la forma de "vender", no son tales.
#46 Yo no he dicho que dé derecho a nada, sólo que considero que la cultura sí es un bien primario.
Por cierto, las mayúsculas no era para diferenciar mi criterio, sino el de quién me lea.
#0 Habla por tí bonita. Yo no bajo música (aunque si lo he hecho en el pasado) y no me considero gilipollas grr
#18 Pagas internet y no te bajas musica ???
GILIPOLLAS, GILIPOLLAS, GILIPOLLAS !!!
#21 Pagar internet significa pagar la conexion, al proveedor que te da acceso, en ningun caso pagas a quien ha producido la música, que te recuerdo no es un bien primario y si no te gusta como te la ofrecen la puedes rehusar...
Si acaso lo que si podria justificarlo era el canon.
#22 no hace falta que el canon justifique nada, pero ademas no me van a devolver lo que ellos a mi si que me robaron ilegalmente
#39 Hombre, si ellos hacen un producto que tu consideras caro, no lo uses: nadie te obliga. No bajo música ni películas aunque si lo he hecho y para mi el canon justifica en parte esto ya que es dinero que ilegalment cobraron y de forma totalmente arbitaria.
Alejandro Sanz tampoco se baja música. Sólo escucha sus discos.
En 2009 firmó el manifiesto antipiratería... me alegro de que haya cambiado de opinión.
Más información en http://wiki.hacktivistas.net/index.php?title=Artistas_y_el_intercambio_de_archivos
Yo a esta mujer solo le diría una cosa: desátame, o apriétame más fuerte, pero no quiero que me dejes así.
Ser ama de casa, como fue mi madre, es lo más. Nos engañaron con la emancipación femenina", plantea.
Nos han engañado a todos, hombres y mujeres, sin ninguna duda.
Hemos pasado de un tiempo en que un solo sueldo bastaba para tener una familia con hijos, a otro en que dos sueldos sólo llegan para pagar un puto zulo y la guardería del niño que vemos de ocho a ocho y media.
Poder ser ama de casa (o amo, lo mismo da) hoy en día es un lujo al alcance de muy pocos.
Las rubias no son tontas.
Yo no me metería demasiado con la Naranjo, por miedo a sus talifans, más que nada. Si no me creéis, pasaros por cualquier foro dedicado a esta mujer, fliparéis más aún que con los hoygan!
#31 Sí que vas tú a sitios raros...
#79 Una vez llegué por casualidad, me pudo la curiosidad y me quedé... y aluciné con todo lo que leí.
En relación con este tema, me acordé que leí hace poco la última entrevista que le hicieron a Kurt Cobain y dijo esto:
"Me he dado cuenta de que sólo te hacen falta un par de canciones pegadizas en un disco y el resto puede ser mierda de relleno y da lo mismo. Si fuera listo, me habría guardado la mayoría de los temas de Nevermind y los habría ido sacando poco a poco a lo largo de quince años. Pero no puedo hacer eso".
Entrevista completa
http://www.rollingstone.es/specials/view/la-ultima-entrevista-con-kurt-cobain
Yo tambien me bajo musica pero no voy llamando gilipollas al que no lo hace. Es lo que tiene respetar otros puntos de vista. De todas formas parece una frase algo sacada de contexto, simplemente ha utilizado el comodin del "todo el mundo lo hace", pero de una forma poco elegante.
se baja música por que... IT'S FREE!!!
Cuando dice hay muchos atados de pies y manos... me ha recordado a su tema "Desátame"
Que nos guste o no su música no tiene nada que ver con su posicionamiento con respecto al tema de las descargas de internet.
A mi no me gusta su música,pero me agrada comprobar como no todos los artistas(me gusten o no) tienen la mente obsesionada con llevarse billetes de gestoras,canones y demás basura Sgaiana.
Seguramente no piense así por ser altruista y querer el bien común de todos,sino porque pensará que es inevitable que la gente descargue y es absurdo ponerle puertas al campo...pero bueno,al menos su inteligencia demuestra que entiende eso.
Oh que bien, tu música sigue siendo una bazofia para mi.
Una cantante con dos dedos de frente
Donde vas? ,Naranjos traigooo