Interesante artículo en el que se estudian las causas históricas que hicieron caer a las dos anteriores repúblicas y se rechazan los prejuicios tanto de un bando como del otro. Quizá deba tenerse en cuenta de cara al futuro.
Muy buena, hay mucho topico...como el de que la republica solo puede ser de izquierda, muchos no saben pero la Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA) -curioso que tuviera caracter autonomista, en algun caso nacionalista- era en realidad bastante moderada para lo que era la epoca, pero sus juventudes eran caldo de cultivo para el fascismo...
En realidad el rey hizo bien el tema de la transicion y controló bien el ejercito, pero nadie se acuerda de que mas que tarea suya fué tarea de Adolfo Suarez y Gutierrez Mellado, a muchos les descolocaba ver a un general del ejercito en el parlamento sentado, pero ese hombre se enfrentó al ejercito mientras Suarez lo hacia al resto de la sociedad...Por cierto, creo que estamos dispuestos ya para una republica, si, para todos, claro...y apoyo la idea aunque impopular de Santiago Carrillo de que el rey fuera el primer presidente de la republica jajajaja
#2 De todos modos, profundizar en reformas democraticas nos hará mas libre lejos o no de quien tenga la jefatura de estado, eso es irrelevante si el resto va bien
Esto está más visto ya que los tebeos del jabato. Por cierto, sacado del artículo: "Yo voto por una república semipresidencialista al estilo francés: nada de un Jefe de Estado y un Jefe de Gobierno. Todo en uno. Nos ahorraríamos dinero." Error: Francia es una república semipresidencial, que cuenta con *un* presidente (jefe de estado) y un primer ministro (jefe de _gobierno)._ El presidente es elegido por votación popular, mientras que el primer ministro, como en todo sistema parlamentario, es un miembro del parlamento (en este caso la Asamblea Nacional), líder del partido o coalición con más escaños. Debido a sus orígenes diferentes, el presidente y el primer ministro pueden pertenecer a partidos diferentes. Cuando esto ocurre se llama a la situación cohabitación. Sacdo de http://es.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADtica_de_Francia
#5 No te preocupes, la gente no entiende de libertad de expresión. #4 El primer ministro es un ministro más, aunque presida el Gobierno. En realidad, está subordinado al Presidente de la República. De esa manera, se evita la existencia de una figura independiente que ocupe la Jefatura del Estado por el sencillo motivo de que gasta mucho y no sirve para nada.
La monarquía es una institución desfasa obsoleta y por definición es no democrática, dicho esto, tengo que decir con gran dolor que en mi opinión, en España, y hasta que se demuestre lo contrario, nos hace falta una persona por encima del bien y del mal que nos represente y que esté al margen de las peleas partidarias. Con lo que se falta y se ha faltado al respeto a TODAS las instituciones del pais, no quiero ni imaginarme a un presidente de república sometido a ese mismo desprestigio un dia si y el otro también. La última vez que hubo república acabamos a hostias, personalmente pienso que España no está preparada aún para esta forma de gobierno, y la culpa es nuestra y de nadie más.
Yo la verdad, es que desde el punto de vista intelectual no entiendo bajo ningún concepto que en una democracia( el poder es elegido por el pueblo) el jefe de estado sea un cargo hereditario. No encaja en la lógica. A partir de ahí, todo es marear la perdiz por motivos prácticos y/o sentimentales. Ahora bien, entre tener un rey para que los sentimentales no se pongan nerviositos y liarnos todos a leches por ver si es mejor república o monarquía. Pués me tragaré al rey y ya vendrán tiempos de racionalidad. Todo llega con paciencia.
Comentarios
Muy buena, hay mucho topico...como el de que la republica solo puede ser de izquierda, muchos no saben pero la Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA) -curioso que tuviera caracter autonomista, en algun caso nacionalista- era en realidad bastante moderada para lo que era la epoca, pero sus juventudes eran caldo de cultivo para el fascismo...
En realidad el rey hizo bien el tema de la transicion y controló bien el ejercito, pero nadie se acuerda de que mas que tarea suya fué tarea de Adolfo Suarez y Gutierrez Mellado, a muchos les descolocaba ver a un general del ejercito en el parlamento sentado, pero ese hombre se enfrentó al ejercito mientras Suarez lo hacia al resto de la sociedad...Por cierto, creo que estamos dispuestos ya para una republica, si, para todos, claro...y apoyo la idea aunque impopular de Santiago Carrillo de que el rey fuera el primer presidente de la republica jajajaja
saludos
#2 De todos modos, profundizar en reformas democraticas nos hará mas libre lejos o no de quien tenga la jefatura de estado, eso es irrelevante si el resto va bien
sigo sin entender por que se vota negativo cuando no se está de acuerdo con una de las opiniones que aqui se ponen, a mi que me lo expliquen
Esto está más visto ya que los tebeos del jabato. Por cierto, sacado del artículo: "Yo voto por una república semipresidencialista al estilo francés: nada de un Jefe de Estado y un Jefe de Gobierno. Todo en uno. Nos ahorraríamos dinero." Error: Francia es una república semipresidencial, que cuenta con *un* presidente (jefe de estado) y un primer ministro (jefe de _gobierno)._ El presidente es elegido por votación popular, mientras que el primer ministro, como en todo sistema parlamentario, es un miembro del parlamento (en este caso la Asamblea Nacional), líder del partido o coalición con más escaños. Debido a sus orígenes diferentes, el presidente y el primer ministro pueden pertenecer a partidos diferentes. Cuando esto ocurre se llama a la situación cohabitación. Sacdo de http://es.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADtica_de_Francia
#5 No te preocupes, la gente no entiende de libertad de expresión.
#4 El primer ministro es un ministro más, aunque presida el Gobierno. En realidad, está subordinado al Presidente de la República. De esa manera, se evita la existencia de una figura independiente que ocupe la Jefatura del Estado por el sencillo motivo de que gasta mucho y no sirve para nada.
La monarquía es una institución desfasa obsoleta y por definición es no democrática, dicho esto, tengo que decir con gran dolor que en mi opinión, en España, y hasta que se demuestre lo contrario, nos hace falta una persona por encima del bien y del mal que nos represente y que esté al margen de las peleas partidarias. Con lo que se falta y se ha faltado al respeto a TODAS las instituciones del pais, no quiero ni imaginarme a un presidente de república sometido a ese mismo desprestigio un dia si y el otro también. La última vez que hubo república acabamos a hostias, personalmente pienso que España no está preparada aún para esta forma de gobierno, y la culpa es nuestra y de nadie más.
Yo la verdad, es que desde el punto de vista intelectual no entiendo bajo ningún concepto que en una democracia( el poder es elegido por el pueblo) el jefe de estado sea un cargo hereditario. No encaja en la lógica. A partir de ahí, todo es marear la perdiz por motivos prácticos y/o sentimentales. Ahora bien, entre tener un rey para que los sentimentales no se pongan nerviositos y liarnos todos a leches por ver si es mejor república o monarquía. Pués me tragaré al rey y ya vendrán tiempos de racionalidad. Todo llega con paciencia.