Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Todas las antiguas empresas publicas españolas estan en manos de esta gente - JP Morgan .... LA mitad del Ibex ... Y quien es el dueño de JP Morgan ? David Rockefeller. Y David Rockefeller de que es el lider? Del club Bilderberg .... Seguid riendoos de los conspiranoicos .... JP Morgan causó el crash del 28 y se enriqueció y ha causado el crash del 2008 y se ha enriquecido con el, y va a seguir enriqueciendose con el rescate a España y su default ...
Seguid riendo de los conspiranoicos del new world order, de bilderberg, y de la crisis creada por ellos, JP Morgan y Goldman Sachs, mientras ellos nos quitan hasta el suelo que pisamos.
Seguid riendo de los conspiranoicos del new world order, de bilderberg, y de la crisis creada por ellos, JP Morgan y Goldman Sachs, mientras ellos nos quitan hasta el suelo que pisamos.
#1:
JP Morgan hace política de forma directa, apoyando medidas extremas para reducir el déficit público y para incrementar las ayudas a la banca o propiciar los rescates a las entidades financieras y las reestructuraciones bancarias que sirven a sus propósitos de concentración capitalista. En Grecia, Irlanda y Portugal lo ha hecho de forma notoria, en España es más sutil y deja que sus aliados españoles (BBVA, Banco Santander, PP y PSOE) se ocupen del trabajo sucio.
#6:
#5 efectivamente, TODO encaja: vayan atando cabos sueltos, damas y caballeros: ¿Se va entendiendo mejor por qué PP=PSOE=PP$O€=JP Morgan & Chase? ¿Y el por qué el P$O€ lo resucitó, financió y moldeó el amigou americanou con fondos de la CIA durante los estertores del yayo Paco para salvaguardar los intereses de las multinacionales yanquis -y las bases militares- y evitar que los currelas acabásemos votando al PCE tras la segunda restauración borbónica? ¿El por qué Botín es judicialmente intocable? ¿El por qué las políticas económicas y "de rescate" son calcaditas las unas de las otras en todos los paises PIGS, gobierne quien gobierne?
#2:
Acojona leer el artículo; casi prefiero que sea mentira.
Comentarios
Todas las antiguas empresas publicas españolas estan en manos de esta gente - JP Morgan .... LA mitad del Ibex ... Y quien es el dueño de JP Morgan ? David Rockefeller. Y David Rockefeller de que es el lider? Del club Bilderberg .... Seguid riendoos de los conspiranoicos .... JP Morgan causó el crash del 28 y se enriqueció y ha causado el crash del 2008 y se ha enriquecido con el, y va a seguir enriqueciendose con el rescate a España y su default ...
Seguid riendo de los conspiranoicos del new world order, de bilderberg, y de la crisis creada por ellos, JP Morgan y Goldman Sachs, mientras ellos nos quitan hasta el suelo que pisamos.
JP Morgan hace política de forma directa, apoyando medidas extremas para reducir el déficit público y para incrementar las ayudas a la banca o propiciar los rescates a las entidades financieras y las reestructuraciones bancarias que sirven a sus propósitos de concentración capitalista. En Grecia, Irlanda y Portugal lo ha hecho de forma notoria, en España es más sutil y deja que sus aliados españoles (BBVA, Banco Santander, PP y PSOE) se ocupen del trabajo sucio.
Acojona leer el artículo; casi prefiero que sea mentira.
#2 cierto, pero es mejor salir de "Matrix" y abrir los ojos...
Y estos son los verdaderos dueños del mundo. Además, si se ve quienes son los propietarios de esos grupos financieros, uno se encuetran que A, pertenece en parte a B, C y D. B pertenece en parte a A, C y D... y al final se llegan a 4 ó 5 familias (Rockefeller, Rothschild, etc...) que fueron familias que controlaron la fundación de la Reserva Federal, el Banco Central Europeo, el FMI...
En resumen, un puñado de familias poseen (no controlan) el mundo.
#11 No, hombre, es mucho más bonito pensar que JP Morgan al final es de cuatro tios que controlan el mundo en la sombra como dice #9, que pensar que ese es el dinero de fondos de pensiones y fondos de inversión de un montón de gente.
#13 Que sea dinero de fondos de pensiones y de inversión no excluye que esos cuatro tíos que lo gestionan, controlen política y economicamente a esos paises.
Cuanta chorrada junta, los bancos "custodios" dicho de otra manera, que gestionan fondos de inversiones estadounidenses poseen acciones de empresas españolas (y francesas, y lusas, y alemanas, y chinas y qué?)
Pero no dejes que la realidad te fastidie que es muy aburrida.
Modo Friker Jiminez ON
Uhhhh realmente son el club Bilberberg y los Iluminatti que quieren crear el caos mundial.
/Modo Friker Jimenez OFF.
Es esto la versión salmón de cuarto milenio?
#11 Tu si que eres un friki, lee un poco. Y aqui nadie ha mentado a los illuminati.
Para que leas:
- http://en.wikipedia.org/wiki/Bilderberg
- The Inside Job (docu ganador de Oscar)
- El secreto de Oz http://www.oroyfinanzas.com/2010/10/documental-el-secreto-de-oz%E2%80%9D-recorrido-historico-sobre-el-sistema-monetario/
- http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/182544-barclays-octopus-who-controls-big-money-usa-before-crash-2007-a.html
La banca y el mundo:
http://www.cotizalia.com/perlas-kike-vazquez/permalink/4241
http://www.cotizalia.com/perlas-kike-vazquez/permalink/4216
http://qmunty.com/blog/2010/10/06/las-cuatro-empresas-que-provocaron-la-crisis-y-mas-se-han-beneficiado-de-ella/
http://inter-alpha.com/default.htm
ESPAÑOLES ASISTENTES A LAS REUNIONES SECRETAS DE BILDERBERG.-
2006 , 8 al 11 de junio Ottawa - Brook Street Hotel Bilderberg meeting 2006 - 8-11 June, Ottawa - Bilderberg related news for 2006
Lista no disponible hasta el momento (mala señal ¿guerra inminente?)
2005 , 5-8 May Rottach-Egern, Germany (Bilderberg Conference 2005, 5-8 May, Rottach-Egern, Munich, Germany - and this year's Bilderberg news )
E, Cebrián. Juan Luis, CEO, PRISA
E, Palacio, Loyola de, President, Council on Foreign Relations, Partido Popular
E, Rodriguez Inciarte, Matias, Executive Vice Chairman, Grupo Santander
E, Sebastián Gascón, Miguel, Chief Economic Adviser to Prime Minister
E, Spain, H.M. the Queen of
2004 , Thursday June 3rd to Sunday June 6th ( Bilderberg conference 2004 - Stresa, Italy 3-6 June 2004 - 50th anniversary ) Grand Hotel des Iles Borromees – Stresa. Italy.
E - Cebrian, Juan Luis - CEO, PRISA (Spanish language media company), former Chairman, Int.Press Institute
E - Riodriguez Inearte, Matias - Vice Chairman, Grupo Santander
E - Serra Rexach, Eduardo - Head, Real Institute Elcano
2003 Bilderberg conference: Versailles, Paris, France - Thursday 15th to Sunday 18th May Bilderberg 2003 -Versailles, Paris, France, 15th to 18th May 2003
E - Cebrián, Juan Luis - CEO, PRISA
E - Rodriguez Inciarte, Matias - Executive Vice Chairman, Banco Santander Central Hispano
E - Spain, H.M. the Queen of [King Juan Carlos (see photo) arrived with the queen, but he is not on this list]
2002 Chantilly, Virginia, U.S.A., 30 May-2 June
E Cebrián, Juan Luis - CEO, Prisa (El Pais)
E Miguel, Ramón de - Secretary of State for Foreign Affairs
2001 - May 24-27 nr Gothenburg Sweden Bilderberg Conference 2001 - May 24-27 - Gothenburg, Sweden
E. Cebrián, Juan L. - VC, Sogecable, S.A. (TV Broadcasting); CEO PRISA (El Pais)
E. Miguel, Ramon de - Secretary of State for European Affairs
E. Rodriques Inciarte, Matías - Executive Vice Chairman, Banco Santander Central Hispano
E. Spain, Her Majesty the Queen of, - Sofia
2000 Bilderberg Conference, June 1-3, Brussels, Belgium Bilderberg Conference 2000 - 1-3 June - Brussels, Belgium
E, Rodriguez Inciarte, Matías, Executive Vice Chairman, BSCH
E, Aguirre y Gil de Biedma, Esperenza; President, The Spanish Senate
1999 3-6th June, Sintra, Portugal Bilderberg Conference 1999 - 3-6 June - Sintra, Portugal
E - Aguirre y Gil de Biedma, Esperanza - President of the Spanish Senate
E - Solbes Mira, Pedro - Member of Parliament, Socialist Party.
E - Rodriguez Inciarte, Matias - Executive Vice Chairman, BSCH.
1998 14-17th May, Turnberry, Ayrshire, Scotland Bilderberg Conference 1998 - 14-17 May - Turnberry, Scotland
E - Almunia Amann, Joaquin - Secretary General, Socialist Party
E - Carvajal Urquijo, Jaime - Chairman, Dresdner Kleinwort Benson S.A. (Spain)
E - Rodriguez Inciarte, Matias - Vice-Chairman, Banco de Santander
1997 June 12-15, Pine Isle resort, Lake Lanier, nr. Atlanta, Georgia,USA Bilderberg Conference 1997 - 12-15 June - Atlanta, USA
E. Carvajal Urquijo, Jaime Chairman and General Manager, Iberfomento.
E. Rodriguez Inciarte, Matias. Vice Chairman, Banco de Santander.
1996, 30th May - 2nd June, CIBC Leadership Centre, Toronto, Canada Bilderberg conference 1996 - 30 May-2 June - Toronto, Canada
Carvajal Urquijo, Jaime (Spain) Chairman and General Manager, Iberfomento
Her Majesty the Queen of Spain
Yanez-Barnuovo, Juan A. (Spain) Permanent Representative of Spain to the UN
1995 , June 8-11th, Zurich, Switzerland (Bilderberg Conference 1995 - 8-11 June - Zurich, Switzerland
Jaime Urquijo, Iberfomento Spain
Federico Tigueroa VP Spain
1994 , Helsinki, Finland, June 2-5 Bilderberg Meeting 1994 - 2-5 June - Helsinki, Finland
(E) Jaime Carvajal Urquijo, chairman and General Manager, Iberfomento.
(E) Rodrigo de Rato Figaredo, parliamentary leader of the Minority: Group (Partido Popular).
(E) Her Majesty Queen Sofia.
1993 Nafsika Astir Hotel, Vouliagmeni, nr Athens, Greece 22-25 April Bilderberg Conference 1993 - 22-25 April - Vouliagmeni, Greece
E, Jaime Carvajal Urquijo; Chairman and General Manager, Iberfomento
E, Juan Luis Cebrian; CEO, PRISA (El Pais)
E, Guillermo de la Dehesa; CEO, Banco Pastor
E, Carlos Ferrer Salat; Chairman UNICE (The European Employers Federation)
1992 Lista no disponible/ Evian-les-Bains, France, 21-24 May
Bilderberg Conference 1992 - 21-24 May - Evian-les-Bains, France
1991 Baden-Baden, Germany, 6-9 June Bilderberg Conference 1991 (and previous) - 6-9 June - Baden-Baden, Germany plus details from 1954 to 1984
Jaim Carvajal Urquijo (Businsman) / Jordi Pujol (Businssman) / Narcis Serra (Depty Prime Minister) /Queen Sophia
#17 Los Iluminatti están detrás de todo esto, y sus empresas Shinra y Umbrella Corporation también.
/mode WTF off a ver si pillamos una ironía.
#11 No hace falta ser Friker Jimenez para darse cuenta. Solo tienes que ir subiendo en la cadena de propietarios, y es facil:
-Buscas los 10 bancos más importantes del mundo (o 100, o 200, o los que quieras)
-Buscas los accionistas mayoritarios de cada uno de ellos
-Resuelves la maraña de propiedades cruzadas simplificando cual fracción algebraica. (Si A posse el 30% de B y B posee el 40% de A, ¿cuanto posee cada uno de cada cual?. No es facil y cuando tienes muchos poseyendose los unos a los otros, menos)
-Ves hacia donde converge la piramide de propietarios, y ¡tachán!: Aparecen los Rockefeller y los Rothschild.
No es conspiranoia, es el mundo actual.
Realmente acojonante. Y por otro lado, todo encaja...
#5 efectivamente, TODO encaja: vayan atando cabos sueltos, damas y caballeros: ¿Se va entendiendo mejor por qué PP=PSOE=PP$O€=JP Morgan & Chase? ¿Y el por qué el P$O€ lo resucitó, financió y moldeó el amigou americanou con fondos de la CIA durante los estertores del yayo Paco para salvaguardar los intereses de las multinacionales yanquis -y las bases militares- y evitar que los currelas acabásemos votando al PCE tras la segunda restauración borbónica? ¿El por qué Botín es judicialmente intocable? ¿El por qué las políticas económicas y "de rescate" son calcaditas las unas de las otras en todos los paises PIGS, gobierne quien gobierne?
Para el que no sepa que es JPMorgan, se trata de la empresa más grande del mundo. La número uno de la lista Forbes: http://www.forbes.com/global2000/list
El 50% de la capitalización bursatil MUNDIAL está en manos de USA y Canada.
El día que JP Morgan se haga con Mercadona ya si que me pego un tiro
Coño por lo menos ya sabemos quien coño esta gobernando esta mierda de democracia J. P. Morgan ¿y está buena? o ¿tiene rabo?
Y no nos damos cuenta Gracias por colgarlo #0
Os acordais cuando J.P.Morgan en 1993 era un importante accionista de Banesto y estaba a punto de hacerse con el control del banco mediante una macro-ampliación de capital manteniendo a Mario Conde de Presidente.
Pues bien, por motivos politicos y de malversación de fondos >Banesto fue expropiado y sus acciones cayeron en picado causando a J.P. Morgan una sensible pérdida.
Creo que J.P. Morgan nunca ha olvidado eso y que siempre ha maquinado como resarcirse.
Impresionante... Ponedlo en el tweeter y en las plataformas de democraciarealya
#7 no estoy en tweeter, ¿podrías encargarte tú, azathoth10?
Es preocupante a todas estas empresas les da lo mismo que haya 5 o 6 o 7 millones de parados en España
#34. La verdad, no creo que les de igual que haya 5 o 7 millones de parados en España.
Estoy convencido: cuanta más hambre tengamos, más baratos nos comprarán.
Saludos.
YO HACE AÑOS QUE BOICOTEO AL IBEX-35.
El porcemntaje de impuestos que pagan en proporción a su facturación no se acerca ni de lejos al impuesto de sociedades. Para un país con problemas de déficit es un suicidio.
Las 1500 familias más pudientes en este país se sientan en los consejos de administración de estas empresas y rotan de uno a otro.
Corona,ministros, gobierno, militares y policia sólo velan por sus intereses.
Pueden tolerar un movimiento que pide democracia real... pero si a alguien se le ocurriera iniciar una campaña de BOICOT IBEX-35. LE LIMPIAN EL FORRO.
sI LES COMPRAS PIERDES TU DERECHO A QUEJARTE
#18 La base imponible del impuesto de sociedades es el beneficio, no la facturación, supongo que te refieres a eso.
De todos modos, también habría que tener en cuenta el fraude fiscal, el dinero en paraísos fiscales, etc.
http://coop57.blogspot.com/2011/02/el-80-de-las-empresas-del-ibex-35-esta.html
#18 será mas bien que el IBEX35 te hace el boicot desde hace años.
#30
http://www.cotizalia.com/perlas-kike-vazquez/permalink/4216
Comencemos con BofA, sus máximos accionistas son State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, FMR (Fidelity), Paulson, JPM, T.Rowe, Capital World Investors, AXA y Bank of NY Mellon. Vaya, JP Morgan es accionista de Bank of America, curioso, veamos quien está detrás de JPM. State Street Corp, Vanguard Group, FMR, Blackrock, T.Rowe, AXA, Capital World Investors, Capital Research Global investors, Northern Trust Corp y Bank of NY Mellon. Parece un deja vú, pero en realidad es que ¡casi todos se repiten!
Sigamos con Citigroup: State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, Paulson, FMR, Capital World Investors, JPM, Northern Trust Corporation, Fairholme Capital Mgmt y Bank of NY Mellon. Salvo el inversor Bruce R. Berkowitz a través de Fairholme Cap todos se repiten. Ni él ni Paulson vuelven a aparecer, por lo demás estamos ante un "deja vú" constante.
Wells Fargo: Berkshire Hathaway, FMR, State Street, Vanguard Group, Capital World Investors, Blackrock, Wellington Mgmt, AXA, T.Rowe y David Selected Advisers. Algo más de variedad con Buffett y "Davis Selected", pero el núcleo duro se repite, por lo que ya podemos sacar algunas conclusiones. State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock y FMR (Fidelity) están presentes en absolutamente todas las grandes entidades bancarias, para no repetir tanto sus nombres a partir de ahora serán "los cuatro fantásticos". Además Capital World Investors, AXA y T.Rowe también tienen una presencia muy importante.
Goldman Sachs: Los cuatro fantásticos + Wellington, Capital World Investors, AXA, Massachusetts Financial Services y T.Rowe ¿Variedad? pues poca. Morgan Stanley: Los cuatro fantásticos + Mitsubishi UFJ, Franklin Resources, AXA, T.Rowe, Bank of NY Mellon, Jennison Associates. Más de lo mismo.
#30:
JP Morgan Chase Bank National Association Qualifying Intermediary
* Chase Nominees Limited
* Littledown Nominees Limited
* Guaranty Nominees Limited
* Hanover Nominees Limited
* Equitable Nominees Limited
Chase Nominee Limited es un Intermediario Cualificado de JP Morgan Chase Bank.
http://www.revenue.ie/en/tax/dwt/authorised-qualifying-intermediaries.html
Voy a hacer de abogado del diablo:
En el listado de accionistas del santander ( http://www.santander.com/csgs/Satellite?area=Espania&c=Page&canal=CAccionistas&cid=1148977290535&empr=SANCorporativo&leng=es_ES&pagename=SANCorporativo/Page/SC_ContenedorGeneral ) no aparece por ningún sitio JP Morgan Chase.
Al leer el artículo me he quedado con las ganas de que se incluyan fuentes de lo que se dice, porque sin fuentes se debilita el mensaje que se dice en el artículo y, suponiendo que sea verdad lo que se dice, se favorece a esas compañías al tildar de conspiranóicos a los que dicen cosas así.
En la entrada de menéame de Angels Barceló puse parte del accionariado de Grupo Prisa (Bank Of America, BNP, HSBC...) con enlaces al listado del propio Grupo Prisa, por poner un ejemplo. Creo que se reforzaría más todo ello si se sustenta con pruebas. Y si JP Morgan Chase no aparece como accionista del Santander... todo el artículo se viene abajo.
Así que, hasta entonces, consideraré propaganda el artículo.
#25 toma para que pases una buena sobremesa:
http://qmunty.com/blog/2010/10/06/las-cuatro-empresas-que-provocaron-la-crisis-y-mas-se-han-beneficiado-de-ella/
#26 luego le echo un ojo más detallado, pero por lo que he visto ahí habla de la actividad (servicios) de esos 4 bancos y quiénes son los dueños. No da enlaces de dónde tienen sus acciones ni nada por el estilo, cosa que facilitaría todo ésto.
#25:
http://www.santander.com/csgs/Satellite?c=DocumentoGS&canal=CAccionistas&cid=1237888858228&empr=SANCorporativo&leng=pt_PT&pagename=SANCorporativo/DocumentoGS/DocumentoGSPreview
Página 6:
SHAREHOLDER BASE AND CAPITAL
The number of Banco Santander shareholders increased by
140,000 in 2010 to 3,202,324. At the end of the year, 3.0%
of the capital stock was in the hands of the board of directors,
37.8% with individual shareholders and rest with institutional
investors. Of the total capital stock, 85.5% is located in Europe,
14.1% in the Americas and 0.4% in the rest of the world
The interests held by Chase Nominees Limited (10.24%), State
Street Bank & Trust (9.52%), EC Nominees Limited (6.45%),
Bank of New York Mellon (5.05%), Guaranty Nominees Limited
(3.73%) and Societé Générale (3.28%), which were the only
ones in excess of 3%, were held by them for the account of
their clients. The Bank is not aware of any other shareholders
holding individual stakes of 3% or more of its capital stock.
#29 sí, lo he visto, pero ninguna de ellas pertenece a JP Morgan (que yo sepa, claro). Por el nombre, evidentemente, busqué por Chase Nominees Limited pero no he encontrado relación alguna con JPM.
Ahora mismo en España se está produciendo un golpe de estado financiero (sin quitar mierda a lo que han hecho las cajas y bancos de aquí).
Pero la nueva Ley de solvencia que anunció la Salgado en Febrero se produjo a raíz de una cena que tuvieron en secreto (y que más tarde hicieron pública) Botín, González del BBVA y ZP, donde los 2 primeros exigian reducir las bocas que comen del pastel, porque este cada vez es más pequeño.
Y al final se han inventado una mierda de Ley que lo que persigue es crear muchas opciones con una sola solución: que las cajas se han bancos.
Porque las cajas no se pueden comprar y los bancos sí.
Y por no extenderme demasiado (porque tardaría 5 páginas) se está provocando una concentración de las cajas las cuáles (por temas de valoración) se van a vender a precios de saldo a estos grupos financieros.
Y digo yo, no será mejor un sistema financiero atomizado que concentrado?? porque al final estos tipos tendrán todo el poder económico y financiero del país (no olvideis que las entidades financieras invierten en mogollón de empresas).
OJITO PORQUE SE ESTÁN DICIENDO MUCHAS MENTIRAS SOBRE EL SISTEMA FINANCIERO ESPAÑOL
http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2005/23_05/DV23_05_16reportajecent.html
“La presencia del capital financiero norteamericano en los grandes monopolios españoles es abrumadora. De hecho son los principales accionistas de 6 de las “joyas de la corona” (SCH, BBVA, Endesa, Repsol-YPF, Telefónica y Altadis), mientras ocupan una posición preeminente en muchas más”
Las posiciones de control accionarial que mantienen unos pocos núcleos financieros sobre los principales monopolios del país empieza a darnos una idea aproximada acerca de dónde reside el verdadero poder en España. Botín, Francisco González, los March, Abelló, Koplowitz, Del Pino, Entrecanales, Fornesa, Brufau, Valls Taberner,... Una reducida y selecta oligarquía financiera que tiene en sus manos la capacidad de gestionar billones de euros cada año, que encuadra a un auténtico ejército de centenares de miles de trabajadores a su servicio, de cuyas decisiones en uno u otro sentido depende la vida económica del país,... Y sin embargo, la radiografía todavía no está completa. La Caixa, el BBVA o el SCH pueden presumir del poder y la influencia de que disponen en las grandes empresas del IBEX 35 –el selectivo índice de la bolsa española capaz de proporcionar a sus propietarios sólo en 2004 unas plusvalías y beneficios de 3 billones y medio de las antiguas pesetas–, pero su magnitud resulta empequeñecida si la comparamos con el poder de que disponen los fondos de inversión extranjeros. Y en particular Chase Nominees, la filial dedicada al negocio de los fondos de inversión en todo el planeta del banco norteamericano JP Morgan Chase, que aparece como accionista de gran relevancia en al menos 14 de las 35 empresas del Ibex.
A finales del pasado año, la constructora Sacyr –detrás de la cual encontramos al financiero Abelló, y por extensión a Botín– reclamó sentarse en el consejo de administración del BBVA por poseer el 3’5% de las acciones del banco, habiéndose convertido, según ellos, en su principal accionista. Nada más alejado de la realidad. Para conseguirlo tendría que superar el 6’9% de acciones que posee el norteamericano State Street Bank & Trust o el 5’74% de Chase Nominees.
Y esto es sólo un botón de muestra. La presencia del capital financiero norteamericano en los grandes monopolios españoles es abrumadora. De hecho son los principales accionistas de 6 de las “joyas de la corona” (SCH, BBVA, Endesa, Repsol-YPF, Telefónica y Altadis), mientras ocupan una posición preeminente en muchas más. Haciendo un simple cálculo, más de un 10% de las grandes compañías españolas les pertenece y los beneficios que su inversión de capital en ellas les representa superará sólo este año los 2.500 millones de euros, más de 400.000 millones de las antiguas pesetas.
Cuatro o cinco grandes fondos norteamericanos (Chase Nominees, Fidelity, Franklin Resources Inc, EC Nominees y State Street Bank & Trust) se reparten la mayoría de todo este control accionarial. Pero de ellos, sin duda el “rey” es el JP Morgan Chase, la megacorporación bancaria resultante de la fusión del banco fundado por John Pierpont Morgan y el de la familia Rockefeller. Su logo aparece repetidamente como primer o segundo accionista en Altadis, BBVA, Endesa, Telefónica, Iberdrola, Indra, Repsol YPF y SCH; ocupando el tercer puesto en el accionariado de Gas Natural, Inditex, Telecinco o ENAGAS. Y hablar del JP Morgan Chase es hablar no sólo de la familia Rockefeller, sino de gigantescos monopolios mundiales como General Electric, Exxon Mobil, la farmacéutica Merck o el grupo mediático de los Hearst (el ciudadano Kane de Orson Welles). Es, en definitiva, hablar de toda una fracción de la clase dominante norteamericana alineada en torno al poder financiero del JP Morgan Chase, enfrentado al otro gigante bancario norteamericano, el Citigroup, de donde ha salido el grueso de cuadros que copan la administración de Bush.
Mientras las burguesías monopolistas europeas tomaron el camino –especialmente tras el ingreso de España en el Mercado Común– de instalar sus multinacionales en nuestro suelo, hacerse con el control de buena parte de la estructura productiva del país y ocupar directamente el mercado, la táctica del capital monopolista norteamericano no por más oculta es menos eficaz. Ellos, simplemente, se dedican a controlar a los que mandan, a mantenerse silenciosamente presentes en lo que constituye los verdaderos núcleos de poder de la oligarquía financiera española.
#40 Bueno en realidad me impide irme a vivir en China algún detalle menor como que no estoy legalmente autorizado, no hablo el idioma, toda mi familia y amigos están en España así como mi trabajo, no conozco la cultura china, son 20 horas de vuelo y más de 10000 kms de distancia.
Para aquellos como tú a los que les han lavado el cerebro contra China te dejo con estos artículos de meneame que no tiene desperdicio para que empieces a ver una realidad distinta a la que te cuentan en la TV:
Ocho de los nueve principales dirigentes chinos tienen formación científica [eng]
Ocho de los nueve principales dirigentes chinos ti...
singularityhub.comLoongson 2H tendrá un consumo de 4W y podrá reproducir videos a 1080p [EN]
Loongson 2H tendrá un consumo de 4W y podrá reprod...
semiaccurate.comQuizás esto explica un poco más por que la "malvada dictadura china" se está comiendo el mundo mientras nosotros nos dedicamos a protestar y gastarnos nuestros pocos ahorros en el nuevo jaifone que cambiará nuestras vidas.
Nada nuevo bajo el Sol. El único territorio que les queda por conquistar es China.
Curiosamente a China le va muy bien. Sólo espero que al final China compre EEUU. Me fío más de las dictadura socialista china que de la democracia neoliberal americana.
Una de las grandes ventajas de la "dictadura" china es que el gobierno se renueva cada 8 años y se asciende por méritos mientras que en la "democracia" americana el 99% de los senadores pertencen al 1% de la clase más pudiente del país y no se asciende por mérito sino por la amistades o relaciones familiares. Otra cosa que me gusta de la dictadura china es que tienen la buena costumbre de no invadir otros paises poniendo a goviernos títeres bajo su control. Y por último, otra ventaja es que a los chinos les enseñan a ganar dinero trabajando en vez de especulando con la bolsa las materias primas, alimentos y energía.
¡Qué triste vivir en una democracia rodeado de demócratas! Preferiría vivir en una dictadura, tener derecho a una vivienda y jubilarme a los 60, como en China y que la censura se encargase de filtrar la palabra "democracia" y "occidente".
#35 No se que haces aquí en este país, y además opinando libremente en menéame. Nadie te impide irte a China a vivir.
Deberías saber que en China el gobierno te proporciona una casa, pero cuando cumples 80 años (creo que son), te buscas la vida, porque ya no tienes derecho a esa vivienda, te vas con tus hijos o con quien te de la gana, pero de entrada estás de patitas en la calle.
si esta hecho todo entro del marco legal uno no se puede quejar
Estoy de acuerdo que tus familiares y conocidos están en España, y que ese es un motivo importante, pero el resto son disculpas :p.
Efectivamente lo que están haciendo en occidente es enterrarse a sí mismos. Cada día sacan ordenadores más potentes que multiplican por 10 a los que movían un W98, que es la potencia que necesita el 90% de la gente, y el 90% de las oficinas españolas ya que usan sólo programas de ofimática. Debería haber en las tiendas portátiles de 15" por precios inferiores a los 300 €, pero parece que no interesa esa clase de clientes. Debería haber un catálogo inmenso de videojuegos para Wii, como el que había para NDS, pero parece que interesa más apoyar las máquinas de 400 € aunque la diversión no esté en el precio.
De todas formas, sigo pensando que una buena parte de los chinos viven en régimen de semiesclavitud, y que el nivel de vida de los ciudadanos de a pie en ese país no se corresponde con su economía.
El problema es que estos yankis tienen muy incrustado su patriotismo y que controlen bancos americanos mira, por lo menos sabes que no quieren mal para EEUU, pero eso cambia cuando estamos hablando de España, no van a llorar cuando esto se vaya a pique, no les costará acostarse esta noche cuando miles de familias españolas se acuesten sabiéndose en la ruina y sin saber que será de sus hijos cuando se les acabe el poco paro que les quede y no puedan pagar la hipoteca… les da igual, JP Morgan no debería ni pinchar ni cortar en la banca española y la única manera es nacionalizando la banca!
una puntualización...
Los bancos custodios son "los que guardan" las acciones, no son de su propiedad, es decir en uno de los custodios de JP Morgan puede depositar sus acciones un fondo de inversión saudí, Boeign, el propio banco, un cliente normal de JP morgan chase que compre acciones del santander por ejemplo.
Es decir, que todas las acciones no tienen por que ser suyas.
** Edito ** Lo que he puesto arriba es lo que entiendo...
seguro que alguien que nos lo explica mejor