www.europapress.es/sociedad/educacion/noticia-ministra-ed... por
Jap007 el 09-02-2013 13:05 UTC publicado: 09-02-2013 21:55 UTC

La ministra de Educación de Alemania, Annette Schavan, presentará su dimisión después de que la Universidad Heinrich Heine de Dusseldorf la despojara el pasado martes de su doctorado tras comprobar que había plagiado partes de su tesis, según informaron fuentes de la coalición gubernamental que lidera la canciller y aliada de Schavan, Angela Merkel. Schavan y Merkel realizarán una comparecencia conjunta ante los medios a las 14.00 --hora española-- en la que se hará definitivo el anuncio, avanzaron las mismas fuentes.
etiquetas: dimisión, alemania, annette schavan, plagio, doctorado, merkel negativos:
1 usuarios:
287 anónimos:
531
¡¡Jajaja menuda pardilla!!
En las cercanías de la calle Génova.
... igualito que en Spain .... the PPSOE Land ...
Ni prescripciones de delito, ni hostias.
tras comprobar que había plagiado partes de su tesis,
...no dimite por las acusaciones, sino por el hecho comprobado...
#7 Sí, como el Pujol, igualito.
Tengo mis dudas. Lo que es claro es que aún no le han imputado.
Según noticias de última hora, los observatorios astronómicos de medio mundo han dado la voz de alarma al detectar, a los pocos segundos de producirse el anuncio de la dimisión de una ministra alemana, una concentración de materia oscura de origen desconocido en el centro de España que en breve alcanzará su masa critica, implosionando y atrapando todo a su alrededor. Las probabilidades de sobrevivir son ninguna, la destrucción será devastadora, el planeta dejará de existir.
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=4wVEhafuF7A
Las autoridades de España han anunciado la creación urgente de una comisión para determinar el origen de la materia oscura. Y el presidente ha prometido que no le temblará la mano cuando de con ella.
El ministro de cultura afirma que tal cosa es mentira, que se lo ha dicho su primo que trabaja de asesor del hombre del tiempo en la tv de Villaviciosa.
El ministro portavoz de las compañías eléctricas afirma que todo es un bulo para que las acciones de sus amos se derrumben en bolsa.
La ministra de sanidad afirma que la materia oscura no es mala para la salud y que ella se da una poca en el rostro a la hora de acostarse porque de todos son conocidas sus propiedades tonificantes y revitalizantes.
El ministro de economía sostiene que no existe agujero que no se pueda tapar con dinero público, que como todos saben, no es de nadie y es infinito.
Todos recordamos las multiples dimisiones que hubo durante el gobierno de ZP , jejeje
1. Aquí no dimite ni cristo
2. El día que dimite alguien, es por verse tan acorralado como Camps, no porque "4 ciberperroflautas" (como les llamarían seguramente) descubran un supuesto plagio en una tesis (#esanoesmiletra)
3. A ver quién es el guapo que encuentra aquí tanto político con tesis doctoral. Aquí sería más en plan : Sale a la luz que Pepiño Blanco copió en su examen de Educación Física en Bachillerato
(he tenido que poner uno del PSOE, porque los ministros del PP suelen venir más estudiados. Está claro que todo es más fácil siendo hijo de marqueses o de ministros franquistas)
#12 El otro creo que fue el ministro de defensa. Tenía un futuro político enorme pero ahí se terminó su carrera.
Lo más cercano que recuerde fue la acusación que hizo el PP contra el ministro de Justicia, Bermejo, al que culpaban de haber organizado una conspiración con Garzón durante una caceria, para inventarse la trama Gürtel. El tiempo ha demostrado que, efectivamente, no fue una invención de Bermejo y Garzón, sino una trama de corrupción enorme dentro del PP, pero aún así Bermejo dimitió por haber ido a aquella cacería.
Caso Campeón
es.wikipedia.org/wiki/Caso_Campe%C3%B3n
Caso Faisán
es.wikipedia.org/wiki/Caso_Fais%C3%A1n
Y dimitió por no tener licencia de caza en vigor en el territorio de la cacería
Ya se ha comentado mas veces el tema de la religión, pero yo personalmente creo que es un factor ínfimo.
Porque vamos mas que odiar la mentira, odian que se vea la mentira. Que de hipocresía van sobradillos también.
Realmente la dimisión viene después de que la universidad le haya retirado el título de doctora. Los ciberperroflautas llevaban casi un año con la acusación
De la amnistía fiscal nada, de otras amnistías tampoco nada.
aqui ni competentes ni adecuados a sus puestos, la mayoria sin preparacion adecuada, pillados en corrupciones gravisimas y ahi los tenemos en primera plana de la politica diriguiendo el pais al abismo
Y como las deudas hipotecarias o de cualquier tipo de una persona física no prescriben NUNCA se entiende que la gente que ha sido desahuciada está deseando ser desahuciada de nuevo, ¿no?
Mola...
Cuando me tocó, el proceso consistia en 2 años de cursos de doctorado y tras exponer ante tribunal los trabajos de investigación realizados en esos años, te declaran apto para realizar una tesis, que puedes tardar entre 6 meses y mucgos años.
Escribir fragmentos en una tesis sin citar al autor original o apropiándoselo, se considera una falta capital en el mundo académico.
Es mas, ese delito no habria prescrito si la entidad que se supone vigila ese delito (el tribunal de cuentas) funcionase como debe. A lo mejor a quien hay que empurar es al tribunal de cuentas mas que a Barcenas.
En el caso de las deudas hipotecarias, todo el mundo aqui sabe que esa ley no se ajusta a la realidad (maxime cuando es una ley de finales de 1800 creo recordar). El problema es que quien tiene que modificar esa ley tiene intereses en no hacerlo, y asi nos va
Se entiende porque Alemania es mas potente economicamente que España.
La prescripción PENAL implica que un delito cometido no es juzgable por haber transcurrido un determinado tiempo. Ese tiempo varía en función de la gravedad del delito de modo que los delitos contra la humanidad (genocidios y similares) no prescriben nunca.
El tema de las deudas hipotecarias es distinto. En España las "hipotecas" son préstamos personales con garantía real de Hipoteca, de forma que si el titular no paga se ejecutan las garantías y si falta dinero se responde, como dice el código civil, con los bienes presentes y futuros. Lo que se lleva solicitando durante algún tiempo es que los préstamos no sean personales, sino que vayan contra el bien que garantizan (como una pignoración) de forma que si no se realiza el pago del importe del préstamo únicamente se pierda el bien. Esa es la diferencia.
#50 El tema del tribunal de cuentas no es una cuestión de prescripción, simplemente no pueden sancionar aquellos casos que hayan transcurrido más de 4 años desde su suceso (es un proceso administrativo) pero si hay delito penal si que se podría juzgar. Los únicos órganos autorizados para juzgar delitos en España son los juzgados del orden penal.
P.D. Dicen que el chocolate es bueno para la memoria.
Ya me parecía que la historia me sonaba de hace tiempo.
www.meneame.net/story/dimite-ministro-defensa-aleman-tras-plagiar-tesi
Así que ya van dos ministros alemanes plagiadores en sus doctorados
#67 Pero aquí son especialistas en robar al compatriota y allí a los de fuera.
Nos llevan siglos de ventaja, alguien tenía que decirlo.
www.youtube.com/watch?v=paccyHqIAoo
A quien le importa lo que yo hagaaaaaaaa. Y luego no les digas nada en la calle que les molestas