#12:
Hace media hora, el enviado de Punto Radio informaba de que los marines han echado a todos los periodistas del aeropuerto de Puerto Príncipe. Les han dado dos horas para desalojar la zona
#4:
¿Mentir los EEUU? Estoy sorprendido, sería histórico
No, no puede ser, imposible, ¿Ellos?
Pues sería la primera vez......
#40:
Hecho: Si USA no envía soldados a Haití
Respuesta fanáticos: Claro como en Haití no hay recursos a USA no le interesa ayudar.
Hecho: Si USA no envía soldados y otro país si lo hace
RF: Ahí están pintados los gringos, mira que el país XXX si se preocupa por la seguridad de Haití.
Hecho: Si USA envía soldados
RF: Quieren invadir Haití para tener un lugar estratégico.
Parecéis un montón de jubilados haciendo de "ingenieros" en las obras de canalización.
A los que os rasgáis las vestiduras porque nada más llegar a Haití los americanos no se pusieran corriendo a repartir ayuda, me gustaría veros allí intentando hacer su trabajo.
¿Ninguno de vosotros ha hecho la mili o ha estado en una acción humanitaria con el ejército español verdad?
No tenéis ni puta idea, pero como hablar es gratis... a tomar dosis de conspiranoia.
#24:
Estados Unidos fue incapaz de ayudar a su propia gente cuando lo de Katrina y van a ayudar a estos...
Apenas nos faltaba media hora para sacarla de allí. Era una cría de 14 ó 15 años. Yo estaba dentro d [...]
Por suerte al final esa niña parece ser que acabó siendo salvada por unos canadienses.
El caso es que los grupos de rescate tenían problemas por culpa de la población armada y eso que aún habían pasado sólo dos o tres días. Ahora la gente ha tenido más tiempo, seguramente ya habrá grupos armados y organizados haciendo saqueo y abusos.
Quizá realmente sea necesario que las fuerzas armadas esablezcan un orden y una seguridad antes de poder repartir las ayudas con plenas garantías.
Parece que según diversas fuentes en un primer momento los marines sí repartieron comida, recibiendo la orden de que cesaran esa actividad, pudiéndo únicamente repartir agua por el momento. Y según nuevas informaciones parece ser que ya sí estarían repartiendo comida, una vez coordinados con el Programa Mundial de Alimentos (WFP), responsable del área de logística y alimentación en la la gestión de la ayuda humanitaria en Haití.
Y en lugar de pensar que hacía falta organizar los repartos, les llamamos mentirosos -bueno, yo no, el peridodista de la noticia-.
Pues bien, Chavez prometió hace una semana que enviaría 1.200 toneladas de alimentos y todo el combustible que necesitara Haití, todo por barco, cuando el puerto de Puerto Príncipe no ha estado operativo hasta ayer. ¿Por qué no le llamamos también mentiroso a él?
Por favor, que no os desvíe la atención lo anterior. Lo importante es que la prensa está generalizando, no sabría decir si intencionadamente -para vender más- o porque los corresponsales en la zona empiezan a sufrir ellos también el estrés y la frustración lógica en estos casos.
Al fin y al cabo, cualquier periodista destacado en la zona solo tendría que hacerse con un receptor de radio, sintonizar la 94.9 FM para escuchar la radio de MINUSTAH -Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití-, y anotar las horas y lugares donde anuncian que se van a realizar los repartos. Luego acudir a alguno de ellos para cubrirlo, y verificar si se realiza en condiciones.
La más curioso de todo el asunto es que cualquiera con una conexión a Internet puede escuchar la misma transmisión de la radio de MINUSTAH en cualquier parte del mundo.
#49:
Uhm, para mi que a alguien se le está yendo mucho la olla aquí.
Haití no interesa a EEUU, Haití no interesa a nadie, lleva siendo de los países más pobres del mundo un montón de tiempo y ha tenido que haber un terremoto para que alguien se acuerde de que existe. Y de repente estáis todos en una especie de furia pro-Haití dispuestos a pensar que es la joya de la corona del mundo civilizado y pensando que un país en crisis, como todos, va a querer gastar un montón de dinero en ocupar un nuevo país sin ninguna utilidad, y por supuesto ponerle las infraestructuras que le faltan al país (todas)para que la gente que vaya allí desde EEUU no se encuentre en la más completa miseria.
Menéame como experimento social: cómo los prejuicios y las modas ideológicas pueden llevar a la gente a pensar las cosas más surrealistas.
Dicho esto, Haití estaría mejor bajo gobierno yanqui, más que nada porque no puede estar mucho peor de lo que estaba hasta ahora.
"Food handouts were shut off Tuesday to thousands of people at a tent city here when the main U.S. aid agency said the Army should not be distributing the packages."
“We are not supposed to get rations unless approved by AID,” Maj. Larry Jordan said.
Jordan said that approval was revoked; water was not included in the USAID decision, so the troops continued to hand out bottles of water."
Resumiendo, les ordenaron dejar de repartir paquetes de comida temporalmente, por el desorden.
Así que voto amarillista.
#6:
La pregunta es: ¿alguién se cree que los EE.UU. no van allí por el interés geoestratégico de Haití? Al lado de Cuba y cerca de Venezuela...
#13:
La ayuda es la conquista, la guerra es la paz.. "2010" de Orwell
#29:
Y yo me pregunto si las ayudas de los marines han empezado hoy segun dicen ellos mismo(vease #22), ¿no es algo logico que ni ayer(el podcast es de ayer), ni ningun dia antes se les viera repartiendo ayudas?
Sinceramente, Estados Unidos me despierta recelo siempre, sobretodo cuando se planta en lugares de oriente medio, o sus actuaciones ahora en Yemen. Pero yo me pregunto, ¿que interes tiene Estados Unidos en Haiti? No tienen petroleo, no tienen ningun recurso y además estan a poquisima distancia de Puerto Rico un territorio federal no incorporado, asi que tampoco tiene interes geografico.
En este caso no lo se, quizas habria que plantearse quitarnos los prejuicios, e igual que aplaudimos las ayudas de Venezuela sin recelos, tambien seamos objetivos y aplaudamos las ayudas de los estadounidenses sin recelos.
#22:
Por cierto, hoy los marines han empezado a distribuir:
#9:
Es el mismo podcast de esta nota que he puesto esta mañana:@0
#119:
#93, Los "fanboys" te están explicando la situación más detalladamente que el periodista, te están razonando por qué no tiene sentido que EEUU quiera ocupar Haiti (no porque sean buenísimos, sino porque NO LES REPORTA BENEFICIO) y te están mostrando fotos de marines repartiendo comida.
Hechos aportados por ti: "EEUU son malísimos, ese señor que sale hablando tiene razón porque es periodista y los periodistas nunca se equivocan, sobre todo cuando lo que dicen coincide con mi ideología, y los que no piensen como yo son fanboys de EEUU". Joder, que algo tan bonito como las ideas progresistas y liberales hayan quedado reducido a semejante fanatismo, comidos por la política de patio de colegio que define nuestro país.
#75 Según tu lógica, puesto que NADIE se acordaba de Haití antes, TODOS los países que envían tropas allí, incluidos nosotros, tienen intereses ahí.
Wow, ese terremoto debe haber descubierto un diamante gigante, o algo, porque de repente todo el mundo quiere invadir Haiti.
Que no tíos, que es signo de inteligencia no ver las cosas en blanco y negro y ser capaces de reconsiderar la propia ideología en base a los hechos. Quitaos las puñeteras anteojeras.
#34:
Ahí está, ahí viene, ya llega... ¡¡¡ LA CONSPIRANOIA !!!
Como dijo Napoleón: «No atribuyas a la maldad lo que pueda ser explicado por la incompentencia».
Hace media hora, el enviado de Punto Radio informaba de que los marines han echado a todos los periodistas del aeropuerto de Puerto Príncipe. Les han dado dos horas para desalojar la zona
Hecho: Si USA no envía soldados a Haití
Respuesta fanáticos: Claro como en Haití no hay recursos a USA no le interesa ayudar.
Hecho: Si USA no envía soldados y otro país si lo hace
RF: Ahí están pintados los gringos, mira que el país XXX si se preocupa por la seguridad de Haití.
Hecho: Si USA envía soldados
RF: Quieren invadir Haití para tener un lugar estratégico.
Parecéis un montón de jubilados haciendo de "ingenieros" en las obras de canalización.
A los que os rasgáis las vestiduras porque nada más llegar a Haití los americanos no se pusieran corriendo a repartir ayuda, me gustaría veros allí intentando hacer su trabajo.
¿Ninguno de vosotros ha hecho la mili o ha estado en una acción humanitaria con el ejército español verdad?
No tenéis ni puta idea, pero como hablar es gratis... a tomar dosis de conspiranoia.
"Food handouts were shut off Tuesday to thousands of people at a tent city here when the main U.S. aid agency said the Army should not be distributing the packages."
“We are not supposed to get rations unless approved by AID,” Maj. Larry Jordan said.
Jordan said that approval was revoked; water was not included in the USAID decision, so the troops continued to hand out bottles of water."
Resumiendo, les ordenaron dejar de repartir paquetes de comida temporalmente, por el desorden.
Uhm, para mi que a alguien se le está yendo mucho la olla aquí.
Haití no interesa a EEUU, Haití no interesa a nadie, lleva siendo de los países más pobres del mundo un montón de tiempo y ha tenido que haber un terremoto para que alguien se acuerde de que existe. Y de repente estáis todos en una especie de furia pro-Haití dispuestos a pensar que es la joya de la corona del mundo civilizado y pensando que un país en crisis, como todos, va a querer gastar un montón de dinero en ocupar un nuevo país sin ninguna utilidad, y por supuesto ponerle las infraestructuras que le faltan al país (todas)para que la gente que vaya allí desde EEUU no se encuentre en la más completa miseria.
Menéame como experimento social: cómo los prejuicios y las modas ideológicas pueden llevar a la gente a pensar las cosas más surrealistas.
Dicho esto, Haití estaría mejor bajo gobierno yanqui, más que nada porque no puede estar mucho peor de lo que estaba hasta ahora.
Parece que según diversas fuentes en un primer momento los marines sí repartieron comida, recibiendo la orden de que cesaran esa actividad, pudiéndo únicamente repartir agua por el momento. Y según nuevas informaciones parece ser que ya sí estarían repartiendo comida, una vez coordinados con el Programa Mundial de Alimentos (WFP), responsable del área de logística y alimentación en la la gestión de la ayuda humanitaria en Haití.
Y en lugar de pensar que hacía falta organizar los repartos, les llamamos mentirosos -bueno, yo no, el peridodista de la noticia-.
Pues bien, Chavez prometió hace una semana que enviaría 1.200 toneladas de alimentos y todo el combustible que necesitara Haití, todo por barco, cuando el puerto de Puerto Príncipe no ha estado operativo hasta ayer. ¿Por qué no le llamamos también mentiroso a él?
Por favor, que no os desvíe la atención lo anterior. Lo importante es que la prensa está generalizando, no sabría decir si intencionadamente -para vender más- o porque los corresponsales en la zona empiezan a sufrir ellos también el estrés y la frustración lógica en estos casos.
Al fin y al cabo, cualquier periodista destacado en la zona solo tendría que hacerse con un receptor de radio, sintonizar la 94.9 FM para escuchar la radio de MINUSTAH -Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití-, y anotar las horas y lugares donde anuncian que se van a realizar los repartos. Luego acudir a alguno de ellos para cubrirlo, y verificar si se realiza en condiciones.
La más curioso de todo el asunto es que cualquiera con una conexión a Internet puede escuchar la misma transmisión de la radio de MINUSTAH en cualquier parte del mundo.
Supongo que todos lo visteis, el otro día unos bomberos españoles tuvieron que dejar morir a una niña que estaban a punto de rescatar de los escombros porque había una revuelta armada cercana que ponía en peligro la vida de los propios rescatadores : "Muere ella o morís vosotros" (Reportaje bomberos voluntarios de Castilla y León)
Por suerte al final esa niña parece ser que acabó siendo salvada por unos canadienses.
El caso es que los grupos de rescate tenían problemas por culpa de la población armada y eso que aún habían pasado sólo dos o tres días. Ahora la gente ha tenido más tiempo, seguramente ya habrá grupos armados y organizados haciendo saqueo y abusos.
Quizá realmente sea necesario que las fuerzas armadas esablezcan un orden y una seguridad antes de poder repartir las ayudas con plenas garantías.
Y yo me pregunto si las ayudas de los marines han empezado hoy segun dicen ellos mismo(vease #22), ¿no es algo logico que ni ayer(el podcast es de ayer), ni ningun dia antes se les viera repartiendo ayudas?
Sinceramente, Estados Unidos me despierta recelo siempre, sobretodo cuando se planta en lugares de oriente medio, o sus actuaciones ahora en Yemen. Pero yo me pregunto, ¿que interes tiene Estados Unidos en Haiti? No tienen petroleo, no tienen ningun recurso y además estan a poquisima distancia de Puerto Rico un territorio federal no incorporado, asi que tampoco tiene interes geografico.
En este caso no lo se, quizas habria que plantearse quitarnos los prejuicios, e igual que aplaudimos las ayudas de Venezuela sin recelos, tambien seamos objetivos y aplaudamos las ayudas de los estadounidenses sin recelos.
Vamos a ver: los EE. UU. han ido allí solo por razones humanitarias. Ni Obama, ni ninguno de los políticos y otras personas influyentes y con dinero, como las compañías farmacéuticas y otros, pueden dormir o vivir en paz hasta que en Haití todos se encuentren como si nada hubiera ocurrido. ¡No sé por qué sospecháis de sus motivos políticos, teniendo en cuenta que históricamente solo han hecho lo mejor para toda la humanidad! ¡Negacionistas, que sois unos negacionistas!
Y las imagenes de television de los marines repartiendo comida y los haitianos gritando "U" "S" "A"... las han grabado en los estudios donde grabaron el aterrizaje a la luna... y todo lo organiza John F. Kennedy
Posdata: Obama es michael Jackson disfrazado, ¿alguien lo duda?
#93, Los "fanboys" te están explicando la situación más detalladamente que el periodista, te están razonando por qué no tiene sentido que EEUU quiera ocupar Haiti (no porque sean buenísimos, sino porque NO LES REPORTA BENEFICIO) y te están mostrando fotos de marines repartiendo comida.
Hechos aportados por ti: "EEUU son malísimos, ese señor que sale hablando tiene razón porque es periodista y los periodistas nunca se equivocan, sobre todo cuando lo que dicen coincide con mi ideología, y los que no piensen como yo son fanboys de EEUU". Joder, que algo tan bonito como las ideas progresistas y liberales hayan quedado reducido a semejante fanatismo, comidos por la política de patio de colegio que define nuestro país.
#75 Según tu lógica, puesto que NADIE se acordaba de Haití antes, TODOS los países que envían tropas allí, incluidos nosotros, tienen intereses ahí.
Wow, ese terremoto debe haber descubierto un diamante gigante, o algo, porque de repente todo el mundo quiere invadir Haiti.
Que no tíos, que es signo de inteligencia no ver las cosas en blanco y negro y ser capaces de reconsiderar la propia ideología en base a los hechos. Quitaos las puñeteras anteojeras.
Hipotético Hecho: el único propósito de USA es ayudar a un país que está sufriendo una catástrofe, y en consecuencia envía tropas humanitarias a Haití bajo el mando de la ONU, es decir CASCOS AZULES.
"obsesión por la seguridad, que ralentiza las operaciones de rescate y reparto como no hemos visto en los ocho terremotos en que hemos estado"
#44 NO. Sólo pretendía alimentar al troll porque me da tanta pena verlo tan famélico...
Y gracias por recomendarme leer una vez más ese artículo. Por mi parte paso de recomendarte a ti leer algo, ni siquiera mi contestación y mis preguntas que no contestas: ya que aún no he podido apreciar tu capacidad de comprensión, ni mucho menos la empática, ética, etc
Por cierto: las negritas las pongo en mi texto donde me salen los higadillos.
Comparar el titular con la realidad:
Titular: Los Marines NO están repartiendo AYUDA HUMANITARIA.
realidad: Ordenan a soldados en Haiti dejar de repartir comida
Si dejan de hacer algo es que lo estaban haciendo.
Bueno, una improvisada traducciçon de la noticia de #2, básicamente, que han suspendido el reparto de comida pero no el de agua. Por cierto, la imagen que aparece en el video de el periodista delante un tanque y una ciudad en ruinas ¿No es de Haití, verdad?...
Ordenan a soldados en Haiti dejar de repartir comida
Por Jim Michaels – USA TODAY
PORT-AU-PRINCE, Haiti – Los repartos de comida para millares de personas en una campamento de refugiados se suspendieron el Martes cuándo la mayor agencia de ayuda de los USA afirmó que el Ejercito no debería distribuir los paquetes.
No se conocía si esta acción reflejaba una decisión política de alto nivel en la Agencia para el Desarrollo Internacional de los U.S.(USAID), o la confusión de una ciudad donde docenas de entidades están involucradaqs en los esfuerzos de ayuda.
“Noi deberíamos tener raciones si no lo aprueba la AID”, dijo el ¿Mayor? Larry Jordan.
Jordan dijo que la aprobación (para repartir comida) fue revocada; el agua no estaba incluida en la decisión de la USAID, por lo que las tropas siguieron repartiendo botellas de agua. El departamento de Estado y la USAID no quisieron hacer comentarios.
Jordan ha estado en el aeropuerto supervisando la distribución de paquetes individuales de comida y agua embotellada desde su llegada la semana pasada. Cada paquete proporciona suficientes calorias para sostener una persona durante un dia.
La comida es trasportada en helicopteros a puntos por toda la capital y distribuidos por paracaidistas de la 82º División Aerotransportada. En el campamento, montado en un campo de golf, mas de 10000 personas desplazadas por el terremoto se acomodan bajo tiendas improvisadas. Cada dia centenares de personas, muchos niños pequeños, hacen fila por una comida.
El Martes por la mañana, los helicopteros vinieron sólo con agua. Los soldados llevaban cajas de agua bajo el sol ardiente y supervisaban a voluntarios haitianos que repartian los suministros.
#52, puedes ser todo lo sarcástico que quieras, pero el caso es que estaría mejor bajo gobierno yanki, al igual que estaría mejor bajo cualquier otro incluido (dios me perdone) el español.
Gibraltar tiene un valor estratégico brutal al controlar el acceso al Mediterráneo. Las Malvinas tienen valor estratégico al controlar la zona del Cabo de Hornos y la Antártida.
El valor estratégico que Haití pudiese tener no le vale de nada a EEUU, teniendo Puerto Rico a un paso. Tampoco tiene recursos, como es el caso de oriente Medio. No hay razón por la cual puedan querer invertir el esfuerzo y dinero necesario en ocuparlo.
Ah, espera, que me olvidaba, que son malos malísimos y están dispuestos a hacer lo que sea para controlar un cacho de tierra inútil más.
Los chicos de meneame es que estais muy predispuestos a creeros este tipo de cosas, y como vosotros no sabeis como funcionan las cosas ante una emergencia de este tipo os lo voy a contar.
Puerto Principe ahora mismo es el mayor infierno que os podais imaginar, la gente MATA por echarse algo a la boca, y cuando digo MATA lo digo literalmente, supongo que ya habreis visto escenas por la tele, haitianos armados, tiros, robos...
Claro que hay gente repartiendo alimentos, pero tiene que haber un ejercito controlando a la población, porque sinó es que acabarian matándose entre ellos! es que no es seguro ni para los periodistas.
Asi que por favor, dejad de creeros chorradas escritas con mala fe y desde el desconocimiento solo por el hecho de que dicen lo que os gusta oir.
Yo veo una pauta parecida al Katrina. Van pasando los días y lo que llaman incompetencia se convierte en una especie de asedio. A los que individual o colectivamente cogen o buscan comida los llaman saqueadores. A los que protestan lo llaman turba enfurecida. En el Katrina vimos soldados disparando a los "saqueadores" de supermercados. Quien haya seguido la historia sabrá que el Katrina ha sido utilizado para el expolio y la privatización. Respecto a soldados y ONGeros, en Timor Oriental, despues de la matanza y destrucción por parte de las milicias indonesias despues del referendum de atutodeterminación convocado por la ONU, los ONGeros dormían en cruceros en el puerto y la población dormía en los árboles para estar a salvo de los animales, pues habían quedado destruidas las casas. Naomi Klein saca conclusiones parecidas en la gestión del Tsumani en su libro "La doctrina del Shock" el resultado ha sido el desplazamiento forzado de los pescadores y habitantes pobres de las costas y la ocupación por la industria turistica. Pero claro, eso son Conspiranoias. El ejército que se despistó queriendo encontrar unas armas de destrucción masiva y que se tropezó con unos campos de petróleo en Iraq, ahora va a ayudar. ¿Es obligatorio tragarse estos sapos para que no te llamen conspiranoico?
#49 Claro, estará mejor bajo el gobierno Yanki, como ya se ha demostrado en Afganistán y en Irak... ¡donde va a parar!
CUALQUIER territorio del mundo tiene valor político, y si opinas lo contrario me gustaría que me explicases entonces porque ha habido tantos problemas con territorios muchísimo más irrelevantes que Haití, como Gibraltar o las islas Malvinas.
#62, #63 sólo un apunte: no fue la ONU. Fueron las fuerzas de la OTAN las que realizaron los bombardeos que finalmente, y con demasiados meses de retraso, acabaron con esa guerra.
Luego la ONU se quedó como fuerza de ocupación, misión humanitaria o como lo quieras llamar.
Que yo sepa la ONU nunca ha actuado como fuerza de ataque, sólo como contingencia o como ocupación/mantener el orden... corregidme si me equivoco.
#50 ¿Has leido bien el enlace que me indicas? Solo habla de la ineficacia de la ONU, ni dice nada ni se refiere al ejército americano.
Vamos a hablar clarito de una vez, a ver si desmitificamos tanto fanatismo anti-USA y tanta ignorancia.
Alguien comentaba (#51) algo de mandar a los marines bajo mandato de la ONU como cascos azules... Si la ONU tramitase por la vía de urgencia este mandato, como muy poco tardarían de 1 a 3 meses en alcanzar un acuerdo, emitir una resolución y comenzar a movilizar a las tropas (pintar vehículos, escudos en la vestimenta, establecer un cuartel general y las jerarquías de mando).
Eso mismo es lo que está haciendo la Unión Europea, reunirse los 27 para decidir si mandan policías, o mandan militares, o esperan a la ONU, o... para cuando la Unión quiera haber reaccionado, será tarde.
Los cascos azules son una fuerza militar de interposición, no tienen permiso para atacar, es decir, que en caso de que haya una revuelta a tiros en un barrio de Puerto Príncipe, los cascos azules tan solo pueden defenderse y no tomar la iniciativa para proteger a la población.
Como ejemplo un botón, los bomberos españoles que tuvieron que dejar abandonada a su suerte a una niña bajo los escombros porque los cascos azules les soltaron una perla de "o muere ella o morís vosotros"... Y esto porque en las calles aledañas se estaba escuchando un tiroteo...
Que los USA no son unos santos lo sabemos todos y nadie lo niega, pero tampoco hay porqué demonizarlos siempre ni pensar que todos sus soldados son unos descerebrados que van pegando tiros en plan John Wayne... aunque lo que si que tengo muy claro es que a la hora de reconstruir el país, serán los primeros en llevar a sus empresas... no tengo muy claro a nivel ético hasta que punto esto es justo, pero la sociedad capitalista en la que vivimos es así.
Lo que ha hecho EE.UU es lo mismo que ha hecho España, adelantarse a la lentitud de los trámites burocráticos de la ONU o la UE y desplegar tropas propias en Haití, porque nuestros efectivos de la UME también están armados, y tampoco se pusieron a ayudar nada más aterrizar.
Primero hay que establecer una base, asegurar el perímetro, establecer la cabeza de mando, comunicaciones, evaluar la situación, el terreno y de nuevo, asegurarse, porque para poder ayudar a los demás, primero te tienes que ayudar a tí mismo evitando cualquier situación de riesgo.
Claro que los USA han enviado a varios miles de soldados y nosotros a unos pocos cientos...
Vamos ahora a cronometrar a la UE a ver cuando tarda en enviar policías o militares a ayudar y a la ONU a ver cuanto tarda en enviar más cascos azules...
Nos guste o no, EE.UU por ahora es el lider del mundo, no solo porque pasen como apisonadoras por países como Irak para robar todo el petróleo que quieran, sino porque mientras el resto del planeta pierde el tiempo en "burrocracia" para ayudar a Haití, ellos se han puesto en marcha en un tiempo record y ya están trabajando sobre el terreno.
#77 Una persona armada enviada por un país libre a una zona en conflicto como Haití, va armada para defendese, y matar si llega el caso, pero también pueden repartir u organizar la ayuda.
#92 a ver como te digo esto sin herir tus sentimientos... eres imbecil si te crees lo que pone en ese artículo. Se que suena muy bonito todo eso de armas para alterar el clime (que dime tú que tienen que ver con el terremoto).
Los que claman por este proyecto suelen ser los adoradores del orgonite, esas pirámides de resina, cuarzo y metal que dicen que la energía vital orgónica (descubierta/inventada por un psiquiatra (sic!)) va a cambiar el mundo, los fanáticos de los chemtrails, y demás adoradores de la conspiranoia.
#92, te recomiendo hacerte una carrera de físicas, y luego vuelves a leer el artículo ese de kaosenlared... verás como te entra la risa floja al tratar de cuantificar la energía necesaria para que una arma de esas características (o la de terremotos que decía el inefable Chávez) pueda llegar a funcionar y a provocar los desastres que se relatan.
Madre, como están los ánimos, y eso que está Obama en la casa blanca en vez de Bush el malo malísimo, que ya me estoy imaginando los comentarios.
El caso es meterse con los malvados EE.UU. desde nuestros ordenadores con procesadores Intel y nuestros navegadores de Google y sistema operativo Windows/Mac. En fin.
#90 ¿Tú sabes los días que tarda en movilizarse un portaaviones y una logística de semejante envergadura?; por favor por vuestra salud y por la salud mental de os que rodean dejad de consumir drogas de diseño.
Noam Chomsky, 3 de Enero de 2010:
"La invasión del Woodrow Wilson [28º Presidente de los Estados Unidos] a Haití en 1915 mató a miles, prácticamente reinstauró la esclavitud y dejó a gran parte del país en ruinas." "El problema se remedió cuando los haitianos adoptaron una Constitución dictada por Estados Unidos, redactada bajo las armas de los marines. Se trataba de un esfuerzo que resultaría «benéfico para Haití”, aseguró el Departamento de Estado a sus cautivos." "Wilson también invadió República Dominicana para garantizar su bienestar."
Claro!!! En los países donde acaba de ocurrir una catástrofe, sobre todo si son pobres de solemnidad, reina el orden y concierto, que es la única situación en la que se puede repartir ayuda humanitaria de emergencia.
Si excusas "estúpidas" para centrarse en sus intereses (evacuar a sus ciudadanos y traer a sus tropas) en vez de los intereses de la población afectada (repartir ayuda y buscar supervivientes) hay infinitas...
#52 Prueba poner 2 cañones bien puestos en gibraltar y cierras el mediterraneo, una flota con base en las malvinas y si quieres pasar del atlantico al pacifico solo te quedara Panamá (que ese si lo controla mas o menos EEUU)
Haiti con Miami y Puerto Rico a un paso.... como que les da igual como "objetivo estrategico"
Y por ridiculo que parezca llegar y repartir comida no sirve de nada, hay que imponer (si, imponer no lo digo a la ligera) un orden primero o sino la ayuda no se reparte, se acumula.
A parte de eso EEUU por mucho que ellos se lo crean tampoco son los buenos buenisimos impolutos y la cagan en muchas otras cosas
#125 un buque de asalto anfibio es que puede hacer operaciones de carga y descarga, sean tanques, ambulancias o grano sin necesidad de muelle, eso es lo que significa, un buque que puede atracar sin muelle, para conseguirlo debe tener ciertas características, una de ellas es pesar poco por la limitación del calado, por eso están menos blindados y armados que otros buques, y por eso no pueden llevar la pista de aterrizaje y despegue para aviones que no tengan despegue vertical.
Un portaaviones,a secas, es un buque donde puede aterrizar aviones militares, cosa harto útil para la isla, aviones que apenas pueden llevar carga, mucho menos aterrizar, que no tienen herramientas para mover carga de otros barcos y que no son hospitales, su labor estratégica es ser un aeropuerto flotante para aviones de combate, razón de que sean bastantes rápidos con la limitación que supone para la velocidad cargarlo con equipos inútiles para otras misiones.
Hablando en plata, quien limpia el culo con una piedra jode el culo y deja la mierda, no puedes utilizar para un trabajo una herramienta que no es la suya.
#25 Para no llevarse sorpresas, siempre es mejor considerar la opción más tétrica, triste y bestial. Aunque seguro que a much@s eso les resultará un disparate, como con el 11-S. EEUU hace cierto tipo de guerra silenciosa porque se le acaba la hegemonía.
Manipulación informativa servida en bandeja. Menos mal que todavía quedan algunos periodistas como este Fran Sevilla que se atreven a decir verdades como puños...
Página de Médicos Sin Fronteras:
"Haití: los pacientes que necesitan urgentemente cirugía y diálisis están muriendo por los retrasos en la llegada de los suministros médicos"
Se te han dado datos, se te han explicado las cosas y tú solo ves falacias ad hominem... te lo he dado razonado, si no eres capaz de entenderlo lo siento por tí, eres otra víctima del sistema educativo publico de este páis y contra eso no puedo luchar.
Te voy a dar dos datos más a ver si abres los ojos:
1.- La noticia que enlazas, la descripción que has copiado dice "ocupado por EEUU", si te vas a la noticia original verás que ese texto no aparece, es un añadido del que envió la noticia aquí.
Léete esto e igual entiendes el problema que tiene el aeropuerto, que desde la comodidad del sofá de casa todo parece muy fácil y sencillo:
2.- Para que te hagas una idea de lo "malos malísimos" que son los USA, el portaaviones que han enviado lleva incorporada una desaladora que va a suministrar más de 750.000 litros diarios de agua a la población, más de el doble del agua que las ONG han llevado por el momento. El suministro se hará mediante bidones de 7,5 y 19 litros.
¿También son falacias?
En serio, desde el sofá de casa todo es muy cómodo y se ve muy fácil... os invito a alistaros al ejército y después de un par de misiones en sitios tipo Bosnia, Afganistán o Haití, volvéis y me contáis lo "fácil" que es.
Ayer, el corresponsal de Punto Radio, tampoco había visto a los marines repartir nada.
"[...] les hemos visto aterrizar, a quince aviones de la marina, en el derruido palacio presidencial, y les hemos visto sacar cajas y cajas de agua, pero que después no hemos visto que se le entregase ninguna a la gente que se empezaba a agolpar fuera de ese palacio, en las verjas"
#50 El link que das no dice nada de EEUU. Solo habla de la ineficiencia de la ONU para organizar la ayuda. (Creo que va en el sentido contrario de lo que pretendes decir)
Es como si el titular de la noticia hubiera sido los bomberos de castilla y león no ayudan a rescartar victimas... ( y sabemos porque no pudieron rescatar a una de ellas..) vamos el periodista de Rne se ha coronado con un amarillo chillón.
No hay peor ciego que el que no quiere ver. Evidentemente el que hayan corrido a los periodistas tiene un problema de fondo. Vamos, que si lo que quisieran es que el mundo viera lo "filantrópicos" que son, dejarían las cámaras. Pero hay algo que no quieren que se vea.
Y no, no es CONSPIRANOIA cuando existe toda una serie de antecendentes al respecto.
Pues yo si fuera parte de una organización que está llevando a cabo una tarea difícil tal y como repartir alimentos entre la población mientras controla a un montón de haitianos armados, y mi labor se viera entorpecida por un montón de periodistas que, además de estorbar, buscan la carroña y el ponerme a parir, ten por seguro que los pondría a todos de patitas en la calle.
A ver, seamos razonables, qué es lo que pueden estar ocultando en la base yanqui, aliens haitianos, a JFK, quizá? O puede que la famosa máquina de terremotos?.
#54 Aparte de Puerto Rico esta Florida en la misma zona. Si los Cubanos llegan a Florida en neumáticos de camion. EEUU no tiene tecnologia para lanzar un ataque desde allí? Pueden crear terremotos desbastadores pero 300 KM arriba o abajo les frenan...
#102 Antes de leer esto he visto esta mañana en A3, una entrevista a un bombero recién llegado de Haití, diciendo que en ocasiones se tuvieron que escapar de la escolta para poder ir a trabajar donde querían, a sitios presuntamente conflictivos, donde luego la gente se ofrecía a protegerlos si había problemas.
Si no se distribuye agua y comida inmediatamente lo que se estará garantizando son los disturbios y la necesidad de militarizar la situación.
A ver, desde la tragica experiencia de Somalia, ningun pais va a mandar cooperantes, ayuda humanitaria o lo que sea (por muy buenas que sean sus intenciones), a un pais del tercer mundo en el que hay grupos civiles o paramilitares armados que operan cuando y como quieren, si no es bajo estricta proteccion militar, con autorizacion para disparar tanto para defenderse como para defender a los propios cooperantes. USA no es una excepcion y, ademas, mandaran todo lo que tengan a mano, porque en Somalia les dieron una paliza y no van a permitir que eso se repita. Es jodido admitirlo pero, aunque no nos guste, no se puede tener una cosa sin la otra, nadie va a mandar ayuda sin apoyo militar.
Para que esto no sea necesario lo que hay que hacer es ayudar a estos paises SIEMPRE, no cuando ocurre una desgracia, hasta que puedan valerse por si mismos y controlen la situacion y su seguridad. Si algo asi pasase en un pais del primer mundo, sin problemas de seguridad interna, no seria necesario, obviamente, mandar tropas ademas de cooperantes, pero en los demas casos, desgraciadamente, es necesario.
#128 Pues a eso me refería... y resulta que 27 están ya de vuelta, se queda 10.
Por lo visto la UME no ha ido apenas a ayudar, han ido a preparar el desembarco del buque Castilla.
Han preparado transmisiones, logística, unidades médicas, etc... lo normal, solo que nosotros lo estamos haciendo con calma y los USA lo han hecho a lo "bruto".
#40, ¿cuándo no han mentido? la historia de estados unidos está plagada de mentiras, y como bien dice #24, si fueron incapaces de ayudar decentemente a "los suyos" ¿cómo es que van ayudar a estos parias haitianos? espero equivocarme y tragarme mis palabras, pero siento que no será así-
#84 ok, no hay una guerra declarada, cierto, pero el sentido de mi comentario era criticar la postura de que para defender a la poblacion civil hay que mandar a los cascos azules, porque eso ha demostrado ser totalmente ineficaz. Estuve a punto de aclararlo en el comentario, pero me parecio que quedaba bastante claro.
#62 una de las matanzas mas espeluznantes de los balcanes ocurrio en Srebrenica, "defendida" por cascos azules holandeses. Tenian las manos tan atadas y el proceso para solicitar apoyo militar era tan increiblemente complicado (todo dios queria evitar mancharse las manos) que los serbios entraron a sangre y fuego cuando les dio la gana. El resto es historia.
#75 que los USA solo se acuerdan de los paises pobres segun les conviene? por supuesto, como todos, y como la mayoria de nosotros, si no fuera asi, que coño hacemos meneando en vez de pedir las vacaciones en el curro y coger un avion para ayudar alli o donde haga falta?
#93#113#119#126 y demás. Lo siento, pero paso de repetir una y otra vez los mismo DATOS frente a vuestras falacias ad hominem. Cuando aportéis datos o razonamientos en vez de descalificaciones sin argumentos, podremos dialogar.
Médicos sin Fronteras afirma que desde el pasado domingo, se ha denegado tres veces el permiso para aterrizar en el aeropuerto de Puerto Príncipe ocupado por EEUU a un avión de su organización con 12 toneladas de equipamiento médico...
#16 Ah que los periodistas del aeropuerto también eran muy desordenados y por eso hubo que desalojarlos no?
Y también tenían los marines que dificultar la llegada de equipo y ayuda al aeropuerto (por ejemplo el equipo de los bomberos españoles como el mismo reportero dice, están parados porque no llegan sus herramientas), verdad?
Pues freidme a negativos, pero la idea me parace genial, deberian de haber sido los propios periodistas quienes se autoregulen, pienso que hay demasidos que están gastando recursos que podrian ser dados a la población : agua potable, alimentos.... Las noticias seguro que se pueden dar igual sin tanto morbo y sin tantos periodistas buscando la foto.
Si en vez de ser los norteamericanos hubisesen sido otros, seguro que no se montaria esta polemica. Que conste, que nunca me he fiado de los yankes, pero esta vez no lo veo con malos ojos.
No pinta bien, los militares americanos entrando a saco en Haiti, seriamos muy ingenuos si pensaramos que van solo a hacer el bien sin lograr otros objetivos a cambio.
http://es.wikipedia.org/wiki/USS_Carl_Vinson_%28CVN-70%29
ahí tienes las características del USS Carl Vinson, 30 nudos creo que es una velocidad bastante óptima......y si va un buque de asalto anfibio será para poder desplegar los abrahams para dominar el país como bien pensarán los conspiranoicos (ironía)......., un portaaviones tiene baaaastanteeees camas y un hospital que ya le gustarían a muchas infraestructuras de la seguridad social de este país.
COMO?!!!! que los soldados americanos que estan entrenados para matar al enemigo sin pestañear al guito de "aqui mi fusil, aqui mi pistola" no van a ayudar?
increible!
#126 Un sistema así es completamente ineficiente. Hay que cambiarlo, mejorarlo no es muy difícil por desgracia.
Esa obsesión burocrática que tienen en la cabeza algunos, hace que vean comprensible que los Haitianos se mueran de hambre y sed u otros problemas, todo sea por el papeleo de la ONU, los EEUU o su p*** madre.
Y ojo donde metéis el dinero, que muchos bancos, ONG's y entidades "humanitarias" hacen su agosto para capear la crisis lo mejor posible. De embaucadores esta lleno el mundo. No se si el periodista tiene razón o no, pero le daré la misma credibilidad que a los informativos radiotelevisivos o la prensa. Por tanto consideraré que aquello puede ir cojonudamente, o de culo. Pero cuando se trata de EEUU y su inercia bélica, ahí les den con sus justificaciones.
Que seguro que si hubieran sido 10.000 militares chinos no decíais lo mismo. La situación actual me apena y me preocupa.
Y si se quieren establecer en Haití, ¿porque no se ganan a la población dándoles ayuda? Es ilógico, pero visto el currículum de esta gente, cualquier cosa puede ser.
#51 recuerdas somalia, la peli blackhawk derribado? recuerdas Kosovo o bosnia? Los cascos azules de la ONU ya han demostrado que no sirven para nada en una zona de guerra, solo para defenderse ellos mismos cuando son atacados. Siento decirlo, pero si se quiere de verdad proteger a una poblacion que esta siendo masacrada hay que ser consciente de que hay que ir con toda la artilleria y la intencion de usarla, lo demas son brindis al sol.
Comentarios
Hace media hora, el enviado de Punto Radio informaba de que los marines han echado a todos los periodistas del aeropuerto de Puerto Príncipe. Les han dado dos horas para desalojar la zona
¿Mentir los EEUU? Estoy sorprendido, sería histórico
No, no puede ser, imposible, ¿Ellos?
Pues sería la primera vez......
Estados Unidos fue incapaz de ayudar a su propia gente cuando lo de Katrina y van a ayudar a estos...
Hecho: Si USA no envía soldados a Haití
Respuesta fanáticos: Claro como en Haití no hay recursos a USA no le interesa ayudar.
Hecho: Si USA no envía soldados y otro país si lo hace
RF: Ahí están pintados los gringos, mira que el país XXX si se preocupa por la seguridad de Haití.
Hecho: Si USA envía soldados
RF: Quieren invadir Haití para tener un lugar estratégico.
Argumento preferido: USA siempre miente.
La ayuda es la conquista, la guerra es la paz.. "2010" de Orwell
La pregunta es: ¿alguién se cree que los EE.UU. no van allí por el interés geoestratégico de Haití? Al lado de Cuba y cerca de Venezuela...
Cuanta demagogia barata...
Parecéis un montón de jubilados haciendo de "ingenieros" en las obras de canalización.
A los que os rasgáis las vestiduras porque nada más llegar a Haití los americanos no se pusieran corriendo a repartir ayuda, me gustaría veros allí intentando hacer su trabajo.
¿Ninguno de vosotros ha hecho la mili o ha estado en una acción humanitaria con el ejército español verdad?
No tenéis ni puta idea, pero como hablar es gratis... a tomar dosis de conspiranoia.
Del enlace de #2:
"Food handouts were shut off Tuesday to thousands of people at a tent city here when the main U.S. aid agency said the Army should not be distributing the packages."
“We are not supposed to get rations unless approved by AID,” Maj. Larry Jordan said.
Jordan said that approval was revoked; water was not included in the USAID decision, so the troops continued to hand out bottles of water."
Resumiendo, les ordenaron dejar de repartir paquetes de comida temporalmente, por el desorden.
Así que voto amarillista.
Es el mismo podcast de esta nota que he puesto esta mañana:@0
Uhm, para mi que a alguien se le está yendo mucho la olla aquí.
Haití no interesa a EEUU, Haití no interesa a nadie, lleva siendo de los países más pobres del mundo un montón de tiempo y ha tenido que haber un terremoto para que alguien se acuerde de que existe. Y de repente estáis todos en una especie de furia pro-Haití dispuestos a pensar que es la joya de la corona del mundo civilizado y pensando que un país en crisis, como todos, va a querer gastar un montón de dinero en ocupar un nuevo país sin ninguna utilidad, y por supuesto ponerle las infraestructuras que le faltan al país (todas)para que la gente que vaya allí desde EEUU no se encuentre en la más completa miseria.
Menéame como experimento social: cómo los prejuicios y las modas ideológicas pueden llevar a la gente a pensar las cosas más surrealistas.
Dicho esto, Haití estaría mejor bajo gobierno yanqui, más que nada porque no puede estar mucho peor de lo que estaba hasta ahora.
A ver, que yo me aclare.
Parece que según diversas fuentes en un primer momento los marines sí repartieron comida, recibiendo la orden de que cesaran esa actividad, pudiéndo únicamente repartir agua por el momento. Y según nuevas informaciones parece ser que ya sí estarían repartiendo comida, una vez coordinados con el Programa Mundial de Alimentos (WFP), responsable del área de logística y alimentación en la la gestión de la ayuda humanitaria en Haití.
Y en lugar de pensar que hacía falta organizar los repartos, les llamamos mentirosos -bueno, yo no, el peridodista de la noticia-.
Pues bien, Chavez prometió hace una semana que enviaría 1.200 toneladas de alimentos y todo el combustible que necesitara Haití, todo por barco, cuando el puerto de Puerto Príncipe no ha estado operativo hasta ayer. ¿Por qué no le llamamos también mentiroso a él?
Por favor, que no os desvíe la atención lo anterior. Lo importante es que la prensa está generalizando, no sabría decir si intencionadamente -para vender más- o porque los corresponsales en la zona empiezan a sufrir ellos también el estrés y la frustración lógica en estos casos.
Al fin y al cabo, cualquier periodista destacado en la zona solo tendría que hacerse con un receptor de radio, sintonizar la 94.9 FM para escuchar la radio de MINUSTAH -Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití-, y anotar las horas y lugares donde anuncian que se van a realizar los repartos. Luego acudir a alguno de ellos para cubrirlo, y verificar si se realiza en condiciones.
La más curioso de todo el asunto es que cualquiera con una conexión a Internet puede escuchar la misma transmisión de la radio de MINUSTAH en cualquier parte del mundo.
Supongo que todos lo visteis, el otro día unos bomberos españoles tuvieron que dejar morir a una niña que estaban a punto de rescatar de los escombros porque había una revuelta armada cercana que ponía en peligro la vida de los propios rescatadores : "Muere ella o morís vosotros" (Reportaje bomberos voluntarios de Castilla y León)
"Muere ella o morís vosotros" (Reportaje...
elpais.comPor suerte al final esa niña parece ser que acabó siendo salvada por unos canadienses.
El caso es que los grupos de rescate tenían problemas por culpa de la población armada y eso que aún habían pasado sólo dos o tres días. Ahora la gente ha tenido más tiempo, seguramente ya habrá grupos armados y organizados haciendo saqueo y abusos.
Quizá realmente sea necesario que las fuerzas armadas esablezcan un orden y una seguridad antes de poder repartir las ayudas con plenas garantías.
#5 ¿Bloqueando el aeropuerto, por ejemplo?
Por cierto, hoy los marines han empezado a distribuir:
http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100120/marines-estadounidenses-han-comenzado-a-instalarse-haiti/673153.shtml?s1=noticias&s2=&s3=&s4=
Y yo me pregunto si las ayudas de los marines han empezado hoy segun dicen ellos mismo(vease #22), ¿no es algo logico que ni ayer(el podcast es de ayer), ni ningun dia antes se les viera repartiendo ayudas?
Sinceramente, Estados Unidos me despierta recelo siempre, sobretodo cuando se planta en lugares de oriente medio, o sus actuaciones ahora en Yemen. Pero yo me pregunto, ¿que interes tiene Estados Unidos en Haiti? No tienen petroleo, no tienen ningun recurso y además estan a poquisima distancia de Puerto Rico un territorio federal no incorporado, asi que tampoco tiene interes geografico.
En este caso no lo se, quizas habria que plantearse quitarnos los prejuicios, e igual que aplaudimos las ayudas de Venezuela sin recelos, tambien seamos objetivos y aplaudamos las ayudas de los estadounidenses sin recelos.
Ahí está, ahí viene, ya llega... ¡¡¡ LA CONSPIRANOIA !!!
Como dijo Napoleón: «No atribuyas a la maldad lo que pueda ser explicado por la incompentencia».
Vamos a ver: los EE. UU. han ido allí solo por razones humanitarias. Ni Obama, ni ninguno de los políticos y otras personas influyentes y con dinero, como las compañías farmacéuticas y otros, pueden dormir o vivir en paz hasta que en Haití todos se encuentren como si nada hubiera ocurrido. ¡No sé por qué sospecháis de sus motivos políticos, teniendo en cuenta que históricamente solo han hecho lo mejor para toda la humanidad! ¡Negacionistas, que sois unos negacionistas!
Y las imagenes de television de los marines repartiendo comida y los haitianos gritando "U" "S" "A"... las han grabado en los estudios donde grabaron el aterrizaje a la luna... y todo lo organiza John F. Kennedy
Posdata: Obama es michael Jackson disfrazado, ¿alguien lo duda?
#93, Los "fanboys" te están explicando la situación más detalladamente que el periodista, te están razonando por qué no tiene sentido que EEUU quiera ocupar Haiti (no porque sean buenísimos, sino porque NO LES REPORTA BENEFICIO) y te están mostrando fotos de marines repartiendo comida.
Hechos aportados por ti: "EEUU son malísimos, ese señor que sale hablando tiene razón porque es periodista y los periodistas nunca se equivocan, sobre todo cuando lo que dicen coincide con mi ideología, y los que no piensen como yo son fanboys de EEUU". Joder, que algo tan bonito como las ideas progresistas y liberales hayan quedado reducido a semejante fanatismo, comidos por la política de patio de colegio que define nuestro país.
#75 Según tu lógica, puesto que NADIE se acordaba de Haití antes, TODOS los países que envían tropas allí, incluidos nosotros, tienen intereses ahí.
Wow, ese terremoto debe haber descubierto un diamante gigante, o algo, porque de repente todo el mundo quiere invadir Haiti.
Que no tíos, que es signo de inteligencia no ver las cosas en blanco y negro y ser capaces de reconsiderar la propia ideología en base a los hechos. Quitaos las puñeteras anteojeras.
#40 y #46
Hipotético Hecho: el único propósito de USA es ayudar a un país que está sufriendo una catástrofe, y en consecuencia envía tropas humanitarias a Haití bajo el mando de la ONU, es decir CASCOS AZULES.
Respuesta de los fanáticos: ninguna
¿Ves que fácil?
#49 Una muestra de que te equivocas es que ahora está mucho peor "de lo que estaba hasta ahora".
#46 Aquí tienes a uno que sí tiene idea
Haití: ONG valenciana denuncia una "obsesión por la seguridad" que ralentiza las operaciones rescate
Haití: ONG valenciana denuncia una "obsesión ...
adn.es"obsesión por la seguridad, que ralentiza las operaciones de rescate y reparto como no hemos visto en los ocho terremotos en que hemos estado"
#44 NO. Sólo pretendía alimentar al troll porque me da tanta pena verlo tan famélico...
Y gracias por recomendarme leer una vez más ese artículo. Por mi parte paso de recomendarte a ti leer algo, ni siquiera mi contestación y mis preguntas que no contestas: ya que aún no he podido apreciar tu capacidad de comprensión, ni mucho menos la empática, ética, etc
Por cierto: las negritas las pongo en mi texto donde me salen los higadillos.
Sin acritud. Un saludo.-
#29 Haití tiene un clima fabuloso, playas de ensueño y un país entero para entregar a los contratistas para su reconstrucción
Comparar el titular con la realidad:
Titular: Los Marines NO están repartiendo AYUDA HUMANITARIA.
realidad: Ordenan a soldados en Haiti dejar de repartir comida
Si dejan de hacer algo es que lo estaban haciendo.
Y otras muchas mentiras que cuentan los medios de desinformación masiva:
siempre se han oido disparos por la noche en Puerto Príncipe, no es ninguna novedad, todo depende del barrio
Hoteles y restaurantes permanecen abiertos en el barrio rico de Puerto Príncipe
Hoteles y restaurantes permanecen abiertos en el b...
elespectador.com#91
La opinión de kaosenlared tiene la misma relevancia que la del kioskero de la esquina (y la misma seriedad).
Esto debería darnos una idea de la idea que tiene Obama para Latinoamérica. Y mientras, los haitianos contando cadáveres.
Bueno, una improvisada traducciçon de la noticia de #2, básicamente, que han suspendido el reparto de comida pero no el de agua. Por cierto, la imagen que aparece en el video de el periodista delante un tanque y una ciudad en ruinas ¿No es de Haití, verdad?...
Ordenan a soldados en Haiti dejar de repartir comida
Por Jim Michaels – USA TODAY
PORT-AU-PRINCE, Haiti – Los repartos de comida para millares de personas en una campamento de refugiados se suspendieron el Martes cuándo la mayor agencia de ayuda de los USA afirmó que el Ejercito no debería distribuir los paquetes.
No se conocía si esta acción reflejaba una decisión política de alto nivel en la Agencia para el Desarrollo Internacional de los U.S.(USAID), o la confusión de una ciudad donde docenas de entidades están involucradaqs en los esfuerzos de ayuda.
“Noi deberíamos tener raciones si no lo aprueba la AID”, dijo el ¿Mayor? Larry Jordan.
Jordan dijo que la aprobación (para repartir comida) fue revocada; el agua no estaba incluida en la decisión de la USAID, por lo que las tropas siguieron repartiendo botellas de agua. El departamento de Estado y la USAID no quisieron hacer comentarios.
Jordan ha estado en el aeropuerto supervisando la distribución de paquetes individuales de comida y agua embotellada desde su llegada la semana pasada. Cada paquete proporciona suficientes calorias para sostener una persona durante un dia.
La comida es trasportada en helicopteros a puntos por toda la capital y distribuidos por paracaidistas de la 82º División Aerotransportada. En el campamento, montado en un campo de golf, mas de 10000 personas desplazadas por el terremoto se acomodan bajo tiendas improvisadas. Cada dia centenares de personas, muchos niños pequeños, hacen fila por una comida.
El Martes por la mañana, los helicopteros vinieron sólo con agua. Los soldados llevaban cajas de agua bajo el sol ardiente y supervisaban a voluntarios haitianos que repartian los suministros.
Por cierto mirar estas fotos alguno dira que estan hechas en Hollywood :
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=1568273
#52, puedes ser todo lo sarcástico que quieras, pero el caso es que estaría mejor bajo gobierno yanki, al igual que estaría mejor bajo cualquier otro incluido (dios me perdone) el español.
Gibraltar tiene un valor estratégico brutal al controlar el acceso al Mediterráneo. Las Malvinas tienen valor estratégico al controlar la zona del Cabo de Hornos y la Antártida.
El valor estratégico que Haití pudiese tener no le vale de nada a EEUU, teniendo Puerto Rico a un paso. Tampoco tiene recursos, como es el caso de oriente Medio. No hay razón por la cual puedan querer invertir el esfuerzo y dinero necesario en ocuparlo.
Ah, espera, que me olvidaba, que son malos malísimos y están dispuestos a hacer lo que sea para controlar un cacho de tierra inútil más.
#73 A tomar por culo los movimientos de placas tectonicas y siglos de estudios geologicos. No... Maquina de Terremotos.
Y luego esta ultraizquierda cavernicola se autodefine como Los Intelectuales.
Sinceramente,conociendo los antecedentes yo estoy dispuesto a creerme incluso que han provocado el terremoto sabe dios como...
Eso lo sabíamos en el minuto 1, lo que pasa es que algunos a estas alturas de la película necesitan hasta pruebas
Soldiers in Haiti told to stop handing out food
http://www.armytimes.com/news/2010/01/gns_soldiers_food_handouts_haiti_012010/
#12 ¿Has oido que diesen alguna razon por peregrina que fuese?¿Ha salido en algun otro sitio esa informacion?
Los chicos de meneame es que estais muy predispuestos a creeros este tipo de cosas, y como vosotros no sabeis como funcionan las cosas ante una emergencia de este tipo os lo voy a contar.
Puerto Principe ahora mismo es el mayor infierno que os podais imaginar, la gente MATA por echarse algo a la boca, y cuando digo MATA lo digo literalmente, supongo que ya habreis visto escenas por la tele, haitianos armados, tiros, robos...
Claro que hay gente repartiendo alimentos, pero tiene que haber un ejercito controlando a la población, porque sinó es que acabarian matándose entre ellos! es que no es seguro ni para los periodistas.
Asi que por favor, dejad de creeros chorradas escritas con mala fe y desde el desconocimiento solo por el hecho de que dicen lo que os gusta oir.
Yo veo una pauta parecida al Katrina. Van pasando los días y lo que llaman incompetencia se convierte en una especie de asedio. A los que individual o colectivamente cogen o buscan comida los llaman saqueadores. A los que protestan lo llaman turba enfurecida. En el Katrina vimos soldados disparando a los "saqueadores" de supermercados. Quien haya seguido la historia sabrá que el Katrina ha sido utilizado para el expolio y la privatización. Respecto a soldados y ONGeros, en Timor Oriental, despues de la matanza y destrucción por parte de las milicias indonesias despues del referendum de atutodeterminación convocado por la ONU, los ONGeros dormían en cruceros en el puerto y la población dormía en los árboles para estar a salvo de los animales, pues habían quedado destruidas las casas. Naomi Klein saca conclusiones parecidas en la gestión del Tsumani en su libro "La doctrina del Shock" el resultado ha sido el desplazamiento forzado de los pescadores y habitantes pobres de las costas y la ocupación por la industria turistica. Pero claro, eso son Conspiranoias. El ejército que se despistó queriendo encontrar unas armas de destrucción masiva y que se tropezó con unos campos de petróleo en Iraq, ahora va a ayudar. ¿Es obligatorio tragarse estos sapos para que no te llamen conspiranoico?
La noticia: http://www.abc.es/20100121/internacional-/marines-expulsan-periodistas-aeropuerto-201001210022.html Meneada a parte Los marines expulsan a los periodistas del aeropuerto de Puerto Príncipe
Los marines expulsan a los periodistas del aeropue...
abc.esLa doctrina del shock. Naomi Klein. Editorial Paidós.
Como indica #9 Es el audio de Fran Sevilla de ayer: http://www.rtve.es/mediateca/audios/20100119/realidad-hay-centenares-miles-haitianos-siguen-absolutamente-sin-nada-asuntos-propios/672341.shtml [a partir de 1:30]
Creo que debería enlazar el audio y no ese blog que no añade nada a la extraordinaria crónica de Fran.
si añades Morales dice que los EEUU "invadieron" Haití con la excusa de la ayuda humanitaria y pedirá reunión urgente de la ONU
Morales dice que los EEUU "invadieron" H...
infobae.com#49 Claro, estará mejor bajo el gobierno Yanki, como ya se ha demostrado en Afganistán y en Irak... ¡donde va a parar!
CUALQUIER territorio del mundo tiene valor político, y si opinas lo contrario me gustaría que me explicases entonces porque ha habido tantos problemas con territorios muchísimo más irrelevantes que Haití, como Gibraltar o las islas Malvinas.
#62, #63 sólo un apunte: no fue la ONU. Fueron las fuerzas de la OTAN las que realizaron los bombardeos que finalmente, y con demasiados meses de retraso, acabaron con esa guerra.
Luego la ONU se quedó como fuerza de ocupación, misión humanitaria o como lo quieras llamar.
Que yo sepa la ONU nunca ha actuado como fuerza de ataque, sólo como contingencia o como ocupación/mantener el orden... corregidme si me equivoco.
#50 ¿Has leido bien el enlace que me indicas? Solo habla de la ineficacia de la ONU, ni dice nada ni se refiere al ejército americano.
Vamos a hablar clarito de una vez, a ver si desmitificamos tanto fanatismo anti-USA y tanta ignorancia.
Alguien comentaba (#51) algo de mandar a los marines bajo mandato de la ONU como cascos azules... Si la ONU tramitase por la vía de urgencia este mandato, como muy poco tardarían de 1 a 3 meses en alcanzar un acuerdo, emitir una resolución y comenzar a movilizar a las tropas (pintar vehículos, escudos en la vestimenta, establecer un cuartel general y las jerarquías de mando).
Eso mismo es lo que está haciendo la Unión Europea, reunirse los 27 para decidir si mandan policías, o mandan militares, o esperan a la ONU, o... para cuando la Unión quiera haber reaccionado, será tarde.
Los cascos azules son una fuerza militar de interposición, no tienen permiso para atacar, es decir, que en caso de que haya una revuelta a tiros en un barrio de Puerto Príncipe, los cascos azules tan solo pueden defenderse y no tomar la iniciativa para proteger a la población.
Como ejemplo un botón, los bomberos españoles que tuvieron que dejar abandonada a su suerte a una niña bajo los escombros porque los cascos azules les soltaron una perla de "o muere ella o morís vosotros"... Y esto porque en las calles aledañas se estaba escuchando un tiroteo...
Que los USA no son unos santos lo sabemos todos y nadie lo niega, pero tampoco hay porqué demonizarlos siempre ni pensar que todos sus soldados son unos descerebrados que van pegando tiros en plan John Wayne... aunque lo que si que tengo muy claro es que a la hora de reconstruir el país, serán los primeros en llevar a sus empresas... no tengo muy claro a nivel ético hasta que punto esto es justo, pero la sociedad capitalista en la que vivimos es así.
Lo que ha hecho EE.UU es lo mismo que ha hecho España, adelantarse a la lentitud de los trámites burocráticos de la ONU o la UE y desplegar tropas propias en Haití, porque nuestros efectivos de la UME también están armados, y tampoco se pusieron a ayudar nada más aterrizar.
Primero hay que establecer una base, asegurar el perímetro, establecer la cabeza de mando, comunicaciones, evaluar la situación, el terreno y de nuevo, asegurarse, porque para poder ayudar a los demás, primero te tienes que ayudar a tí mismo evitando cualquier situación de riesgo.
Claro que los USA han enviado a varios miles de soldados y nosotros a unos pocos cientos...
Vamos ahora a cronometrar a la UE a ver cuando tarda en enviar policías o militares a ayudar y a la ONU a ver cuanto tarda en enviar más cascos azules...
Nos guste o no, EE.UU por ahora es el lider del mundo, no solo porque pasen como apisonadoras por países como Irak para robar todo el petróleo que quieran, sino porque mientras el resto del planeta pierde el tiempo en "burrocracia" para ayudar a Haití, ellos se han puesto en marcha en un tiempo record y ya están trabajando sobre el terreno.
#77 Una persona armada enviada por un país libre a una zona en conflicto como Haití, va armada para defendese, y matar si llega el caso, pero también pueden repartir u organizar la ayuda.
#92 a ver como te digo esto sin herir tus sentimientos... eres imbecil si te crees lo que pone en ese artículo. Se que suena muy bonito todo eso de armas para alterar el clime (que dime tú que tienen que ver con el terremoto).
Los que claman por este proyecto suelen ser los adoradores del orgonite, esas pirámides de resina, cuarzo y metal que dicen que la energía vital orgónica (descubierta/inventada por un psiquiatra (sic!)) va a cambiar el mundo, los fanáticos de los chemtrails, y demás adoradores de la conspiranoia.
#92, te recomiendo hacerte una carrera de físicas, y luego vuelves a leer el artículo ese de kaosenlared... verás como te entra la risa floja al tratar de cuantificar la energía necesaria para que una arma de esas características (o la de terremotos que decía el inefable Chávez) pueda llegar a funcionar y a provocar los desastres que se relatan.
#77 por eso la policía nacional, la guardia civil... van armados. Para matar. Y punto.
PD: Me encantan esas afirmaciones tan categóricas y a la vez tan erróneas.
Y además provocaron el terremoto, organizaron las turbas y las armaron (/ironico)
Al menos pondrán orden para que se pueda repartir la ayuda.
Madre, como están los ánimos, y eso que está Obama en la casa blanca en vez de Bush el malo malísimo, que ya me estoy imaginando los comentarios.
El caso es meterse con los malvados EE.UU. desde nuestros ordenadores con procesadores Intel y nuestros navegadores de Google y sistema operativo Windows/Mac. En fin.
#90 ¿Tú sabes los días que tarda en movilizarse un portaaviones y una logística de semejante envergadura?; por favor por vuestra salud y por la salud mental de os que rodean dejad de consumir drogas de diseño.
relacionada: Noam Chomsky, sobre la invasión norteamericana de Haití, 9 días antes del terremoto
Noam Chomsky, sobre la invasión norteamericana de ...
chomsky.infoNoam Chomsky, 3 de Enero de 2010:
"La invasión del Woodrow Wilson [28º Presidente de los Estados Unidos] a Haití en 1915 mató a miles, prácticamente reinstauró la esclavitud y dejó a gran parte del país en ruinas." "El problema se remedió cuando los haitianos adoptaron una Constitución dictada por Estados Unidos, redactada bajo las armas de los marines. Se trataba de un esfuerzo que resultaría «benéfico para Haití”, aseguró el Departamento de Estado a sus cautivos." "Wilson también invadió República Dominicana para garantizar su bienestar."
#16 Pero... ¿qué clase de gilipollez es esta?
Claro!!! En los países donde acaba de ocurrir una catástrofe, sobre todo si son pobres de solemnidad, reina el orden y concierto, que es la única situación en la que se puede repartir ayuda humanitaria de emergencia.
Si excusas "estúpidas" para centrarse en sus intereses (evacuar a sus ciudadanos y traer a sus tropas) en vez de los intereses de la población afectada (repartir ayuda y buscar supervivientes) hay infinitas...
#52 Prueba poner 2 cañones bien puestos en gibraltar y cierras el mediterraneo, una flota con base en las malvinas y si quieres pasar del atlantico al pacifico solo te quedara Panamá (que ese si lo controla mas o menos EEUU)
Haiti con Miami y Puerto Rico a un paso.... como que les da igual como "objetivo estrategico"
Y por ridiculo que parezca llegar y repartir comida no sirve de nada, hay que imponer (si, imponer no lo digo a la ligera) un orden primero o sino la ayuda no se reparte, se acumula.
A parte de eso EEUU por mucho que ellos se lo crean tampoco son los buenos buenisimos impolutos y la cagan en muchas otras cosas
#38 Me estás hablando ??? Bajale al tono niño, y lee el articulo que enlaza #2 antes de venir aquí a ponerme negritas.
#109
Estoy seguro que tienen fotos suyas donde no sale con un cañón de tanque apuntandole.
#50 Go To #58 a ver cómo haces para seguir negando la evidencia.
#55 Vale, tienes razon.... pero tengo una duda
Los cascos azules de la ONU ya han demostrado que no sirven para nada en una zona de guerra, solo para defenderse ellos mismos cuando son atacados.
exactamente que guerra hay eh Haiti?
#125 hay algo interesante de ese portaaviones en la wiki inglesa: http://news.yahoo.com/s/time/20100119/wl_time/02880419533791953494195458400 Tienen como misión el trabajo de desaladora, casi 400.000 litros diarios de agua potable.
#55
#51 tampoco recuerda Ruanda.
Además #51, cualquier cosas que diga USA los fanáticos como #50 ya se encargarán de sacar un link de cualquier parte para indicar lo contrario.
#82 la prensa española miente y no tiene ni puta idea de como funciona un operativo de esta magnitud?
me encuentro sorprendido..ironia
lo dicho...estados unidos si hace algo lo hace por una razon oculta y maligna..wellcome to meneame
#31 Si claro ahora resulta que es la Suiza del caribe todo sea por criticar a los EEUU...
#15 De momento solo lo cuenta Punto Radio y lo rebota ABC Lo han twiteado también
#125 un buque de asalto anfibio es que puede hacer operaciones de carga y descarga, sean tanques, ambulancias o grano sin necesidad de muelle, eso es lo que significa, un buque que puede atracar sin muelle, para conseguirlo debe tener ciertas características, una de ellas es pesar poco por la limitación del calado, por eso están menos blindados y armados que otros buques, y por eso no pueden llevar la pista de aterrizaje y despegue para aviones que no tengan despegue vertical.
Un portaaviones,a secas, es un buque donde puede aterrizar aviones militares, cosa harto útil para la isla, aviones que apenas pueden llevar carga, mucho menos aterrizar, que no tienen herramientas para mover carga de otros barcos y que no son hospitales, su labor estratégica es ser un aeropuerto flotante para aviones de combate, razón de que sean bastantes rápidos con la limitación que supone para la velocidad cargarlo con equipos inútiles para otras misiones.
Hablando en plata, quien limpia el culo con una piedra jode el culo y deja la mierda, no puedes utilizar para un trabajo una herramienta que no es la suya.
#25 Para no llevarse sorpresas, siempre es mejor considerar la opción más tétrica, triste y bestial. Aunque seguro que a much@s eso les resultará un disparate, como con el 11-S. EEUU hace cierto tipo de guerra silenciosa porque se le acaba la hegemonía.
Manipulación informativa servida en bandeja. Menos mal que todavía quedan algunos periodistas como este Fran Sevilla que se atreven a decir verdades como puños...
Página de Médicos Sin Fronteras:
"Haití: los pacientes que necesitan urgentemente cirugía y diálisis están muriendo por los retrasos en la llegada de los suministros médicos"
http://www.msf.es/noticias/Emergencias/HaitTerremoto7.asp
#140 Confirmado, eres imbecil.
Se te han dado datos, se te han explicado las cosas y tú solo ves falacias ad hominem... te lo he dado razonado, si no eres capaz de entenderlo lo siento por tí, eres otra víctima del sistema educativo publico de este páis y contra eso no puedo luchar.
Te voy a dar dos datos más a ver si abres los ojos:
1.- La noticia que enlazas, la descripción que has copiado dice "ocupado por EEUU", si te vas a la noticia original verás que ese texto no aparece, es un añadido del que envió la noticia aquí.
Léete esto e igual entiendes el problema que tiene el aeropuerto, que desde la comodidad del sofá de casa todo parece muy fácil y sencillo:
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=482508
http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/internacional/20100120/la-ayuda-internacional-que-recibe-haiti-aun-no-es-coordinada-y-existen_54477_96622.html
2.- Para que te hagas una idea de lo "malos malísimos" que son los USA, el portaaviones que han enviado lleva incorporada una desaladora que va a suministrar más de 750.000 litros diarios de agua a la población, más de el doble del agua que las ONG han llevado por el momento. El suministro se hará mediante bidones de 7,5 y 19 litros.
¿También son falacias?
En serio, desde el sofá de casa todo es muy cómodo y se ve muy fácil... os invito a alistaros al ejército y después de un par de misiones en sitios tipo Bosnia, Afganistán o Haití, volvéis y me contáis lo "fácil" que es.
Ayer, el corresponsal de Punto Radio, tampoco había visto a los marines repartir nada.
"[...] les hemos visto aterrizar, a quince aviones de la marina, en el derruido palacio presidencial, y les hemos visto sacar cajas y cajas de agua, pero que después no hemos visto que se le entregase ninguna a la gente que se empezaba a agolpar fuera de ese palacio, en las verjas"
http://www.puntoradio.com/popup/audio.php?id=34880 (minuto 2:00)
#62
¿Estás seguro que fueron los cascos azules?
#50 El link que das no dice nada de EEUU. Solo habla de la ineficiencia de la ONU para organizar la ayuda. (Creo que va en el sentido contrario de lo que pretendes decir)
Es como si el titular de la noticia hubiera sido los bomberos de castilla y león no ayudan a rescartar victimas... ( y sabemos porque no pudieron rescatar a una de ellas..) vamos el periodista de Rne se ha coronado con un amarillo chillón.
La información de primera mano es un bien muy excaso hoy en día... si esto está sucediendo así más nos vale saberlo antes que tarde...
No hay peor ciego que el que no quiere ver. Evidentemente el que hayan corrido a los periodistas tiene un problema de fondo. Vamos, que si lo que quisieran es que el mundo viera lo "filantrópicos" que son, dejarían las cámaras. Pero hay algo que no quieren que se vea.
Y no, no es CONSPIRANOIA cuando existe toda una serie de antecendentes al respecto.
Pues yo si fuera parte de una organización que está llevando a cabo una tarea difícil tal y como repartir alimentos entre la población mientras controla a un montón de haitianos armados, y mi labor se viera entorpecida por un montón de periodistas que, además de estorbar, buscan la carroña y el ponerme a parir, ten por seguro que los pondría a todos de patitas en la calle.
A ver, seamos razonables, qué es lo que pueden estar ocultando en la base yanqui, aliens haitianos, a JFK, quizá? O puede que la famosa máquina de terremotos?.
#54 Aparte de Puerto Rico esta Florida en la misma zona. Si los Cubanos llegan a Florida en neumáticos de camion. EEUU no tiene tecnologia para lanzar un ataque desde allí? Pueden crear terremotos desbastadores pero 300 KM arriba o abajo les frenan...
AMARILLISTA
#102 Antes de leer esto he visto esta mañana en A3, una entrevista a un bombero recién llegado de Haití, diciendo que en ocasiones se tuvieron que escapar de la escolta para poder ir a trabajar donde querían, a sitios presuntamente conflictivos, donde luego la gente se ofrecía a protegerlos si había problemas.
Si no se distribuye agua y comida inmediatamente lo que se estará garantizando son los disturbios y la necesidad de militarizar la situación.
A ver, desde la tragica experiencia de Somalia, ningun pais va a mandar cooperantes, ayuda humanitaria o lo que sea (por muy buenas que sean sus intenciones), a un pais del tercer mundo en el que hay grupos civiles o paramilitares armados que operan cuando y como quieren, si no es bajo estricta proteccion militar, con autorizacion para disparar tanto para defenderse como para defender a los propios cooperantes. USA no es una excepcion y, ademas, mandaran todo lo que tengan a mano, porque en Somalia les dieron una paliza y no van a permitir que eso se repita. Es jodido admitirlo pero, aunque no nos guste, no se puede tener una cosa sin la otra, nadie va a mandar ayuda sin apoyo militar.
Para que esto no sea necesario lo que hay que hacer es ayudar a estos paises SIEMPRE, no cuando ocurre una desgracia, hasta que puedan valerse por si mismos y controlen la situacion y su seguridad. Si algo asi pasase en un pais del primer mundo, sin problemas de seguridad interna, no seria necesario, obviamente, mandar tropas ademas de cooperantes, pero en los demas casos, desgraciadamente, es necesario.
#128 Pues a eso me refería... y resulta que 27 están ya de vuelta, se queda 10.
Por lo visto la UME no ha ido apenas a ayudar, han ido a preparar el desembarco del buque Castilla.
Han preparado transmisiones, logística, unidades médicas, etc... lo normal, solo que nosotros lo estamos haciendo con calma y los USA lo han hecho a lo "bruto".
Más info:
http://noticias.lainformacion.com/catastrofes-y-accidentes/accidentes-maritimos/haiti-la-ume-regresa-manana-a-espana-aunque-dejara-10-personas-hasta-que-llegue-el-buque-castilla_oE9oBwQZVp6N3XpU1w57e1/
#40, ¿cuándo no han mentido? la historia de estados unidos está plagada de mentiras, y como bien dice #24, si fueron incapaces de ayudar decentemente a "los suyos" ¿cómo es que van ayudar a estos parias haitianos? espero equivocarme y tragarme mis palabras, pero siento que no será así-
#145 son 100.000 galones, más de 380.000 litros, lo puse en #139. No deja de ser una cifra altísima.
#84 ok, no hay una guerra declarada, cierto, pero el sentido de mi comentario era criticar la postura de que para defender a la poblacion civil hay que mandar a los cascos azules, porque eso ha demostrado ser totalmente ineficaz. Estuve a punto de aclararlo en el comentario, pero me parecio que quedaba bastante claro.
#62 una de las matanzas mas espeluznantes de los balcanes ocurrio en Srebrenica, "defendida" por cascos azules holandeses. Tenian las manos tan atadas y el proceso para solicitar apoyo militar era tan increiblemente complicado (todo dios queria evitar mancharse las manos) que los serbios entraron a sangre y fuego cuando les dio la gana. El resto es historia.
#75 que los USA solo se acuerdan de los paises pobres segun les conviene? por supuesto, como todos, y como la mayoria de nosotros, si no fuera asi, que coño hacemos meneando en vez de pedir las vacaciones en el curro y coger un avion para ayudar alli o donde haga falta?
#93 #113 #119 #126 y demás. Lo siento, pero paso de repetir una y otra vez los mismo DATOS frente a vuestras falacias ad hominem. Cuando aportéis datos o razonamientos en vez de descalificaciones sin argumentos, podremos dialogar.
Médicos Sin Fronteras: "Los pacientes están muriendo por los retrasos"
Médicos Sin Fronteras: "Los pacientes están muriendo por los retrasos"
Médicos Sin Fronteras: "Los pacientes están m...
msf.esMédicos sin Fronteras afirma que desde el pasado domingo, se ha denegado tres veces el permiso para aterrizar en el aeropuerto de Puerto Príncipe ocupado por EEUU a un avión de su organización con 12 toneladas de equipamiento médico...
#129 jajajaj ahí se me fue es M1 abrams sorry.
#16 Ah que los periodistas del aeropuerto también eran muy desordenados y por eso hubo que desalojarlos no?
Y también tenían los marines que dificultar la llegada de equipo y ayuda al aeropuerto (por ejemplo el equipo de los bomberos españoles como el mismo reportero dice, están parados porque no llegan sus herramientas), verdad?
#58
Claro que están hechas en Hollywood, fueron realizadas antes de encender la máquina generadora de terremotos.
Pues freidme a negativos, pero la idea me parace genial, deberian de haber sido los propios periodistas quienes se autoregulen, pienso que hay demasidos que están gastando recursos que podrian ser dados a la población : agua potable, alimentos.... Las noticias seguro que se pueden dar igual sin tanto morbo y sin tantos periodistas buscando la foto.
Si en vez de ser los norteamericanos hubisesen sido otros, seguro que no se montaria esta polemica. Que conste, que nunca me he fiado de los yankes, pero esta vez no lo veo con malos ojos.
No pinta bien, los militares americanos entrando a saco en Haiti, seriamos muy ingenuos si pensaramos que van solo a hacer el bien sin lograr otros objetivos a cambio.
http://es.wikipedia.org/wiki/USS_Carl_Vinson_%28CVN-70%29
ahí tienes las características del USS Carl Vinson, 30 nudos creo que es una velocidad bastante óptima......y si va un buque de asalto anfibio será para poder desplegar los abrahams para dominar el país como bien pensarán los conspiranoicos (ironía)......., un portaaviones tiene baaaastanteeees camas y un hospital que ya le gustarían a muchas infraestructuras de la seguridad social de este país.
#77 lógica cartesiana eh?!
En bosnia nuestros cascos azules se han hinchado a matar bosnios, ni uno queda oiga!
La seguridad antes que nada...no se yo, me parece a mi que como se retrasen mas en repartir la ayuda pocos van a beneficiarse de ella
COMO?!!!! que los soldados americanos que estan entrenados para matar al enemigo sin pestañear al guito de "aqui mi fusil, aqui mi pistola" no van a ayudar?
increible!
Parece un testimonio muy sincero, y no veo que interés pueda tener en tergiversar la realidad. Le creo.
Editado.
#126 Un sistema así es completamente ineficiente. Hay que cambiarlo, mejorarlo no es muy difícil por desgracia.
Esa obsesión burocrática que tienen en la cabeza algunos, hace que vean comprensible que los Haitianos se mueran de hambre y sed u otros problemas, todo sea por el papeleo de la ONU, los EEUU o su p*** madre.
Y ojo donde metéis el dinero, que muchos bancos, ONG's y entidades "humanitarias" hacen su agosto para capear la crisis lo mejor posible. De embaucadores esta lleno el mundo. No se si el periodista tiene razón o no, pero le daré la misma credibilidad que a los informativos radiotelevisivos o la prensa. Por tanto consideraré que aquello puede ir cojonudamente, o de culo. Pero cuando se trata de EEUU y su inercia bélica, ahí les den con sus justificaciones.
Que seguro que si hubieran sido 10.000 militares chinos no decíais lo mismo. La situación actual me apena y me preocupa.
#82 ¿tu sabes aquello de que "no dejes que la verdad te estropee una buena noticia"?
Hay gente que lo aplica a muerte.
Os invito a todos a esta noticia
http://www.elmundo.es/america/2010/01/21/estados_unidos/1264100435.html
Y si se quieren establecer en Haití, ¿porque no se ganan a la población dándoles ayuda? Es ilógico, pero visto el currículum de esta gente, cualquier cosa puede ser.
#51 recuerdas somalia, la peli blackhawk derribado? recuerdas Kosovo o bosnia? Los cascos azules de la ONU ya han demostrado que no sirven para nada en una zona de guerra, solo para defenderse ellos mismos cuando son atacados. Siento decirlo, pero si se quiere de verdad proteger a una poblacion que esta siendo masacrada hay que ser consciente de que hay que ir con toda la artilleria y la intencion de usarla, lo demas son brindis al sol.
saludos
#70 Tanto criticais a los Estadounidenses, pero los militares españoles todavía no llegan hasta pasado mañana.
Tu de geografia... bastante poco, no?
#97, en la guerra de Corea sí... hace casi 60 años
Panico Panico Panico!
creo que el voto amarillista se inventó para noticias como esta.