875 meneos

Microsoft obliga a cerrar Cryptome por filtrar y publicar su "Manual de espionaje" para el FBI, CIA y la NSA.

Microsoft ha conseguido cerrar Cryptome, la web dedicada a la publicación de documentos confidenciales y secretos desde 1996, al desvelar Cryptome un PDF en el que se describe cómo Microsoft almacena datos privados de usuarios y los cede a las agencias de seguridad. Cryptome ha publicado fotos de soldados torturados en Iraq, identidades de agentes secretos, mapas de instalaciones militares, documentos sobre criptografía, y ha sido un referente periodístico por la defensa de la libertad de expresión desde 1996.

negativos: 1   usuarios: 353   anónimos: 522  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Relacionada:
    www.meneame.net/story/lea-documento-microsoft-trato-censurar-eng

    El "Manual de espionaje" que Microsoft está tratando de censurar, en PDF:
    www.wired.com/images_blogs/threatlevel/2010/02/microsoft-online-servic

    El año pasado Cryptome publicó la "lista de la compra" de Yahoo, con los precios detallados para las agencias de seguridad por consultar los datos privados de sus usuarios. Yahoo también intentó cerrar Cryptome, sin conseguirlo:

    www.wired.com/threatlevel/2009/12/yahoo-spy-prices/

    +info:

    en.wikipedia.org/wiki/Cryptome
    454  votos: 50   link
    el 25-02-2010 10:17 UTC por Enulal Enulal
  2. #2   Se ha hecho mediante la Digital Millennium Copyright Act, mediante el mecanismo de notice-and-takedown, similar al de la DF1 de la Ley de Economía Sostenible. Para que luego digan que somos unos paranoicos por pensar que la LES se utilizará para censurar...
    788  votos: 100   link
    el 25-02-2010 13:18 UTC por morzilla morzilla
  3. #3   Si venga... ¿será verdad? :-|

    En cualquier caso, mirrors de Cryptome estoy seguro que los hay a palos. Ya saldrán en algún lado...

    EDITO:

    cryptome.quintessenz.at/mirror/
    cryptome.sabotage.org/
    139  votos: 15   link
    el 25-02-2010 14:06 UTC por xenNews xenNews
  4. #4   Microsoft almacena nuestros datos y se los da al fbi/cia/nsa? vaya, menuda casualidad que esto se venga diciendo desde hace años! donde estaran los que nos llamaban conspiranoicos por este motivo?
    los que tanto defendian a microsoft la superempresa?
    414  votos: 54   link
    el 25-02-2010 15:34 UTC por desapd desapd
  5. #5   #3 Sí. Este es el mirror oficial: cryptomeorg.siteprotect.net/

    Están los emails de Network Solutions dónde se avisa de la notificación DMCA de Microsoft.
    83  votos: 9   link
    el 25-02-2010 15:39 UTC por morzilla morzilla
  6. #6   creo que empezare a usar tor para leer correo en hotmail...
    24  votos: 2   link
    el 25-02-2010 16:05 UTC por arieloq arieloq
  7. #7   #5 Deberían hacer un torrent con todos los documentos de "X Spying Guide" y subirlos a Internet. Para ahorrar tiempo... ^^

    Puedo afirmar que "John Young" es bastante flexible al respecto. Ya hicimos lo propio con el mirror de Wikileaks que alojaba cryptome cuando Wikileaks estaba recibiendo intentos de ataques legales por todos lados. Aun hay semillas :roll: :

    thepiratebay.org/torrent/4034919/WikileakS.org_mirror_archive_ Feb_10th_2008
    26  votos: 2   link
    el 25-02-2010 16:09 UTC por xenNews xenNews
  8. #8   Relacionada: www.meneame.net/story/industria-eeuu-pide-gobierno-vigile-seis-paises-
    Si no pueden controlan el código intentarán criminalizarlo.
    107  votos: 11   link
    el 25-02-2010 16:27 UTC por vespacabro vespacabro
  9. #9   Ya lo habiamos dicho y nos llamaron conspiranóicos:

    -La NSA colaborando en el desarrollo del nuevo Windows 7:
    www.meneame.net/story/nsa-colaboro-desarrollo-windows-7

    Era cuando menos sospechoso.
    168  votos: 22   link
    el 25-02-2010 17:42 UTC por saulot saulot
  10. #10   #2 ¿Similar? Pero si no tiene absolutamente nada que ver...
    12  votos: 2   link
    el 25-02-2010 17:44 UTC por juan juan
  11. #11   Los yanquis siempre censurando…
    7  votos: 0   link
    el 25-02-2010 17:45 UTC por cor3 cor3
  12. #12   Efecto Streisand: ahora ya está en la mula.
    38  votos: 4   link
    el 25-02-2010 17:51 UTC por suntzu suntzu
  13. #13   Gracias Sinde, por hacer que cada día estemos más cerca de lo peor de USA.
    26  votos: 2   link
    el 25-02-2010 17:51 UTC por derethor derethor
  14. #14   #9 SeLinux ( Seguridad a nivel avanzado ) también es de la NSA y es de codigo abierto .
    7  votos: 0   link
    el 25-02-2010 17:51 UTC por andertxu andertxu
  15. #15   Aqui otro que también le llamaron conspiranoico por el tema de M$.
    30  votos: 3   link
    el 25-02-2010 18:00 UTC por --163377-- --163377--
  16. #16   Una muestra más de los que es la "democracia" y el estado de derecho al que tenemos que aspirar...
    55  votos: 4   link
    el 25-02-2010 18:02 UTC por alehopio alehopio
  17. #17   Texto de la noticia en inglés.

    Recomedación de meneaetiqueta: 3. Si la noticia que enlazas está en un idioma diferente del castellano, indícalo entre corchetes al final del título. meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta?responseToken=0a14bf5e4249c53ee117

    Miembro de la Plataforma Pro Etiqueta de Idioma Obligatoria
    43  votos: 3   link
    el 25-02-2010 18:04 UTC por javierchiclana javierchiclana
  18. #18   Al final richard stallman no va a estar tan loco como muchos creen... Y eso asusta.
    196  votos: 22   link
    el 25-02-2010 18:05 UTC por Zeioth Zeioth
  19. #19   #14 SELinux es de código abierto, pero Windows 7 no. :-)

    Le he echado un vistazo al documento alojado en Wired que enlaza #1 y voy a poner un par de párrafos interesantes:

    "Be aware that users may also store e-mail content on their computer's hard drive. Microsoft will not be able to disclose e-mail content stored on a user's computer." - el párrafo anterior a éste habla de las carpetas de Hotmail, es decir, que les permiten leer nuestros mensajes de correo en sus servidores y según parece, no pueden hacerlo si los descargamos al ordenador.

    "Data collected with credit card: Date of birth, name, e-mail address, physical address, telephone, credit card number, type of credit card, credit card expiration date, Microsoft Passport" - esto en el caso de las cuentas XBoX Live de 360, la tarjeta de crédito puede ser opcional, en las cuentas Live de la XBoX original es obligatoria.

    Todo lo demás son los datos de registro y la IP, los últimos accesos y las IP y los errores de acceso.

    Y estos datos, sin orden judicial ni nada, están en manos del FBI, de la NSA y de la CIA. Microsoft, Genial Como Siempre.
    183  votos: 21   link
    el 25-02-2010 18:15 UTC por --87883-- --87883--
  20. #20   En estos momentos me alegro de usar software libre o de código abierto. Que miedo...
    34  votos: 3   link
    el 25-02-2010 18:20 UTC por ZeYt ZeYt
  21. #21   The land of freedom!
    7  votos: 0   link
    el 25-02-2010 18:21 UTC por --124152-- --124152--
  22. #22   #19 Luego vendrán diciendo que somos unos paranoias y tal y cual. No hay más ciego que el que no quiere ver.
    41  votos: 4   link
    el 25-02-2010 18:32 UTC por --166504-- --166504--
  23. #23   Pero no es cosa de Microsoft, caballeros. Me parece, por lo que pone en la última página, que es un requerimento legal. Leeros la última página. Así que otras empresas, como la bienamada google, me da a mi que también tiene que dejarse meter mano.

    El gran hermano en casa, para que luego digais...
    68  votos: 7   link
    el 25-02-2010 18:37 UTC por CuaC CuaC
  24. #25   Por lo visto Microsoft ha retirado la queja y la web vuelve a estar activa.

    Fuente: cryptomeorg.siteprotect.net/

    Subject: DN: www.cryptome.org; Registrar: Network Solutions; Host: Network Solutions - Demand for Immediate Take Down - Notice of Infringing Activity - MS Ref. 304277
    Date: Thu, 25 Feb 2010 12:22:59 -0500
    From: "DMCA" <DMCA[at]networksolutions.com>
    To: "John Young" <jya[at]pipeline.com>

    We would like to notify you that Microsoft has contacted us regarding www.cryptome.org. Microsoft has withdrawn their DMCA complaint. As a result www.cryptome.org has been reactivated and this matter has been closed. Please allow time for the reactivation to propagate throughout the various servers around the world.

    Linda L. Larsen, Designated Agent
    Network Solutions, LLC
    Telephone: 703.668.5615
    Facsimile: 703.668.5959
    Email: dmca[at]networksolutions.com

    En cualquier caso sigue siendo muy grave que una empresa pueda tomar esa decisión sin intervención judicial.
    226  votos: 26   link
    el 25-02-2010 18:56 UTC por sorrillo sorrillo
  25. #26   #23 Exacto, ojeando los archivos veo documentos similares provenientes de Facebook, Yahoo, Skype y MySpace.

    Por lo visto, todas las empresas de EEUU están obligadas a guardar información de sus clientes y remitirla al gobierno si se la solicita.
    32  votos: 3   link
    el 25-02-2010 19:04 UTC por khosu khosu
  26. #27   No he tenido el valor de leerme las 22 paginas del PDF pero por lo que dicen al principio esos datos se dan en caso de que peligren vidas, como pueden ser raptos, amenazas de bomba, amenazas terroristas o asesinatos...

    Y la verdad estoy de acuerdo en que esos datos sean puestos en disposicion de la policia siempre y cuando haya un juez de por medio que acredite que es necesario.

    Ya es la segunda vez que me arrepiento de menear una noticia sin leerla del todo, me parece demasiado exagerado decir que microsoft pone en manos de las agencias de seguridad nuestros datos personales sin siquiera nombrar que esto ocurre solo en caso de que peligren vidas.

    El unico dato que falta es saber si realmente hace falta un juez o con que un policia los pida se los dan y la verdad espero que sea lo primero.
    16  votos: 1   link
    el 25-02-2010 19:18 UTC por Boguminillo Boguminillo
  27. #28   #4 la coma, esa gran desconocida.
    8  votos: 2   link
    el 25-02-2010 19:19 UTC por PezTrompeta PezTrompeta
  28. #29   Que interesante. Seguramente los de Apple hacen algo parecido. Quizás por eso les molesta tanto a los gringos el tema del OSS ya que no pueden hacer ñapitas de estas.
    En fin, otra razón para no usar Windows, y ya van bastantes.
    16  votos: 1   link
    el 25-02-2010 19:31 UTC por ubersoldat ubersoldat
  29. #30   Cerrar una web es irrelevante. Como esa las hay por miles. No es tan fácil censurar internet.
    7  votos: 0   link
    el 25-02-2010 19:34 UTC por sapistri sapistri
  30. #31   Bueno, yo más que de los que se reían de los conspiparanoicos, me acuerdo de los que dicen que a nadie le importa que el código del software tenga licencia libre o no porque todo es gratis o que nadie se mira el código...pues tomad, tomad, yo estoy tranquilo.
    7  votos: 0   link
    el 25-02-2010 19:34 UTC por gsd gsd
  31. #32   #28 Yo en ningún caso veo totalmente necesario el uso de la coma en el texto de #4 ;)
    7  votos: 0   link
    el 25-02-2010 19:43 UTC por JSGalvez JSGalvez
  32. #33   #27 Con la excusa de la seguridad se puede justificar hasta el derecho de pernada.

    Te recuerdo que UK le quiso aplicar la ley antiterrorista a Islandia cuando esta no quiso asegurar los depositos de ciudadnos ingleses en bancos islandeses.

    En tres palabras: No te fíes.
    41  votos: 4   link
    el 25-02-2010 19:46 UTC por filets filets
  33. #34   #33 Claro, es como si con la excusa de la seguridad pudiesen retenerte o registrar tu domicilio. De esta forma se podría justificar hasta el derecho de pernada.
    7  votos: 0   link
    el 25-02-2010 20:34 UTC por --146137-- --146137--
  34. #35   Los Neocons siguen ganando batallas.

    Hoy Aznar se habrá dado un lingotazo extra por el éxito.
    25  votos: 2   link
    el 25-02-2010 21:24 UTC por aqswde aqswde
  35. #36   La pagina ya vuelve a estar activa > www.cryptome.org/
    Microsoft ha retirado la demanda,lo comentan en la web y en Twitter (@Jayembee)
    27  votos: 2   link
    el 25-02-2010 21:27 UTC por Quemandoacromo Quemandoacromo
  36. #37   #27 Qué fácil es tenernos controladitos sembrando el miedo y procurando que la ignorancia prevalezca entre las masas. Violan nuestra privacidad con la excusa de siempre y nos bajamos los pantalones untándonos el agujero con vaselina, así el capitalismo nos la mente mejor.
    32  votos: 3   link
    el 25-02-2010 21:37 UTC por --166504-- --166504--
  37. #38   Quería decir mete, no mente :-P
    14  votos: 1   link
    el 25-02-2010 21:45 UTC por --166504-- --166504--
  38. #39   ¿sabeis si dicen algo de CANONICAL? yo es que uso mucho el Tomboy sincronizado con el Ubuntu One y tengo ahi la biblia en verso
    6  votos: 0   link
    el 25-02-2010 22:51 UTC por eltraedordelaluz eltraedordelaluz
  39. #40   Me he leído el pdf y no pone nada que no pueda decirles yo (o casi cualquiera que use internet). Es poco más que la ayuda de hotmail y un poco de sentido común. No sé por que se les ha ocurrido que era mejor bloquear la página que simplemente ignorarlo y que se enterasen cuatro gatos.

    Pero está claro de que es una demostración de que las leyes de copyright se utilizan para la censura pura y dura. ¿Que posible interés económico tiene microsoft en un manual de 22 páginas ilustrado que dice que no te pueden dar los correos de la gente si se los ha bajado a su ordenador?
    31  votos: 3   link
    el 25-02-2010 23:14 UTC por aracne24 aracne24
  40. #41   #40 go to #19
    11  votos: 0   link
    el 25-02-2010 23:17 UTC por Enulal Enulal
  41. #42   #33 Veo complicado lo del derecho de pernada, no se en que caso tirarse a una mujer le puede salvar la vida :-P

    #37 Tu comentario ha quedado muy topico... Lo siento pero no vivo aterrorizado y tampoco veo muy clara la relacion entre el capitalismo y la recogida de datos para la policia, eso si siempre queda bien nombrar el capitalismo...

    No me gustaria que mis datos personales apareciesen en manos de nadie sin mi consentimiento, pero me parece demasiado paranoico pensar que la colaboracion de empresas con la policia en caso de que sea necesario sirva para tenernos controlados en todo momento... Es como decir que si un policia pregunta por un cliente a una tienda por ser sospechoso de asesinato esta mal que el tendero le responda...

    Me preocupa mas que se vendan los datos a empresas privadas la verdad.
    14  votos: 1   link
    el 26-02-2010 01:51 UTC por Boguminillo Boguminillo
  42. #43   #23 y similares, lo que se comenta en www.readwriteweb.com/archives/an_in-depth_look_at_microsofts_spy_guide es que si, que muy bien y que muy bonito ese documento pero una cosa es que se requieran ciertas garantías legales y otra lo que está pasando en realidad que es lo que acojona por que la administración utilizando el no me rechistes se está saltando el protocolo legal por el arco de triunfo.

    traducido al castellano translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8
    31  votos: 2   link
    el 26-02-2010 05:22 UTC por Defunkid Defunkid
  43. #44   Hace tiempo, cuando instalé por primera vez un Windows 7 para cacharrear, hice un experimento que podéis reproducir:

    1. Instalé un sniffer en Windows 7.
    2. Instalé un sniffer en mi router.
    3. Puse ambos a funcionar a la vez.
    4. Pasadas 24h, comparé los resultados de uno y otro.

    El resultado fue que Windows decía que habían salido de mi ordenador X cantidad de paquetes, y el router decía que se habían recibido desde mi ordenador 20 paquetes de salida más. Esos 20 paquetes iban encriptados y con IP de destino estadounidense.

    Era un Windows recién instalado y actualizado, sin software alguno más allá del propio Sniffer.

    Mucho antes de este experimento ya había yo dejado de usar Windows para cualquier cosa que tuviera que ver con mi privacidad. A día de hoy, uso Windows exclusivamente para jugar, y me da reparo hasta identificarme en menéame en Windows.
    14  votos: 1   link
    el 26-02-2010 10:23 UTC por lronaldo lronaldo
  44. #45   #44 instalaste un sniffer en tu router? Te importaria decirme que router y sniffer usas?
    6  votos: 0   link
    el 26-02-2010 10:33 UTC por trez trez
  45. #46   El que se has paranoico no significa que no te estén vigilando y siguiendo. Si haces algún comentario critico con Estados Unidos en alguna web es seguro que casi inmediatamente entres a formar parte de una base de datos de la CIA. ¿Cuantos sistemas operativos populares ahí?. Es de sentido común que windows espía a los usuarios. Es indignante pero no sorprendente.
    7  votos: 0   link
    el 26-02-2010 11:02 UTC por --145338-- --145338--
  46. #47   #19 Pues échale un vistazo al código fuente de SELinux y a la que encuentres un agujero de seguridad (que habrá un millón y medio) di que es culpa de la NSA.

    Hay muy pocas personas capacitadas (en el mundo) para detectar agujeros de seguridad y mucho menos 0days y aunque todas ellas trabajasen en pro del Open source no darían abasto.

    Nadie mira el código, no engañemos a la gente con la falacia de que mil ojos ven más que una docena, porque eso no aplica nunca.

    www.hispasec.com/unaaldia/3949 <- Uo! 8 años para sacar una vulnerabilidad así de crítica en el kernel, ni más ni menos.

    Si alguien quiere decir que la NSA ha metido mierda en Windows, que no se corte al decir que también ha podido meterla en todos los kernels Linux del mundo. No toquéis siempre los huevos con la guerra entre Open source vs M$ (porque aquí el único que usa software de código cerrado es M$, no? :-) ) que es todo la misma mierda.
    17  votos: 1   link
    el 26-02-2010 11:17 UTC por HipnoSapo HipnoSapo
  47. #48   #46
    se has -> seas
    ahí -> hay
    14  votos: 1   link
    el 26-02-2010 11:19 UTC por --166504-- --166504--
  48. #49   #47 a lo de los bugs antiguos podemos jugar todos:
    www.dolcebita.com/2010/02/microsoft-solucionara-un-bug-de-17-anos/ <- Uo! 17 años para que el bug encima lo encuentre Google y no Microsoft! ni mas ni menos.
    7  votos: 0   link
    el 26-02-2010 11:48 UTC por Boguminillo Boguminillo
  49. #50   #45 Supongo que eres consciente de que cualquier pc puede hacer de router

    #47 ¿Nadie mira el código?

    Date pues una vueltecita por esta web: kernelnewbies.org

    O lee algo sobre Con Kolivas, un anestesista que se dedica a escribir parches para el kernel.

    En fin, si dices que Microsoft espía a sus usuarios te llaman conspirador, mentiroso y fanático, si lo pruebas entonces es que en Linux pasa lo mismo xD
    27  votos: 2   link
    el 26-02-2010 14:37 UTC por kahun kahun
  50. #51   #47 En #19 digo que SELinux es de código abierto y con ello quiero decir que se puede saber lo que hace, que es mucho más sencillo que encontrar vulnerabilidades (que también si tienes el código), mientras que con Windows 7 no.

    Ahora centrémonos en la noticia, la NSA lee tus correos porque Microsoft les deja, si tú quieres confiar en quienes ya te han vendido allá tú.
    11  votos: 0   link
    el 26-02-2010 14:48 UTC por --87883-- --87883--
  51. #52   #50 si, si. tengo practica en el asunto. Daba por hecho que no habias instalado el sniffer en un linksys xD . Queria decir que distro y sniffer. Por probar yo tambien.
    6  votos: 0   link
    el 26-02-2010 14:56 UTC por trez trez
  52. #53   #45 Uso tcpdump en un router conceptronic con busybox. Simple y práctico.

    De todas formas, como te han comentado, puedes ponerte un PC con una debian de router y usar algo más visual como wireshark o similares.
    8  votos: 0   link
    el 26-02-2010 17:14 UTC por lronaldo lronaldo
  53. #54   #43 Yo lo que decía es que no es cosa de M$oft, que es algo que se les pide a las empresas americanas. Mi opinión sobre esto es que me parece una medida deplorable, que atenta contra el secreto de las comunicaciones y contra la presunción de inocencia.

    Con la excusa del terrorismo, pueden ver cualquier cosa, y da asco.
    10  votos: 0   link
    el 26-02-2010 18:41 UTC por CuaC CuaC
  54. #55   #28 mi comentario solo necesitaba una coma, entre vaya y menuda, y esta puesta como todo el mundo puede ver.
    A mi me enseñaron que despues de simbolos de exclamación (mal puestos, ya que no estan abiertos pero si cerrados al estilo ingles) no eran necesarias comas ni puntos.
    mira que se me pueden sacar defectos ortográficos, pero en ese comentario el problema no eran las comas.
    9  votos: 0   link
    el 27-02-2010 14:11 UTC por desapd desapd
comentarios cerrados

menéame