Las guerra de la teléfonia móvil se ha tornado más interesante desde la última hora del martes, cuando Microsoft afirmó públicamente por primera vez que el sistema operativo Android de Google viola su propiedad intelectual. Microsoft se ha posicionado, según fuentes cercanas a la compañía, diciendo que Android infringe la tecnología patentada de la compañía y que la infracción se aplica ampliamente en áreas que van desde soluciones en el interfaz y en el propio sistema operativo.
Comentarios
"Microsoft declined to comment on the specific areas where it sees infringement by Android"
Esto huele igual que SCO vs Linux.
#1 Sera SCO vs Novell (Unix),
#4 No, SCO también demando a IBM y otros desarrolladores de linux.
#5 #6 Si, pero la demanda era contra Novell y la propiedad del código fuente de Unix. Si no poseen la propiedad intelectual, no puede haber demanda contra los usuarios de Linux.
Aun así, si hubiera código de Unix en Linux, se sustituye y punto.
No hace falta que diga quien apoya economicamente a SCO, ¿no?
#7 No fue exactamente así: http://en.wikipedia.org/wiki/SCO_v._IBM
SCO demandó a IBM porque decían que Linux usaba parte del código de Unix (entre otros motivos) del cuál aseguraban tenían copyright. Novell respondió diciendo que no podían demandar a IBM porque Unix era de su propiedad. Entonces SCO demandó a Novell por la propiedad de Unix, pero perdieron, Novell fue declarado poseedor del copyright de Unix. A la par IBM contrademandó a SCO. SCO quiso mostrar el código que Linux supuestamente había copiado ilegalmente, pero resultó ser código licenciado BSD por lo que era legal copiarlo y de todas formas ya había sido retirado de Linux, entonces se sobreseyeron varias alegaciones de la demanda de SCO contra IBM. Finalmente SCO cayó en bancarrota, (eso les pasa por meterse en juicios con empresas serias) por lo que el resto de alegaciones están paradas hasta que SCO se recupere.
#4 La primera demanda fue porque según ellos Novell utilizó código Unix en el Kernel de Linux.
"Microsoft declined to comment on the specific areas where it sees infringement by Android"
Es como decir
"Me debes 150 euros, pero no te voy a decir por que"
La táctica es conocida. Acusan a alguien de infringir patentes, no muestres pruebas. Se resume en: difama, que algo queda.
Ya empezamos... :facepalm:
Como ya le hemos repetido muchas veces a Microsoft, "Show us the code". Es muy fácil hacer FUD y acusar sin decir qué partes son las que supuestamente infligen patentes.
es como la mafia:
-oye tu, que estas haciendo negocio, o me pagas ...o te doy de ostias...no mejor dicho.. o te denuncio.
Debe joder que un recién llegado al mundo de los SO para smartphone te pase por encima en poco mas de un año.
¿A cómo paga Microsoft el kilo de patentes?
Joe con Google y con Android, vaya animales... Y pobres patentes!
En español:
http://ecodiario.eleconomista.es/telecomunicaciones-tecnologia/noticias/2096670/04/10/Microsoft-acusa-a-Google-de-violar-sus-patentes.html