Esther Vivas: "Sacar de un supermercado nueve carros de la compra con productos alimentarios de primera necesidad sin pasar por caja para dárselo a quienes más lo necesitan parece ser constitutivo de delito; vulnerar derechos laborales, pagar un precio de miseria a los productores agrícolas y acabar con el campesinado local… queda impune ante la Ley"
Pues moralmente, Mercadona. Legalmente, Mercadona también porque se salta a la torera muchas leyes. SAT ni lo uno ni lo otro, ya que lo que hicieron no es delito según nuestro código penal.
Comentarios
Por desgracia moral != legal
Pues moralmente, Mercadona. Legalmente, Mercadona también porque se salta a la torera muchas leyes. SAT ni lo uno ni lo otro, ya que lo que hicieron no es delito según nuestro código penal.
#2 ... ya que lo que hicieron no es delito según nuestro código penal.
Por lo civil, por lo penal o por donde sea, llevarse sin pagar veinte carros de comida de un supermercado, creo que es ilegal. ¡Creo eh!
Aunque luego está el genial "zas en toda la boca" de Alberto Garzón recordando el artículo 128.1 de la constitución, que al menos podría dar juego en los juicios. http://finofilipino.com/post/28989981390/expropiacion-alimenticia