290 meneos

Menéame ya es peta 2!

Más parecido a digg y muy 2.0, enlace: peta.meneame.net/

etiquetas: meneame, beta
negativos: 15   usuarios: 290   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   ¿Por qué no meneamos directamente la url del invento?
    43  votos: 6   link
    el 26-11-2006 15:46 UTC por Liamngls Liamngls
  2. #4   Buf!

    Y yo que quería probarla unos días en la intimidad.
    94  votos: 9   link
    el 26-11-2006 15:48 UTC por benjami benjami
  3. #5   Edita y cambia el link, se puede hacer sin problemas.
    17  votos: 0   link
    el 26-11-2006 15:48 UTC por Liamngls Liamngls
  4. #7   No es problema el link pasando por el blog, encuentro divertida la explicación de como encontró la URL :-)
    39  votos: 3   link
    el 26-11-2006 15:50 UTC por benjami benjami
  5. #9   #7 La url es la url y el vía es el vía, las excepciones son malas y más en estos casos de spam puro y duro.

    #8 Te lo puedo cambiar, si es que realmente quieres que lo haga.
    -10  votos: 6   link
    el 26-11-2006 15:52 UTC por Liamngls Liamngls
  6. #10   ¿En esa versión hay posibilidad de poner los bloques de menú en la derecha?
    21  votos: 2   link
    el 26-11-2006 15:52 UTC por Lafargue Lafargue
  7. #11   No, Durruti (#10). Si te sucede como a mi, quizás te acostumbrarás: llevo desde junio (fue lento) en casa con la maqueta cambiada y ahora encuentro incómodo el primero.

    Además, leemos de izquierda a derecha, los zurdos como yo también :-) Va bien que lo importante --porque se usa más-- esté en la izquierda.
    25  votos: 1   link
    el 26-11-2006 15:55 UTC por benjami benjami
  8. #13   petafaq, #12?

    (PS: No está para enseñar, sólo lo colgué porque quiero trabajar con el servidor y datos reales para los últimos detalles)
    25  votos: 1   link
    el 26-11-2006 16:08 UTC por benjami benjami
  9. #14   Vaya, ¿asi será el nuevo meneame? ahora si ya se parece más a Digg :-S
    11  votos: 1   link
    el 26-11-2006 16:11 UTC por emarts emarts
  10. #15   #14... pues le veo aún más diferente al Digg (y sigue siendo el mismo menéame, mejorado, pero no ha cambiado demasiado, salvo el menú).

    Por otro lado, desde ayer que está: svn.meneame.net/index.cgi/branches/version2/
    19  votos: 2   link
    el 26-11-2006 16:13 UTC por gallir gallir
  11. #17   no, #14: no tenemos cantos redondeados alternando con cantos puntiagudos :-D

    Clapp #16: no eres daltónico ;) Eso sí, hay mucho más blanco :-P
    25  votos: 1   link
    el 26-11-2006 16:16 UTC por benjami benjami
  12. #20   #18, será muy algo para algunos, con esto se cuenta siempre, porque «para gustos los colores» y el diseño es una cuestión de gustos.

    La cuestión es si lo que hay molesta o no

    ¿Te gusta Google? A mi no. Pero lo que no me gusta tampoco me molesta y el resto funciona bien. Por eso lo uso, y es lo que pretendo para menéame.

    Ha salido así tras probar muchas cosas (desde antes del verano), algunas muy geek, otras más elaboradas, brillos muy de lo last, que al verlas por primera vez dices «oh!». Pero a la semana me cansaron. Este no me cansó :-)

    #19, depende del monitor. Lo he probado en 4 y lo que hay es un equilibrio. Más suave no se ve en algunos TFT baratillos, con poco contraste. Y este no es un país de ricos ;)
    31  votos: 2   link
    el 26-11-2006 16:24 UTC por benjami benjami
  13. #21   Un poco mas de color narajan en algunos sitios no estaria mal, que lo veo muy clarito xD
    16  votos: 0   link
    el 26-11-2006 16:24 UTC por --10485-- --10485--
  14. #22   #19 + #21 / 2 = ahora :-D
    34  votos: 2   link
    el 26-11-2006 16:26 UTC por benjami benjami
  15. #23   El icono de enviar noticia tiene un parecido razonable con un icono de windows...
    21  votos: 2   link
    el 26-11-2006 16:30 UTC por Akron Akron
  16. #24   #20 por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo contigo :-) ...la apreciación subjetiva del color, es éso, subjetiva...y como dices tu ojo y algunos más ya se han acostumbrado/reconocen y pueden comparar la versión, cosa lógica por otra parte y si como dices que has probado otras cosas, pues...eso que ¡enhorabuena! por el curro...pero a mi no me hagas mucho caso sobre estas cosas. :-)

    #22 inapreciable, reloading para ver
    10  votos: 1   link
    el 26-11-2006 16:32 UTC por s0phisma s0phisma
  17. #25   Hubiera preferido algun cambio en la fisgona :-/
    11  votos: 0   link
    el 26-11-2006 16:35 UTC por --4337-- --4337--
  18. #26   karma whores >:-(
    45  votos: 5   link
    el 26-11-2006 16:44 UTC por Agar Agar
  19. #27   Gracias, #24. Y no lo tomaré como precedente ;)
    17  votos: 2   link
    el 26-11-2006 17:09 UTC por benjami benjami
  20. #28   Spam spam spam...
    41  votos: 4   link
    el 26-11-2006 17:12 UTC por jotape jotape
  21. #29   * Por que no ponemos el enlace directo??? *
    tinyurl.com/yfy7a6
    31  votos: 2   link
    el 26-11-2006 17:38 UTC por sant1 sant1
  22. #30   Benjami ... que diseño mas crack ... demasiado agradable ...
    19  votos: 0   link
    el 26-11-2006 17:45 UTC por mezvan mezvan
  23. #31   #29 Curioso. Has usado el tinyurl para alargar una url...

    18 - tinyurl.com/yfy7a6
    16 - peta.meneame.net
    32  votos: 4   link
    el 26-11-2006 17:46 UTC por --4937-- --4937--
  24. #32   #19: Pos yo también veo la parte oscura del degradado muy poco contrastada con el color de los caracteres.
    8  votos: 0   link
    el 26-11-2006 17:51 UTC por XepC XepC
  25. #33   Me gusta muchísimo más la nueva versión. He entrado una vez, y como dice Benjamí, la versión antigua ya me parece incómoda. :-) Mis felicitaciones. Está muy bien.
    9  votos: 0   link
    el 26-11-2006 18:06 UTC por Unbyted Unbyted
  26. #34   #31: Jopé, pues es verdad.

    Conste que lo hize para q se permita enlazar, pq dicen que no deja el sistema
    15  votos: 1   link
    el 26-11-2006 18:10 UTC por sant1 sant1
  27. #35   ¡Me gusta que no haya noticias descartadas! :-)
    10  votos: 0   link
    el 26-11-2006 18:53 UTC por oraculus oraculus
  28. #36   #35 Esta en la pestaña de pendientes, las noticias descartadas. Lo que no hay son las recomendadas, pero la sección de descartadas sigue ahí.
    28  votos: 1   link
    el 26-11-2006 18:58 UTC por llorencs llorencs
  29. #38   #36 verás las recomendadas si haces login en el peta --son cookies distintas para meneame.net y peta.meneame.net.
    25  votos: 1   link
    el 26-11-2006 19:09 UTC por benjami benjami
  30. #39   #36 Mi gozo en un pozo. :'(
    10  votos: 0   link
    el 26-11-2006 20:01 UTC por oraculus oraculus
  31. #40   diox, que ha pasado?
    -27  votos: 2   link
    el 26-11-2006 22:56 UTC por joancg joancg
  32. #41   Me costara acostumbrarme a lo del menú, pero como bien dice benjami solo es cuestión de tiempo. Felicidades por la peta 2 :-)
    6  votos: 0   link
    el 26-11-2006 23:10 UTC por joancg joancg
  33. #42   Mi única queja: El naranja. Este color naranja debe ser más suave, menos chillón, lo siento como muy intenso
    6  votos: 0   link
    el 27-11-2006 04:46 UTC por ronald_poi ronald_poi
  34. #44   Vaya mierda, habéis cambiado "¡quieto parao!" por un "cargando..." ?

    ¡¡Que es estooo!!! Esto es un ultraje!! :-S (Muy chula en serio :-> degradados de color por todos sitios).
    13  votos: 1   link
    el 27-11-2006 05:47 UTC por SunMing SunMing
  35. #45   Todo está muy guapo, enhorabuena. Lo único que yo cambiaría es el menu, comprendo que el cambiarlo de lado le da más entidad al "upgrade", pero yo creo que simplemente estaba mucho mejor a la derecha, dándole más protagonismo a las noticias.
    20  votos: 1   link
    el 27-11-2006 07:36 UTC por Duernu Duernu
  36. #46   Me parece muy bien que sea compatible con Firefox 100% y se vea perfecto. Yo en casa lo utilizo, pero en el curro utilizo explorer, y no se ve correctamente. Ya se que es peta, pero creo que una web debería poder ser vista con cualquier navegador. Se que esto es dificil, pero hay que pegarse un poco mas con los CSS y se consigue. Espero que lo reviseis antes de publicarlo definitivamente, ya que lo primero que hago por la mañana al llegar al curro es mirar meneame.
    13  votos: 1   link
    el 27-11-2006 07:38 UTC por neloman3 neloman3
  37. #47   es verdad lo que dice #46 ya lo probé con internet explorer y todo se descompone, pero no me termina de gustar el anaranjado chillon por todos lados. Necesita mejorar mucho todavía.
    Ah se me olvidaba el tamaño de la letra de las categorías es demasiado pequeño.
    6  votos: 0   link
    el 27-11-2006 08:14 UTC por carloslmz carloslmz
  38. #48   no se parece a digg. la principal característica de digg es que es más lento que el windows Vista en un Spectrum.
    6  votos: 0   link
    el 27-11-2006 08:26 UTC por --14336-- --14336--
  39. 25  votos: 1   link
    el 27-11-2006 08:44 UTC por Agar Agar
  40. #51   Pro: La composición es mas intuitiva y limpia.
    Contra: Excesivamente mono-color
    7  votos: 0   link
    el 27-11-2006 10:55 UTC por pacoss pacoss
  41. #52   El menú en la izquierda gana un peso que necesitaba (el efecto F). Muchos que hace tiempo usában menéame no se habían dado cuenta de muchas funciones que ahora ganan visibilidad.

    Todo esto sucede sin que pierdan peso las noticias, porque:

    - El menú no tiene nada que chille más que las cajas de los votos, es muy tenue porque ya tiene peso por estar donde está.

    - Las noticias son la unica cosa de color diferente: azul (los titulares).

    - Las noticias aparecen en el centro de la pantalla, justo delante de los ojos del visitante, antes estaban a un lado.
    9  votos: 0   link
    el 27-11-2006 11:14 UTC por benjami benjami
  42. #53   El principal problema que le veo es que ahora con el menú en la izquierda el peso visual de la web queda sobrecargado por esa parte. En mi opinión el menú tendría que ser más sutil, y probar de añadir algún color secundario para no abusar tanto del naranja.
    9  votos: 0   link
    el 27-11-2006 11:34 UTC por marccc87 marccc87
  43. #54   La distribución me ha encantado... en ese aspecto he quedado conforme.
    El problema es el color. Al parecer es el mismo naranja (haciendo comparaciones entre peta y www), pero en peta no sé porqué se me hace más distractivo. Puede que sean los degradados, pero en realidad no sé.
    6  votos: 0   link
    el 27-11-2006 12:01 UTC por --5361-- --5361--
  44. #55   #52, lo siento benjami, no puedo estar de acuerdo contigo: por mucho que no chille el menu su posición a la izquierda le resta excesivo peso a las noticias; la preferencia de lectura es y siempre será de izquierda a derecha, no el centro. Además el menu es lo que es, una cosa secundaria que debe estar a mano para no molestar, y a la izquierda "estorba" un poco. De todas maneras ya te digo que a mi personalmente me gusta mucho el diseño nuevo en general, solo intento opinar "constructivamente".
    13  votos: 0   link
    el 27-11-2006 12:10 UTC por Duernu Duernu
  45. #56   A mi sinceramente no me gusta demasiado lo del degradado. Con lo de las "pestañas" habeis hacertado en el pleno, me encata.
    6  votos: 0   link
    el 27-11-2006 12:33 UTC por jdeveloper jdeveloper
  46. #57   Gracias, Duernu (#52) por las criticas constructivas ;)

    Aprovechamos esta característica de la lectura, que menciono en #11, para los menos expertos: así ven las utilidades prácticas del lugar y le sacan más partido. También nos gustaba el menú en la derecha, y por eso está colocado ahí en la primera versión, pero nos hemos dado cuenta que pasaba desapercibido para much@s. Usuarios habituales no sabían que había estadísticas. Ni wiki --pero este estaba en el pie, eso sí que no se lee nunca :-)

    Es difícil hacer un lugar que sea práctico para todos, pero contamos con que que los habituales podrán ignorar el menú aunque esté en un lugar prominente, porque no es nada difícil leer a partir de la línea divisora del menú.

    Sobre los colores, mescalier (#54) es imposible que gusten a tod@s, me sabe mal :-)

    #56, tras probar muchas cosas, los bloques de degradado eran la forma más discreta de marcar bloques de utilidades en el menú. Algo más discreto, como sólo una línea, no los dejaba claros como bloques. Un fondo suave hacía el menú demasiado pesado. Y ahora están de moda, los degradados; mañana ya veremos cómo los marcamos :-P
    20  votos: 2   link
    el 27-11-2006 12:55 UTC por benjami benjami
  47. #58   Me gustan los tabs.

    NO me gusta el menu lateral de la izquiera. Es dificil de leer. Mejor el estilo de la v1
    6  votos: 0   link
    el 27-11-2006 13:57 UTC por gobater gobater
  48. #59   #23 no lo se, no uso Windows. Es parte de algo que vi en otro lugar: Openclipart. En menéame sólo usamos bits libres ;)
    9  votos: 0   link
    el 27-11-2006 15:44 UTC por benjami benjami
  49. #60   Yo tambien accedí a la web ayer leyendo el post de ricardo encontre la url :-P
    8  votos: 0   link
    el 27-11-2006 16:48 UTC por FrIkI FrIkI
  50. #61   Es bastante parecido a la revision3 de digg... :-)
    6  votos: 0   link
    el 27-11-2006 19:00 UTC por Aitortxu Aitortxu
comentarios cerrados

menéame