Pues nada, otro nuevo strike a la colección. Con este van 2 en 12 años, no son muchos comparados con otras cuentas, da una pauta muy clara de los vientos que soplan, sobre todo mirando el comentario y el contexto. La pena dictada, dos días sin comentar, no es algo grave, se pasan rápido y siempre está la opción de crear nueva cuenta llegado el caso. En otro tiempo quizá me hubiera molestado más, allá por tiempos de Gallir, pero es que ahora, ni fu ni fa. Y de esto va este post.
Y hablando de otra cosa pero de alguna manera relacionada, es que ya no entiendo muy bien el sitio, no sé de dónde viene ni hacia donde va, si sólo quiere vivir de las rentas de la que fue para darle algo de relevancia y dinero a sus actuales dueños, o si hay alguna motivación ética, quizá social o siquiera nostálgica, para mantenerlo abierto. Pero Menéame ya no es Menéame. Y si antaño fue moda entonar aquel "Barrapunto ya no es lo que era", cada vez se oye más este otro:
"Menéame, tú antes molabas".
Porque es así, antes molaba. O al menos, molaba más de lo que mola ahora. Y no parece que esta tendencia vaya a cambiar, sino que seguramente termine siguiendo los pasos del ocaso de Barrapunto, y un buen día al entrar alguien encuentre que el dominio ya no apunta a ninguna IP, o que el servidor ya no envía páginas.
Ya me dolió ver como hace no mucho Livingstone85 dejaba la página, y me entristeció porque sus artículos eran una de las pocas razones por las que seguía entrando a la web, y también la forma en que se le echó (porque sí, se le echó). Y es que cada vez veo menos motivaciones para seguir pasando por aquí, ya que las fuentes de los meneos son totalmente planas, siendo los medios mayoritarios la masa de todos ellos, sumando a los medios de la franquicia Webedia (Xataka y sucedáneos), resultando el cuasi total de lo que se puede leer por aquí. Ultimamente me he aficionado a los posts de Feindersland, y también disfruto de sus comentarios. y es que lo de los comentarios de Menéame es otra historia aparte. Pues si los meneos tienen escasez de calidad, lo de los comentarios no va mejor. Que los comentarios son la salsa de cualquier blog, cualquier foro y cualquier agregador tipo Meneame. Que sí, que es algo típico que el ratio de contenido/ruido (grano/paja) siempre está muy descompensado y buscar textos de valor es como buscar una aguja en un pajar. Pero de nuevo el devenir de Menéame ha hecho que cada vez haya más paja que remover y menos alfileres que encontrar.
Así que: "Menéame, quién te ha visto, y quién te ve" Que igual en nada llega ese día que el dominio ya no resuelva, y puede que ese día ni siquiera me dé cuenta porque ya esté en Reddit o cualquier otro simulador de taberna que haya por entonces para comentar las novedades del momento con la parroquia. Y tan ricamente, oiga.
Post Adendum: Con esta cuenta llevo desde 2008 pero en Meneame desde 2006, casi desde que nació el sitio. En cualquier caso, el dividendo del ratio no cambia.
Comentarios
"Que sí, que es algo típico que el ratio de contenido/ruido (grano/paja) siempre está muy descompensado y buscar textos de valor es como buscar una aguja en un pajar."
Creo que tiene que ver con el contenido en general de las noticias en todo el mundo, hay pocos lugares donde encontrar noticias o informaciones que se salgan de la línea general marcada por... por... vaya usted a saber qué grupos de poder se mueven en las aguas de la información a día de hoy. Por eso la mayoría de las noticias las encuentras en un periódico mexicano, uno francés, o uno canadiense... y las que son de carácter local no parecen interesar (en general) a casi nadie.
#4 Es cierto, cuando parece que debía haber más diversidad de fuentes que nunca, es cuanto precisamente menos hay. Ninguno de los medios digitales (y los otros cada vez menos) se molesta en invertir en sus propios corresponsales o periodistas, y se dedican a tirar de teletipo y dar algo de forma a las noticias que llegan por Europa Press y similares. De ahí que todos cuenten lo mismo y la figura del redactor esté en vías de desaparición. En cuanto a Xatakas y demás, se dedican a fusilar y "traducir" todo lo que se publica en Techcrunch, The Verge, Lifehacker, ...
Realmente hay muy poco esfuerzo hoy en día en publicar noticias que no sean un mero "forward" desde otra fuente, copypaste casi siempre, y eso está dejando huella en todos lados.
Menéame nunca fue lo que era.
#5 Menéame siempre fue un saco
Buenas.
Yo comento desde hace dos telediarios, pero frecuento menéame desde hace bastantes años. Va a peor, sin duda.
En mi opinión, porque casi cada hilo está inundado de zascas, comentarios faltones, intentos de descarrilar la conversación, falacias de todo pelaje, etc. Creo que eso ha asqueado a muchos usuarios "de buena fé", y el nivel tanto de comentarios como de envíos baja. Tengo la impresión de que además hay un perfil ideológico bastante claro en ese tipo de actitudes, y que se ha agravado bastante últimamente. No soy imparcial, claro, puede que sean mis propios sesgos. Pero me da que es una sensación compartida por muchos.
Saludos.
#10 Lo de los zascas es para darlos de comer aparte. Desde hace unos años se estila ganar conversaciones no con buenos argumentos como sería lo esperable, sino con likes, nº de palmeros que uno tiene detrás riéndole las gracias, o con chascarrillos presuntamente ingeniosos. Y por supuesto, en el podio tenemos los zascas como manera rápida y eficaz de lograr un rédito al tiempo que se ridiculiza al oponente. Ahora mismo Twitter es la Arena preferida para los amantes de los zascas y los linchamientos (de hecho parece que siempre fueran unidos).
#11 Te dedicas a negativizar comentarios con los que no estás de acuerdo alimentando la cultura del zasca aunque no contengan insultos ni resulten ofensivos. Debates que están teniendo otros usuarios entre ellos sin negativizarse pesar de mantener posiciones totalmente opuestas.
No estás para dar muchas lecciones.
#14 ¿Ein? ¿A qué te refieres?
#15 #14 ¿Ein? ¿A qué te refieres? Espero que no lo digas por lo que ha hecho UnDemocrata con ElTioPaco. Yo sólo se lo he compensado.
Llama la atención que el numerito lo monte UnDemocrata pero que salgas tú a la palestra raudo y veloz. ¿Qué "misteriosa" relación habrá entre estas 2 cuentas, para que le pisen el pie a uno y chille el otro?
#3 Creo que te precipitas a la hora de hacer interpretaciones y pones en nuestra boca cosas que no son, o que simplemente tú quieres que sean para darle fuerza a tu tesis, pero no. Y en cuanto a lo de posicionar al persona por ideologías, ya ni hablamos.
Hace 14 años, cuando Meneame todavía no se había impuesto a Fresqui y el éxodo de usuarios desde Barrapunto estaba en alza, lo que se anunciaba en Meneame era un mecanismo democrático de subida de noticias a portada (como evolución de los sitios basados en Slashdot/Plone, que requerían publicación manual) y lo que gustaba precisamente de este sitio era, además de su agilidad y dinamismo para publicar contenidos, justamente la pluralidad. O al menos, era lo que algunos encontrábamos reconfortante en Menéame. El poder salir de "lo de siempre" y leer cosas distintas.
Y resulta que de quién más he aprendido estos años, es justo de quien piensa diferente de mí. A veces me han convencido y otras veces no, pero siempre me ha servido para entender perspectivas distintas o para conocer cómo se vive en los zapatos de otro.
Y sí, la situación hace 10 años era muy diferente a la actual. Empezando porque se podían leer burradas mucho más grandes que ahora y a nadie se le aplicaba por ello un strike (o sucedáneo, caso de que lo hubiera habido), simplemente el comentario era cosido a negativos y ya, pero eso no le quitaba al usuario la posibilidad de seguir comentando (no al menos por un sólo comentario negativizado). Lo mismo que en Barrapunto se podía leer de todo y enlazar de todo sin miedo a que nadie lo borrara o bloqueara. De hecho, sí recuerdo penalizaciones por hacer astroturfing, pero no por salirse de la línea editorial. Así es por entonces se respiraba mejor, sin ninguna duda. El ambiente se ha enrarecido después y desde la última vez que el sitio cambió de manos es cuando más se han acusado todas las cosas descritas. Baste echar un vistazo al github de Meneame y ver con qué tono son acogidas las sugerencias de mejora que se solicitan.
Lo del uso perverso de los negativos, siempre ha estado ahí, desde que se crearon los votos a comentarios. Y lo que se creó inicialmente para aupar comentarios brillantes, al poco tiempo se empezó a usar para martillear los comentarios del que no te caía bien, o aquello que no estaba expuesto de la manera que uno quería. Creo que es el problema que arrastran todos los sitios que han implementado algún mecanismo de mostrar el rechazo, y es que este se ha pervertido desde el minuto 0. Con la revisión de Menéame última, esperaba que de alguna manera se hubiera solucionado/eliminado este problema, o de no ser posible, al menos se hubiera paliado su efecto (por ejemplo, implementando un umbral máximo de negativos diarios).
Conozco bastante a fondo las versiones 2.0 y 3.0 del código de Menéame, y si bien tenían carencias a la hora de visualizar/ocultar información a demanda, parece como que el código del site estaba más encaminado a la apertura de opiniones de lo que está que ahora. Con todos los cambios que se han aplicado desde entonces, resulta curioso que los meneos que no son de interés (o ya leídos) siguen sin poder ocultarse, pero sin embargo se puede silenciar a usuarios o a opiniones incómodas o que no son de la cuerda de uno e incluso impedir que le contesten a uno determinados usuarios. Que se haya invertido tiempo y dinero en esto último y no en lo primero, es parte del argumentario en el que se sustenta mi opinión de que el sitio parece más inclinado a polarizar posturas y crear cámaras de eco que en crear un debate sano y rico en opiniones. En ese sentido, no le veo gran diferencia a la deriva de otros medios como Twitter o Facebook, que parecen muy concentrados en lograr lo mismo. Quizá es la moda de ahora, y seguramente el problema lo tenga yo, pero claro, es que nunca he sido de seguir modas.
Por cierto, JohnnyQuest, resulta que tu forma de expresarte me resulta conocida y no descarto de que nos hayamos conocido en persona durante otra época.
Así estamos. Ayer me puse las manos en la cabeza en una noticia sobre el pin parental donde solo había comentarios progres. Se han cargado cualquier disidencia y cualquiera que opine lo contrario. Esto es lo que los progres llaman democracia.
Entiendo vuestra frustación porque un producto que "antes molaba" ya no os satisface. Pero cuando os satisfacía, el sesgo político no era diferente. No os compro la radicalización cuando irrumpió el 15M, porque... aquí seguísteis. Y es ahora cuando se ven cada vez más artículos con estos "pesares". Qué ha sucedido ahora? Sí, la irrupción masiva de usuarios de ¿vuestra? ideología. Una revolución, con su reacción... Antes no os molestaba tanto el sesgo. Es más, era el sesgo lo que os molaba. Aquí uno #2 tiene en su perfil "azotador de progres" o algo parecido. Ahora qué ha cambiado? Ahora muchos ven la oportunidad de dar la batalla ideológica. De repente merece la pena el cambio. El interés por menéame es el tono, que permite la pluralidad aún teniendo un sesgo. Pero sin sesgo claro, esto es un patio de colegio.
Se clama por la democracia y la libertad de expresión, de un medio privado. Como si un testigo de Jehová se quejara de que en la iglesia el cura sólo explica el dogma católico.
#2 ¿Te refieres a esto?
Lo que sí te puedo asegurar es que una doctora en pedagogía no tiene ni puta idea de la educación de verdad.
(en hace-viral-mensaje-contra-pin-parental-doctora-murciana/standard)
Se hace viral el mensaje contra el pin parental de...
el-lorquino.comLo pregunto porque tu comentario es el nº19, y antes no hay más que 2 comentarios críticos con VOX (los convalido por "progres", porque es que no hay por dónde rascar)
Y tus últimos comentarios... que si los progres, las feminazis, el buenismo, que si a los fachas nos decís nosequé, que si el puntito racista, los bulos...
Oye, comenta lo que te salga de los huevos, faltaría más. Pero ten un poco de decencia y no vayas de víctima diciendo que "los progres se han cargado cualquier disidencia y cualquiera que opine lo contrario. Esto es lo que los progres llaman democracia". Es que clama al cielo, joder. Le parecería cínico hasta al capitán Renault.
Tienes razón en que cuando haces comentarios que se desvían de la línea de pensamiento te cogen la matrícula pero aquí uno tiene que venir llorado.
#12 #12 Por supuesto. De hecho ya digo que lo del strike es baladí, más bien es sólo la excusa para escribir este texto, que ya tenía tiempo rondándome por la cabeza. Pero sí es cierto que el aumento de castigos (en forma de strikes) de un par de años a esta parte es bastante significativo de los derroteros por los que va el site y que más que para corregir una actitud se usan para imponer unas líneas editoriales en una dirección muy concreta y una forma de discutir cuanto menos extraña. Resulta chocante.
Post Adendum: Con esta cuenta llevo desde 2008 pero en Meneame desde 2006, casi desde que nació el sitio. En cualquier caso, el dividendo del ratio no cambia.
Hoy día esto esta controlado por los censuradores. Y por mucha razon que tengas, como no les guste, strike al canto.