1205
escolar.net/MT/archives/2012/08/las-matematicas-de-la-raz... 
Titular de portada de La Razón: Más taurinos que abertzales. En el artículo argumentan que hay más vascos aficionados a los toros que votantes tiene Bildu. Es una absoluta falacia, evidente para cualquier que haya estudiado las matemáticas de primaria. Las cuentas no pueden ser más tramposas menéame
Ese es el mejor motivo de todas las razones que da. Para qué explicar nada si ya sabemos que La Razón va a su aire...
Y lo mismo pasa con los seguidores del tonto iluminado que tiene la Razón como director, nunca van a aceptar que les haya engañado y les esté engañando un imbécil de tomo y lomo. Para chulos ellos.
Si hubiera visto Al Rojo Vivo sabría que contrastar datos es hacer demagogia como bien explicó en su día el señor Marhuenda.
ROJOSCABRONES
Exquisito el análisis de escolar, pero como decía mi abuela... el mejor desprecio es no dar aprecio, que por otra parte, sería lo que más les fastidiaría la jugada a la razón...
Para estar adecuadamente informado hay que... hay que... mierda.
Joder, que siempre sois unos malpensados
Quiero decir, hay demasiados medios de ultraderecha para tan poco facha. ¿Cuántos de los votantes del PP son realmente tan ultras para ver Intereconomía? ¿Uno? ¿Dos millones? Intereconomía, Libertad Digital, la COPE, La Razón, ahora ABC se apunta al carro,... no hay tanto ultrafacha como para estar viendo todos esos medios y que sean un negocio sostenible, así que la táctica es que te hagan publicidad los medios de la izquierda. Para eso lo que tienes que hacer es decir la burrada más gorda o la gilipollez más gorda que se te ocurra. Te tienes que superar día a día. Mirad cómo lo han conseguido en La Razón, ahora dicen tantas subnormalidades que han hecho que dejemos de hacerle caso -y por tanto publicidad- a Intereconomía. ABC ha visto el efecto y se ha dicho, ¡vamos a hacer lo mismo, que La Razón nos quita lectores!
Y en fin, y así va la cosa.
Somos muchos los antitaurinos en el pais vasco, independientemente de que seamos simpatizantes de un partido o de otro
Lo que no entiende cierta gente es que el maltrato animal no entiende de banderas ni de identidades "nacionales". Otra cosa es que se quiera convertir el "taurinismo" en otra cosa, y ahí me imagino que franceses, portugueses y latinoamericanos algo tendrán que decir también...
Vamos, que estos de La Razón tienen que viajar un poco más.
Recomiendo esta banda sonora ==> www.goear.com/listen/eb1fff9/habia-una-vez-un-circo-gabi-fofo-fofito-m
Entiendo que de eso se aprovechan en la razón. Tendrán muchos lectores que no llegan al nivel y darán el dato por válido.
vale, muchos mentirán pero lo camuflan como opinión... aquí han bailado números demostrables a su antojo!
Personalmente, creo que hacer falacias, mentir y sacar estadisticas falsas deberia de ser delito. Estas cosas no son periodismo, deberian de venir en revistas amarillistas.
Osea que cuentan mas las entradas vendidas en un año que los votos legales. Toma ya.
De todos modos, seguro que hay gente del PNV que va a los toros.
Pero bueno, segun la razon a los toros va "gente de bien".
Como dice frosan... ¿Y el "colegio de periodistas", la "asociación de periodistas", "periodístas sin fronteras" o el "sunsuncorde periodístico" no tienen nada que decir?
¿No existe una definición legal de Periódico de forma que se pudiera denunciar a uno que se viste como tal y no lo es?
Le recomiendo que lea el libro: "El hombre anumerico" de John Allen Paulos.
Postdata: No hace falta saber mates para entenderlo
Me sorprende que la noticia de la portada de la sinrazón se haya hundido, y sin embargo se menee la explicación obvia que todo el que tuviera dos dedos de frente ya sabía, de un titular tan estúpido.
Será que en menéame no hay tanta gente con dos dedos de frente y hay que dárselo todo bien masticadito.
"El PP Vasco está en contra de los Toros."
Solo los abertxales acuden a los festejos taurinos.
Curiosamente, aun con las estadísticas tramposas que usa La Razón para comparar el "número de taurinos" (muchos de ellos contados varias veces, incluso decenas de veces) con el número de votantes de Bildu, el "argumento" se le desmorona si se compara el "número de taurinos" con el número de votantes de opciones nacionalistas vascas en su conjunto.
Todo el mundo es aqui muy rapido en señalar la paja en el ojo ajeno mientras anda con la viga en el propio.
1. Escolar dice que en 2010 hubo 31 eventos taurinos en el País Vasco, y divide los asistentes entre ese número de eventos. El propio documento que él enlaza ya habla de que además de esos 31, hubo otros 151 eventos menores.
2. La Razón entiendo que está utilizando este informe, ya que habla de unos tal Casa Chopera: issuu.com/choperatoros/docs/dossier_economico_1_ . En ese documento se habla de 6.858 asistentes por corrida, lo cual encaja con el aforo que dice Escolar que tiene esa plaza de 10.300. Podría haber manipulación pero no sería tan obvia.
3. En ese documento se habla del lugar de origen de los espectadores, indicando si son vascos. No he hecho el cálculo y pueden estar manipulando, pero a priori sí parece que tienen en cuenta el origen de los espectadores.
4. Hay quien prefiere que la realidad no le estropee una buena cazada al periodista cavernario, así que no sé para qué me molesto en explicar estos números.
6. Aunque pueda parecer raro no son grupos excluyentes, o sea que algun votante de Bildu pudo haber ido a una corrida de toros.
Yo soy antitaurino, pero sinceramente, que un partido esté a favor o en contra de los toros no creo que sea la razón principal para votar a uno u otro partido.
Todo el trato que hacemos a los animales suele ser dañino y cruel. Como carne, pero si pienso en la forma en la que se los trata...me dan ganas de dejarlo.
#53 ¿Le preguntan a cada asistente si es vasco?
"En la sociedad, el hombre sensato es el primero que cede siempre. Por eso, los más sabios son dirigidos por los más necios y extravagantes."
Dice el artículo 31 espectáculos taurinos cuando realmente son 182, olvidaron añadir los 251 menores, a menos que me digas que los antitaurinos están a favor de, por ejemplo, de las novilladas sin picadores.
Por otra parte tambien hay muchos abertzales taurinos, por ejemplo Zestoa con mayoría absoluta de Bildu y luego en el Referendum el 63% dijo sí a los toros.
Cuanto daño están haciendo al mundo taurino La Razón y el ABC mezclando la política con los toros...
Porque si es por comparar, también hay más aficionados a los toros (o votantes abertzales) que curas en España, por lo tanto, y siguiendo su lógica, deberíamos priorizar un poco y empezar por quitar dinero a la iglesia católica.
Lo que digo es que el informe podría ser correcto, mientras que la noticia de Escolar tiene errores claros. Al final las cifras se usan mal muy a menudo, en periódicos y blogs y de todos los colores. Por eso siempre deberían indicar sus fuentes, no como La Razón que tuve que buscar el informe un buen rato para ver de dónde habían sacado los datos (algo que no hizo Escolar, parece).
¿alguien propondría que gobernase Casillas?