Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Ya está el demagogo de Escolar buscando datos oficiales.
Si hubiera visto Al Rojo Vivo sabría que contrastar datos es hacer demagogia como bien explicó en su día el señor Marhuenda.
ROJOSCABRONES
Si hubiera visto Al Rojo Vivo sabría que contrastar datos es hacer demagogia como bien explicó en su día el señor Marhuenda.
ROJOSCABRONES
#20:
Creo que desde los tiempos de Jiménez Losantos el gran feriante de las ondas, los ultras de los medios de comunicación se están peleando por la audiencia y lo hacen siendo a propósito subnormales profundos, y el que es más subnormal, gana porque se habla más de él y entonces el público ese de ultraderecha que hay en España, se lo lleva de calle.
Quiero decir, hay demasiados medios de ultraderecha para tan poco facha. ¿Cuántos de los votantes del PP son realmente tan ultras para ver Intereconomía? ¿Uno? ¿Dos millones? Intereconomía, Libertad Digital, la COPE, La Razón, ahora ABC se apunta al carro,... no hay tanto ultrafacha como para estar viendo todos esos medios y que sean un negocio sostenible, así que la táctica es que te hagan publicidad los medios de la izquierda. Para eso lo que tienes que hacer es decir la burrada más gorda o la gilipollez más gorda que se te ocurra. Te tienes que superar día a día. Mirad cómo lo han conseguido en La Razón, ahora dicen tantas subnormalidades que han hecho que dejemos de hacerle caso -y por tanto publicidad- a Intereconomía. ABC ha visto el efecto y se ha dicho, ¡vamos a hacer lo mismo, que La Razón nos quita lectores!
Y en fin, y así va la cosa.
Quiero decir, hay demasiados medios de ultraderecha para tan poco facha. ¿Cuántos de los votantes del PP son realmente tan ultras para ver Intereconomía? ¿Uno? ¿Dos millones? Intereconomía, Libertad Digital, la COPE, La Razón, ahora ABC se apunta al carro,... no hay tanto ultrafacha como para estar viendo todos esos medios y que sean un negocio sostenible, así que la táctica es que te hagan publicidad los medios de la izquierda. Para eso lo que tienes que hacer es decir la burrada más gorda o la gilipollez más gorda que se te ocurra. Te tienes que superar día a día. Mirad cómo lo han conseguido en La Razón, ahora dicen tantas subnormalidades que han hecho que dejemos de hacerle caso -y por tanto publicidad- a Intereconomía. ABC ha visto el efecto y se ha dicho, ¡vamos a hacer lo mismo, que La Razón nos quita lectores!
Y en fin, y así va la cosa.
#4:
7. Que hay quien prefiere que la realidad no le estropee una buena noticia, así que no sé por qué me molesto en explicar estos números.
Ese es el mejor motivo de todas las razones que da. Para qué explicar nada si ya sabemos que La Razón va a su aire...
Ese es el mejor motivo de todas las razones que da. Para qué explicar nada si ya sabemos que La Razón va a su aire...
#13:
Desde Donosti: pero que "cansos" son esta gente del movimiento llamese la razon, ABC , el mundo y acólitos.Por qué no nos dejais tranquilos un tiempo y os dedicais a tocar los huevos en otro lado...Pues anda que no hay cosas mas importantes de que preocuparse en vuestra querida España que sacar el tema de los toros y Bildu
#12:
Por cierto, yo si que se de donde ha sacado La Razón los datos. Vienen de un "estudio" realizado por la propia empresa que gestiona la plaza de San Sebastián: http://issuu.com/choperatoros/docs/dossier_economico_1_
#30:
Telemadrid, La Razón, La Gaceta, ABC..... Ya no es periodismo, es un conjunto de mensajes para bobos que se tragan cualquier patraña ya que no tienen actitud crítica con lo que ven o leen, se limitan a creerlo al pie de la letra.
#14:
Hace ya tiempo que se me cayó el mito de que para estar informado era necesario leer varios periodicos.
Para estar adecuadamente informado hay que... hay que... mierda.
Para estar adecuadamente informado hay que... hay que... mierda.
Comentarios
LOS DATOS SON ETA
La lógica y las matemáticas son ETA! #7
#7 La deontología periodística. Eso sí que es ETA.
Ya está el demagogo de Escolar buscando datos oficiales.
Si hubiera visto Al Rojo Vivo sabría que contrastar datos es hacer demagogia como bien explicó en su día el señor Marhuenda.
ROJOSCABRONES
Creo que desde los tiempos de Jiménez Losantos el gran feriante de las ondas, los ultras de los medios de comunicación se están peleando por la audiencia y lo hacen siendo a propósito subnormales profundos, y el que es más subnormal, gana porque se habla más de él y entonces el público ese de ultraderecha que hay en España, se lo lleva de calle.
Quiero decir, hay demasiados medios de ultraderecha para tan poco facha. ¿Cuántos de los votantes del PP son realmente tan ultras para ver Intereconomía? ¿Uno? ¿Dos millones? Intereconomía, Libertad Digital, la COPE, La Razón, ahora ABC se apunta al carro,... no hay tanto ultrafacha como para estar viendo todos esos medios y que sean un negocio sostenible, así que la táctica es que te hagan publicidad los medios de la izquierda. Para eso lo que tienes que hacer es decir la burrada más gorda o la gilipollez más gorda que se te ocurra. Te tienes que superar día a día. Mirad cómo lo han conseguido en La Razón, ahora dicen tantas subnormalidades que han hecho que dejemos de hacerle caso -y por tanto publicidad- a Intereconomía. ABC ha visto el efecto y se ha dicho, ¡vamos a hacer lo mismo, que La Razón nos quita lectores!
Y en fin, y así va la cosa.
#20 No me parece correcto mezclar aqui a los subnormales,el término en cuestión ya ha sido abandonado por otros menos desfaortunados. No confundamos a la gente que tiene menos capacidad intelectual,con la gente que habla sin pensar y que dice y repite las burdas exageraciones que la prensa mediática de la derecha como loros.
#37 No, vamos a ver. Una cosa son los subnormales y otra la gente con deficiencia psíquica o como quieras llamarlos. Los primeros lo son prácticamente por propia voluntad, no porque no den para más.
#53 ¿Le preguntan a cada asistente si es vasco?
#64 ¡Lo dudo, que les pregunten a todos! Pero suponiendo que la asociación esa taurina no mienta, podría ser que hayan hecho una encuesta a la entrada o algo así. Me imagino que si legítimamente quieres saber el origen de los espectadores algo podrás hacer, es como en las oficinas de turismo que siempre te preguntan de dónde eres para hacer la estadística.
Lo que digo es que el informe podría ser correcto, mientras que la noticia de Escolar tiene errores claros. Al final las cifras se usan mal muy a menudo, en periódicos y blogs y de todos los colores. Por eso siempre deberían indicar sus fuentes, no como La Razón que tuve que buscar el informe un buen rato para ver de dónde habían sacado los datos (algo que no hizo Escolar, parece).
#20 Yo creo que La Razón o ABC únicamente compiten con El Jueves, al que sigo prefiriendo (de momento).
#20 B-I-N-G-O
7. Que hay quien prefiere que la realidad no le estropee una buena noticia, así que no sé por qué me molesto en explicar estos números.
Ese es el mejor motivo de todas las razones que da. Para qué explicar nada si ya sabemos que La Razón va a su aire...
Desde Donosti: pero que "cansos" son esta gente del movimiento llamese la razon, ABC , el mundo y acólitos.Por qué no nos dejais tranquilos un tiempo y os dedicais a tocar los huevos en otro lado...Pues anda que no hay cosas mas importantes de que preocuparse en vuestra querida España que sacar el tema de los toros y Bildu
#13 Y aquí la gente llevando el tema a portada. Es que no aprenden. Yo estos temas cada vez que los veo irrelevante al canto. A ver si poco a poco entre todos nos vamos concienciando.
Por cierto, yo si que se de donde ha sacado La Razón los datos. Vienen de un "estudio" realizado por la propia empresa que gestiona la plaza de San Sebastián: http://issuu.com/choperatoros/docs/dossier_economico_1_
#12 Hazte un blog como el de Escolar, seguro que te ganas unos eurillos.
La Razón, o la imposibilidad de la ídem.
Telemadrid, La Razón, La Gaceta, ABC..... Ya no es periodismo, es un conjunto de mensajes para bobos que se tragan cualquier patraña ya que no tienen actitud crítica con lo que ven o leen, se limitan a creerlo al pie de la letra.
Hace ya tiempo que se me cayó el mito de que para estar informado era necesario leer varios periodicos.
Para estar adecuadamente informado hay que... hay que... mierda.
Texto alternativo:
"El PP Vasco está en contra de los Toros."
Solo los abertxales acuden a los festejos taurinos.
Ponerse a analizar cualquier artículo de la Razón es un ejercicio masoquista: sólo vas a conseguir cabrearte tú mismo y los autores de esas manipulaciones ni siquiera se van a inmutar, aunque leyeran, si es que saben interpretar lo que leen, tus argumentos.
Y lo mismo pasa con los seguidores del tonto iluminado que tiene la Razón como director, nunca van a aceptar que les haya engañado y les esté engañando un imbécil de tomo y lomo. Para chulos ellos.
Esto de la Razón ya cansa.
Como dice frosan... ¿Y el "colegio de periodistas", la "asociación de periodistas", "periodístas sin fronteras" o el "sunsuncorde periodístico" no tienen nada que decir?
¿No existe una definición legal de Periódico de forma que se pudiera denunciar a uno que se viste como tal y no lo es?
No se puede ir a los toros y votar a Bildu?
Es una vergüenza que exista un diario como "La Razón". Ya no por lo fachas y provocadores si no por lo malo que es. Más que un periódico es un fanzine postfranquista para fanboys de la extrema derecha.
Celebro que Nacho Escolar se haya dado cuenta de lo que yo indicaba en un comentario portada-razon-16-08-2012-mas-taurinos-abertzales/00032
Portada de "La Razón" 16/08/2012 - Más t...
larazon.es#1 Como yo: portada-razon-16-08-2012-mas-taurinos-abertzales#c-20
#1 Celebro que nacho y tu os hayais dado cuenta de una obviedad.
Me sorprende que la noticia de la portada de la sinrazón se haya hundido, y sin embargo se menee la explicación obvia que todo el que tuviera dos dedos de frente ya sabía, de un titular tan estúpido.
Será que en menéame no hay tanta gente con dos dedos de frente y hay que dárselo todo bien masticadito.
No hay mas que ver los videos de la plaza de Illumbe de Donostia esta semana.... la mitad del graderio esta VACIO, tan vacio como el interior del craneo de muchos pseudo-periodistas de la razon..
Somos muchos los antitaurinos en el pais vasco, independientemente de que seamos simpatizantes de un partido o de otro
La función de "La Razón" no es la de informar; es la de alimentar una realidad paralela en la que viven muchos de sus lectores. Portadas con titulares escuetos y directos y un buen fotomontaje masturbatorio (p.ej. esas banderillas de Euskadi clavadas en el toro) y lista para ser consumido por lectores de corte facha y poco exigentes.
Para la razón solo son abertzales los del Bildu. Urkullu debe estar indignado... ah, que no...
y yo añadiría 8: Que hay votantes de Bildu que van a los toros, aunque sean pocos. Sobre todo en fiestas, donde muchos acuden por tradición aunque luego no se enteren de la faena. De hecho, hace poco vi en ETB a una cuadrilla en Pamplona, disfrazados de la época en la que Castilla conquistó Navarra (1512) con el arrano beltza en su escudo, y decían que iban así de forma reivindicativa.
y aunque fuera asi, me parece absurda la comparación...
Las matemáticas son de rojos.
Me he quedado esperando que pusiese otro argumento bastante importante, y es que ser "taurino" y abertzale no es mutuamente excluyente por decreto ni nada así.
está claro que en definitiva lo q busca marhuenda es lo q está consiguiendo.
Exquisito el análisis de escolar, pero como decía mi abuela... el mejor desprecio es no dar aprecio, que por otra parte, sería lo que más les fastidiaría la jugada a la razón...
¿No fueron los de la Sinrazón los que pusieron en portada "ZP 5 años para reunirse con Obama, Rajoy 3 meses", cuando Obama no fue presidente hasta 4 años después de ZP? ¿O fueron La GacETA?
Lo peor es que hay gente que se cree estas cosas.
Personalmente, creo que hacer falacias, mentir y sacar estadisticas falsas deberia de ser delito. Estas cosas no son periodismo, deberian de venir en revistas amarillistas.
Osea que cuentan mas las entradas vendidas en un año que los votos legales. Toma ya.
De todos modos, seguro que hay gente del PNV que va a los toros.
Pero bueno, segun la razon a los toros va "gente de bien".
Esta gente es especialista en eso... En hacernos hablar de ellos y de la cantidad de sandeces que dicen, es una forma de dar circo al pueblo para que no se entretenga en lo realmente importante. Gente como Marhuenda en debates como Al rojo vivo sobran.
Matemáticas y "La razón" en la misma frase?. Está claro que es un sistema incompatible.
Relacionada (aunque no hace falta visitarla, porque esa portada ya está incluída en el post de Escolar): Portada de "La Razón" 16/08/2012 - Más taurinos que abertzales
Portada de "La Razón" 16/08/2012 - Más t...
larazon.esPor esas mismas cuentas, el Metro de Madrid tiene 15 veces más usuarios que habitantes tiene España. Pero claro, una sola persona que coja el metro dos veces al día cuenta por 730 de esos usuarios.
Curiosamente, aun con las estadísticas tramposas que usa La Razón para comparar el "número de taurinos" (muchos de ellos contados varias veces, incluso decenas de veces) con el número de votantes de Bildu, el "argumento" se le desmorona si se compara el "número de taurinos" con el número de votantes de opciones nacionalistas vascas en su conjunto.
Es una absoluta falacia, evidente para cualquier que haya estudiado las matemáticas de primaria.
Entiendo que de eso se aprovechan en la razón. Tendrán muchos lectores que no llegan al nivel y darán el dato por válido.
Bueno, no sé qué pretendíais esperar de un miedo de comunicación de ultra-derecha. Esta no es ni mucho menos una de las mayores barbaridades que se puedan leer en ABC, El Mundo, La Razón... O ver en Interfachonomía o 13 TV.
Eso sí, mi abuelo reconoce que compra 'La Razón' porque Marhuenda le regala paraguas, cinturones y el QMD!... Sabe como conquistar a sus lectores. El Periodismo lo guarda para "el más allá".
La manipulacion de la portada de La Razon es tan grosera que ni siquiera necesita rebatirse.
Así es el español: en lugar de respetar las diferentes opciones, siempre la opción propia debe ser la mejor. Da igual el número de taurinos y el número de votantes de Bildu. Con que haya uno de cada, hay que respetarlo. Otro asunto es que mezcla churras con merinas. Unos apoyan la tortura de animales y otros justifican el asesinato de personas. Pero bueno así es La Razón...
ahora es cuando diputación de gipuzkoa y ayuntamiento de san sebastián deberían decir: oño si tan bien van los toros aquí fuera subvención
Filosofía de la razón: "ladra, que algo queda" quien quiere creerles, les cree. Quien no quiere pensar, les cree.
No sé qué veis de raro... lo que "La Sinrazón" nos quiere decir realmente, es que los vascos sólo van a las plazas de toros una vez al año.
Joder, que siempre sois unos malpensados
Basta con pensar que más de uno y dos votantes de Bildu van a los toros, y ya se desmonta la nada sibilina idea que quiere colar La Razón.
Lo que no entiende cierta gente es que el maltrato animal no entiende de banderas ni de identidades "nacionales". Otra cosa es que se quiera convertir el "taurinismo" en otra cosa, y ahí me imagino que franceses, portugueses y latinoamericanos algo tendrán que decir también...
Vamos, que estos de La Razón tienen que viajar un poco más.
Eos sí, bien que borran la herida y la sangre del toro...Si tan con ellos están deberían mostrar las cosas tal y como son.
Todo el trato que hacemos a los animales suele ser dañino y cruel. Como carne, pero si pienso en la forma en la que se los trata...me dan ganas de dejarlo.
...que se podía esperar de la razón.
http://p.twimg.com/Asi7dXECQAACe7z.jpg
y digo yo, ¿no es denunciable que un periodico mienta así?
vale, muchos mentirán pero lo camuflan como opinión... aquí han bailado números demostrables a su antojo!
La sin-Razón haría autentica competencia a El Jueves, sino fuera porque es papel del culo del auténtico...
Son sus costumbres y hay que respetarlas...
Otra portada de la Razón a la altura intelectual de su clientela.
Esto es lo que viene siendo mezclar la velocidad y el tocino...
¡¡¡Periodismo como Dios manda!!!
jajaja Esto es un puto circo...
Recomiendo esta banda sonora ==> http://www.goear.com/listen/eb1fff9/habia-una-vez-un-circo-gabi-fofo-fofito-miliki-y-milikito
Todo esto dejando de lado que no por comparar los toros con una cosa hace que los toros sean igual de legítimos que esa cosa.
Porque si es por comparar, también hay más aficionados a los toros (o votantes abertzales) que curas en España, por lo tanto, y siguiendo su lógica, deberíamos priorizar un poco y empezar por quitar dinero a la iglesia católica.
Lo que son tristes son las banderillas metidas a lo cutre con photoshop http://larazon.es/uploads/portada/fichero/10000/P001MAD_PRI16082012001_1.pdf
Sr. Director de la Razon;
Le recomiendo que lea el libro: "El hombre anumerico" de John Allen Paulos.
Postdata: No hace falta saber mates para entenderlo
Tiene que venir Escolar a contarnos lo evidente? De todas sus argumentaciones sólo hace falta poner una, la primera. Es tan obvio que no merece más comentario.
Cada uno se engaña como quiere. La derecha lo hara con los toros, Bildu y lo que se tercie. Pero aqui el meneante tipico esta dando la murga en cada noticia que va sobre pirateria con los nuevos modelos de negocio, por mas que los numeros dicen que son un fiasco completo.
Todo el mundo es aqui muy rapido en señalar la paja en el ojo ajeno mientras anda con la viga en el propio.
Para larazón 2+2 son 5 y sus lectores se lo creen, de que me suena eso...
He aquí una de las consecuencias de los recortes en investigación
No se que tiene que ver una cosa con la otra, como si solo los abertzales estuvieran contra los toros. Vamos, yo espero que el PSE vote contra los toros, porque si no sería una decepción enorme.
No hay que picarse por un periodicucho de fachosos
Flagrantes y ridículas las falacias que comete "La razón", pero cuidadín, queda feo cometer falacias cuando se critican otras.
Dice el artículo 31 espectáculos taurinos cuando realmente son 182, olvidaron añadir los 251 menores, a menos que me digas que los antitaurinos están a favor de, por ejemplo, de las novilladas sin picadores.
Por otra parte tambien hay muchos abertzales taurinos, por ejemplo Zestoa con mayoría absoluta de Bildu y luego en el Referendum el 63% dijo sí a los toros.
Cuanto daño están haciendo al mundo taurino La Razón y el ABC mezclando la política con los toros...
Lo absurdo es que se discutan estas cosas: "en España hay más futboleros que votantes del PP" ¿y qué?
¿alguien propondría que gobernase Casillas?
¿Y si fuera verdad, qué quieren decir con eso? ¿Que la tauromaquia es un gen 100% español? Esta gente nos trata como gilipollas... y venden periódicos!!! Así que menos echarle la culpa exclusivamente a los políticos y más intentar mejorar la sociedad de la que formamos parte. Por cierto, insultando a estos tiparracos sólo se consigue reforzar su postura...
"En la sociedad, el hombre sensato es el primero que cede siempre. Por eso, los más sabios son dirigidos por los más necios y extravagantes."
Le falta quizas la mas importante (matematicamente hablando) :
6. Aunque pueda parecer raro no son grupos excluyentes, o sea que algun votante de Bildu pudo haber ido a una corrida de toros.
Yo soy antitaurino, pero sinceramente, que un partido esté a favor o en contra de los toros no creo que sea la razón principal para votar a uno u otro partido.
Que buen periodismo se hace en la razón. Nunca dejarán de sorprendernos
Aun así, ¿desde cuando sería una buena noticia que hubiera más de 300.000 degenerados amantes de la violencia?
También hay abertzales taurinos o taurinos abertzales.
Como siempre todo el tema de cifras es confuso, y la propia noticia de Escolar tiene sus propias manipulaciones, aunque seguro que no serán tan gordas como las que suela hacer La Razón:
1. Escolar dice que en 2010 hubo 31 eventos taurinos en el País Vasco, y divide los asistentes entre ese número de eventos. El propio documento que él enlaza ya habla de que además de esos 31, hubo otros 151 eventos menores.
2. La Razón entiendo que está utilizando este informe, ya que habla de unos tal Casa Chopera: http://issuu.com/choperatoros/docs/dossier_economico_1_ . En ese documento se habla de 6.858 asistentes por corrida, lo cual encaja con el aforo que dice Escolar que tiene esa plaza de 10.300. Podría haber manipulación pero no sería tan obvia.
3. En ese documento se habla del lugar de origen de los espectadores, indicando si son vascos. No he hecho el cálculo y pueden estar manipulando, pero a priori sí parece que tienen en cuenta el origen de los espectadores.
4. Hay quien prefiere que la realidad no le estropee una buena cazada al periodista cavernario, así que no sé para qué me molesto en explicar estos números.