El horror de ver morir a tus hijos a manos de un conductor borracho hace totalmente comprensible la furia y la reacción de este padre, incluso aunque sea una imprudencia suya (#5). Yo seguro que perdería el control y haría lo mismo (#4#7)
"Los hechos tuvieron lugar cuando David Jr., de 12 años, y su hermano Caleb, de 11, estaban a yudando a su padre a arrastrar su furgoneta hasta la entrada de su casa, en las afueras de Houston. En ese momento un conductor estrelló su coche contra los dos chicos."
Si sólo afectó a los hijos y no al padre, se puede suponer que los hijos empujaban mientras el padre conducía. Pero claro, siempre es más fácil culpar a los demás que a uno mismo.
#3 No, aqui posiblemente aplicaran atenuantes por enajenacion transitoria a causa del trauma, seguro que no tiene ni perpetua.
La que peor lo pasará será la madre (pueden parecer palabras duras las que digo), por que, ha perdido 2 hijos, su marido (si no son un poco cabrones) se libra de la pena de muerte, pero no de pasar 20 o 30 años a la sombra, y encima, tendran que indemnizar a la familia de borracho homicida.
No irá a la cárcel.
Primero. Declarará enajenación mental temporal (y con razón).
Segundo. La asociación nacional del rifle hará presión para que no se le condene.
Tercero. La sociedad civil hará presión para que no se le condene o se le indulte.(En EEUU escuchan a la sociedad civil "de verdad")
Cuarto. Los juicios en EEUU funcionan con jurado. ¿Y que jurado condenaría a este hombre?
Comentarios
no paro de darle vueltas. Qué haría yo en esa misma situación?? Menos mal que no tenemos armas.
#4 Estoy contigo.... Si tienes hijos, se te pasan muchas cosas por la cabeza.... y probablemente....
El horror de ver morir a tus hijos a manos de un conductor borracho hace totalmente comprensible la furia y la reacción de este padre, incluso aunque sea una imprudencia suya (#5). Yo seguro que perdería el control y haría lo mismo (#4 #7)
Vaya, los poseedores de armas en eeuu son indignados con el poder, en este caso con la justicia y la policia (no tienen confianza en los poderes establecidos , entre ellos en que la justicia condene a los culpables, y por eso tienen armas para aplicar la justicia por su mano)
La Asociación Nacional del Rifle cuenta con 500.000 socios más desde la matanza de Newtown/c7#c-7
Dredd seal of approval.
En este otro artículo hay más información al respecto (ENG):
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2277301/Texas-man-David-Barajas-charged-shooting-dead-drunk-driver-killed-sons-age-11-12.html?ito=feeds-newsxml#axzz2KmJcimVw
Juicio y sentencia expres.
"Los hechos tuvieron lugar cuando David Jr., de 12 años, y su hermano Caleb, de 11, estaban a yudando a su padre a arrastrar su furgoneta hasta la entrada de su casa, en las afueras de Houston. En ese momento un conductor estrelló su coche contra los dos chicos."
Si sólo afectó a los hijos y no al padre, se puede suponer que los hijos empujaban mientras el padre conducía. Pero claro, siempre es más fácil culpar a los demás que a uno mismo.
#5 si, el conductor borracho (de 20 años, y la edad minima para beber alli es 21) no tenía nada que ver.
Personalmente bien hecho, aqui en españa crees en la justicia y los indultan.
Texas, además. Se va a ver un cuarto muerto en todo el asunto.
Pobres críos.
#3 No, aqui posiblemente aplicaran atenuantes por enajenacion transitoria a causa del trauma, seguro que no tiene ni perpetua.
La que peor lo pasará será la madre (pueden parecer palabras duras las que digo), por que, ha perdido 2 hijos, su marido (si no son un poco cabrones) se libra de la pena de muerte, pero no de pasar 20 o 30 años a la sombra, y encima, tendran que indemnizar a la familia de borracho homicida.
No irá a la cárcel.
Primero. Declarará enajenación mental temporal (y con razón).
Segundo. La asociación nacional del rifle hará presión para que no se le condene.
Tercero. La sociedad civil hará presión para que no se le condene o se le indulte.(En EEUU escuchan a la sociedad civil "de verdad")
Cuarto. Los juicios en EEUU funcionan con jurado. ¿Y que jurado condenaría a este hombre?
#13 Es simplemente que no merece ir a la cárcel.
#13: Me gustaría creerte.
Aqui en España Gallardon condecora a los kamikaze que asesinan a los ciudadanos y les concede indulto.