Hace 9 años | Por fnietom a juandemariana.org
Publicado hace 9 años por fnietom a juandemariana.org

Con su indignación, convertida en ilusión vana por un líder populista, los votantes de Podemos se están imponiendo como penitencia un mandato del señor Rajoy tan largo como duren sus delirios de poder.

Comentarios

f

#1 Cual es el problema?

WaZ

#5 De tus tres envios, dos son de la misma web, lo cual se consdiera spam por abuso de fuentes.

f

#6 Supongo que esto se pasaría por alto si la fuente fuese El Plural o rebelion.org

WaZ

#11 Yo no.

Y, obviamente, no soy responsable de lo que voten u opinen otros usuarios.

D

#12 Al ataquerrr!!!

c

No alimentéis al troll!!!

#6,#13

pichorro

Artículo que afirma que el comunismo es la ideología más sanguinaria de la historia: Articulista o bien estúpido o bien mentiroso.

f

#4 Disculpa, pero no todo el mundo piensa que el Che era un libertador cuando apretaba el gatillo

pichorro

#8 Disculpa, pero algunos no somos tan idiotas como para confundir la ideología con los ejecutores de dicha ideología.

f

#16 Supongo que en ese 'algunos' no incluyes a los muchos que lucen orgullosos la camiseta roja con la silueta del Che.

D

#8 #16 A menos que se hable de religión, en ese caso sí.

Esto es meneame, amigo, el color naranja del sitio es un rojo camuflado, aunque no sea spam aquí estas noticias no se publican, igual que las noticias positivas para IU o Podemos no salen en portada de Intereconomía. Claro que unos y otros te dirán que son el único sitio 'libre' y 'democrático' de todo Internet.

.hF

¿Los del Instituto Juan de Mariana siguen vivos? lol

Pensaba que se les había pasado el momento, como Cruz y Raya, el Padre Apeles y eso...

pichorro

#10 ¡¡El Padre Apeles!! Lo que ha llovido desde entonces...

D

"pretenden comprar el voto de una generación de Ni-Nis que además de no estudiar ni trabajar, tampoco votan, pero sí ven mucha televisión y parecen fácilmente maleables"...

¿Pero que mierda es esta?

D

#0 Pasa por caja, recoge tu sobre y después ya puedes meterte el spam donde te plazca

sleep_timer
WaZ

#14 Si te leyeses lo que he enlazado...

¿Votos negativos? ¿Spam?

Es muy común que los primeros enlaces que se envíen no estén "en sintonía" con la comunidad de usuarios de Menéame y reciban votos negativos. Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos. Recuerda: a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio, en vez de compartir enlaces interesantes y conversar o debatir con los demás.

Si hay otros motivos, intenta comprender que muchos temas no interesan a la comunidad habitual, otros ya están muy vistos. Tampoco te molestes por unos pocos votos negativos, entre tantos miles de usuarios, éstos son inevitables en muchos temas.

En cualquier caso, en lugar de enfadarse o tomarla con los que han votado negativo, es mejor tomárselo con filosofía y buen humor y tratar de comprender porque los usuarios han creído que ese enlace no merece ir a la portada. Un consejo: siempre cae bien participar en los comentarios, y preguntar si estás haciendo algo mal.

f

#18 Repito, hay 2! artículos a la misma fuente. Si tú lo consideras abuso, acepto tu negativo sin enfado ninguno.

Un artículo donde se muestran unos gráficos con datos electorales que NINGÚN medio de comunicación muestra. Independientemente de que estés de acuerdo o no con el texto. De verdad te parece que no son interesantes?

WaZ

#21 Si, dos articulos de tres que has enviado.

Eso no es una proporcion baja con respecto al total de articulos que has enviado.

D

#21 pregúntale a #22 cuantos manda el de youtube, ya te lo digo yo: de las últimas 20, 8 a youtube, pero las normas que el cacarea a el no se le aplican.

WaZ

#26 Y del total de mis envios, que proporcion representan esos que mandé de youtube?

Sigues pataleando porque te dije que haces spam. Y aunque se te expliquen las normas te da igual porque sigues pretendiendo tener razon.

Anda y que te zurzan.

D

#27 Pensé que no me ibas a contestar. Te lo repito: "de las últimas 20, 8 a youtube" ¿te lo digo en porcentajes?. Y recuerda: respeto y educación.

WaZ

#30 Te lo repito, busca donde diga que 8, de mas de 80 envios, es spam.

En caso contrario haz el favor de cerrar la boca y dejar de molestar.

D

#31 Ya te dije que tu no eres nadie para mandarme cerrar la boca (que raro que no hayas dicho bocazas, que es lo que sueles decir). Y que si no te gusta te aguantas. Tu también me molestas a mi y es lo que hago. En este país hay libertad de expresión y lo único que hago es ejercerla.

WaZ

#34 Te molesto? oh, vaya, lo siento... es lo que te pasa por perseguirme.

Dejame en paz y se acaba pronto, sigue molestandome y recibiras aquello que das. O es que te molesta cuando otros hacen como tu y pretenden hacer lo que les venga en gana?

Me cago en Jimmy Choo quien quiera que sea/c2#c-2

D

#38 yo te molesto, tu me molestas. Estamos en paz. Leeré lo quiera ¿o es que me lo vas a impedir?. Y ahora además amenazas, se nota que ayer viste "El Padrino".

WaZ

#45 6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.

Respeta las normas que has aceptado y no molestes.

D

#46 Eso mismo me lo dijiste ayer, te conteste y todavía estoy esperando tu respuesta. Tu provocas constantemente.

WaZ

#49 Decirte que haces spam, cuando lo haces, es provocar?

Y responder de malas maneras diciendo que haras lo que te venga en gana que es entonces?

D

#52 Me estás acosando. Recuerda dije "dentro de las normas"... pero esa parte la olvidaste.

WaZ

#53 No, estoy respondiendo a tus comentarios.

Acoso seria si fuese detras tuyo, buscando a ver donde comentas para soltar la pullita.

Vamos, lo que tu llevas haciendo dos dias. Si no quieres que te responda no me hables. Si me hablas, no pretendas decir que te acoso.

D

#54 Yo respondo a los tuyos y opino libremente. Te recuerdo de nuevo que fuiste tu el que dijiste que no me ibas a responder. No lo hagas. Yo seguiré ejerciendo mi derecho de opinión donde quiera y tu el de la pataleta.

WaZ

#60 Mientes mas que hablas, que derecho a pataleta? lo unico que haces es molestar y perseguirme porque te dije que hacias spam.

Lo tuyo si que es una pataleta, mas de 20 comentarios protestando porque te han dicho que haces spam. Buabuabua, como si tuvieses cinco años.

Y el comentario al que respondiste no iba dirigido a ti, asi que deja de pretender dartelas de victima.

D

#61 Te cuento yo los que tu comentas diciendo que es spam que no es una función tuya y es casi exclusivamente a lo que te dedicas. Te crees el rey del mambo y solo eres un usuario mas pero con pretensiones (o con ínfulas), ya te lo dije el otro día, tienes muy mala memoria. Si tu das, yo doy... es lo que se llama la ley del talión, ojo por ojo y diente por diente.

WaZ

#65 Pues deberias revisar tu memoria.

La primera persona en faltar al respeto fuiste tu con ese "hago lo que me da la gana".

Y si realmente quieres que te trate en proporcion con tus modos y educacion, luego no vengas quejandote.

D

#66 Es que no me lees@WaZ. No te acabo de decir que dije "dentro de las normas". Anda sal fuera, fumate un cigarro y tranquilizate. Luego vuelves y contesta si quieres a las preguntas que hago, porque no respondes ni una.

WaZ

#67 Que normas? esas que te pasas por el forro?

Las respuestas a tus preguntas las tienes en las normas, esas que no quieres leer ni cumplir.

D

#68 Vas a pasar a ser "Don Erre que erre", fíjate en te pongo un "Don" que no mereces.
1. ¿Quien te dice que no las leí?
2. ¿Quien eres tu para decirme si las cumplo o no?.

f

#46 Espero que seas consciente que contestas a otra persona que no es quien ha enviado la historia, que soy yo.

WaZ

#57 Si, a una persona que se dedica a molestarme porque le dije, y con razon, que estaba haciendo spam.

Lo siento, por la parte que me toca, por enmierdar los comentarios de tu envio.

D

#14 #30 Para los dos, el abuso repetido de fuentes sí es spam. 2 de 3, 66%. 8 de 20, 40%. Sí, es un exceso de uso de la misma fuente, da igual que sea vuestra o no. 8 de 80% es un 10%, es un porcentaje aceptable. Ya os lo han comentado en #9 también y estoy segura de que lo habéis visto en comentarios en otros envíos. Con todo el respeto y educación del mundo por favor, leed http://meneame.wikispaces.com/Comenzando que cuando lo ponemos es por algo...

f

#36 Cual es el límite?

D

#36 Yo digo "de las últimas 20", no mire ni tengo paciencia para leer los 80 envíos del cansino entrópico. Si lo hago seguro que el porcentaje es más alto.

thorin

#32 Tu mismo, si ves que eso sirve de algo bien por tí, he visto un montón de usuarios con esa actitud que han salido escaldados de aquí porque se han tomado esto demasiado en serio.

#30 Me suenas de los comentarios de otro meneo en que también dabas mucho la tabarra aWaZWaZ ¿Lo de la parte de no acosar a otros usuarios de las Condiciones de uso no te suena? Porque me da que a este paso vas camino de ser baneado por la administración.

WaZ

#39 Se le llama la atencion por hacer spam, responde de malas maneras (ver el comentario que he enlazado en mi comentario anterior) y pretende ir de victima.

Un clasico de los clasicos en meneame

f

#39 Solo he comentado en las historias que he mandado yo. Tal vez me confundes.
Espero que nadie se haya sentido acosaso por mis comentarios. Si piensas que lo he hecho, haz el favor de decirme donde.

thorin

#c-47" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2227038/order/47">#47 No, tranquilo, esa parte era para otro usuario, no para ti.
Si pones el curso encima del numero con la # delante veras que aprovechaba el comentario para hablar con otra persona.

D

#39 Mira a ver quien empezó y falto al respeto y educación que no se cansa de pregonar.

thorin

#48 ¿En serio serias capaz de ir con ese argumento de pelea de niños de 7 años a la administración?
¿Te das cuenta de lo ridículo de ese argumento y de lo ridícula que es la manía que parece que le has cogido a ese usuario?

D

#56 Yo no dije nada de ir a la Administración, fue él quien lo dijo.

thorin

#70 No, si lo digo para cuando vayas a reclamar por el baneo que a este paso posiblemente te vaya a caer.

Que haciendo cosas como meterte a molestarle en meneos en los que no te ha nombrado vas camino de que te llamen la atención y algo más.

D

#72 De acuerdo. Pero es el quien se mete en noticias en que nadie le ha mencionado ni preguntado (por lo tanto deduzco que yo puedo hacer lo mismo, ¿o es que el tiene bula para escribir donde quiera y los demás no?). Y vuelvo a preguntar quien es para decir quien cumple las normas y quien no ¿acaso un moderador?.

Las normas siempre están sujetas a interpretación, por lo tanto, si me cae ese baneo, espero que la Administración se tome la molestia de "oír" a las dos partes, no solo a una. Para mi esto es solo una diferencia de opiniones, uno opina una cosa y otro otra, que es "autobombo" lo admito, que es spam, no.

O no es spam lo que los mismos usuarios envían día tras día a los mismos medios de comunicación (si quieres te los cito a ambos, usuarios y medios)... es una pregunta. Eso parece que es válido, otra cosa no... por no hablar de la cruzada contra medios AEDE. ¿Qué importa el medio de donde venga la noticia si esta es interesante?, vamos digo yo. Saludos.

thorin

#74 ¿Y tu tienes que ir detrás de el comprobando lo que hace? Eso se llama acoso.

Si te parece que él va en contra de las normas escribe a abuse[arroba]meneame.net pero en el momento en que entre así él también tiene derecho a pedir la intervención.

Además de que eres un pesado con el tema, que por eso te he interpelado.

A mi no me cuentes más del tema, manda un email quejandote, o arriesgarte a seguir y que alguien lo mande más tarde quejándose de ti.

Y lo de AEDE se ha explicado mil veces, su estos media van en contra de páginas como esta, los usuarios pueden ver moral bloquear estas páginas privándoles de ingresos, que es donde les duele.

D

#75 Perdón me olvide poner la referencia. Si quieres lee el comentario #76.

.hF

#21 con datos electorales que NINGÚN medio de comunicación muestra

¿Datos electorales que los sacas en minutos de la Wikipedia? Fan-tas-ti-ca labor de investigación. Digna del IJM lol

f

#28 Te reto a enlazarme un solo sitio donde se muestre la evolución temporal de esos datos en un gráfico.

.hF

#33 Yo he dicho que los datos se sacan en diez minutos de la Wikipedia. No los gráficos.

En todo caso:

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Elecciones_en_Espa%C3%B1a#Evoluci.C3.B3n_de_los_principales_partidos_nacionales_en_las_elecciones_generales

f

#37 Es que los datos son la parte sustancial que aporta el artículo. No te parece?

Algunos creen que los votos de un partido salen de debajo de las piedras y es importante ver la situación con perspectiva para hacerse una idea clara que mirando a los datos en crudo es dificil conseguir.

.hF

#44 Los datos los sacas de la Wikipedia en diez minutos. Es lo que he dicho en un principio sobre la labor de investigación realizada.

Lo sustancial del artículo son las conclusiones que saca el señor ese. Que alguien debería explicarle que extrapolar cosas con métodos válidos para interpolar, no siempre da buenos resultados.

Todo muy acorde con el atajo de ideas peregrinas que conforman los artículos del Juan de Mariana.

f

#50 No pretende ser una labor de investigación, sino una perspectiva gráfica de los resultados electorales en anteriores elecciones, cosa que ningún medio de comunicación ofrece, tal vez porque sean un poco más difíciles de elaborar que un diagrama de tarta.

O porque no interesa, dado que muchos lectores/articulistas prefieren métodos como las encuestas para predecir resultados electorales, ya que aplicando las correcciones adecuadas es fácil conseguir el resultado que uno desee. En cualquier caso los resultados demuestran que la extrapolación de las encuestas no ofrece mejores aproximaciones que la extrapolación de resultados en anteriores elecciones que criticas.

Independientemente de las conclusiones que tú quieras extraer hay datos que ajenos a interpretación. Como los costes por escaño, el papel de UPyD, los techos de voto y como la cuota electoral de los comunistas afecta al resultado de las elecciones.

thorin

#0 2 de 3 envíos son de juandemariana.org y del autor Fernando Nieto, que coincide con tu nombre de usuario.
El repetido envió de páginas del blog o artículos propios para autopromocionarse esta mal visto por aquí y existe un voto negativo de Spam para ello y el propio sistema lo penaliza.

Te recomiendo leerte esto: http://meneame.wikispaces.com/Comenzando y http://cerdopolla.blogspot.com.es/2013/07/manual-para-el-nuevo-meneante.html

f

#9 Es spam mandar dos articulos de un mismo sitio??? En serio? No será que no te gusta la temática del artículo?

thorin

#14 Te señalan que es Spam y en vez de pensar que has cometido el típico fallo de novato, solo se te ocurre sospechar de la ideología del que te lo señala.

Entre que estas muy a la defensiva y que me da que eres poco de izquierdas, me da que meneame no va a ser muy de tu gusto.

f

#24 No sospecho, contesto a quien me llama estúpido por criticar el comunismo como la ideología más sangrienta de la historia. No hace falta suponer nada para ver que es comunista.

He tratado de contestar a los comentarios, puedes llamarlo defensiva. Para mi la posición defensiva es la de los que me critican por decir que Podemos nunca va a influir en el gobierno de españa por más pajas mentales que se hagan.

No, no soy de izquierdas, tampoco fascista como aluguien insinúa más arriba. De hecho el fascismo es y el comunismo son ideologías hermanas muy lejanas de los principios de libertad que yo defiendo.

Te equivocas, meneame es muy de mi gusto. Es divertido ver como algunos se revuelven cuando les dices que el rey Pablo Iglesias esta desnudo.

sleep_timer

#55 Perdona, pero no tienes ni la mas remota idea de la ubicación ideológica de Podemos.

f

#58 Diría que después de ver este video de su lider tengo una idea bastante buena.

sleep_timer

#62 Podemos es democrático, su lider opina como quiera opinar, pero su palabra no va a misa como en el resto de partidos.

f

#63 Ya, si entiendo que os consideréis democráticos. Pero no todos consideramos a Cuba ni la dictadura del proletariado como la expresión máxima de la democracia.

pichorro

¡Vaya flame!

m

¿Centroderecha el PP? ¿Entonces el PSOE pilla más a la derecha que el PP?

f

#29 Las etiquetas no las pongo yo, uso las que entiende la mayoría. Siento no haberlas traducido a lenguage Podemos.

m

#35: Lo decía por el contenido de la noticia, que hablar de Aznar y el PP como "centro derecha" es cuanto menos un poco...

Vamos a ver, el PP es derecha y punto. El PSOE es izquierda capitalista, IU es izquierda...

Quizás centro derecha sea UPyD, veremos cómo se comportan en estas próximas legislaturas que se les vea más.

f

#43 Ya, si ya sé que esos son los términos que la 'izquierda' usa. Pero la mayoría de la población no usa esos términos. Sino estos otros:

VOX: Derecha
CDS: Centristas
PP: Centro-Derecha / democristianos / conservadores
PSOE: Socialistas / Centro-Izquierda / socialdemócratas
IU: Comunistas / Extrema Izquierda
Podemos: Izquierda anticapitalista
UPyD y C's: Ellos mismos se definen como centro izquierda progresista. Y si miras los gráficos verás que sus votantes proceden del PSOE.

AngelSP.

Igual es solo el sesgo que le hechas, porque vamos.

D

Entonces esto será mi última conversación sobre el tema contigo.

¿Y tu tienes que ir detrás de el comprobando lo que hace? Eso se llama acoso.

Como dije, eso es lo que el hace con cada noticia que se publica. Solo tienes que leer sus comentarios.

Además de que eres un pesado con el tema, que por eso te he interpelado.

Si me interpelas es que me preguntas, luego contesto.

A mi no me cuentes más del tema, manda un email quejandote, o arriesgarte a seguir y que alguien lo mande más tarde quejándose de ti.

Perdona, yo nunca te conté nada, ni te mencione ni se quien eres. Tu apareciste por aquí e interviniste en la conversación por tu cuenta (luego puede ser acoso lo que haces, según tu mismo dices en tu comentario anterior).

No me contestas a lo de los usuarios que envían día tras día noticias a los mismos medios, luego se puede decir que eso es spam puesto que no dices nada en contrario, pero ese interesa y se tolera.

En cuanto a lo del AEDE, puede ser "política de empresa". Pero a mi, como usuario, me da igual de donde provenga la noticia, no tengo ningún interés económico en Menéame.

Saludos.