Más de la mitad de los conductores da positivo en los controles de droga En un 90% de los casos, los infractores habían consumido cocaína y cannabis. En los test de alcoholemia dan positivo 2.400 personas.
#4:
Titular del todo sensacionalista por parte de El Mundo. Da la impresión de que la mitad de la población conduce drogada. En el texto dice que los controles "se han realizado a conductores que "por sintomatología permitía pensar a los agentes que podían estar conduciendo bajo los efectos de las drogas".
#7:
#4 Los que preocupan son la otra mitad, que sin tomar nada ya parecen drogados
Titular del todo sensacionalista por parte de El Mundo. Da la impresión de que la mitad de la población conduce drogada. En el texto dice que los controles "se han realizado a conductores que "por sintomatología permitía pensar a los agentes que podían estar conduciendo bajo los efectos de las drogas".
#4: Ejemplo perfecto de sensacionalismo (y en este caso, además, barato). Amarillo chillón. Encima la muestra es de sólo 101 personas. Es patético tratar de sacar conclusiones sobre estas cifras.
¿Sólo? Pff no saben ni hacerlos en los lugares idóneos. La madrugada de un domingo o de un día de fiestas aquí ponen un control en las salidas que yo les diga a la hora que yo les diga y el 80% mínimo.
La gente no bebe o no coge el coche si lo hace o llevan a alguien de conductor que no beba porque saben que es de lo que siempre hay control, de drogas como al menos por aquí a penas hacen no se preocupan, pillarían a todos.
Ahora intentan decir que los agentes solo pararon a los que daban sintomas de haber consumido alguna sustancia. Cuando en la radio se han artado de advertir que iban a empezar este tipo de controles y que iban a ser aleatorios.
Tambien es posible que un altísimo porcentaje de la poblacion se fume alun porrete de vez en cuando, y que los cacharros estos lo captan incluso cuando han pasado bastantes horas.
Comentarios
Titular del todo sensacionalista por parte de El Mundo. Da la impresión de que la mitad de la población conduce drogada. En el texto dice que los controles "se han realizado a conductores que "por sintomatología permitía pensar a los agentes que podían estar conduciendo bajo los efectos de las drogas".
#4: Ejemplo perfecto de sensacionalismo (y en este caso, además, barato). Amarillo chillón. Encima la muestra es de sólo 101 personas. Es patético tratar de sacar conclusiones sobre estas cifras.
#4 Los que preocupan son la otra mitad, que sin tomar nada ya parecen drogados
Está claro que falta conciencia social.
#3 Y (mejor) transporte público nocturno.
#8 ¡Cierto!
Yo no tomo nada.... Yo me meto toaaaa
a ver si el cacharro va a funcionar mal...
¿Sólo? Pff no saben ni hacerlos en los lugares idóneos. La madrugada de un domingo o de un día de fiestas aquí ponen un control en las salidas que yo les diga a la hora que yo les diga y el 80% mínimo.
La gente no bebe o no coge el coche si lo hace o llevan a alguien de conductor que no beba porque saben que es de lo que siempre hay control, de drogas como al menos por aquí a penas hacen no se preocupan, pillarían a todos.
algo me dice que esto esta salido de contexto para buscar el maximo sensacionalismo posible.
Periodismo de altos vuelos wins.
Ahora intentan decir que los agentes solo pararon a los que daban sintomas de haber consumido alguna sustancia. Cuando en la radio se han artado de advertir que iban a empezar este tipo de controles y que iban a ser aleatorios.
Tambien es posible que un altísimo porcentaje de la poblacion se fume alun porrete de vez en cuando, y que los cacharros estos lo captan incluso cuando han pasado bastantes horas.