www.tercerainformacion.es/spip.php?article46658 por
Lee el 26-01-2013 16:51 UTC

Lo que la vicepresidenta no dijo es que los partidos políticos no están incluidos en el Proyecto de Ley que presentó su gobierno y que se discute ahora en el Congreso, a pesar de las constantes peticiones desde la sociedad civil”, explican los creadores de la petición. “Los partidos políticos se financian en su mayor parte con fondos públicos y por lo tanto deberían responder a las mismas exigencias de transparencia que cualquier otro organismo público”, añaden.
etiquetas: vicepresidenta, partidos, politicos, proyecto ley, fondos publicos negativos:
6 usuarios:
142 anónimos:
15
Deberían estar ya.
Pero bueno, también es evidente que la ley de transparencia debería haberse hecho hace unas décadas.
Tenemos unos políticos de chiste.
sumaria una auditoria de las cuentas bancarias en el pais o en el extranjero a las que tengan acceso los politicos, sus familiares y allegados.
¿¿ El resto de la gente por que no mueve el culo ??
¿¿ Donde quedarán estas reivindicaciones en las próximas elecciones ??
#2 Fiel reflejo de la población.
#3 No, a patronal y sindicatos lo que hay que hacer es quitarles el 100% de las subvenciones.
En el caso de los sindicatos ha quedado mas que demostrado que su trabajo es muy mediocre por culpa de los 350 millones de € al año que reciben del estado por la cara.
Si quieren acabar con la corrupcion, habria que legislar en este sentido:
1- Los presuntos corruptos deberian estar desde el principio (antes de que a los 10 años se haga un juicio) fuera de las instituciones publicas.
2- Las multas deberian ser por el triple de lo robado, y el doble de lo presuntamete robado aunque no demostrado judicialmente.
3- Sus familiares (conyuges, hijos, hermanos, padres, sobrinos) deberian responder con su dinero de lo defraudado (tanto lo demostrado, como lo presunto robado y no podido demostrar legalmente por artilugios procesales, legales, recovecos legales, errores judiciales de procesamiento, etc...)
4- Encarcelamiento desde el primer dia. Evitar que se destruyan/tergiversen pruebas.
5- Evitar que desaparezca el dinero en entramados empresariales.
6- Todo politico, y sus familiares y sus empresas,y sus entramados empresarios, no podran tener cuentas en paraisos fiscales.
www.change.org/es/peticiones/a-la-vicepresidenta-del-gobierno-soraya-s
Así que no hace falta que incluyan cosas de una en una, porque son todas las que cumplen la anterior definición, que no es extensional, sino intensional, mucho mejor, si se hicieran las leyes así, serían más legibles, más claras y menos contradictorias.
A partir de ahí, ya que cada cual decida. Si el Rey no quiere que se le aplique, muy sencillo, que no reciba dinero público y no tendrá que decir nada.
Aparte del dinero también debería aplicarse a las decisiones, claro. Si se decide aplicar un 21% de IVA habrá que explicar por qué: www.meneame.net/c/12202008
¡Pero vamos a ver, que eso sólo sirve para limpiarse el culo! Estoy hasta los huevos de los revolusionarios de sofá, joder.
transparencia.eupv.org/
Coincidiendo con la presentación por nuestro grupo parlamentario de Les Corts de una Proposición de Ley sobre Transparencia, el 15 de septiembre de 2012 el Consejo Político Nacional de EUPV aprobó por unanimidad poner en marcha el Portal de Transparencia, que demuestra que nos aplicamos nosotros mismos aquello que pedimos a los demás. En esta web se ofrece toda la información relevante sobre nuestros cargos públicos y nuestra organización, incluyendo los datos referidos a la financiación del partido.