Hace 10 años | Por Cotard a politica.elpais.com
Publicado hace 10 años por Cotard a politica.elpais.com

La inspectora se lo dejó claro a la familia de Javier Martín-Artajo, el español al que Estados Unidos acusa de haber ocultado un agujero de 6.000 millones de dólares (unos 4.600 millones de euros) en el banco JP Morgan Chase: "Si no lo encontramos ahora, lo vamos a encontrar en otro momento; nosotros nos dedicamos a esto. Dígale que es mejor para él que lo detengamos aquí en Madrid y no por ahí. Tiene 24 horas". Relacionada: Detenido el exdirectivo español de JPMorgan reclamado por delitos fiscales
Publicado hace 10 años por Mercromino
a noticias.lainformacion.com

La Policía ha detenido esta mañana en Madrid al español Javier Martín-Artajo Rueda, exdirectivo del [...]

Comentarios

D

Para mí que esto, con esos sueldos tan altos son los encargados de comerse las mierdas fraudulentas de los bancos cuando montan pufos o son agarrados....


Así la imagen del banco queda impoluta y otros quedan sin responsabilidad, mientras han sido complices o responsables y perfectamente conscientes, lo que no quita que estos sean unos sinvenguenzas.....


Una especie de "testaferrismo" vaya....

D

Menuda joya de individuo para la Marca España:
La justicia de EE UU lo apuntó con el dedo como uno de los responsables del principio de la gran crisis.
Todo lo que tiene le viene de casta:
Alberto Martín-Artajo, tío abuelo del broker, fue ministro de Asuntos Exteriores desde 1945 a 1957 y con él se realizaron los primeros acuerdos con Estados Unidos y se firmó el Concordato con la Santa Sede, ambas cosas en 1953.
Y por supuesto disfruta de justicia VIP:
Le explicaron "al entorno" del financiero buscado que si se presentaba en Madrid para ser detenido en unas horas se hacía el atestado, se le conducía de la misma a la Audiencia Nacional y, siendo español y con arraigo, lo más seguro es que el juez lo dejara libre, con alguna cautela. Y así ha sido.

D

No le déis tantas vueltas, la explicación de la inspectora puede haber sido verdad o una tomadura de pelo para que se presente, como otras veces hemos visto (Laos), y aun siendo cierto, no está libre de cargos, está pendiente de juicio, esperando las consecuencias de la petición de extradición. Pero se ha presentado en Madrid porque España no extradita a sus nacionales.

Lo peor que le puede pasar presentandose en España es ser juzgado con la legislación española (no muy diferente de las alternativas internacionales) y terminar en una carcel española, cerquita de su familia.

En cualquier otro país, habría sido extraditado a EEUU. Para bien y para mal.

Stash

¿Por que igual le hacen ministro?

D

¿En serio no lo saben/sabéis?

n

De casta le viene el galgo.