431 meneos
5780 clics

Marte español

“¿Para qué sirve Marte?”, se preguntaba el otro día Alfonso Ussía en las páginas de La Razón, respondiéndose acto seguido que “para nada”.Lo hacía el maestro de maestros taxativo, categórico, con la rotundidad convencida de quien juzga la inoperancia de las diputaciones o de los pezones masculinos. Como aquellos funcionalistas antiguos, Lasswell y compañía, empeñados en reducir las cosas a sus propósitos, o como el albañil que te viene a casa y concluye nada más entrar por la puerta que el latiguillo ese que tiene en el baño, señora,no sirve...
etiquetas: rubén díaz caviedes, marte, español
negativos: 0   usuarios: 234   anónimos: 197  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. votos: 2  karma: 36  link
    el 10-08-2012 08:02 UTC por Toño Toño
  2. #2   Seguro que en la NASA están preocupadísimos por la opinión de semejante soplapollas
    votos: 80  karma: 648  link
    el 10-08-2012 08:05 UTC por --164074-- --164074--
  3. #3   la ignorancia... siempre creyendose tan lista
    votos: 8  karma: 71  link
    el 10-08-2012 08:10 UTC por portera portera
  4. #4   De momento, Marte sirve ya para que afloren cabeza-corchos como Alfonso Ussía.
    votos: 41  karma: 333  link
    el 10-08-2012 08:12 UTC por rubius rubius
  5. #5   Ya existe el dicho de que es mejor parecer ignorante estando callado que confirmarlo hablando.
    votos: 5  karma: 43  link
    el 10-08-2012 08:16 UTC por roundpixel roundpixel
  6. #6   ¿Pero todavía hay que escucha o lee a este señor tan fino y educado?.
    votos: 1  karma: 13  link
    el 10-08-2012 08:37 UTC por eaglesight1 eaglesight1
  7. #7   Porque posar un robot en Marte, Alfonso, es una hazaña de la humanidad. Es épica. El último capítulo de una epopeya, poniéndonos algo horteras, que empezó una noche, hace cientos de miles de años, cuando un primer ser humano alzó la mirada hacia arriba y se preguntó por qué hay estrellas que titilan en el cielo. En la que no importa donde lo hiciera, Alfonso, sino que lo hiciera. De la que recordamos no a quien lo hizo, sino lo que hizo.

    Zas, en toda la boca, payaso.
    votos: 39  karma: 322  link
    el 10-08-2012 08:58 UTC por WallaceBallantine WallaceBallantine
  8. #8   por suerte la CIENCIA con mayúsculas no debe nada a gentuza como esta que se refugió en las letras porque no era buena ni para cavar zanjas
    votos: 8  karma: 65  link
    el 10-08-2012 09:06 UTC por rodrigodiazdevivar rodrigodiazdevivar
  9. #9   Cuanto más leo a Alfonso Ussía, más me importa Marte.
    votos: 7  karma: 65  link
    el 10-08-2012 09:12 UTC por Dinissia Dinissia
  10. #10   A Ussía sólo le falto cerrar el artículo diciendo: "¡Que inventen ellos!."
    votos: 7  karma: 68  link
    el 10-08-2012 09:20 UTC por --333591-- --333591--
  11. #11   Vaya garrulazo. Empiezo a estar harto de esa gente que dice que la investigación espacial es "tirar el dinero" mientras en su día a día disfrutan de GPS o telefonía móvil entre otras muchas cosas.
    votos: 12  karma: 101  link
    el 10-08-2012 09:37 UTC por aks aks
  12. #12   Creo que este país está como está y no tiene remedio porque en su día los fachas nacionalcatólicos más bobos que un zapato como este hicieron "limpieza ideológica" y lograron cambiar el curso de la selección natural.
    votos: 24  karma: 205  link
    el 10-08-2012 09:46 UTC por reemax reemax
  13. #13   ¿Para qué sirve Alfonso Ussía?
    votos: 80  karma: 645  link
    el 10-08-2012 09:48 UTC por plouprou plouprou
  14. #14   Soy marciano, ¿a que quieres que te gane?
    votos: 2  karma: 29  link
    el 10-08-2012 09:48 UTC por Maki_ Maki_
  15. #15   Para que sirve Ussia? para nada me respondo a mi mismo, quiza sea mi falta de Ussismo la que lo causa...

    Menuda chorrada, sabra mucho de buenas maneras, pero de ciencia deja mucho que desear.
    votos: 2  karma: 23  link
    el 10-08-2012 09:48 UTC por Luispastor Luispastor
  16. #16   Marte servirá para mandar a gentuza como Ussía para allá, a modo de destierro forzoso. Gentuza como esa, cuanto más lejos, mejor.
    votos: 1  karma: 17  link
    el 10-08-2012 09:52 UTC por ectolin ectolin
  17. #17   Marte.. quién sabe si algún día suponga la supervivencia de la raza humana por algún tiempo más...
    votos: 2  karma: 22  link
    el 10-08-2012 09:52 UTC por ehh ehh
  18. #18   Hace más de 35 años que llegaron las primeras imágenes desde el suelo marciano, y este señor acaba de descubrir ahora el aspecto que tiene el planeta. Imagina lo riguroso y documentado que está Alfonso Ussía, y el valor que tiene su opinión sobre el tema.
    votos: 10  karma: 90  link
    el 10-08-2012 10:01 UTC por plouprou plouprou
  19. #19   Por ahora, ya ha tenido más aterrizajes que el aeropuerto de Castellón, así que para algo sí servirá.
    votos: 16  karma: 125  link
    el 10-08-2012 10:02 UTC por zeros_hcr zeros_hcr
  20. #20   El problema de España es que los medios únicamente dan voz a catetos pueblerinos como Ussía, mientras ignoran a los grandes científicos y personas cultas de este país, las cuales muchas veces se ven obligadas a emigrar.
    votos: 6  karma: 50  link
    el 10-08-2012 10:03 UTC por magsx magsx
  21. #21   Alfonso Ussía es otra de las mamandurrias del PPismo mandrileño, nunca sirvió para nada, es un castizo retrechero que come del pesebre de la derechona de toda la vida, no se le conoce ninguna obra digna de tal nombre pero imita, por si cuela, lo mas cursi de Tom Wolfe... patético ... lo verán comer gratis en los restaurantes mas caros de Madrid a cuenta de esos periódicos con pérdidas y deudas millonarias y que ahora sus amigos transformarán en deuda publica pagadera por los mandrileños y demás penitentes....
    Disfruten lo votado...
    votos: 12  karma: 105  link
    el 10-08-2012 10:03 UTC por Milkhouse Milkhouse
  22. #22   Me he arrepentido de votar estas cosas, porque no se yo si un ladrillo que debería estar rodeado de gifs animados en un foro olvidado de hoygans en 1998 merece una mención en pleno siglo XXI del bloguero o de Menéame ya puestos.
    votos: 0  karma: 10  link
    el 10-08-2012 10:05 UTC por helisan helisan
  23. #23   Aquí vemos a Ussía en acción, a la derecha de la viñeta:

    3.bp.blogspot.com/-y6F-KL2npV8/TkGoPFnDdRI/AAAAAAAAHO8/FBjbXSrbdrg/s16
    votos: 10  karma: 83  link
    el 10-08-2012 10:09 UTC por aqeloutro aqeloutro
  24. #24   que inventen ellos!
    votos: 3  karma: 34  link
    el 10-08-2012 10:10 UTC por --20207-- --20207--
  25. #26   No se por qué se le da publicidad a este troll de las cavernas. Lo que él opine sobre la ciencia es la más insignificante cagada de paloma fría en una acera. No importa a nadie y además es una mierda. La gente que lee la Razón están perdidos ya, son los miembros de la cultura del garrulazo, del taco de billete, de la copita y luego el coche, de "voy a llamar a Pepe del ayuntamiento para que me quite la multa". ¿A quién coño le importa lo que opinen semejantes retardeds de algo como la ciencia, la exploración espacial, o incluso el estado de autonomías?.
    votos: 7  karma: 44  link
    el 10-08-2012 10:16 UTC por Yoryoryo2 Yoryoryo2
  26. #28   Y esta es la razón por la cual no se muestra apoyo a la ciencia, gente sauria que vive en el inmovilismo y en el vamos a dejarlo todo como esta no vaya a romperse.

    Que yo sepa todavía no se han curado enfermedades escribiendo una columna en un periódico.
    votos: 0  karma: 6  link
    el 10-08-2012 10:19 UTC por twixer twixer
  27. #29   #14 a eurovisión
    votos: 1  karma: 12  link
    el 10-08-2012 10:21 UTC por oPrincipinho oPrincipinho
  28. #30   #13 eso tambien me preguntaba yo, un tipo que no debe de ser muy inteligente, me gustaria verlo intentando enteder algo de ciencias...
    votos: 0  karma: 6  link
    el 10-08-2012 10:25 UTC por kojiro kojiro
  29. #31   Felicidades a Rubén Díaz Caviedes por este pedazo de artículo. ¡¡Por fin Ussia sirve para algo!!, nos da la oportunidad de leer y disfrutar de esta excelente réplica.
    votos: 3  karma: 29  link
    el 10-08-2012 10:26 UTC por DDB DDB
  30. #32   Es que hasta que no haya una plaza de toros o un estadio de fútbol en él, Marte no servirá para nada. Que pongan un rey campechano y verás que buen rumbo toma ese planeta "rojo".
    votos: 0  karma: 6  link
    el 10-08-2012 10:26 UTC por --322662-- --322662--
  31. #33   #13 Para echar mierda a un público al que le gusta la mierda. Lo peor es que le va medianamente bien.
    votos: 4  karma: 40  link
    el 10-08-2012 10:32 UTC por friscos friscos
  32. #34   Y para que vale un periodista?, si no hay noticia que den de ciencias que no contenga errores. Que pasa , que no se informan de nada?, solo valen para prensa rosa y para el deporte?
    votos: 0  karma: 6  link
    el 10-08-2012 10:33 UTC por kojiro kojiro
  33. #35   de otro meneo que llego a portada: (www.meneame.net/story/der-spiegel-predice-rescate-total-sera-final-raj)

    "(...) También hace un breve repaso del "historial antieuropeo" del país, desde el siglo XVI, con algunas estructuras de poder ultra-conservadores que tradicionalmente han evitado la innovación y todo el progreso social o económico, con todos los ilustrados y modernos procedentes de Europa durante siglos vistos como anti españoles."
    votos: 2  karma: 29  link
    el 10-08-2012 10:34 UTC por guanderfulboi guanderfulboi
  34. #36   Fantástica réplica. Lo ha bordado. Lástima que este fantástico texto no hará cambiar a Ussia ni a los que son como él, pero me gustaría que la leyera para que viva la sensación de haber hecho el ridículo.
    votos: 1  karma: 14  link
    el 10-08-2012 10:36 UTC por donatien donatien
  35. #37   Poner un robot en Marte sirve, entre otras cosas, para fomentar la investigación científica, desarrollar tejido empresarial en tecnología avanzada, aumentar nuestros conocimientos del origen de la vida en nuestro planeta, avanzar en geología, física, química... y también para que bocachanclas como este señor se retraten con sus artículos de ideología medieval, dejando bien claro que la ignorancia es un mal muy presente en la forma de hacer periodismo de este país.
    votos: 4  karma: 42  link
    el 10-08-2012 10:37 UTC por nubio nubio
  36. #38   Lamentablemente desde hace miles de años ha habido gente que decía que afilar una piedra para cazar era perder el tiempo y que atarle un palo para poder lanzarla mejor era una santísima tontería! El problema es que la comprensión de la utilidad de estas acciones rebasaba su comprensión entonces y lo sigue haciendo ahora, así que lo mejor que se puede hacer es ignorarlos, que si por ellos fuera todavía estaríamos tirando piedras a los animales para poder conseguir alimento...
    votos: 4  karma: 39  link
    el 10-08-2012 10:39 UTC por thecucarachaman thecucarachaman
  37. #39   Contestar a alguien de La Razón por muy literato que sea y sentirse provocado por tan limitados conceptos intelectuales es saltarse a las claras la ley básica que rige los foros de internet: "Don't feed the troll".
    votos: 1  karma: 15  link
    el 10-08-2012 10:40 UTC por Ecko.Evolution Ecko.Evolution
  38. #41   Madre mía, como bien dice en el artículo, ya hay que tener la boina pero bien bien enroscada para decir semejantes gilipolleces. En La Razón se han propuesto superar a Intereconomía.
    votos: 1  karma: 21  link
    el 10-08-2012 10:56 UTC por yemeth yemeth
  39. #42   Llegar a Marte es un certificado del conocimiento de la ciencia, las matemáticas, la tecnología e innovación hecho realidad. En el mundo científico marca las respuestas al conocimiento y abre el camino sobre nuevas investigaciones y nuevas metas. El mundo científico abre camino, se despega y despeja al mundo político simplista, poco evolucionado y que procede por imperativo lucrativo individual. Su universo es tan simple como el euro y los problemas son sembrados y repartidos como causa de instinto natural ocasionado por un pensamiento banal y estático.

    Que alguien le diga que el sol algún día desaparecerá. Buen titulo “Marte español”
    votos: 0  karma: 6  link
    el 10-08-2012 10:58 UTC por jmav jmav
  40. #43   En el mundo de las ardillas, todas las ardillas tienen una misión: Encontrar nueces.
    Un día, una ardilla volvió con un aparato intrincado que los humanos conocían como cascanueces.

    Su capataz, la Ardilla Capataz, se acercó y rápida y agudamente, como hacen las ardillas le preguntó: ¡¿Pero qué es eso, Ardilla?!
    -Es un aparato que sirve para romper las nueces y así nos ahorrará tiempo y esfuerzo y dientes.
    La Ardilla Capataz se acercó e intentó morderlo y malumorada se dió cuenta de que era de metal.
    -¡Idiota! ¡Incompetente! ¡Esto no puede comerse!
    -Es que es una herramienta.
    -Sólo ocupa espacio y te hace perder tiempo. ¡En este rato habrías podido conseguir por lo menos DOS NUECES!



    -----------------------------------------------------


    O como la gente que solo se preocupa por el bien inmediato está muy lejos de los paises que actualmente, están a la cabeza en todo. O como mientras que en Alemania se respeta y se mima a los investigadores, aquí te responden "A ti te daba yo un pico y una pala y te ponía a cavar zanjas, para quitarte tanta tontería".
    votos: 17  karma: 144  link
    el 10-08-2012 11:01 UTC por Despero Despero
  41. #44   #12 De acuerdo en el fondo, solo matizar que la limpieza no fue solo "ideológica"; fue física, matando a cientos de miles y exiliando al resto. Una generación entera de los mejores. Hay que recordar que se fusilaba a gente solo porque eran maestros. Todo esto para conocimiento de las nuevas generaciones a las que se les está ocultando por medio de la propaganda fascista y para que entiendan porqué viven en el país de Europa donde pueden llegar a hablar por televisión estos indigentes intelectuales.
    votos: 3  karma: 15  link
    el 10-08-2012 11:23 UTC por Kovaliov Kovaliov
  42. #45   ”Hay una gran diferencia entre conocer el camino y recorrer el camino” lo dijo Morfeo en Matrix y lo digo yo ahora. Lo de llegar a Marte es casi lo de menos, lo importante es los grandisimos avances tecnológicos que se han hecho para poner esa navecita en Marte y que luego acabaran ayudando a la humanidad, desde algo tan simple como el papel de aluminio a ordenadores cada vez mas sofisticados avanzan gracias a la carrera espacial

    Es triste la ignorancia y paletismo supremo que destila todo el texto de Alfonso Ussía. Y genial el sarcástico artículo de JotDown, tienen muy buenos redactores alli.
    votos: 3  karma: 30  link
    el 10-08-2012 11:27 UTC por Unvite Unvite
  43. #46   #13 ... pues como Pío Moa ... asi los anormales mantienen las esperanzas, ¡si estos llegan se diran...!
    votos: 1  karma: 15  link
    el 10-08-2012 11:29 UTC por Macant Macant
  44. #48   Quizá dentro de un tiempo Marte sirva para huir de los cafres que tienen miedo a pensar.
    votos: 1  karma: 16  link
    el 10-08-2012 11:39 UTC por ezbirro ezbirro
  45. #49   ¿De qué sirve visitar Marte, no es mejor el centro del universo, o sea yo? dijo.
    votos: 0  karma: 6  link
    el 10-08-2012 11:40 UTC por Ganimedes Ganimedes
  46. #50   #45 Lo único que se pierde realmente es una tonelada de materia prima, y se gana mucho en conocimiento.

    Ni siquiera se pierde la tonelada, con el tiempo se podrá hasta recupérala.

    Algunos dirán que se han perdido muchos dólares. Son solo formas diferentes de verlo.
    votos: 0  karma: 6  link
    el 10-08-2012 11:41 UTC por jmav jmav
  47. #51   Todo lo que huela a avance científico no sirve para nada. Por eso este pais es la mierda que es, porque los que gobiernan son gilipollas que opinan igual que este tipo.
    votos: 2  karma: 26  link
    el 10-08-2012 11:42 UTC por cathan cathan
  48. #52   #13 Para lo mismo que Juan Manuel Deprava De Prada
    votos: 1  karma: 14  link
    el 10-08-2012 11:44 UTC por AdobeWanKenobi AdobeWanKenobi
  49. #53   A este tipo le diría yo que cuando tenga un cáncer que se acuerde que se lo detecto una maquina desarrollada gracias a los viajes espaciales.
    votos: 1  karma: 13  link
    el 10-08-2012 11:46 UTC por scrax2000 scrax2000
  50. #54   Gracias a la carrera espacial Capullo.

    1. La tomografía axial computerizada o TAC: esta tecnología detectora de tumores fue empleada por primera vez para encontrar imperfecciones en los componentes espaciales.

    2. Microchip de computadora: los modernos microchips descienden de los circuitos integrados empleados en la computadora de asistencia vuelo de las cápsulas Apolo.

    3. Herramientas inalámbricas: los taladros y aspiradoras sin cables actuales usan tecnología diseñada para tomar muestras lunares.

    4. Termómetro de oído: una lente similar a una cámara que detectaba la energía infraroja que sentimos como calor fue utilizada originalmente para monitorizar el nacimiento de estrellas.

    5. Alimentos liofilizados: esta técnica reduce el peso de los alimentos e incrementa la cantidad de víveres que se pueden transportar sin sacrificar su valor nutricional.

    6. Aislamiento: los aislantes empleados en el hogar emplean los mismos materiales reflectantes usados para proteger las naves espaciales de la radiación.

    7. Abrazaderas invisibles (brackets): las ortodoncias son menos embarazosas gracias a unas gomas de cerámica transparente realizadas a partir de materiales usados en las naves espaciales.

    8. Joystick: esto dispositivo de juego para computadoras se empleó por primera vez en el Rover Lunar Apolo.

    9. Espuma con memoria: creada para los asientos de las naves espaciales para que protegieran a los astronautas en los aterrizajes, esta espuma capaz de retornar a su forma original, se encuentra ahora en colchones y en absorbentes de impacto para cascos.

    10. Televisión por satélite: la tecnología empleada para arreglar errores en las señales de comunicación con las naves espaciales ayuda ahora a reducir las interferencias en las imágenes y el sonido de la televisión por satélite.

    11. Lentes resistentes a los arañazos: la cubierta de los visores de los cascos de los astronautas hace que nuestras gafas sean ahora 10 veces más resistentes a los arañazos.

    12. Aislamiento para zapatos: las compañías fabricantes de calzado deportivo adoptaron los diseños de las botas espaciales para amortiguar el impacto añadiendo muelles y ventilación.

    13. Detector de humo: la NASA inventó el primer detector de humo ajustable con diversos niveles de sensibilidad para evitar falsas alarmas.

    14. Trajes de baño: la NASA empleó los mismos principios que reducen la resistencia en el espacio que ahora usan los fabricantes de bañadores ultrarápidos como Speedo, y que tanto revuelo están causando entre algunos profesionales por dar ventajas injustas.

    15. Filtros de agua: las versiones domésticas de ahora tomaron prestada una técnica pionera de la NASA que mataba las bacterias del agua en los tanques que los astronautas usaban para beber.
    votos: 6  karma: 46  link
    el 10-08-2012 11:47 UTC por scrax2000 scrax2000
  51. #55   ¡Ah y el GPS para que no se pierda el tal Alfonso por la vida¡
    votos: 3  karma: 29  link
    el 10-08-2012 11:52 UTC por scrax2000 scrax2000
  52. #56   Los conservadores suelen pensar así. Hacen sus cálculos mentales y llegan a la conclusión de que invertir dinero en algo que no tiene beneficio inmediato (como los bares, construcción, agencias de seguros, etc) no sirve para nada.
    votos: 2  karma: 27  link
    el 10-08-2012 12:12 UTC por ramz ramz
  53. #57   Lo malo no es ser un ignorante, lo malo es encima presumir de ello.
    votos: 3  karma: 30  link
    el 10-08-2012 12:43 UTC por jegerjeg jegerjeg
  54. #58   Ahora que los buenos periodistas son expulsados del foro público llegan ellos, los mercenarios, arrogantes, repulsivos, mentirosos y, sobre todo, serviles. Su señor ha trinfado, y ellos, que se han pasado años babeando en la infamia, celebran su victoria prepotencia.

    Mercenarios, con pluma, pero mercenarios.
    votos: 1  karma: 14  link
    el 10-08-2012 13:02 UTC por inerte inerte
  55. #59   Alfonsito, mira el video de esta página:
    www.buzzfeed.com/summeranne/watch-the-mars-curiosity-rover-land-on-mar
    ¿Te quedas tú tan contento cuando sales de misa?
    votos: 0  karma: 6  link
    el 10-08-2012 14:28 UTC por JUEZDPAZ_1 JUEZDPAZ_1
  56. #60   #54 pa que te esfuerzas, muchacho, si no te van a leer quienes más espumarajos echan por lo de Marte...
    votos: 0  karma: 6  link
    el 10-08-2012 14:35 UTC por Hybris Hybris
  57. #61   #11 la telefonía móvil convencional no funciona por satélites. Sino por antenas.
    votos: 0  karma: 9  link
    el 10-08-2012 14:37 UTC por chewy chewy
  58. #62   #27 Durante mi estancia Erasmus en el extranjero, quiso el azar que compartiera piso algunas semanas con un chico español y evangelista. Lo que viene a ser la versión talibán del cristianismo.
    A pesar de mis esfuerzos por evitar una batalla dialéctica, que consumiría parte de mi preciado tiempo allí, el sujeto hacía gala de un proselitismo salvaje y nos realizaba numerosas preguntas capciosas que pusieran en evidencia cuán podrida estaba nuestra moral.
    Cuando salió la cienca de por medio, me sorprendió en cierto modo que no tratara de evitarla, puesto que contaba con un abanico de supuestos estudios científicos y citas bíblicas que aseguraban que la Tierra tiene menos de 6000 años, la Biblia hablaba del ADN, en la Biblia se recoge la redondez de la tierra (lo de la esfera lo dejamos para otro día), etc.

    La cara que ponía cuando le hablaba de los diversos métodos de datación que existen además del carbono 14, de la misión Gaia de la ESA para medir por paralaje estrellas a más de 6000 años luz de la Tierra o que el término "teoría" en ciencia significaba mucho más que lo que a él le han enseñado (más próximo a hipótesis); se encontraba entre "este ateo de mierda es un hijo de satán y deseo que arda en el infierno" y "no entiendo una mierda lo que me explica, pero voy a decirle que la ciencia es como una nueva religión a ver si cuela".

    Lo que quiero decir es que yo también pensaba que muchas religiones evitaban el conocimiento científico. Pero tras aquella experiencia, me he dado cuenta de que no sólo no lo evitan, sino que tienen montado un gran chiringuito entorno a esa pseudociencia para adelantarse a cualquier razonamiento fuera del tiesto de sus fieles borregos.

    Para él era como un menú a la carta: le servía la ciencia para llegar a la Luna y demostrar que ésta no pudo haberse "creado" hace más de 6000 años (por nosequé patraña del polvo estelar); pero no para datar los restos de las cuevas de Altamira de hace más de 13000 años.
    votos: 2  karma: 27  link
    el 10-08-2012 15:17 UTC por ohyeah ohyeah
  59. #63   Es que no podrían haber aprendido todo lo necesario sobre Marte en la Wikipedia?
    votos: 0  karma: 6  link
    el 10-08-2012 15:38 UTC por freeCode freeCode
  60. #64   Se de profesores de ciencias con su misma capacidad.
    votos: 0  karma: 7  link
    el 10-08-2012 15:45 UTC por --319457-- --319457--
  61. #66   Fantastico articulo.
    votos: 0  karma: 6  link
    el 10-08-2012 16:53 UTC por batmanclark batmanclark
  62. #67   La exploración de Marte sirve para diferenciar los imbéciles de los que no lo son. Alfonso Ussía está en el primer grupo.
    votos: 0  karma: 10  link
    el 10-08-2012 19:36 UTC por citizenx citizenx
  63. #68   Alfonso Ussía no es el único. En Equo también piensan como él.

    Ir a Marte está muy bien. Cuidar la Tierra estaría mejor.
    twitter.com/juralde/status/233088091676635137
    votos: 0  karma: 12  link
    el 10-08-2012 19:45 UTC por andresrguez andresrguez
  64. #69   Cook, Ingólfur Arnarson, Erik Thorvaldsson, los navegantes fenicios y polinesios, Colón, Magallanes y Elcano, Malaspina, Nansen y unas docenas más deberían resucitar. Para explicarle lo que somos a esta nulidad de señor.
    votos: 1  karma: 12  link
    el 10-08-2012 20:31 UTC por Ivaneck Ivaneck
  65. #70   De cara a la galería, lo de Marte sirve para ampliar el conocimiento científico y tal... pero el motivo real es el de mantener la supremacía militar de EE.UU.
    votos: 0  karma: 9  link
    el 11-08-2012 01:47 UTC por currupipi currupipi
comentarios cerrados

menéame