La maravillosa eficiencia del sistema capitalista

#1   Es una manera de verlo. Espera... ¡es la única manera de verlo!

Deberían hacer leyes contra que eso pudiera ocurrir. Y aplicarlas.

#2   #0 Has enlazado al blog y no a la noticia

#4   Y no nos quepa duda de que el Consejo de Administración trabaja para minorar ese costes porque le parecerán pocos beneficios. Habrá que echar trabajadores a la calle, o algo así.

#5   Se publica hoy que las constructoras de la lista de Bárcenas tenían del orden de 6.600 millones de euros en obra pública en los años de las donaciones. Por ejemplo, FCC tenía 3.000 millones de euros en obra pública en el año 2008 y constan dos pagos al PP que ascienden a 165.000 euros.

Vamos a ver, si calculamos el porcentaje que FCC se gastaba en corromper al partido que gobernaba,

#6   Imagino que sería por si gobernaban ¿O hablamos de otro partido?

#7   Todo el mundo sabe que en el sistema socialista la corrupción ni ha existido ni existirá jamás.

Coño! un unicornio!

#8   Y ahí está la explicación de que el gobierno quiera construir LAVs y autovías hasta en la Luna, o bien soterrar el ferrocarril hasta donde ni siquiera hay ciudades alrededor. O aeropuertos sin aviones... sólo falta un rascacielos de palillos junto a una megalupa gigante quemalotodo.

#9   #7 Échale un vistazo a los países nórdicos.

#10   ¿Qué tiene que ver la corrupción con el capitalismo?

#11   El capitalismo nunca aceptaría un estado que controle un 50% del PIB, llamar a este engendro capitalismo es igual que llamarlo comunismo.

#12   #10 es inherente al sistema. Todo es mercancía, incluyendo favores, contratas y leyes.

#13   Es que si el éxito de una empresa se basa en como de cerca está respecto a las administraciones públicas y no en el éxito en un mercado de libre competencia, no estamos hablando de capitalismo.

La corrupción es fallo del sistema, sea capitalismo, comunismo o anarcosindicalismo.

De hecho, en un sistema capitalista extremo las empresas no tendrían que sobornar a las administraciones, pues estas no impedirían ni influirían en las actividades de las empresas.

#14   #9 ¿Esos países dónde te dan un cheque escolar y hacen que las escuelas compitan entre sí? ¿Esos países dónde la sanidad está operada por empresas privadas?
"On public services the Nordics have been similarly pragmatic. So long as public services work, they do not mind who provides them. Denmark and Norway allow private firms to run public hospitals. Sweden has a universal system of school vouchers, with private for-profit schools competing with public schools. Denmark also has vouchers—but ones that you can top up. "
www.economist.com/news/leaders/21571136-politicians-both-right-and-lef

#15   Esto es precisamente lo contrario del capitalismo y del libre mercado. Los mercados necesitan reglas claras y supervisores independientes para asegurar la libre competencia. Cuando el supervisor tiene una influencia desmesurada (casi todas las grandes empresas de España han salido del BOE) y encima está corrupto, el mercado pasa a convertirse en una máquina de capturar rentas.

#16   #14 Es que estamos en MNM, donde la URSS no aplicó el verdadero comunismo, pero los países nórdicos sí.

#17   #9 los países nórdicos no son socialistas, son socialdemocracias, e poder y la riqueza se la reparten los de siempre, pero las migajas que dejan al pueblo son mayores.

#19   La bobada de corrupción y capitalismo es de órdago. La corrupción ya existía en la antigua Roma, en la URSS o en cualquier país. Y de verdad en un sistema capitalista puro y duro, las empresas se la soplaría sobornar a la administración porque no la necesitarían para nada