Todos aquellos que estudiaron geografía hace más de 20 años aún recordarán cómo cuando se aprendieron los lagos más grandes del mundo, existía un grupo de cinco (o seis si contabais el Mar Caspio) lagos en el mundo que tenían una superficie sorprendentemente más grande que el resto: Lago Superior, Lago Victoria, Mar de Aral, Lago Hurón y Lago Michigan.
Comentarios
#2 Hombre, más que complementan, yo diría que lo único que tiene el meneo es una foto más actual. El resto está dicho, redicho y otra vez dicho.
Un poco vista ya, ¿no?
El desastre del Mar de Aral. Una muerte anunciada
El desastre del Mar de Aral. Una muerte anunciada
tejiendoelmundo.wordpress.comCómo cargarse el cuarto lago más grande del mundo ... para nada
Cómo cargarse el cuarto lago más grande del mundo ...
debiogeo.blogspot.comEl milagro de Kazakh: la recuperación del mar de Aral [ENG]
El milagro de Kazakh: la recuperación del mar de A...
ens-newswire.comEl Mar de Aral "virtualmente desaparecido", según las recientes imágenes captadas por el satélite 'Terra'
El Mar de Aral "virtualmente desaparecido&quo...
earthobservatory.nasa.govEl Mar de Aral ha perdido en los últimos 40 años el 50% de su superficie
El Mar de Aral ha perdido en los últimos 40 años e...
earth.esa.intEl desastre del Mar de Aral [Eng]
El desastre del Mar de Aral [Eng]
artificialowl.net¿Quién se bebió el mar de Aral?
¿Quién se bebió el mar de Aral?
elcosmopolita.wordpress.comLa muerte del mar Aral | Historias Naturales
La muerte del mar Aral | Historias Naturales
bichomania.esLa evaporación del Mar de Aral en 9 años
La evaporación del Mar de Aral en 9 años
earthobservatory.nasa.gov#1 Las fotos del primer enlace son impresionantes. Muy recomendables, complementan muy bien el envío. Gracias #1
#1 Pues sí. A ver cuando se le da la misma relevancia a la cuasi-desaparación del lago Chad durante el último siglo.
#4 Es que no es ruso-exsoviético, y por eso no mola.
#5 Yo creo que no interesa porque no puede ser utilizado como troleo contra las izquierdas. Más bien al contrario.
#5 Yo creo que no interesa porque no puede ser utilizado como troleo contra las izquierdas.
Más bien al contrario.