John Bedini no se contenta con un rendimiento del 100% y afirma tener una máquina que los supera (es capaz de producir energía). Veamos porqué es imposible.
Una lástima que diga que Eso es así porque los materiales que conducen la electricidad poseen una resistencia al paso de la misma, aunque sea muy pequeña (existe incluso en los superconductores).
a pesar de que Se denomina superconductividad a la capacidad intrínseca que poseen ciertos materiales para conducir corriente eléctrica sin resistencia ni pérdida de energía en determinadas condiciones. (http://es.wikipedia.org/wiki/Superconductividad)
El teorema de Noether relaciona pares de ideas básicas de la física:
(1) una es la invariancia de la forma que una ley física toma con respecto a cualquier transformación (generalizada) que preserve el sistema de coordenadas (aspectos espaciales y temporales tomados en consideración), y la otra es
(2) la ley de conservación de una cantidad física.
Informalmente, el teorema de Noether se puede establecer como: A cada simetría (continua) le corresponde una ley de conservación y viceversa. El enunciado formal del teorema deriva una expresión para la cantidad física que se conserva (y, por lo tanto, también la define) de la condición de invariancia solamente. Por ejemplo:
la invariancia con respecto a la (dirección del eje de) rotación da la ley de conservación del momento angular.
la invariancia de sistemas físicos con respecto a la traslación (dicho simplemente, las leyes de la física no varían con la localización en el espacio) da la ley de conservación del momento lineal.
la invariancia con respecto a (la traslación en) el tiempo da la ley de conservación de la energía.
Pura geometría.
Si se descubre un invento como el que da lugar al artículo, implicaría que las leyes físicas varían con el tiempo, o sea, el propio invento podría dejar de funcionar puesto que las leyes que lo rigen cambian a capricho.
#7 Lo que no puedes hacer es cada vez que salga alguien diciendo que la Tierra es plana, ponerte a revisar todas las pruebas que demuestran lo contrario. No tiene más que poner ese "invento" en manos de la comunidad científica para que se la tiren por tierra en 10 segundos. Véase #8.
"no se puede crear ni destruir la energía. Asegurar lo contrario sería negar nuestro entendimiento del universo por completo."
Sí, el no tener ganas de escribir los libros de nuevo es la mejor razón para no descubrir el movimiento continuo.
La ciencia avanza cuando alguien se pone a comprobar si algo es realmente imposible. Intentar nunca está de más.
Comentarios
¡En esta casa se respetan las leyes de la termodinámica!
#1 No puede ser, por 6 segundos
¡En esta página no repetimos comentarios!
#2 Eh, no vale editar!
#1
Una lástima que diga que Eso es así porque los materiales que conducen la electricidad poseen una resistencia al paso de la misma, aunque sea muy pequeña (existe incluso en los superconductores).
a pesar de que Se denomina superconductividad a la capacidad intrínseca que poseen ciertos materiales para conducir corriente eléctrica sin resistencia ni pérdida de energía en determinadas condiciones. (http://es.wikipedia.org/wiki/Superconductividad)
El principio de conservación de la energía no sólo es una evidencia experimental sino que se puede demostrar:
http://es.wikipedia.org/wiki/Teorema_de_Noether
El teorema de Noether relaciona pares de ideas básicas de la física:
(1) una es la invariancia de la forma que una ley física toma con respecto a cualquier transformación (generalizada) que preserve el sistema de coordenadas (aspectos espaciales y temporales tomados en consideración), y la otra es
(2) la ley de conservación de una cantidad física.
Informalmente, el teorema de Noether se puede establecer como: A cada simetría (continua) le corresponde una ley de conservación y viceversa. El enunciado formal del teorema deriva una expresión para la cantidad física que se conserva (y, por lo tanto, también la define) de la condición de invariancia solamente. Por ejemplo:
la invariancia con respecto a la (dirección del eje de) rotación da la ley de conservación del momento angular.
la invariancia de sistemas físicos con respecto a la traslación (dicho simplemente, las leyes de la física no varían con la localización en el espacio) da la ley de conservación del momento lineal.
la invariancia con respecto a (la traslación en) el tiempo da la ley de conservación de la energía.
Pura geometría.
Si se descubre un invento como el que da lugar al artículo, implicaría que las leyes físicas varían con el tiempo, o sea, el propio invento podría dejar de funcionar puesto que las leyes que lo rigen cambian a capricho.
#7 Lo que no puedes hacer es cada vez que salga alguien diciendo que la Tierra es plana, ponerte a revisar todas las pruebas que demuestran lo contrario. No tiene más que poner ese "invento" en manos de la comunidad científica para que se la tiren por tierra en 10 segundos. Véase #8.
touka koukan...
Va, eso ya lo consiguió Homer Simpson hace unas cuantas temporadas
problem?
"no se puede crear ni destruir la energía. Asegurar lo contrario sería negar nuestro entendimiento del universo por completo."
Sí, el no tener ganas de escribir los libros de nuevo es la mejor razón para no descubrir el movimiento continuo.
La ciencia avanza cuando alguien se pone a comprobar si algo es realmente imposible. Intentar nunca está de más.