Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No se si poner ésta de relacionada:
Figura en libro de los Recórds Guiness como la persona que más demandas ha presentado, entonces demanda a Guiness [ENG]
Ya que no creo que tarde mucho Manos Limpias en lograr el Guiness de demandas
Figura en libro de los Recórds Guiness como la persona que más demandas ha presentado, entonces demanda a Guiness [ENG]
Ya que no creo que tarde mucho Manos Limpias en lograr el Guiness de demandas
#7:
#2 yo también he quedado a cuadros.Supongo que esa denuncia se archivaría. Lublú, Lulila,Lucho y Lupita, tienen más sentido común ese tal Miguel Bernand. Te pongo el único enlace que he encontrado, al parecer hicieron un programa en el que exponían las distintas bodas, intentando convencer a los pobres niños que lo importante era el amor y no las preferencias sexuales de cada uno. De verdad, más sentido común tienen los Lunnis que estos descerebrados.
http://es.catholic.net/comunicadorescatolicos/731/2278/articulo.php?id=27168
http://es.catholic.net/comunicadorescatolicos/731/2278/articulo.php?id=27168
#29:
#24 Pues claro que le defendemos, es el único juez del mundo que se ha atrevido a procesar a un dictador como Pinochet, y digo bien el único. Es el único juez en España, creo que hay varios miles que se ha atrevido a remover el pasado franquista para crear justicia en este pais. El único que se ha atrevido a oler las cloacas del estado en contra del PSOE... Pues a mi me parece bastante encomiable. Supongo que a los fachas no, claro...
¿Porque claro para que remover el pasado, si los republicanos mataron curas, porque remover el pasado si Pinochet luchó contra el comunismo, porque investiga al PP si los corruptos son los del PSOE?
¿Porque claro para que remover el pasado, si los republicanos mataron curas, porque remover el pasado si Pinochet luchó contra el comunismo, porque investiga al PP si los corruptos son los del PSOE?
#17:
Menuda peazo de cortina de humo
Tanto El Publico como le Sexta, han caído en la pura desinformación al centrarse en quien ha puesto la demanda, pero NO en el fondo de la misma que ha sido aceptada por el Tribunal Supremo, lo cual debería ser la noticia.
El señor Garzón es un nefasto juez instructor, y ha quemado la posibilidad de hacer justicia con los muertos de la Guerra Civil.
La voto como amarillista, por las razones antes comentadas.
Tanto El Publico como le Sexta, han caído en la pura desinformación al centrarse en quien ha puesto la demanda, pero NO en el fondo de la misma que ha sido aceptada por el Tribunal Supremo, lo cual debería ser la noticia.
El señor Garzón es un nefasto juez instructor, y ha quemado la posibilidad de hacer justicia con los muertos de la Guerra Civil.
La voto como amarillista, por las razones antes comentadas.
#5:
Yo les entiendo, hasta que su dictador de turno no de un golpe de estado y nos convierta en otra dictadura lo único que pueden hacer es dar por culo con las normas demócratas.
Comentarios
No se si poner ésta de relacionada:
Figura en libro de los Recórds Guiness como la persona que más demandas ha presentado, entonces demanda a Guiness [ENG]
Figura en libro de los Recórds Guiness como la per...
spokesman.comYa que no creo que tarde mucho Manos Limpias en lograr el Guiness de demandas
#2 yo también he quedado a cuadros.Supongo que esa denuncia se archivaría. Lublú, Lulila,Lucho y Lupita, tienen más sentido común ese tal Miguel Bernand. Te pongo el único enlace que he encontrado, al parecer hicieron un programa en el que exponían las distintas bodas, intentando convencer a los pobres niños que lo importante era el amor y no las preferencias sexuales de cada uno. De verdad, más sentido común tienen los Lunnis que estos descerebrados.
http://es.catholic.net/comunicadorescatolicos/731/2278/articulo.php?id=27168
Yo les entiendo, hasta que su dictador de turno no de un golpe de estado y nos convierta en otra dictadura lo único que pueden hacer es dar por culo con las normas demócratas.
Pero en la noticia no pone nada de los Lunnis...
#24 Pues claro que le defendemos, es el único juez del mundo que se ha atrevido a procesar a un dictador como Pinochet, y digo bien el único. Es el único juez en España, creo que hay varios miles que se ha atrevido a remover el pasado franquista para crear justicia en este pais. El único que se ha atrevido a oler las cloacas del estado en contra del PSOE... Pues a mi me parece bastante encomiable. Supongo que a los fachas no, claro...
¿Porque claro para que remover el pasado, si los republicanos mataron curas, porque remover el pasado si Pinochet luchó contra el comunismo, porque investiga al PP si los corruptos son los del PSOE?
#2 "Pero la justicia de la ultraderecha del siglo XXI no tiene fronteras. Por eso, el sindicato denunció tanto a Los Lunnis ante el Defensor del Menor, como se querelló contra Zapatero por el proceso de paz."
Un Gallifante para el que sepa porque demandaron a Los Lunnis.
Una artículo muy parecido: http://www.deia.com/es/impresa/2005/10/28/bizkaia/politika/183313.php
Independientemente de esto, yo no estoy en contra de que se localicen los restos y se les honre adecuadamente, pero Garzón actúo (ordenando la apertura de fosas) a sabiendas de que no era de su competencia y de que los inculpados habían fallecido, haciendo caso omiso de las varias advertencias de la Fiscalia General del Estado y prueba de ello es que cambió cuatro veces la descripción del delito...evidenciando una presunta prevaricación y aunque la causa era noble no por ello debe dejarse de respetar la legalidad.
Yo siempre he sostenido que los los lunnis eran unos maricones, Viva barrio sesamo!
#29 Y bueno, por mucho que digan los peperos, el Garzón también le ha dado palos al PSOE cuando ha tenido que dárselos, y los del PP estaban bien contentos. Pero ahora que ha empezado a sacar la mierda de su partido, ya no les gusta.
No voy a negar que Garzón tiene mucho afán de protagonismo y notoriedad, pero tiene los cojones blindados.
Menuda peazo de cortina de humo
Tanto El Publico como le Sexta, han caído en la pura desinformación al centrarse en quien ha puesto la demanda, pero NO en el fondo de la misma que ha sido aceptada por el Tribunal Supremo, lo cual debería ser la noticia.
El señor Garzón es un nefasto juez instructor, y ha quemado la posibilidad de hacer justicia con los muertos de la Guerra Civil.
La voto como amarillista, por las razones antes comentadas.
#21 ¿Y a Castro, cuando le vamos a procesar?? ¡Oh waitwaitwait!!!!
#6 Si desde un primer momento hubiera iniciado la investigacion por genocidio (que no prescribe nunca y el competente para juzgarlo es la Audiencia Nacional)no habría ese problema? Cual fue la "descripcion" del delito que empezó a investigar? (Estoy un poco pez)
#3 Imagino que debieron de demandar a los Lunnis por homosexuales, amparándose en la Ley de Vagos y Maleantes de la época franquista.
#32 También la mafia es un sindicato
#30: los lunnis no tienen polla. Se reproducen por esporas.
#18 ironico es que sean un ''sindicato''
Puestos a darse publicidad que se presenten a las elecciones del Madrid.
Un friki o facha más no se va a notar
Según he escuchado esta mañana en el programa de Carles Francino (en la SER), esta gente denunció a los Lunnis porque en un programa mostraron un vídeo de una boda homosexual (o algo por el estilo, pero boda homosexual había seguro).
Y bueno, si ha llegado esto al Tribunal Supremo es porque algunos integrantes del mismo le tienen una ganitas a Garzón que si pudiesen lo enterraban vivo.
PD: Tiene huevos que sean unos franquistas y se hagan llamar "manos limpias", qué cinismo, la madre que los parió, esto solo podía pasar en España.
Lo que si que es ironico es que un grupo de personas, que defiende que fue ETA la culpable del 11M, se llamen "Manos Limpias"..... y cerebros vacios tendrian que añadir.
Pues yo sigo sospechando del Lunni azul, creo que tomaba algún tipo de drogas.
¿Quién puede ser capáz de denunciar a un Lunni?
Dios... no tienen corazón
Comentario de Saramago a propósito de esta noticia: ¿Manos Limpias?
¿Manos Limpias?
cuaderno.josesaramago.orgAh... el Supremo, ese lugar de demócratas, librepensadores y progresistas. Qué nostalgia del Tribunal de Orden Público
Serán quienes sean estos de Manos Limpias, pero si Garzón ha prevaricado, debe ser juzgado y condenado, como todo hijo de vecino.
A ver si ahora la justicia se va a tener que hacer en función de quién denuncie los hechos y no de los hechos en sí mismos!!
#3 Les demandaron por representar una boda homosexual. Supongo que se casarían dos Lunnis "macho" o dos Lunnis "hembra". También les demandaron ante el defensor del menor
#37 : los lunnis no tienen polla. Se reproducen por esporas
Te doy la razon.Ademas se ha demostrado de manera empirica jajaja
Si Garzon la ha cagado,que lo juzguen.Pero lo que es ironico es que sean estos tios los que lo denuncien.Cada dia me da mas asco este pais,no avanzamos ni pa dios.Debemos ser el pais del "Primer mundo" con mas analfabetos culturales por metro cuadrado,enchufes,trapicheros,caraduras,vagos,ladrones,vividores....pais de folcloricas y pais de pandereta.Damos bastante pena
¿¿Para cuando la ilegalizacion de quienes se oponen al procesamiento de dictadores (Pinochet?? Oh, wait...
Lo vergonzoso es que esta panda tengan que ser los que denuncien...
una cosa esta bien o mal, independientemente de quien lo haga.
Otra cosa es que los motivos, o estos personajes sean o no respetables... el que se ha saltado (presuntamente) la ley, es Garzon
"Cuando el dedo señala a la luna, el necio se pone a mirar el dedo"
Confucio
vaya frikazos!! De verdad que hay gente que se queda corta para el circo..
#13 Sobre todo en Madrid.
Es irónico que unos dinosaurios* se hagan llamar fuerza nueva.
* Con todo mi respeto para los dinosaurios, que seguro eran más inteligentes y mejores bichos que esta panda.
Cualquier friki puede presentarse delante del juez con cualquier demanda, pero si el juez decide que la demanda va adelante, pues va. Lo importante no es quién la presenta, siempre que tenga capacidad, sino lo que presenta.
#45 Alguién en esta página definió Intereconomía como "un montón de cerdos peperos revolcándose en su propia mierda". No se puede decir más con menos
#43 Bueno, aún no lo han juzgado. Si es culpable o no queda en manos del juez, no de Manos Limpias
#41 Si vale, es de Público y en consecuencia la escriben como les da la gana, pero el hecho sigue estando ahí: Manos Limpias es un sindicato de ultraderecha (beeeejjj, como pueden ir juntas estas palabras?) delirante, infantil y absurdo, que trata de colar denuncias estúpidas por todas partes solo porque la sociedad no se adapta a su anal punto de vista.
#41 Peor que Intereconomia no hay nada.
¿¿Algunos os habeis leido la noticia??
¡¡Estos de público son peores que los de intereconomia!!!
Se les ve muchísimo el plumero, es completamente amarillista, ¿justicia de ultraderecha?.
Este periodico es propaganda del PSOE- nivel de credibilidad igual al del gobierno
Ultraderecha? Sindicato?
Algo no encaja. Es como mezclar materia y antimateria.
Si, habran denunciado a los Lunnis, pero la denuncia a Garzon va para delante.
Como os empeñais en defender a Garzon.
Esta "gente" por llamarles algo, se dan mucha prisa en condenar cualquier acto de grupos Antifascistas, pero cuando un Militar asesina a un chaval de 16 años, se limpian las manos... Nunca mejor dicho... Teneis las manos sucias, pero de sangre!!
No les gustaba que los mandaran a la cama o qué?
Estaria totalemnte deacuerdo con este hombre, si lo que hiciera no fuera basicamente barrer para casa. No se peude ser mas parcial e interesado tipico de la derecha en su mundo de fantasia.
"sindicato de ámbito nacional independiente"...
ya...
Si sale un lunni (hembra o macho,esto no va de homosexualidad) chupándole la polla a otro lunni, en horario infantil, puede ser denunciable. El hecho de denunciar a los lunnis no es intrínsecamente perverso, sino que depende del hecho denunciado.
#41, están casi al nivel de elplural.com, así que imagínate!!
#43, completamente de acuerdo contigo y creo que te has quedado corto.
Por otra parte, si alguien delinque, sea quien sea, debe juzgarse con plenas garantías, provenga de quien provenga la denuncia.