IntereconomíaTV se ha dirigido mediante un escrito a la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) para solicitar amparo ante la agresión que se produjo ayer, 20 de septiembre, a una periodista de los Servicios Informativos de la cadena, Pepa Romero, en el transcurso de su tarea profesional de información sobre la huelga de profesores.
#5:
Intereconomía ha querido agradecer públicamente el apoyo recibido del cámara de laSexta
Se me ha quedado el culo torcido... un aplauso para los de la sexta que defendieron a Intereconomía y aunque no me gusta nada, otro a intereconomía que podía perfectamente no haber dicho nada.
#9:
"le impidieron realizar su trabajo con gritos, insultos..."
SENSACIONALISTA. ¿Dónde está la agresión? Es una manifestación y hay gente, y además tienen libertad de expresión para decirles a la cara lo que les parece Intereconomía. La agresión es la desinformación que realizan, pues en medio tiene el deber de INFORMAR, no manipular la información como hacen ellos.
Intereconomía ha querido agradecer públicamente el apoyo recibido del cámara de laSexta
Se me ha quedado el culo torcido... un aplauso para los de la sexta que defendieron a Intereconomía y aunque no me gusta nada, otro a intereconomía que podía perfectamente no haber dicho nada.
"le impidieron realizar su trabajo con gritos, insultos..."
SENSACIONALISTA. ¿Dónde está la agresión? Es una manifestación y hay gente, y además tienen libertad de expresión para decirles a la cara lo que les parece Intereconomía. La agresión es la desinformación que realizan, pues en medio tiene el deber de INFORMAR, no manipular la información como hacen ellos.
#9 Aunque no haya habido lesiones sí ha habido agresión. Visualiza exactamente la misma situación, pero supón que los manifestantes son un grupo de neonazis y se trata de un reportero de la Ser. A que cambia tu percepción?
#13 La periodista no sufre ninguna agresión, y si es así no consta en este meneo. La noticia trata sobre el "Compañerismo" de La Sexta, por mucho que el titular insinúe otras cosas.
#13 No. Es algo lógico, que una mente es capaz de percibir como altamente probable. Justificarlo es además de eso, darle cierto valor moral, cosa que yo no hago.
#10 Repito: yo no he justificado nada. Y encima, go to #12#9. Que rápido le dais el negativo algunos... Negativo por leer como quieres los comentarios ajenos.
Yo creo que si por ésto, un manifestante llegó a dar un manotazo a la cámara, por la que la sensación de riesgo y peligro fue patente para el equipo desplazado , no imagino lo que dirían en caso de tener corresponsales de guerra.
#1 me ha pasado exactamente igual...
jajajajajajajajajaaaaaa
Ayer pasé por ahí y ví jaleillo, una especie de corrillo alrededor de una periodista. La gente gritaba , fuera, fuera, y pensé... fijo que son los de intereconomía, pero pasé de largo
#2 si, tienes razón, pero lo que no se puede tampoco es provocar, provocar, provocar y luego pretender que la gente te ponga la alfombra roja y que no tenga consecuencias.
#0 ¿Agresión? En ningún lugar de la noticia pone nada de contacto físico. La violencia verbal no es justificable, pero no es una agresión. Voto errónea.
Comentarios
Intereconomía ha querido agradecer públicamente el apoyo recibido del cámara de laSexta
Se me ha quedado el culo torcido... un aplauso para los de la sexta que defendieron a Intereconomía y aunque no me gusta nada, otro a intereconomía que podía perfectamente no haber dicho nada.
"le impidieron realizar su trabajo con gritos, insultos..."
SENSACIONALISTA. ¿Dónde está la agresión? Es una manifestación y hay gente, y además tienen libertad de expresión para decirles a la cara lo que les parece Intereconomía. La agresión es la desinformación que realizan, pues en medio tiene el deber de INFORMAR, no manipular la información como hacen ellos.
#10 no ha habido violencia.
#3 eso se llama justificar.
#9 Aunque no haya habido lesiones sí ha habido agresión. Visualiza exactamente la misma situación, pero supón que los manifestantes son un grupo de neonazis y se trata de un reportero de la Ser. A que cambia tu percepción?
#13 La periodista no sufre ninguna agresión, y si es así no consta en este meneo. La noticia trata sobre el "Compañerismo" de La Sexta, por mucho que el titular insinúe otras cosas.
#13 No. Es algo lógico, que una mente es capaz de percibir como altamente probable. Justificarlo es además de eso, darle cierto valor moral, cosa que yo no hago.
#10 Repito: yo no he justificado nada. Y encima, go to #12 #9. Que rápido le dais el negativo algunos... Negativo por leer como quieres los comentarios ajenos.
Es lo que tiene mentir todos los días en TV, que al final pasan estas cosas. Y que conste que una cosa es que lo entienda, y otra que lo comparta.
#3 La violencia NUNCA está justificada.
#10 "Contra los que no piensan como yo... es un deber" piensa el personal que lo justifica.
"comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión"
No es justificable una agresión a un periodista mientras trabaja, aunque sea de intereconomia, pero podrían aplicarse tb ellos el cuento.
Si en lugar de informar manipulas, no esperes que encima te sonrían.
#2 Sutiles diferencias hay entre no sonreír al periodista de intereconomía y agredirle.
Por cierto que quien decide la linea editorial y la propaganda que le va a hacer al PP no es el reportero de a pie, es Julio Ariza en su despacho.
#17 ¿Te has leido mi comment antes de votar negativo y responder?
"No es justificable una agresión a un periodista mientras trabaja, aunque sea de intereconomia"
Bien por laSexta
Yo creo que si por ésto, un manifestante llegó a dar un manotazo a la cámara, por la que la sensación de riesgo y peligro fue patente para el equipo desplazado , no imagino lo que dirían en caso de tener corresponsales de guerra.
en el transcurso de su tarea profesional...
aqui he dejado de leer.
#1 me ha pasado exactamente igual...
jajajajajajajajajaaaaaa
Ayer pasé por ahí y ví jaleillo, una especie de corrillo alrededor de una periodista. La gente gritaba , fuera, fuera, y pensé... fijo que son los de intereconomía, pero pasé de largo
#2 si, tienes razón, pero lo que no se puede tampoco es provocar, provocar, provocar y luego pretender que la gente te ponga la alfombra roja y que no tenga consecuencias.
bueno, chao!
#0 ¿Agresión? En ningún lugar de la noticia pone nada de contacto físico. La violencia verbal no es justificable, pero no es una agresión. Voto errónea.
Un equipo de Intereconomía TV fue agredido con gritos e insultos durante una retransmisión para el Telediario
Un equipo de Intereconomía TV fue agredido con gri...
intereconomia.com#4 No es duplicada, en este caso habla de que Intereconomía pide amparo por la agresión a la APM, si acaso relacionada.
Toda la vida manipulando, mintiendo, fomentando el odio y la división. Se cruzan con gente muy cabreada y pasa lo que pasa.
No voy a justificar la violencia pero.... Quien siembra vientos recoge tempestades.
#20 Joder tío, estarás enganchado a todas horas a interec..
Pues ya puestos un ejemplito de cada acusación. ¿O es porque te sale del forro... ?
A nadie se le merece que le hagan eso(http://www.intereconomia.com/video/dando-cana/ataques-una-redactora-intereconomia-manifestacion-los-profesores-20110921), la verdad, por muy de intereconomia que se sea, o de cualquier otra cadena, yo creo que la noticia es que la sexta acude al auxilio de una reportera de intereconomia.
Un saludo