#7:
Que si, que el racismo está mal pero este caso me parece muy poco convincente. Es su versión de los hechos y se debe tomar con pinzas.
“Cuando llegaron solo escucharon su versión..." Claro, como ahora solo escuchamos tu versión y a algunos no nos suena sospechoso... por los detalles y por la palabrería que usas.
...existe una criminalización y una deshumanización constante de los cuerpos negros africanos....
agresividad que hay contra los cuerpos negros...,
Mamadou Dieng, calderero y activista antirracista...
La organización "Comunidad Negra, Africana y Afrodescendiente en Euskadi" (CNAAE) apoya y acompaña a Mamadou...
Quinndy Akeju, afroactivista y coordinadora de la CNAAE...
#18:
A mi me parece una noticia sensacionalista que utiliza el comodín del racismo y que solo cuenta su versión de la historia.
Sinceramente, si a mi me pasa eso pues no llegaría a tal extremo porque para nada me portaría de esa forma.
- "Sin embargo, nadie quiso atenderle. La excusa, que estaban a punto de cerrar. Aunque, según Mamadou, aún quedaban 10 minutos."
A mi me parece bastante razonable, "quedaban 10 minutos" es justamente un "estaban a punto de cerrar". En cualquier otro meneo encontraríamos una ristra de meneantes quejándose justo de esto mismo.
- "Cuando llegaron solo escucharon su versión. Luego se acercaron a mí y me dijeron que, si no me gustaba el piso, me fuera, lo dejara. Y no me preguntaron nada”.
En mi opinión, pues tendrían que escuchar su versión (aunque esta es justamente su versión) otra cosa es que diga que no le escuchan porque no le hacen caso, y en ese sentido hay poco que "escuchar". Es un negocio privado que está cerrando y no se puede quedar ahí por sus cojones ni montar follón. Que vuelva otro día, y el siguiente paso es denunciar, la policía no puede hacer nada por él en ese momento.
- "Ante las protestas de Mamadou, los policías alzaron la voz. “Les expliqué que no podían tratarme así, que si una persona de aquí se hubiera encontrado en mi situación, ellos no habrían actuado de la misma manera”"
Hostia, aquí se pone feo, le han alzado la voz a alguien que solo quiere colar su versión cuando es irrelevante. Sinceramente lo dudo, aunque (según él) no le escucharon y eso igual sí tendrían que haberlo hecho, y luego decirle que igualmente tiene que irse.
- “Entonces empezaron a ser bordes y comenzaron las agresiones”, confiesa.
Nunca detalla que agresiones son esas. Y como soy desconfiado, sé que el periodísmo es sensacionalista y que si le hubieran dado un mínimo golpe ya lo llamarían brutal paliza, y si tuviera lesiones las describirían con lujo de detalles. Así que supongo que lo tomaron de los brazos y lo arrastraron fuera.
- "Mamadou se quejó de que le estaban haciendo daño, de que no era necesario hacer tanta fuerza. Y la policía pidió refuerzos para detenerle. “De camino a la comisaría profirieron insultos racistas, me llamaron negro de mierda”, recuerda. “También lanzaron mi móvil contra el suelo y lo rompieron”,"
Por completitud, no omito esto, ni lo justifico, pero sigue siendo su versión. Nadie hace fuerza porque sí, e intuyo que justamente se resistió a que se lo llevaran. También dice que tenía contusiones, dolores y moratones en las extremidades, eso sí, sin detallas cómo se los hicieron. Aunque una vez más, asumo que si hubiera un parte médico ya lo habrían mencionado.
Repito, no vengo a decir ni que sea o no sea verdad, no soy rapel. Y si lo fuera, no me fiaría. Como ya dije, creo que no empezó las cosas bien, y que la noticia me genera desconfianza. Aquí la gente es muy de sacar antorchas y luego se la cuelan doblada.
#2:
Matones de patio de colegio con placa, después se quejan de su mala imagen
#12:
#7 Mamado, afroactivista antirrasista y cuerpo negro africano. No se puede dudar de él.
Que si, que el racismo está mal pero este caso me parece muy poco convincente. Es su versión de los hechos y se debe tomar con pinzas.
“Cuando llegaron solo escucharon su versión..." Claro, como ahora solo escuchamos tu versión y a algunos no nos suena sospechoso... por los detalles y por la palabrería que usas.
...existe una criminalización y una deshumanización constante de los cuerpos negros africanos....
agresividad que hay contra los cuerpos negros...,
Mamadou Dieng, calderero y activista antirracista...
La organización "Comunidad Negra, Africana y Afrodescendiente en Euskadi" (CNAAE) apoya y acompaña a Mamadou...
Quinndy Akeju, afroactivista y coordinadora de la CNAAE...
#7 La versión de la policía quieres oír. Estamos aquí para juzgar no?
También querrás oír la versión del violador no? O ya estás obligado a dar la razón al denunciante y si eso ya demostrará su inocencia...
Este hombre está denunciando una mala actuación de la policía entre muchas que se cometen. El lleva las de perder desde el principio y tiene que asistir a un juicio por "atentado contra la autoridad".
Hay que acabar con los matones de los cuerpos de seguridad del estado porqué los hay.
#8 buenoooooo vas sin demagogia amigo. Ya has hecho de juez y jurado.
La del violador? O el acusado de violacion? Porque caes en lo mismo que un xenófobo, criminalizar y juzgar de antemano.
#23#8 Quizás no me he explicado bien. Te lo digo de otra manera. La policía ya va con razón al juicio y el que debe demostrar su inocencia y además demostrar la mala actuación de los agentes es éste tipo. Los agentes no necesitan dar ninguna explicación, ya tienen la razón de antemano.
Es lo mismo que se hace ante una denuncia de violencia de género. Eres culpable hasta que demuestres lo contrario.
#8 "La versión de la policía quieres oír. Estamos aquí para juzgar no?"
Efectivamente, si quieres juzgar o al menos intentar entender las cosas, tienes que escuhar ambas versiones. Ahora si lo que quieres es reafirmarte en un prejuicio solo te basta con escuchar la versión que te interese, ahí tú mismo.
"También querrás oír la versión del violador no? O ya estás obligado a dar la razón al denunciante y si eso ya demostrará su inocencia..."
También, efectivamente, en cualquier juicio se escucha la versión del acusa de lo que sea. Y sí, mira por donde, paradógicamente aquí eres tú el que que caga en la presunción de incocencia diciendo lo de la versón "del violador", cuando en un juicio no es un violador, es un acusado de violación, y por supuesto que hay que escuchar su versión.
#7 He entrado buscando este comentario, como entro siempre buscándolo en las noticias de agresiones homófobas y misóginas.
España no es un país racista, ni homófobo, ni machista, estos son activistas que quieren paguitas. Su activismo no tiene como origen una vida de discriminación, es por dar lástima, buscar casito y pillar pelas.
Es el comentario que se repite en tooooodas estas noticias. Supongo que es más fácil pensar eso que aceptar la realidad.
#16#14 Supongo que seré el raro que no busca quedarse con una parte y casarse con su versión. Por lo poco, esta noticia es sensacionalista. No aprendemos nada de cuando los medios nos cuelan el sensacionalismo por el ojete.
#14 no es la primera vez que este "diario" solo pone una versión que calza con su línea editorial para que luego se desmienta. Hace un tiempo ocurrió con una supuesta agresión y mucha gente hizo el ridículo.
#7 Entre la palabra de un policía y la de un negro que pasaba por allí, me quedo con la del negro. Ya nos han demostrado lo que vale la palabra de un poli salvo que seas un juez del opus
A mi me parece una noticia sensacionalista que utiliza el comodín del racismo y que solo cuenta su versión de la historia.
Sinceramente, si a mi me pasa eso pues no llegaría a tal extremo porque para nada me portaría de esa forma.
- "Sin embargo, nadie quiso atenderle. La excusa, que estaban a punto de cerrar. Aunque, según Mamadou, aún quedaban 10 minutos."
A mi me parece bastante razonable, "quedaban 10 minutos" es justamente un "estaban a punto de cerrar". En cualquier otro meneo encontraríamos una ristra de meneantes quejándose justo de esto mismo.
- "Cuando llegaron solo escucharon su versión. Luego se acercaron a mí y me dijeron que, si no me gustaba el piso, me fuera, lo dejara. Y no me preguntaron nada”.
En mi opinión, pues tendrían que escuchar su versión (aunque esta es justamente su versión) otra cosa es que diga que no le escuchan porque no le hacen caso, y en ese sentido hay poco que "escuchar". Es un negocio privado que está cerrando y no se puede quedar ahí por sus cojones ni montar follón. Que vuelva otro día, y el siguiente paso es denunciar, la policía no puede hacer nada por él en ese momento.
- "Ante las protestas de Mamadou, los policías alzaron la voz. “Les expliqué que no podían tratarme así, que si una persona de aquí se hubiera encontrado en mi situación, ellos no habrían actuado de la misma manera”"
Hostia, aquí se pone feo, le han alzado la voz a alguien que solo quiere colar su versión cuando es irrelevante. Sinceramente lo dudo, aunque (según él) no le escucharon y eso igual sí tendrían que haberlo hecho, y luego decirle que igualmente tiene que irse.
- “Entonces empezaron a ser bordes y comenzaron las agresiones”, confiesa.
Nunca detalla que agresiones son esas. Y como soy desconfiado, sé que el periodísmo es sensacionalista y que si le hubieran dado un mínimo golpe ya lo llamarían brutal paliza, y si tuviera lesiones las describirían con lujo de detalles. Así que supongo que lo tomaron de los brazos y lo arrastraron fuera.
- "Mamadou se quejó de que le estaban haciendo daño, de que no era necesario hacer tanta fuerza. Y la policía pidió refuerzos para detenerle. “De camino a la comisaría profirieron insultos racistas, me llamaron negro de mierda”, recuerda. “También lanzaron mi móvil contra el suelo y lo rompieron”,"
Por completitud, no omito esto, ni lo justifico, pero sigue siendo su versión. Nadie hace fuerza porque sí, e intuyo que justamente se resistió a que se lo llevaran. También dice que tenía contusiones, dolores y moratones en las extremidades, eso sí, sin detallas cómo se los hicieron. Aunque una vez más, asumo que si hubiera un parte médico ya lo habrían mencionado.
Repito, no vengo a decir ni que sea o no sea verdad, no soy rapel. Y si lo fuera, no me fiaría. Como ya dije, creo que no empezó las cosas bien, y que la noticia me genera desconfianza. Aquí la gente es muy de sacar antorchas y luego se la cuelan doblada.
#18 anda, anda, fantasma
¿Qué te crees? ¿Que hemos nacido ayer?
Policías pegando a un negro, a un perroflauta, a un rastas, etc,etc.
Nada nuevo bajo el sol. Este compi senegalés lleva aquí 10 años, y aún no se ha dado cuenta de que aunque lleve 100, seguirá siendo un 'negro de mierda'
Es lo que hay, esto es España. y al que no le guste (yo incluido), que se largue ( de hecho me falta poco).
Tranquilo Mamadou. A los que no son negros también les dan de hostias y les hacen lo mismo. Si no quieres que te pase eso te tienes que colocar en el lado bueno de la historia.
#4 Manual de trato a policías.
La policía siempre tiene la Razon
La proporción de razón, se nota en su talante autoritario.
La sinrazón te lleva directamente a comisaría.
A más alto grado de sinrazón, más espuesto estás ha convertirte en agresor.
En caso de iniciar reclamacionnes, equipararse con el kit patriótico español, añadiendo la banderita a todos tus comlementos.
Necesario ustear, recomendable, el señor si señor,pero sin pasarse que son muy sensibles, en acto de servicio.
En barrios conflictivos no es necesario el manual.
Vamos, que se puso gallito y salió escaldado. A un colega le pasó hace poco. Él es blanco y nunca saldrá su testimonio en este periódico.
No os pongáis gallitos con los maderos, hay que tener mucha mano izquierda, te puede tocar el subnormal de turno y liarte la. En general no hay que ponerse gallito con nadie.
Para ti siempre tendrá razón la policía. Y si es un extranjero mas. Eso lo tengo claro con lo poco (mucho por tu historial) que te conozco de este foro. Mi experiencia personal (conozco a tres policías de dos cuerpos diferentes) es que van de sobrados en TODO....y si hay por medio Africanos,...eso si; el lo personal con sus amigos y familia buenos tíos. Y será "casualidad" pero esos tres orbitan las teorías de VOX.
No te enfades....sabes que es asi.
Cámaras corporales... PUNTO... nuestro policías están muy viciados y no van a salir de se sistema así como así en que los "mayores" moldean a los recién llegados.
La versión de ambos se debe tomar con pinzas. Pero como el tipo es negro y además anti racista, pues es culpable. Si fuera un hombre blanco hetero, le aplicaríamos la presunción de inocencia, pero como no lo es, se joda. Haber nacido blanco, cada cual es responsable de qué coño nace, si nació negro será por algo.
#29 ¿No sé si es ironía pero justamente lo que pasa no es lo contrario? Efectivamente, si fuera blanco no sería noticia, y es más, esperaría que cualquier persona normal no monte un pollo porque no la atienden en los últimos 10 minutos de atención al público.
Comentarios
Que si, que el racismo está mal pero este caso me parece muy poco convincente. Es su versión de los hechos y se debe tomar con pinzas.
“Cuando llegaron solo escucharon su versión..." Claro, como ahora solo escuchamos tu versión y a algunos no nos suena sospechoso... por los detalles y por la palabrería que usas.
...existe una criminalización y una deshumanización constante de los cuerpos negros africanos....
agresividad que hay contra los cuerpos negros...,
Mamadou Dieng, calderero y activista antirracista...
La organización "Comunidad Negra, Africana y Afrodescendiente en Euskadi" (CNAAE) apoya y acompaña a Mamadou...
Quinndy Akeju, afroactivista y coordinadora de la CNAAE...
#7 La versión de la policía quieres oír. Estamos aquí para juzgar no?
También querrás oír la versión del violador no? O ya estás obligado a dar la razón al denunciante y si eso ya demostrará su inocencia...
Este hombre está denunciando una mala actuación de la policía entre muchas que se cometen. El lleva las de perder desde el principio y tiene que asistir a un juicio por "atentado contra la autoridad".
Hay que acabar con los matones de los cuerpos de seguridad del estado porqué los hay.
#8 Preferiría un buen careo, testigos directos y grabaciones de video.
#9 A tí te pone la ley mordaza no?
#8 O de los que trabajaban en la inmobiliaria, que llamaron a la policía... porque era negro?
#8 buenoooooo vas sin demagogia amigo. Ya has hecho de juez y jurado.
La del violador? O el acusado de violacion? Porque caes en lo mismo que un xenófobo, criminalizar y juzgar de antemano.
#23 #8 Quizás no me he explicado bien. Te lo digo de otra manera. La policía ya va con razón al juicio y el que debe demostrar su inocencia y además demostrar la mala actuación de los agentes es éste tipo. Los agentes no necesitan dar ninguna explicación, ya tienen la razón de antemano.
Es lo mismo que se hace ante una denuncia de violencia de género. Eres culpable hasta que demuestres lo contrario.
#8 "La versión de la policía quieres oír. Estamos aquí para juzgar no?"
Efectivamente, si quieres juzgar o al menos intentar entender las cosas, tienes que escuhar ambas versiones. Ahora si lo que quieres es reafirmarte en un prejuicio solo te basta con escuchar la versión que te interese, ahí tú mismo.
"También querrás oír la versión del violador no? O ya estás obligado a dar la razón al denunciante y si eso ya demostrará su inocencia..."
También, efectivamente, en cualquier juicio se escucha la versión del acusa de lo que sea. Y sí, mira por donde, paradógicamente aquí eres tú el que que caga en la presunción de incocencia diciendo lo de la versón "del violador", cuando en un juicio no es un violador, es un acusado de violación, y por supuesto que hay que escuchar su versión.
#7 Mamado, afroactivista antirrasista y cuerpo negro africano. No se puede dudar de él.
#12 peak del humor
#12 Claro, de Mamadou -> Mamado. Eres divertidísimo. Puedes dar tu nombre real para hacer chascarrillos nosotros también, si te apetece.
#12 ¿Te parecen mas fiables unos cuerpos de seguridad que día si día también están cometiendo irregularidades y hostiando a la población civil.?
#7 He entrado buscando este comentario, como entro siempre buscándolo en las noticias de agresiones homófobas y misóginas.
España no es un país racista, ni homófobo, ni machista, estos son activistas que quieren paguitas. Su activismo no tiene como origen una vida de discriminación, es por dar lástima, buscar casito y pillar pelas.
Es el comentario que se repite en tooooodas estas noticias. Supongo que es más fácil pensar eso que aceptar la realidad.
#16 #14 Supongo que seré el raro que no busca quedarse con una parte y casarse con su versión. Por lo poco, esta noticia es sensacionalista. No aprendemos nada de cuando los medios nos cuelan el sensacionalismo por el ojete.
#25 No te quito la razón. Pero el descrédito se lo han ganado a pulso
#26 Yo directamente creo que la humanidad se ha ganado ese descrédito y no confio en nadie.
#14 no es la primera vez que este "diario" solo pone una versión que calza con su línea editorial para que luego se desmienta. Hace un tiempo ocurrió con una supuesta agresión y mucha gente hizo el ridículo.
#7 Entre la palabra de un policía y la de un negro que pasaba por allí, me quedo con la del negro. Ya nos han demostrado lo que vale la palabra de un poli salvo que seas un juez del opus
Matones de patio de colegio con placa, después se quejan de su mala imagen
A mi me parece una noticia sensacionalista que utiliza el comodín del racismo y que solo cuenta su versión de la historia.
Sinceramente, si a mi me pasa eso pues no llegaría a tal extremo porque para nada me portaría de esa forma.
- "Sin embargo, nadie quiso atenderle. La excusa, que estaban a punto de cerrar. Aunque, según Mamadou, aún quedaban 10 minutos."
A mi me parece bastante razonable, "quedaban 10 minutos" es justamente un "estaban a punto de cerrar". En cualquier otro meneo encontraríamos una ristra de meneantes quejándose justo de esto mismo.
- "Cuando llegaron solo escucharon su versión. Luego se acercaron a mí y me dijeron que, si no me gustaba el piso, me fuera, lo dejara. Y no me preguntaron nada”.
En mi opinión, pues tendrían que escuchar su versión (aunque esta es justamente su versión) otra cosa es que diga que no le escuchan porque no le hacen caso, y en ese sentido hay poco que "escuchar". Es un negocio privado que está cerrando y no se puede quedar ahí por sus cojones ni montar follón. Que vuelva otro día, y el siguiente paso es denunciar, la policía no puede hacer nada por él en ese momento.
- "Ante las protestas de Mamadou, los policías alzaron la voz. “Les expliqué que no podían tratarme así, que si una persona de aquí se hubiera encontrado en mi situación, ellos no habrían actuado de la misma manera”"
Hostia, aquí se pone feo, le han alzado la voz a alguien que solo quiere colar su versión cuando es irrelevante. Sinceramente lo dudo, aunque (según él) no le escucharon y eso igual sí tendrían que haberlo hecho, y luego decirle que igualmente tiene que irse.
- “Entonces empezaron a ser bordes y comenzaron las agresiones”, confiesa.
Nunca detalla que agresiones son esas. Y como soy desconfiado, sé que el periodísmo es sensacionalista y que si le hubieran dado un mínimo golpe ya lo llamarían brutal paliza, y si tuviera lesiones las describirían con lujo de detalles. Así que supongo que lo tomaron de los brazos y lo arrastraron fuera.
- "Mamadou se quejó de que le estaban haciendo daño, de que no era necesario hacer tanta fuerza. Y la policía pidió refuerzos para detenerle. “De camino a la comisaría profirieron insultos racistas, me llamaron negro de mierda”, recuerda. “También lanzaron mi móvil contra el suelo y lo rompieron”,"
Por completitud, no omito esto, ni lo justifico, pero sigue siendo su versión. Nadie hace fuerza porque sí, e intuyo que justamente se resistió a que se lo llevaran. También dice que tenía contusiones, dolores y moratones en las extremidades, eso sí, sin detallas cómo se los hicieron. Aunque una vez más, asumo que si hubiera un parte médico ya lo habrían mencionado.
Repito, no vengo a decir ni que sea o no sea verdad, no soy rapel. Y si lo fuera, no me fiaría. Como ya dije, creo que no empezó las cosas bien, y que la noticia me genera desconfianza. Aquí la gente es muy de sacar antorchas y luego se la cuelan doblada.
#18 anda, anda, fantasma
¿Qué te crees? ¿Que hemos nacido ayer?
Policías pegando a un negro, a un perroflauta, a un rastas, etc,etc.
Nada nuevo bajo el sol.
Este compi senegalés lleva aquí 10 años, y aún no se ha dado cuenta de que aunque lleve 100, seguirá siendo un 'negro de mierda'
Es lo que hay, esto es España. y al que no le guste (yo incluido), que se largue ( de hecho me falta poco).
Tranquilo Mamadou. A los que no son negros también les dan de hostias y les hacen lo mismo. Si no quieres que te pase eso te tienes que colocar en el lado bueno de la historia.
#4 Pero luego no le pongas la mano encima a un policía fuera de servicio, que es que "se está perdiendo la autoridad en este pais"
#4 hacerte de vox? Ya está pillado el puesto
#4 Manual de trato a policías.
La policía siempre tiene la Razon
La proporción de razón, se nota en su talante autoritario.
La sinrazón te lleva directamente a comisaría.
A más alto grado de sinrazón, más espuesto estás ha convertirte en agresor.
En caso de iniciar reclamacionnes, equipararse con el kit patriótico español, añadiendo la banderita a todos tus comlementos.
Necesario ustear, recomendable, el señor si señor,pero sin pasarse que son muy sensibles, en acto de servicio.
En barrios conflictivos no es necesario el manual.
Policia: "cuando nos dieron el aviso pensamos que estaba borracho"
Aquí un ejemo de atentado contra la autoridad clásico.
http://menea.me/24m8g
solo que esta vez grababa alguien, afortunadamente...
Imposible razonar
Vamos, que se puso gallito y salió escaldado. A un colega le pasó hace poco. Él es blanco y nunca saldrá su testimonio en este periódico.
No os pongáis gallitos con los maderos, hay que tener mucha mano izquierda, te puede tocar el subnormal de turno y liarte la. En general no hay que ponerse gallito con nadie.
#30 Siempre dependerá de a qué barrio vaya a parar el
maderocagao de mierda....¿"Cuerpos negros"? Parece que algún cuerpo blanquito le ha redactado al hombre lo que tenía que decir.
Para ti siempre tendrá razón la policía. Y si es un extranjero mas. Eso lo tengo claro con lo poco (mucho por tu historial) que te conozco de este foro. Mi experiencia personal (conozco a tres policías de dos cuerpos diferentes) es que van de sobrados en TODO....y si hay por medio Africanos,...eso si; el lo personal con sus amigos y familia buenos tíos. Y será "casualidad" pero esos tres orbitan las teorías de VOX.
No te enfades....sabes que es asi.
Cámaras corporales... PUNTO... nuestro policías están muy viciados y no van a salir de se sistema así como así en que los "mayores" moldean a los recién llegados.
La versión de ambos se debe tomar con pinzas. Pero como el tipo es negro y además anti racista, pues es culpable. Si fuera un hombre blanco hetero, le aplicaríamos la presunción de inocencia, pero como no lo es, se joda. Haber nacido blanco, cada cual es responsable de qué coño nace, si nació negro será por algo.
#29 Si fuera blanco no le daríamos presunción de inocencia simplemente porque no habría sido noticia.
#29 ¿No sé si es ironía pero justamente lo que pasa no es lo contrario? Efectivamente, si fuera blanco no sería noticia, y es más, esperaría que cualquier persona normal no monte un pollo porque no la atienden en los últimos 10 minutos de atención al público.
Ad hominem irrelevante.
Solo he entrado aquí a decir Acab