politica.elpais.com/politica/2012/05/22/actualidad/133767... por
hugamen el 22-05-2012 10:57 UTC publicado: 22-05-2012 18:30 UTC

Desviar la atención cuando las críticas arrecian es la base de la estrategia de comunicación en la que está fundamentada la gestión de Esperanza Aguirre desde que hace nueve años se convirtiera en presidenta de la Comunidad de Madrid. Si la huelga de enseñanza pone de manifiesto las carencias de los servicios públicos madrileños [...] se abre la puerta al populismo.
etiquetas: esperanza, aguirre, populista, opinión negativos:
5 usuarios:
348 anónimos:
535
7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
Aunque casi todos se pueden aplicar a lo que está haciendo Aguirre.
Esperanza Aguirre y Gil de Biedma, condesa de Murillo y Grande de España, ha utilizado habilmente a la prensa para desviar la atención de los problemas internos de la Comunidad de Madrid haciendo mención al partido de la final de la Copa del Rey entre el F.C Barcelona y el Athletic de Bilbao. En relación a la posible pitada al Rey ha dicho: "El partido se debe suspender y celebrarse a puerta cerrada en otro lugar". Y así, de un plumazo, ha desaparecido el déficit de la Comunidad de Madrid
www.petrogrado.es/blogspot/esperanza-aguirre-desvia-la-atencion-de-los
la de hace algunas décadas, cuando estos argumentos funcionaban, y algunos ya no picamos el anzuelo. Ese es su error.
Por cierto, las primeras elecciones
<En las elecciones autonómicas de la Comunidad de Madrid del 25 de mayo de 2003, Tamayo ocupó el puesto 13 de la lista de Rafael Simancas. El PSOE obtuvo 47 diputados, IU 9 y 55 el PP. El pacto entre los dos partidos de izquierda era muy probable.
El 10 de junio del mismo año, Tamayo y la también diputada socialista María Teresa Sáez se abstuvieron en la Asamblea de Madrid, y con ello impidieron la elección del socialista Francisco Cabaco como presidente de la misma, ya que los populares, con mayoría absoluta ese día (55 diputados contra 54) eligieron a Concepción Dancausa, lo que supuso un escándalo político debido a las acusaciones de transfuguismo y corrupción. Desde el principio, el PSOE afirmó que los dos diputados habrían recibido dinero de una trama inmobiliaria y urbanística con el objetivo de beneficiar al PP. El Partido Popular por su parte achacó la ausencia a un problema interno entre distintas corrientes del PSOE. Tamayo, por su parte, afirmó en repetidas ocasiones estar en contra de un pacto con Izquierda Unida, negando las acusaciones de corrupción.
El 23 de junio, Tamayo y Sáez tomaron posesión de sus actas de diputados y pasaron a formar el Grupo Mixto.
Durante gran parte del verano de 2003, tuvo lugar una comisión de investigación para examinar la hipotética relación de Tamayo y Sáez con el PP o con las constructoras. La incapacidad de formar gobierno de ambos candidatos posibles, Rafael Simancas o Esperanza Aguirre llevó a la necesidad de convocar nuevas comicios electorales.
Tamayo y Sáez fundaron un nuevo partido político llamado Nuevo Socialismo, que en la repetición de las elecciones consiguió 6.221 votos y ningún escaño. Posteriormente, Eduardo Tamayo abandonó la política activa, si bien a principios de 2008 se anunció la integración de Nuevo Socialismo en el Partido Social Demócrata y el apoyo de Tamayo a este partido.>
PD. #9 Mira los resultados de 2011. resultados.elpais.com/elecciones/2011/autonomicas/12/28/79.html
Lo que hace es intentar desviar la atención de los temas centrales de la agenda política, una cosa totalmente distinta.
1.-Zapatero recortó ya varios miles de millones de euros el presupuesto educativo. Nadie se manifestó.
2.-Desde el año 1970 hemos padecido 13 reformas educativas, de distinta orientación, como producto de esto somos el país OCDE con los resultados en el informe PISA más pobres. Nuestra educación es mediocre hace décadas.
Nadie se ha manifestado por esto. Sin embargo nos hacen creer que el empeoramiento de la educación va a venir ahora...cuando ya no hay baby boom y sobra más plantilla, cuando hay una revolución tecnológica y la escuela no se ha enterado (regalar ordenadores no es el modo de reformar la escuela pública...) y lo que es peor los políticos (TODOS) tampoco.
Por eso creo que esta es una protesta excesivamente politizada (la prueba es quién se ha puesto tras la pancarta...) y los gritos deberían ir a ambos lados y por idénticos motivos.
Los ciudadanos son tan gilipollas como para votarla.
P.d.: disfrutad de lo votado
Sujeto a estudio: Sra. Esperanza Aguirre.
Momento numero 1: 13/10/10 "Lo siento señor Revilla, esto es la libertad de expresión, en Madrid la hay" ante los abucheos a Zapatero en el desfile militar del 12 de Octubre.
Momento numero 2: 22/05/12 "Los pitos o silbidos a la bandera no se deben consentir y por lo tanto, mi opinión es que el partido se debe suspender y celebrarse a puerta cerrada en otro lugar" ante la posibilidad de que esto pase en la final de Copa del Rey.
La libertad de expresión es para lo que yo diga y punto.
Edit: #20 Esta gente no tiene moral, tiene intereses.
¿Artículo poniendo a parir a Aguirre y montando conspiraciones político-empresariales? ¡Portada seguro!
www.meneame.net/story/caida-falso-imperio-aguirre#c-16
Nada más que añadir
O así piensan varios millones de votantes madrileños que tal vez no son tan gilipollas como crees.
Con Tomás Gómez fue muy bueno un vídeo en el que casi le da un morreo a una señora que iba ahí de fan suya y luego comenta (y captó el micrófono) "Joder, casi le doy un morreo por salir en la foto" (quería darla un beso simplemente). El desastre que ha dejado en Parla también es considerable.
Yo todavía no he visto un sólo político que informe de una forma por la que consideraría que se ha ganado mi voto, la verdad, pero hay que reconocer que Esperanza Aguirre finge para hacer como que sí, es de las pocas personas que en los debates saca las gráficas correspondientes para hacer como que informa.
Cuando esos datos estén en Internet, sean consultables por cualquier persona, se pueda comprobar que no están sesgados, y además se puedan comprobar todos, no sólo los que a ella le da la gana sacar en el debate, a lo mejor me pienso votarla y todo, fíjate lo que te digo.
Si son diferentes realmente que los partidos que gobierna harían algún gesto en ese sentido, como firmar un contrato vinculante por el que se comprometen a cumplir las promesas electorales o se autoimponen una sanción, que sería para las arcas del estado, para una obra benéfica, o raparse la cabeza.
Cualquier cosa que salga de la palabrería, la demagogia y el populismo sería muy buena, pero no salen de ahí, con lo que les entregan la parte verificable del discurso al status quo que puede demostrar con sus acciones que lo que hace está bien o mal, pero que es real. Los demás se quedan en ficción y ni se mojan, ni se comprometen ni nada de nada. La única excepción es tal vez mi partido favorito, ciudadanos en blanco, esos se comprometen de forma muy concreta, luego podrá verse si lo hacen o no, pero al menos se han comprometido.
IU discrepando con sí misma por la esquizofrenia de pactar o no pactar con el PP es un ejemplo muy claro. UPyD han demostrado bastante más coherencia hasta ahora, salvo por un episodio que ahora no recuerdo, no sé si unirse al grupo mixto o algo así, tendría que hacer memoria si te interesa. Realmente, para las pocas oportunidades que han tenido de demostrar su coherencia no las han aprovechado tan bien como deberían. Los demás son una morralla sin nada destacable, muchas palabras vacías que la mayoría de las veces no tienen más fundamento que un montón de falacias, no resistirían el método socrático más que un par de asaltos. Entre todo el ruido que hacen no veo nada en firme ni nada destacable, así que tampoco puedo mencionar mucho, hablan mucho, pero no dicen nada.
Esto tanto en Madrid como a nivel Estatal, ¿algún partido que te interese en especial?
Y por cierto: rápidamente usas la palabra "fascista"; sería mejor que le pegases un vistazo a su definición.
Ah! y cuando quieras, echas cálculos de lo que te toca pagar por el infladísimo déficit que "ahora" tiene "Madriz"
www.escolar.net/MT/archives/2012/05/esperanza-aguirre-tira-balones-fue
Para las nacionales no me maté tanto porque me pillaba muy complicado poder votar, pero lo que miré, más de lo mismo.
Me pregunto que se dirá dentro de sesenta años de políticos tan zafios y dañinos para la moral común como la Sra. Esperanza Aguirre. Espero por el bien de todos los que nos han de suceder que quede olvidada en algún rincón de la historia y no aparezca por ahí como ejemplo de nada para nada ni para nadie.