535 meneos

Madrid y Valencia no podrían pedir préstamos en 2011; Barcelona y Sevilla, sí.

La concesión del Gobierno a los ayuntamientos para que puedan pedir préstamos en 2011, prohibidos ese año por ley como medida para reducir el déficit público, puede dejar fuera a algunos de los consistorios más endeudados, como Madrid y Valencia. La iniciativa, que rectifica el anterior veto del Ejecutivo al endeudamiento municipal, exige cumplir varios requisitos: los municipios podrán pedir préstamos el año que viene si su deuda viva no supera el 75% de los ingresos corrientes y el destino del crédito es a inversión y no a gasto corriente.

negativos: 2   usuarios: 235   anónimos: 300  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Para los que no lean la noticia C&P:
    * Requisito: la deuda total no superará el 75% de los ingresos corrientes
    * Madrid debe 6.762 millones de euros e ingresa 5.334 millones
    * Barcelona adeuda 753 millones pero ingresa 2.238 millones

    Esto también es significativo. "El diablo esta en los detalles".
    685  votos: 71   link
    el 08-09-2010 17:31 UTC por quenyin quenyin
  2. #2   El segundo ayuntamiento por poblaciones de más de 500.000 habitantes que más debía era el de Valencia, con 835 millones. Sus ingresos presupuestados, que no finales, sumaron 740 millones, de modo que tampoco podría endeudarse más.

    Nos gastamos más de lo que cobramos, ole ole y ole. :palm:
    268  votos: 32   link
    el 08-09-2010 17:31 UTC por Alexxx Alexxx
  3. #4   #3 goto #1
    35  votos: 3   link
    el 08-09-2010 17:48 UTC por seif seif
  4. #5   Los del PP creen firmemente que los españoles son estúpidos, y no tardarán en demostrarlo argumentando lo mismo que #3
    432  votos: 48   link
    el 08-09-2010 17:55 UTC por --117328-- --117328--
  5. #6   Alguien sabe dónde se puede conseguir una lista de las deudas públicas de cada ayuntamiento? Y de sus ingresos? Por saber, vaya.
    12  votos: 0   link
    el 08-09-2010 18:06 UTC por elhombrepancho elhombrepancho
  6. #7   Otra medida del gobierno que lleva varios cambios en nada.

    Que si nada de credito desde ya
    Que si nada de credito desde el año que viene
    Que si credito pero según la deuda que se tenga...
    9  votos: 0   link
    el 08-09-2010 18:15 UTC por Bernard Bernard
  7. #8   #3 No porque sean del PP sino porque no se deberían haber gastado lo que no tenían.
    Si yo administro una empresa y me gasto mucho mas que lo que ingreso duraría en esa empresa nada y menos. Pero claro como el dinero es de los contribuyentes...
    244  votos: 27   link
    el 08-09-2010 18:31 UTC por yoma yoma
  8. #9   #0 ¿Por qué no has incluido el criterio en la entradilla? Te cabe, es: Requisito: “la deuda total no superará el 75% de los ingresos corrientes”

    Sensacionalista, no te voto negativo, porque es una noticia importante que puede no salir en portada, pero tela.

    Por cierto Zaragoza tampoco va a poder endeudarse más. Es razonable no dejar endeudarse más a quien ya ha derrochado todo lo derrochable, pero quien es solvente y quiera realizar nuevas inversiones pueda hacerlo.

    PS: El artículo de El mundo es bastante bueno, para lo que suele ser habitual.
    61  votos: 5   link
    el 08-09-2010 19:19 UTC por rodz rodz
  9. #10   #9 Lo acabo de modificar, tampoco tenía mucho sentido volver a poner en la entradilla la frase del titular.
    14  votos: 0   link
    el 08-09-2010 19:37 UTC por Alexxx Alexxx
  10. #11   #6, aqui tienes la deuda de los ayuntamientos:

    www.meh.es/es-ES/Administracion%20Electronica/OVEELL/Paginas/DeudaViva
    60  votos: 6   link
    el 08-09-2010 19:55 UTC por garmarfr garmarfr
  11. #12   Que Málaga, Valencia y Madrid, las 3 gobernadas por el PP que presume de austeridad, y critica el "despilfarro" del PSOE es un poco como no ver la viga en el ojo propio y si la paja en el otro. Como diría Rajoy, "hay que tomar medidas"
    236  votos: 25   link
    el 08-09-2010 20:04 UTC por garmarfr garmarfr
  12. #13   ¿Que Gallardón gasta dinero como si no hubiera un mañana? Vaya, quién lo diría.
    98  votos: 10   link
    el 08-09-2010 20:38 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  13. #14   Joder, en cada sitio ponen una cosa. Según la Ser, no podrían ni Barcelona, Sevilla, Madrid, Málaga,....

    www.cadenaser.com/economia/articulo/principales-ayuntamientos-espana-p

    A saber cual es errónea
    7  votos: 0   link
    el 08-09-2010 20:53 UTC por ispa ispa
  14. #15   Ahora todo el mundo entenderá esta noticia* mejor, ¿no?

    * www.abcdesevilla.es/20100831/sevilla/ayuntamiento-pide-euros-bancos-20
    9  votos: 0   link
    el 08-09-2010 21:05 UTC por sebasstyle sebasstyle
  15. #16   #2 Peor, no es que se gaste más de lo que se cobra, es que se debe más de lo que se cobra. Es decir, aunque el año que viene hubieran igualmente 700 millones de ingresos y cero gastos, todavía se debería dinero.
    39  votos: 3   link
    el 08-09-2010 21:07 UTC por joseluis joseluis
  16. #17   #3 ¿Pero los del PP no eran los buenos gestores?
    ¿Donde esta esa magnifica gestion?
    Te lo digo yo, basada en deuda.
    Ahh, y las deudas se pagan.
    163  votos: 18   link
    el 08-09-2010 21:08 UTC por elbuit elbuit
  17. #18   #12 Estar endeudado no es sinónimo de haber despilfarrado el dinero. Por ejemplo, no creo que Madrid haya despilfarrado el dinero con las obras públicas que ha acometido. Sin embargo si uno se gasta el dinero en cambiar las farolas que funcionan, eso sí es despilfarrar el dinero, porque nada aporta una farola nueva respecto a la vieja.
    36  votos: 6   link
    el 08-09-2010 21:09 UTC por TroppoVero TroppoVero
  18. #19   ¿Alguien sabe donde se puede encontrar los datos de los ingresos? en el enlace que indica
    #11 vienen los datos de deuda, pero no encuentro los datos de los ingresos.

    Me da que esto generará problemas. ¿Hablamos de ingresos reales, presupuestados......? ¿Porqué el 75%? ¿Porqué deuda comparada con ingresos y no per capita?

    Esto es un cachondeo.
    7  votos: 0   link
    el 08-09-2010 21:16 UTC por ispa ispa
  19. #20   Como siempre, en España, hay hijos mimados e hijos "de segunda".

    El día que quiten las autonomías y que reformen la constitución, harán más bien a España que todos los años de democracia juntos.
    -78  votos: 16   link
    el 08-09-2010 21:25 UTC por colecciono.negativos colecciono.negativos
  20. #21   Todo vale, ¿verdad?
    La deuda de Madrid suma más que la de casi todas las autonomías --tomadas una a una-- y constituye, ¡de lejos!, el fardo más pesado de la Adminstración local del Estado, incluso en términos relativos (deuda por habitante); pero seguro que hay una explicación "moral" y "política" que permita justificar el derroche de dinero que se hace en la capital del Reino a cuenta de los contribuyenets de toda España.
    Seguro que hay una explicación... Y si no la hay, seguro que se la inventan y la argumentan (conste que argumentar no es sinónimo de razonar).
    50  votos: 9   link
    el 08-09-2010 21:26 UTC por --181308-- --181308--
  21. #22   #20 Yo me cargaría "España" y apostaría por una Unión Europea de verdad.
    28  votos: 3   link
    el 08-09-2010 21:32 UTC por --142738-- --142738--
  22. #23   #21 Madrid era un agujero negro hace 10 años.

    Hoy, es una ciudad habitable, a la altura de las grandes europeas.

    Ha costado, pero ha valido la pena.
    31  votos: 10   link
    el 08-09-2010 21:40 UTC por figus_black figus_black
  23. #24   independientemente de que es una auténtica burrada, salvajada y demás adjetivos que se nos ocurran las deudas que tienen los ayuntamientos, también es una salvajada que permitan endeudarse más a un ayuntamiento que ya esté endeudado en un 74%

    es decir, yo ingreso 100 euros y 74 euros los dedico a pagar préstamos y el gobierno de España me autoriza a endeudarme más...

    supongo que es porque no tengo ni idea de economía que no entiendo nada... pero mañana voy a ir al banco y le voy a decir que actualmente gano 1000 eur pero que pago 740 eur de prestamos, y que me den un nuevo préstamo, a ver qué cara pone el director del banco... :-)
    29  votos: 3   link
    el 08-09-2010 21:44 UTC por barruka barruka
  24. #25   Lo malo es que con esa deuda han comprado votos a base de hacer obras populistas.
    47  votos: 4   link
    el 08-09-2010 21:46 UTC por minossabe minossabe
  25. #26   Vigo debe 37 e ingresa 210 millones :-D
    28  votos: 2   link
    el 08-09-2010 21:56 UTC por SaMaeL SaMaeL
  26. #27   En este país, según el gobierno de turno, hay ciudades de 1ª y ciudades de 2ª, así como comunidades de 1ª y comunidades de 2ª. Un timo de democracia tenemos.
    PD: No votes PPSOE.
    40  votos: 8   link
    el 08-09-2010 21:56 UTC por F-16Viper F-16Viper
  27. #28   #23 ah, si? pues yo veo otro Madrid, veo lo de la M30 que está igual, pero escondida y llena de radares la parte nueva (a 70 km/h). Y me parece más inhabitable cada año que pasa, a las subidas de IBI, del IVTM, se suma la tasa de basuras... para pagar la Caja Mágica, la reforma Faraonica de Correos, y poco más! Este año baches en el PAU de Carabanchel (que lleva pocos años hecho) impresionantes y por fin en agosto los arreglaron, pero todavia hay un punto intransitable en el carril central de la Avda. de la Peseta a la altura del Midas debido a una arqueta que está hundida y lleva meses! Y de que en Madrid capital sólo se hayan estado construyendo unos 1200 pisos de protección al año no vamos a hablar y de las calidades de los mismos menos... Reformas en barrios humildes para quitar plazas de aparcamiento a los vecinos y luego venderles plazas de parking, que luego no es venta porque a los 75 años vuelve al ayuntamiento... los parque del centro muy bien y otros secos... y alguna cosa más que me dejaré en el tintero.
    30  votos: 5   link
    el 08-09-2010 21:59 UTC por garmarfr garmarfr
  28. #29   #22 No sería ninguna tontería de no ser porque la tontada esta del Euro en cualquier momento se viene abajo. Llevan 10 años manteniéndola artificialmente enchufándole oxígeno para que aguante pero ha quedado sobradamente demostrada su "solidez". Por si acaso, mantendría España como unidad territorial, aunque compartiera todo lo relativo a lo económico con Europa.
    16  votos: 1   link
    el 08-09-2010 22:02 UTC por colecciono.negativos colecciono.negativos
  29. #30   Veo que nadie lo menciona, así que de mi parte un Ole a Bilbao. Menos de 4 millones de euros de deuda pese a haber ingresado 536 millones de euros (www.bilbao.net/castella/hacienda/presupuesto/2009/3_1.pdf). Vamos, que de este municipio deberían aprender todos, a gastar lo que se tiene.
    98  votos: 10   link
    el 08-09-2010 22:22 UTC por Milhaud Milhaud
  30. #31   #8 Bueno, eso no es del todo así. Todas las empresas durante el primer año (puede que incluso más), tienen pérdidas, y la inversión la haces con préstamos(en la mayoría de los casos). Todas las ciudades se endeudan, la pregunta es si el dinero ha sido empleado en una inversión de la que vas a obtener reentabilidad o no. Barcelona gasta poco por que tiene poco que hacer, es una ciudad que ya no puede crecer más y que vivió su época de mayor bonanza durante los juegos, que fue la época durante la cual más se endeudo... ¿mereció la pena? Es obvio que sí. ¿Mereció la pena el endeudamiento de Madrid? El tiempo lo dirá. A mi me parece que sí, además, ellos son los que pagan la deuda (por mucho que a algunos les guste decir que la pagarán todos los españoles, ya habéis visto la recaudación anual... La deuda es grande, enorme, pero asumible), en las próximas elecciones se decidirá si a los habitantes les merece la pena pagar peatonalizaciones en el centro y convertir una autopista que cruzaba la ciudad y que era un cáncer para sus habitantes, en una zona verde con un río que muchos ni sabían que existía.

    #30 ¿No se endeudó Bilbao con el guggenheim? ¿Con la restauración de la ría? En su época fueron muy criticadas esas obras, pero hoy por hoy es algo sin lo que Bilbao sería muncho peor, si no, pregúntales a sus habitantes.
    50  votos: 5   link
    el 08-09-2010 22:25 UTC por lesbiano lesbiano
  31. #32   Me acabo de cagar encima con lo que adeuda Madrid. Es que es una pasada, casi la cuarta parte que toda España. ¿Cómo es eso posible?
    46  votos: 4   link
    el 08-09-2010 22:32 UTC por Danny Danny
  32. #34   Pues dejadle gastar más dinero al alcalde de Sevilla y veréis qué bien... ¡Encima palmaditas en la espalda!
    28  votos: 2   link
    el 08-09-2010 23:53 UTC por tiower tiower
  33. #35   #21 Si vas a mezclar deuda municipal con autonómica, hazlo bien. La duda del Ayuntamiento de Madrid es un escándalo comparada con la de otros ayuntamientos como el de Barcelona, pero no con la de Cataluña.

    Muchos catalanes deben más dinero por el déficit presupuestario de sus administraciones local y autonómica que los residentes en la capital. Y todos los catalanes deben más que cualquier madrileño residente en otro municipio diferente a la capital.

    Comunidad Madrid= 11.712 mill / 6.445.499 hab = 1.817 €/hab
    Municipio Madrid= 7.314 mill / 3.255.944 hab = 2.246 €/hab
    Alcorcon (el peor en deuda per cápita después de Madrid)= 146 mill / 167.967 hab = 869 €/hab
    Duda Madrileño de la capital= 4.063 €
    Deuda madrileño de Alcorcón= 2.686 €

    Barcelona= 703 mill / 1.621.537 hab = 433 €/hab
    Cataluña= 25.079 mill / 7.467.423 hab = 3.358 €/hab
    Lleida (por poner uno cualquiera pero importante)= 130,6 mill / 135.919 hab = 956 €/hab
    Deuda catalán de Barcelona= 3.791 €
    Deuda catalán de Lérida = 4.314 €

    Además, hay que sumar la deuda per cápita del Gobierno central, que hace que las otras parezcan pura calderilla. Algunos aquí se asombran de que un ayuntamiento gaste más de lo que ingresa a costa de endeudarse. ¿No saben cómo está funcionando la Administración central desde hace dos años? Parece que ahora todos somos adeptos al "equilibrio presupuestario" del que siempre habla Esperanza Aguirre.

    En todo caso, no estaría de más que explicases cómo crees que se derrocha en Madrid el dinero de todos los españoles, (y cómo repercute eso en la deuda municipal, si es que algo así puede ocurrir)

    Lo que de verdad no entiendo de la medida es por qué sí para inversiones y no para gasto corriente.
    ¿Sí para invertir en una candidatura olímpica pero no para pagar a los trabajadores o la calefacción de los colegios?

    Los datos los he sacado de
    www.20minutos.es/noticia/740610/0/record/deuda/comunidades/
    www.idealista.com/news/archivo/2010/04/09/0165461-los-100-ayuntamiento
    y Wikipedia.
    38  votos: 4   link
    el 09-09-2010 00:43 UTC por entroysalgo entroysalgo
  34. #36   #32: ¿Que como es posible? Facil: #LaSumaDeTodos. :-P

    #26: #VigoFacts

    Así estáis construyendo el túnel hasta el Puerto. A mi me encanta como está quedando, con los jardines arriba, y el tráfico rodado abajo. Ojalá en todos los sitios pudiera ser así, pero es caro.
    7  votos: 0   link
    el 09-09-2010 00:51 UTC por gukydjjr gukydjjr
  35. #37   #32 De esa deluda, unos 6000 millones corresponden a las obras de la m30, han soterrado una autopista que discurría a la orilla del río manzanares, que cruzaba la ciudad. Una obra gigantesca.
    7  votos: 0   link
    el 09-09-2010 01:52 UTC por lesbiano lesbiano
  36. #39   Si las empresas pudieran endeudarse bajo el mismo criterio, otro gallo nos cantaria.
    16  votos: 1   link
    el 09-09-2010 06:51 UTC por BernatDesclot BernatDesclot
  37. #40   #35 Enhorabuena, da gusto leer comentarios razonados y apoyados en datos. No en la demagogia facil y en el karmawhorismo.
    9  votos: 0   link
    el 09-09-2010 10:19 UTC por evitala evitala
  38. #41   Elemento informativo para el debate:

    Diferenciad entre deuda viva (deuda contraída con bancos y cajas de ahorro) de deuda total (proveedores, capítulo 2, etc...)

    Consulta la deuda viva de tu Ayuntamiento
    www.meh.es/es-ES/Administracion%20Electronica/OVEELL/Paginas/DeudaViva
    9  votos: 0   link
    el 09-09-2010 10:23 UTC por Jiraiya Jiraiya
  39. #42   Cada día da mas asco publico. Solo habla de las del PP y ni rastro de todas a las que afecta la medida.
    6  votos: 0   link
    el 09-09-2010 11:03 UTC por Magod Magod
  40. #43   #37 pues si es tan gigantesca y cara quizá sea mejor no hacerla. Aquí en coruña también necesitamos hacer obras.

    A lo mejor lo interesante era descentralizar un poco el estado
    23  votos: 2   link
    el 09-09-2010 12:45 UTC por Danny Danny
  41. #44   #43 Sí, seguro que una ciudad de 200000 habitantes necesita las mismas infraestructuras que una ciudad de 6 millones en su área metropolitana. Que sí, que creció mucho por ser capital y blah blah blah, pero creció MAL, Madrid era hace 10 años un agujero de mierda y caos urbanístico. Hoy, un poco menos. El estado no está descentralizado en ningún lugar del mundo, al menos las instituciones. Por lo demás, España es uno de los países de Europa más descentralizado, dejando a un lado Alemania hay pocos países tan diversificados como este.
    Para que te hagas una idea de la escala que se maneja en Madrid para saber las infraestructuras necesarias:
    -Cada día entran en Madrid más de 1 millón de coches (sin contar los de los propios madrileños.
    -Cada día usan el metro más de 1 millón de personas...
    15  votos: 1   link
    el 09-09-2010 15:39 UTC por lesbiano lesbiano
  42. #45   #44 No comparo Madrid con coruña, digo que madrid debe un tercio de toda la deuda. Si lo prefieres la comparamos con Barcelona cuya deuda es muuuuuuuuuuuucho menor
    9  votos: 0   link
    el 09-09-2010 17:32 UTC por Danny Danny
  43. #46   Cuánto ingresa Coruña?
    6  votos: 0   link
    el 09-09-2010 18:06 UTC por kenovi kenovi
  44. #47   #45 La deuda de Barcelona ya fue desorbitada durante los Juegos, y esos SÍ los pagaron todos los españoles, en un gran porcentaje. Uno de los problemas que han generado el endeudamiento de Madrid es que las obras de la m30 las paga el ayuntamiento, es decir, los madrileños (cuando perfectamente podría haberlas asumido la CAM, e incluso el estado. Barcelona creció antes, y antes perdió su capacidad para crecer, por eso está falta de proyectos tan "faraónicos", que sí hizo en su día.

    Pero tranquilo, Madrid se pagará las deudas él solito, y también seguirá siendo la CCAA que más aporta al estado junto con Cataluña. La diferencia es que unos dicen que vosotros, los de La Coruña, les robáis, y otros incluso presumirán de aportar al estado.
    7  votos: 0   link
    el 09-09-2010 18:21 UTC por lesbiano lesbiano
  45. #48   Me niego a que Barcelona pida dinero sin antes devuelva el Sr Jordi Hereu los 3.7millones de € que se gastó en una estupida encuesta para modificar la Diagonal. Eso sin contar lo que se gastó el inutil de su antecesor Joan Clos en esa mierda llamada Forum que está ahí cogiendo polvo.
    6  votos: 0   link
    el 09-09-2010 19:22 UTC por PussyLover PussyLover
  46. #49   Aquí se puede ver los datos de deuda de todas las entidades locales de España

    www.meh.es/es-ES/Administracion%20Electronica/OVEELL/Paginas/DeudaViva
    10  votos: 0   link
    el 09-09-2010 21:09 UTC por Romasanta Romasanta
  47. #50   #28 pues yo veo otro Madrid, veo lo de la M30 que está igual, pero escondida
    No se quería eliminar el atasco, pero en lugar de tener una carretera atascada en medio de la ciudad, ahora hay un parque.
    y llena de radares la parte nueva (a 70 km/h)
    Vuelvo a repetir que es en medio de la ciudad, debería ser 50, pero al estar soterrada, es 70. El anillo de Bruselas esta soterrado y son 60.

    Parece que lo único de lo que te quejas es de que se le están quitando espacio a los coches en Madrid. Es cierto. Y ya era hora. La ciudad es para la gente, no para los coches.
    6  votos: 0   link
    el 10-09-2010 09:36 UTC por figus_black figus_black
  48. #51   #50, el parque más caro de Europa. Calcula el precio por árbol
    7  votos: 0   link
    el 11-09-2010 10:17 UTC por garmarfr garmarfr
comentarios cerrados

menéame