Madrid superó en 2010 el límite legal de contaminación que marca Europa al registrar 44 microgramos por metro cúbico de dióxido de nitrógeno de media anual. De las 24 estaciones de medición que tiene la red de Madrid, solo cinco cumplieron el límite que marca Europa. La Unión Europea fija un máximo anual de 40 microgramos por metro cúbico.
Aqui es donde queria llegar, la OMS dice un limite maximo, pero este limite sigue siendo perjudicial, nunca hacen referencia a los limites "normales", ni en cuanto se superan.
"..que las partículas PM2,5 reflejan los efectos de la contaminación mejor que las PM10, y carga contra la directiva europea de calidad del aire. Los máximos que permite "son simplemente inaceptables desde el punto de vista de la salud pública", asegura. Es evidente, añade, que no se pueden reducir a cero las concentraciones de PM2,5 ni en Madrid ni en otra gran ciudad, pero.."
Habria que explicarles a nuestros ediles que si siguen de esta manera se quedan sin contribuyentes, por no poder respirar, haber si tocandoles el bolsillo espabilan.
Seguro que la situación cambia radicalmente ahora que esta prohibido fumar en todos los sitios. Ya se sabe que los fumadores somos la principal fuente de contaminación. Ahora podremos respirar tranquilos en Madrid.
Alucinante, la concejala prefiere estudiar pedir una moratoria que estudiar la reducción del tráfico...
#2 ¿fumar? no tiene nada que ver una cosa y la otra: en este caso son los habitantes de esa ciudad los que deberían de ponerse las pilas y empezar por sus propios hábitos para cambiar su situación. La ley del tabaco funciona a nivel estatal, y en cada zona hacemos lo que podemos con los problemas ambientales que nos rodean: no voy a ir a Madrid a pedir que dejen de usar el coche.
#7 Hombre algo tiene que ver fumar, para la gente que no fuma es perjudicial el humo del tabaco al igual que la contaminación de las ciudades, que aunque Madrid este arriba de todo no significa que el resto se salven. Y curiosamente comparten ciertas enfermedades o patologías.
Pero visto que esta noticia ni roza la portada y en cambio las del tabaco hacian pleno, creo que es bastante demagogico todo el tema, la gente se preocupa de su salud...pero solo de una pequeña parte, el aire de una ciudad lo respiras 24 horas al dia, el humo del tabaco en ocasiones.
Comentarios
ni cambiando las estaciones de lugar.
#1 habrá que ponerlas más lejos
#3 En torrevieja,,, total, en verano está llena de madrileños.
Y para muestra, un botón.
Esta foto no es del 2008 como la que incluye el artículo. Es de este año pasado.
Aqui es donde queria llegar, la OMS dice un limite maximo, pero este limite sigue siendo perjudicial, nunca hacen referencia a los limites "normales", ni en cuanto se superan.
"..que las partículas PM2,5 reflejan los efectos de la contaminación mejor que las PM10, y carga contra la directiva europea de calidad del aire. Los máximos que permite "son simplemente inaceptables desde el punto de vista de la salud pública", asegura. Es evidente, añade, que no se pueden reducir a cero las concentraciones de PM2,5 ni en Madrid ni en otra gran ciudad, pero.."
http://www.elpais.com/articulo/madrid/contaminacion/motores/diesel/eleva/mortalidad/Madrid/elpepusoc/20110105elpmad_1/Tes
relacionada:
Botella admite que la ciudad supera los límites legales de contaminación
El Ayuntamiento pedirá una moratoria a la Unión Europea - La concejal dice que tendría que reducirse el tráfico a la mitad y que eso "no es posible" http://www.elpais.com/articulo/madrid/Botella/admite/ciudad/supera/limites/legales/contaminacion/elpepuespmad/20110119elpmad_1/Tes
Habria que explicarles a nuestros ediles que si siguen de esta manera se quedan sin contribuyentes, por no poder respirar, haber si tocandoles el bolsillo espabilan.
Pues cambiamos las estaciones "defectuosas" y que les hagan compañía a las que aprobaron. Problema resuelto
Seguro que la situación cambia radicalmente ahora que esta prohibido fumar en todos los sitios. Ya se sabe que los fumadores somos la principal fuente de contaminación. Ahora podremos respirar tranquilos en Madrid.
Pero tranquilos, está prohibido fumar en los bares. Sigan circulando.
Alucinante, la concejala prefiere estudiar pedir una moratoria que estudiar la reducción del tráfico...
#2 ¿fumar? no tiene nada que ver una cosa y la otra: en este caso son los habitantes de esa ciudad los que deberían de ponerse las pilas y empezar por sus propios hábitos para cambiar su situación. La ley del tabaco funciona a nivel estatal, y en cada zona hacemos lo que podemos con los problemas ambientales que nos rodean: no voy a ir a Madrid a pedir que dejen de usar el coche.
#7 Hombre algo tiene que ver fumar, para la gente que no fuma es perjudicial el humo del tabaco al igual que la contaminación de las ciudades, que aunque Madrid este arriba de todo no significa que el resto se salven. Y curiosamente comparten ciertas enfermedades o patologías.
Pero visto que esta noticia ni roza la portada y en cambio las del tabaco hacian pleno, creo que es bastante demagogico todo el tema, la gente se preocupa de su salud...pero solo de una pequeña parte, el aire de una ciudad lo respiras 24 horas al dia, el humo del tabaco en ocasiones.