Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Mi madre lleva muchas veces en el bolsillo mi sueldo de una hora, cuando va a por el pan, cuando va a por un par de litros de leche...
No veo por qué la madre de CR no puede hacer lo mismo.
No veo por qué la madre de CR no puede hacer lo mismo.
#63:
#5 No sabes todavía si es dinero procedente de la evasión fiscal.
Estamos hablando de un tipo que gana millones de euros al mes de forma legal y supuestamente controlada por Hacienda. Puede haber sacado del banco pasta en metálico y habérsela dado a su madre para hacer cualquier gilipollez. Y ninguno de los dos tiene un doctorado en Derecho como para saber si subir 50.000 pavos en billetes a un avión es legal o no lo es.
Y aunque fuera "dinero sin declarar", desde mi punto de vista sigue siendo dinero que procede del trabajo del chaval. No de explotar a negros en una mina, traficar con coca o blanquear dinero de diamantes de sangre. Ese tío no necesita meterse en fregados y mierdas para tener todo lo que quiera y más. Y su salario es legal, Hacienda tiene constancia de lo que cobra y me imagino que le cobrarán impuestos como a todo el mundo. Lo que ya es de traca es que después de impuestos, después de papeleos y después de todo, no puedas hacer con tu dinero lo que te salga de las pelotas, subirlo en un avión para llevártelo en metálico a casa o prenderle fuego en una hoguera.
Aquí ya nos estamos todos llevando las manos a la cabeza y hablando de crímenes y de evasión de impuestos... y ni la noticia ni nadie dice nada sobre la procedencia del dinero ese. Que me llamen cuando sea dinero de la farlopa, de las armas o de talleres subterráneos de niños chinos cosiendo balones. Mientras tanto la antorcha, guardada.
Estamos hablando de un tipo que gana millones de euros al mes de forma legal y supuestamente controlada por Hacienda. Puede haber sacado del banco pasta en metálico y habérsela dado a su madre para hacer cualquier gilipollez. Y ninguno de los dos tiene un doctorado en Derecho como para saber si subir 50.000 pavos en billetes a un avión es legal o no lo es.
Y aunque fuera "dinero sin declarar", desde mi punto de vista sigue siendo dinero que procede del trabajo del chaval. No de explotar a negros en una mina, traficar con coca o blanquear dinero de diamantes de sangre. Ese tío no necesita meterse en fregados y mierdas para tener todo lo que quiera y más. Y su salario es legal, Hacienda tiene constancia de lo que cobra y me imagino que le cobrarán impuestos como a todo el mundo. Lo que ya es de traca es que después de impuestos, después de papeleos y después de todo, no puedas hacer con tu dinero lo que te salga de las pelotas, subirlo en un avión para llevártelo en metálico a casa o prenderle fuego en una hoguera.
Aquí ya nos estamos todos llevando las manos a la cabeza y hablando de crímenes y de evasión de impuestos... y ni la noticia ni nadie dice nada sobre la procedencia del dinero ese. Que me llamen cuando sea dinero de la farlopa, de las armas o de talleres subterráneos de niños chinos cosiendo balones. Mientras tanto la antorcha, guardada.
#14:
#7 #12 Por favor hablemos con propiedad. Una cantidad de dinero metálico sin justificación no es un "desfalco fiscal", será dinero negro que no ha tributado y en todo caso eso implicaría que ha habido un fraude fiscal (y no "desfalco) por el importe de los 55.000 que les tocaría pagar de impuestos, y entiendo que no por el total.
No es lo mismo que haya una traza del dinero que se sabe de donde ha venido, pero que se mande a paraisos fiscales y no declararlos, que tener importes en metálico de procedencia desconocida y no justificable.
No entro en lo que es peor, pero son cosas distintas.
No es lo mismo que haya una traza del dinero que se sabe de donde ha venido, pero que se mande a paraisos fiscales y no declararlos, que tener importes en metálico de procedencia desconocida y no justificable.
No entro en lo que es peor, pero son cosas distintas.
#1:
¿No alegó que era para consumo propio?
#5:
Pero Ronaldo seguirá siendo adorado por ciudadanos a quien no les importa que les roben los impuestos. Otra educación es posible.
#16:
#14 Y nadie dice que la procedencia sea desconocida y no justificable. Símplemente no se puede salir de la UE con tanto dinero en efectivo, por muy justificable que sea.
Como para ella es calderilla, seguro que no sabía ni la norma. No creo que lo haya hecho conscientemente para llevarse dinero negro al extranjero.
Como para ella es calderilla, seguro que no sabía ni la norma. No creo que lo haya hecho conscientemente para llevarse dinero negro al extranjero.
#13:
#11 En España no, por que no pagaba impuestos hasta enero, pero en Portugal si. Acusan a Cristiano Ronaldo de evadir impuestos en Portugal
#47:
El fútbol y Ronaldo me da absolutamente igual, pero creo que lo que ha pasado es irrelevante a más no poder. Son 55.000€, una auténtica miseria con lo que mueve su hijo. Además de que no afecta a nadie y que el resultado será pagar 4 pipas a lo más, no porque no se haga nada, sino porque la acción en sí no da para más.
#116:
#63 "Y ninguno de los dos tiene un doctorado en Derecho como para saber si subir 50.000 pavos en billetes a un avión es legal o no lo es."
Los narcos tampoco tienen un doctorado en Derecho como para saber si llevar en un avión varios kilos de farlopa es legal o no lo es y no por ello lo hacen .
Los narcos tampoco tienen un doctorado en Derecho como para saber si llevar en un avión varios kilos de farlopa es legal o no lo es y no por ello lo hacen .
#101:
#16 A ver, sí se puede salir de la UE con más de 10.000.-€ en efectivo, lo que pasa es que ese es el límite para no tener que dar justificación alguna. Si la señora hubiera llevado un justificante válido de la procedencia de ese dinero (extracto de cuentas bancarias, documentos legales firmados por su hijo... etc), no habría habido ningún problema.
Conozco un caso de un empresario que se llevó encima 150.000.-€ a China porque iba a estar 2 días y no quería arriesgarse a tener problemas y que le pusieran pegas en los bancos chinos sin poder reclamar por no hablar el idioma.
Conozco un caso de un empresario que se llevó encima 150.000.-€ a China porque iba a estar 2 días y no quería arriesgarse a tener problemas y que le pusieran pegas en los bancos chinos sin poder reclamar por no hablar el idioma.
Comentarios
Mi madre lleva muchas veces en el bolsillo mi sueldo de una hora, cuando va a por el pan, cuando va a por un par de litros de leche...
No veo por qué la madre de CR no puede hacer lo mismo.
#8 tampoco exageres, no es el de una hora... es el de un día y poco
Edito: a 2013: http://www.marketingdelosdeportes.com/index.php/esto-es-lo-que-gana-cristiano-ronaldo-por-ano-mes-dia-y-hora-con-la-firma-de-su-nuevo-contrato-con-el-real-madrid/
¿No alegó que era para consumo propio?
#1 Mejor si los llevas liados con billetes de 500 donde los perros no los detecten (¿paquete tabaco?). Pero arriesgas a un acta por corrupción.
#1 Al final Gran Hermano acaba con la privacidad. Sin indicios de delito no se debería detener a nadie por esto.
#51 No, no es un delito grave el de esta señora. El otro día la grúa se llevó mi moto aparcada en la calle sin seguro (estaba estropeada) ¿Soy un delincuente?
Un delito grave es huir de la policía y darse a la fuga, atropellando una moto, por ejemplo
#57 delincuentes igualmente
#71 Ni siquiera está claro que sea delito. Probablemente sea una falta.
#71 Menos mal que no eres juez.
Pero Ronaldo seguirá siendo adorado por ciudadanos a quien no les importa que les roben los impuestos. Otra educación es posible.
#5 Aquí, al más reciente futbolista que han pillado evadiendo impuestos o defraudando a la Agencia Tributaria no es a Ronaldo.
#11 En España no, por que no pagaba impuestos hasta enero, pero en Portugal si. Acusan a Cristiano Ronaldo de evadir impuestos en Portugal
Acusan a Cristiano Ronaldo de evadir impuestos en ...
noticias.lainformacion.com#13 Pero qué dices insensato? eso solo lo hacen los jugadores del Barça, los del Madrid son seres de luz que han bajado a la tierra a enseñarnos el camino correcto a los mortales.
#11 Ah espera que te piensas que solo Messi defrauda. Permíteme:
Ay, que ternura. ¿Pero os pensais que uno se hace rico siendo honrado? ¿Y más aún los chulos de los futbolistas de primera?
#86 Ah espera que te piensas que solo Messi defrauda
¿Dónde he dicho yo eso? ¿Por qué os empeñáis en hacer interpretaciones torticeras?
#5 Hasta que no se demuestre lo contrario esto afecta a su madre, no a él.
#78 #63 ¿y por qué hace una transferencia directamente?
#30 Tienes razón, pero parece bastante sospechoso.
#5 No sabes todavía si es dinero procedente de la evasión fiscal.
Estamos hablando de un tipo que gana millones de euros al mes de forma legal y supuestamente controlada por Hacienda. Puede haber sacado del banco pasta en metálico y habérsela dado a su madre para hacer cualquier gilipollez. Y ninguno de los dos tiene un doctorado en Derecho como para saber si subir 50.000 pavos en billetes a un avión es legal o no lo es.
Y aunque fuera "dinero sin declarar", desde mi punto de vista sigue siendo dinero que procede del trabajo del chaval. No de explotar a negros en una mina, traficar con coca o blanquear dinero de diamantes de sangre. Ese tío no necesita meterse en fregados y mierdas para tener todo lo que quiera y más. Y su salario es legal, Hacienda tiene constancia de lo que cobra y me imagino que le cobrarán impuestos como a todo el mundo. Lo que ya es de traca es que después de impuestos, después de papeleos y después de todo, no puedas hacer con tu dinero lo que te salga de las pelotas, subirlo en un avión para llevártelo en metálico a casa o prenderle fuego en una hoguera.
Aquí ya nos estamos todos llevando las manos a la cabeza y hablando de crímenes y de evasión de impuestos... y ni la noticia ni nadie dice nada sobre la procedencia del dinero ese. Que me llamen cuando sea dinero de la farlopa, de las armas o de talleres subterráneos de niños chinos cosiendo balones. Mientras tanto la antorcha, guardada.
#63 Completamente de acuerdo contigo menos en una cosa: Lo que ya es de traca es que [...] no puedas hacer con tu dinero lo que te salga de las pelotas, [...] prenderle fuego en una hoguera.
Tengo entendido que la destrucción de la moneda es delito...
#84 efectivamente... por que los billetes te los presta el estado, no son tuyos.
#84 #181 O sea, que luchar contra la inflación es delito
#63 Gracias por tu comentario! Los hispanos somos lo peor en cuanto parece que otro no está siguiendo las reglas, unas reglas que muchos recuerdan solo para cuando otro la jode. El resto del tiempo el discurso es muy diferente.
#63 "Y ninguno de los dos tiene un doctorado en Derecho como para saber si subir 50.000 pavos en billetes a un avión es legal o no lo es."
Los narcos tampoco tienen un doctorado en Derecho como para saber si llevar en un avión varios kilos de farlopa es legal o no lo es y no por ello lo hacen .
#63 Yo no tengo ningún doctorado en Derecho, es más, no tengo ni cinco minutos de estudios de leyes. Pero sé leer, y los aeropuertos están llenos de cartelitos que explican que el límite legal en efectivo son 10.000 €. De otro me lo puedo creer, pero que un futbolista y internacional no haya pasado nunca por un aeropuerto sin enterarse medianamente de lo que se puede llevar en el equipaje de mano me cuesta.
#63 Y una mierda. Si viajas en avión con frecuencia, lo sabes, puesto que te lo pone en los papeles de inmigración. Y esta señora debe tener callo en el culo de subir en avión. Y aunque fuera retrasada y no lo supiera, da igual, el desconocimiento de la ley no te exime de su cumplimiento. ¿Por cierto, eres votante del PPSOE? Por tu forma de disculpar a los chorizos me da que sí...
#63 Claro, es lo mas normal del mundo ir por la calle y por los aeropuertos con 55.000€ en efectivo encima vamos no me jodas. Nada legal iba a hacer esta mujer.
#63 Que se hubiera llevado Bitcoins y no habría tenido ese problema
#5 Se os va un poco la olla. ¿Quién ha dicho que estuviese defraudando o blanqueando? La señora se va con 55.000 € en la maleta, que no se puede, pero que para ella posiblemente sean calderilla para pasar las vacaciones.
#5 no te pongas a decir verdades de evasion de impuestos y trafico de capitales que los madridistas estan hoy un poco sensibles
#5 Como la Pantoja!
Ya que no lo pone nadie..
#26 Joder tio, siempre hay alguien que me pisa los chistes...
#35 Jooder, es super injusto que no?
#26 era absolutamente necesario poner esto. Absolutamente.
No tiene nada que ver, pero no puedo resistirme a ponerlo:
#48 Ya sabes, la Caverna, que se dedica a ocultar faltas administrativas y a publicar los delitos de fraude fiscal
Toma, te lo has ganado: 🚑 🚑 🚑 🚑 🚑 🚑 🚑
#58 Claro, claro. Como escuece, ehhh??
El fútbol y Ronaldo me da absolutamente igual, pero creo que lo que ha pasado es irrelevante a más no poder. Son 55.000€, una auténtica miseria con lo que mueve su hijo. Además de que no afecta a nadie y que el resultado será pagar 4 pipas a lo más, no porque no se haga nada, sino porque la acción en sí no da para más.
#47 Entonces si un hijo de un traficante le cogen con 20 kilos de cocaína, no pasa nada, porque su padre mueve toneladas al año.
Las leyes son aplicables a todas las personas, sean futbolistas, políticos, hijos de o madres de.
En este caso solo puede ir con 10.000€ en metálico sin justificar. Lo que ha hecho es una falta administrativa y no va a ir a la cárcel, pero lo ha hecho.
El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento.
La gente que justifica esto, está justificando al que no paga impuestos, siempre que no sean mas de 120.000€ es falta administrativa, lo mismo que ha hecho esta mujer.
Ahora Ronaldo está al nivel de Messi en cuanto a desfalco fiscal, pero sigue a años luz en fútbol y títulos!
#7 ¿Desfalco fiscal 55.000 €? ¿Comparado con Messi que eran 4,1 millones?
Sí. Cristiano tiene más Botas de Oro que Messi. El objetivo (goal) del fútbol es el gol. Los títulos colectivos los ganan los equipos, no los jugadores.
#7 #12 Por favor hablemos con propiedad. Una cantidad de dinero metálico sin justificación no es un "desfalco fiscal", será dinero negro que no ha tributado y en todo caso eso implicaría que ha habido un fraude fiscal (y no "desfalco) por el importe de los 55.000 que les tocaría pagar de impuestos, y entiendo que no por el total.
No es lo mismo que haya una traza del dinero que se sabe de donde ha venido, pero que se mande a paraisos fiscales y no declararlos, que tener importes en metálico de procedencia desconocida y no justificable.
No entro en lo que es peor, pero son cosas distintas.
#14 Y nadie dice que la procedencia sea desconocida y no justificable. Símplemente no se puede salir de la UE con tanto dinero en efectivo, por muy justificable que sea.
Como para ella es calderilla, seguro que no sabía ni la norma. No creo que lo haya hecho conscientemente para llevarse dinero negro al extranjero.
#16 Por ahora Portugal está en la UE
#20 Razón llevas. Por ahora
Bueno, pues parece que la norma es "abandonar España con más de 10.000€ en efectivo", no la UE. Gracias por la corrección.
#16 Sí que se puede salir del país con esa cantidad, ( o si quieres con 55 millones), mientras presentes la declaración S1 (http://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_S1) que justifica la procedencia del dinero. (te lo hacen en el propio banco cuando sacas el dinero)
#16 A ver, sí se puede salir de la UE con más de 10.000.-€ en efectivo, lo que pasa es que ese es el límite para no tener que dar justificación alguna. Si la señora hubiera llevado un justificante válido de la procedencia de ese dinero (extracto de cuentas bancarias, documentos legales firmados por su hijo... etc), no habría habido ningún problema.
Conozco un caso de un empresario que se llevó encima 150.000.-€ a China porque iba a estar 2 días y no quería arriesgarse a tener problemas y que le pusieran pegas en los bancos chinos sin poder reclamar por no hablar el idioma.
#16 Viajaba a Portugal, no fuera de la UE.
#16 Para la próxima verás como se sabe la norma. La procedencia es desconocida, porque según la noticia, parte del dinero está retenido hasta su justificación.
Si le ha dado el dinero su hijo en España, tendrá que pagar los impuestos correspondientes a las donaciones de dinero.
#14 Ni tan siquiera tiene por qué ser "dinero negro" o no declarado.
Es mucho dinero en efectivo para cualquiera de nosotros, pero no tiene por qué ser dinero "ilegal", ni mucho menos un "desfalco" como apuntas.
Otra "noticia" sensacionalista para cuñaos en portada.
#12 El objetivo del futbol es que tu equipo gane y no hace falta marcar muchos goles al Almeria
#15 El objetivo de cualquier delantero es marcar goles en todos los partidos y no tirarse una temporada y media tocándose los cojones porque no está a gusto. Me parece que Cristiano no le ha marcado 48 goles al Almería.
El objetivo del equipo es ganar partidos.
#18 Tu hablabas del objetivo del futbol ahora has cambiado de objetivo
Seguro que Messi cambia sus títulos de este año por ganar la bota de oro
#25 Como traducción del inglés, que todo hay que explicarlo.
Goal = objetivo, meta.
Además, creo que está claro que se está hablando de individualidades, no del colectivo. La misión del portero es parar los tiros que van dirigidos al interior de la portería que defiende.
Sigue tú, que me aburro.
#28 Vale.... aceptamos CR7 como Dios dorado y Messi como un vago por solo hacer 5 goles menos
#40 Que haya hecho cinco goles menos no quita para que se haya estado riendo de la afición durante una temporada y media.
#46 media temporada 3 títulos, 6 temporadas de CR 2...
#18 el objetivo de cualquier jugador de equipo es que su equipo gane, de hecho un delantero no tiene que marcar para cumplir su objetivo como jugador individual.
#12 Cristiano Penaldo
http://www.mundodeportivo.com/20141026/real-madrid/cristiano-ronaldo-un-record-a-golpe-de-penalti_54417563930.html
#12 te refieres a los de Granada o a los del Español? ;p
#7 Esta prohibido sacar más de 10.000 euros en efectivo del país sin pedir el correspondiente permiso, pero eso no es un desfalco fiscal, solo es una falta administrativa.
#80 Me parece que más que un permiso es simplemente un trámite informativo, es decir, no te tienen que autorizar nada.
¿Y esto se conoce 2-3 semanas después????
#2 En realidad no tendría por qué conocerse, entiendo yo. No es un personaje público, ni un delito grave.
#22 es lo mismo que el padre de Messi y el de Neymar
#34 Hombre... Igualito, igualito...
#44 delincuentes , al fin y al cabo
#34 Lo del padre de Messi y Neymar fue un robo a todos los españoles de 4 millones en un caso y en el otro ni se sabe todavía. No es lo mismo ni de lejos.
P.D.: Messi me parece que esta a años luz en cuanto a calidad, que os veo venir
#83 El padre de Neymar no ha robado nada, y Neymar si ha pagado sus impuestos tampoco, aqui el único imputado es el FC Barcelona por no practicar las retenciones que segun hacienda debió practicar.
#93 Me da igual que haya sido el padre de Neymar, el Barça o el Conde de Montecristo. El caso es que ocultar a Hacienda los millones que algunos presuponen no es lo mismo que llevar 55.000€ sin justificar.
Otra cosa sería que detrás de esos 55.000 haya bolsas de basura, sobres y maleteros llenos de dinero que no debería estar ahí. Y como sabiendo como esta la cosa yo no pongo la mano en el fuego por ninguno, te digo que no me escandalizaría.
#34 No, no es lo mismo, por la sencilla razón, que los delitos (presuntos o no) del padre de Messi y de Neymar están estrechamente relacionados con la tarea profesional de sus hijos.
#98 ah claro!!!, cuando llovio dinero esta semana en madrid? y por cierto a que se dedica esta señora?
#22 en el boe salen delitos de menor quantia.
#2 Es la madre de Cristiano, hay que ocultarlo como sea, si fuese la de Messi abrirían los telediarios con la noticia y saldría en la Razón y el Mundo en primera plana.
#2 Es que hay pactos de gobierno pendientes esta semana. La clásica bomba de humo para desviar la atención.
#23 espontánea
#65 #27 Esperad a que tenga un teclado con acentos... Voy a ser implacable.
El Madrid ens roba
Pobre mujer, si eran las monedas que tenía Cristiano en el bolsillo para el pan y eso.
CR cobra como media unos 10-12 M€ durante los últimos 9 años = +- 90 M€.
Si los quiere enviar a casa via correo maternal en paquetitos de 55.000€ le quedan...
...1636 viajes con idas y vueltas... unos 3.272 vuelos.
Mucho ánimo Dolores, sé fuerte!
Donde hay dinero...
Parece que nadie tiene suficiente.
¿Pillan a la madre y el culpable es Ronaldo?
Tendremos que esperar un poquito ¿no?
Al menos hasta que haya pruebas contra él.
#17 Si, seguramente que ese dinero lo consiguió la mama del Ronaldo fregando escaleras, sí, seguro.
#81 Desde luego que no. Pero no tiene porque ser del hijo.
La de chorradas que llegan a portada.
¿Y? ¿Si no fuera la madre de quien es tendría relevancia? No. Siendolo tampoco.
Está clarísimo que la señora iba a visitar a su hijo y Cristiano le ha dado algo de dinero para hacer vete tu a saber qué con la casa del abuelo en Madeira. Lo que pasa es que ambos no deben saber mucho de leyes y aduanas y luego pasa lo que pasa.
Es lo que pasa cuando tienes demasiado dinero y ni idea de leyes.
#43 le ha dado algo de dinero para hacer vete tu a saber qué con la casa del abuelo en Madeira.
¿Y estas cosas las hacen en efectivo y sin factura? Supongo que sí, como si lo viera. No creo que las reformas en Portugal sean muy distintas.
Joder, lo que tenia por los bolsillos, lo justo para pagar un hotel 5 estrellas, una cena en un 3 estrellas michelin y un jet privado.
Que quereis que vaya a comerse un big mac y vuele en turista o que?
Eso se llama aparición expontanea, como cierto Jaguar que apareció no sé donde...
#3
expontaneaespontanea#23 in your face!!!
#23 Gracias TALIVAN_HORTOGRAFICO
Joer, qué malpensada es la gente, sería para el donativo a Save the Children.
Pero vamos a ver, ¿esto no se hacía pasando diamantes y revendiénlolos a la llegada? ¿O son tan variciosos que no quieren perder ni un pellizco?
#91 bueno, y?
La comida/bebida en el avión es bastante cara tendrá que llevar suelto, no?
Pues realmente es absurdo, por 55k no mueve ni un dedo CR7...
con las cifras que se barajan con los desastres politicos que tenemos que pagar entre todos.......... me parece calderilla la cantidad de esa señora
y exactamente cual es el problema de llevarse el dinero a otro pais de la EU cuando se supone que hay libre circulacion de personas, mercancias y capitales?
#29 hay libre circulación, pero eso no significa que esa circulación deba escapar al control de las autoridades.
#37 pues si las autoridades aka el gran hermano del estado lo tiene que controlar ya no es libre.
Noticia de trascendencia, sin duda, mucho más importante que ganar un triplete
Un par de bocatas y un café en el aeropuerto de salida y en el de destino, y apenas le queda para el resto del viaje.
¿Los llevaba en un fajo atado con gomilla en el canalillo?
Que eso es muy de sus costumbres, y por tanto, hay que respetarlo.
Ay Suiza patria querida,
Suiza de mis ...
dios me libre de tner que defender a CR, que mira que me cae mal el pobre (la envidia, qe es muy mala pero vamos, que la señora no pudiera justificar de dónde proviene el dinero no quiere decir, automáticamente, que sea dinero sucio o ilegal.
Imagino que su hijo le pasará dinero (en su caso una burrada de dinero) y punto. ¿que es ilegal no declararlo? Bueno, vale, pero....
ahora me explico el video pataleta del nene!
comentario duplicado
55.000€ Son 110 billetes de 500€.
No he tenido nunca 110 billetes de 500€ a la vista, pero diría que no abultan tanto como para que te pillen, no?
#32 Supongo q este tipo de cosas se detectan porq alguien se chiva.
#32 Pues yo nunca he tenido ni 110 billetes de 5€ juntos (en la mano), pero un paquetito de 20 billetes de 5€ sí que abultan...
#32 Los billetes salen en los rayos X, sobretodo cuanto más grande sea el fajo...
#32 nunca he tenido 10 gramos de cocaína, pero si de azúcar. No creo que abulte demasiado.
#32 por eso esta notica no da para tanto. La señora los llevaría en el equipaje de mano y lo detectarían al pasar el scanner. para mí que no conocían la ley y se llevaba el dinero pues para loq ue le diera la gana. Si quisieran evadir 55K lo tendría mucho más fácil.
Joder no os dáis cuanta que es una pobre señora, dejémosles en paz
#85 Pobre, lo que se dice pobre...
#87 ya lo sé ya
Bueno, que pague lo que corresponde y ya de paso que le den un repasillo unos inspectores a esas cuentas familiares "por si las moscas" no vayan a tener cosas raras como las de otro futbolista famoso del equipo rival....
Qué jodia la tía. Lo mismo iba a comprar el pan para su hijito.
Era por si no había papel higiénico en el wc...
55 000 mill euros la gente se escandaliza por esa pequeña suma por amor de dios si su hijo tiene mucho mas no es que vaya a blanquear capitales con 55k
Los llevaba porqué los bocatas de langosta en los aeropuertos aún están muy caros.
Seria para comprar gomina
"Tres Putas y un Chuletón Philadelphia"
Podría haber dicho algo así: "La verdad es que es de difícil justificación llevar tanto dinero encima. Pero simplemente lo llevo porque me da la gana. Voy a Portugal a hacer unas compras por encargo de mi hijo Cristiano y prefiero llevarlo así. No tengo por qué decirle lo que iba a comprar."
#45 los jeques que salen o entran de Ibiza con 60 mil euros también les dejas decir eso?
#79 A esos no les retengo en el aeropuerto. Son "amigos" del rey padre.
Cuántas veces lo habrá hecho...