Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Por qué no un proceso de selección abierto?
Y entre todos se selecciona al mejor candidato, en vez de tanto proponer candidatos y ofrecerle el puesto a conocidos.
Hay miles de excelentes profesionales que estarían más que dispuestos a presidir RTVE por ese dinero.
Y entre todos se selecciona al mejor candidato, en vez de tanto proponer candidatos y ofrecerle el puesto a conocidos.
Hay miles de excelentes profesionales que estarían más que dispuestos a presidir RTVE por ese dinero.
#10:
Imaginaos cuántos trabajadores podrían currar en RTVE dividiendo ese salario de 100.000 euros entre SMI + complemento. Daría para emplear a varias personas y hacer una televisión pública decente y llena de contenidos. Pero ya sabemos que esas no son las prioridades del PP.
#47:
#2 ¿Por qué no un proceso de selección abierto?
¿Cómo en la BBC dices? Donde el puesto de Director General se publicita y hay una selección por valía profesional y no por ser amigo de.
http://www.thedrum.co.uk/news/2012/04/11/bbc-releases-job-ad-director-general-role
¿Has tomado a España por un país del primer mundo? Estos chiquillos... cómo sois.
¿Cómo en la BBC dices? Donde el puesto de Director General se publicita y hay una selección por valía profesional y no por ser amigo de.
http://www.thedrum.co.uk/news/2012/04/11/bbc-releases-job-ad-director-general-role
¿Has tomado a España por un país del primer mundo? Estos chiquillos... cómo sois.
#4:
Pues se busca a otro y punto. Ademas de enchufado, exigiendo.
#21:
Currículum de este señor:
Luis Blasco Bosqued, casado y con 3 hijos, es Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y Licenciado en Ciencias Empresariales por ICADE.
Blasco Bosqued ha sido viceconsejero de la Diputación General de Aragón (1978-1979), Presidente de Radio 80 (1982-1984), Vicepresidnete del Grupo 16, Presidente de Figuerola Ferreti de Publicidad S.A., adjunto al Presidente de Editorial Católica, consejero delegado de Radio España (1998-2000), Presidente de Movierecord y de Antena Televisión (2002-2003), consejero de OHL, S.A., y vicepresidente de la Corporación Admira Media hasta diciembre de 2003.
Desde julio 2003, es vocal del Consejo de Administración de Sogecable y miembro de su Comisión Ejecutiva.
En la actualidad Luis Blasco es Presidente Ejecutivo de Telefónica de Contenidos, S.A., Director General Corporativo de Filiales y Participadas de Telefónica S.A. y Consejero de Sogecable. S.A.
A su vez es también miembro del Instituto Español de Análisis Financieros.
(vía http://www.diasporaaltoaragonesa.com/asp/personaje_detalle.asp?Cod=34)
No veo nada especialmente llamativo que justifique un sueldo mayor de 100 000 €; quizá lo importante es que sea "amiguito del alma" de Rajoy o que trabajase en la "Editorial Católica".
Luis Blasco Bosqued, casado y con 3 hijos, es Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y Licenciado en Ciencias Empresariales por ICADE.
Blasco Bosqued ha sido viceconsejero de la Diputación General de Aragón (1978-1979), Presidente de Radio 80 (1982-1984), Vicepresidnete del Grupo 16, Presidente de Figuerola Ferreti de Publicidad S.A., adjunto al Presidente de Editorial Católica, consejero delegado de Radio España (1998-2000), Presidente de Movierecord y de Antena Televisión (2002-2003), consejero de OHL, S.A., y vicepresidente de la Corporación Admira Media hasta diciembre de 2003.
Desde julio 2003, es vocal del Consejo de Administración de Sogecable y miembro de su Comisión Ejecutiva.
En la actualidad Luis Blasco es Presidente Ejecutivo de Telefónica de Contenidos, S.A., Director General Corporativo de Filiales y Participadas de Telefónica S.A. y Consejero de Sogecable. S.A.
A su vez es también miembro del Instituto Español de Análisis Financieros.
(vía http://www.diasporaaltoaragonesa.com/asp/personaje_detalle.asp?Cod=34)
No veo nada especialmente llamativo que justifique un sueldo mayor de 100 000 €; quizá lo importante es que sea "amiguito del alma" de Rajoy o que trabajase en la "Editorial Católica".
#54:
#22 De la BBC salió Monty Python, Sherlock Holmes y Downton Abbey*. De RTVE: los Morancos, Los misterios de Laura y Cuentame. No hay color
A mi lo que me parece curioso es que alguien se pueda prejubilar por una pasta para irse a currar a otro lado...
*Un capítulo de esa serie ya cuesta lo que cobra su director general según tu comentario.
A mi lo que me parece curioso es que alguien se pueda prejubilar por una pasta para irse a currar a otro lado...
*Un capítulo de esa serie ya cuesta lo que cobra su director general según tu comentario.
#65:
#63 #59 #10
Independientemente de que sean 100.000€ netos o brutos, que un directivo cobre 4 ó 5 veces lo que un trabajador de la empresa no me parece para nada abusivo.
En algo tendrá que notarse la responsabilidad del puesto, digo yo; no va a cobrar lo mismo el director de todo RTVE que un redactor cualquiera.
Independientemente de que sean 100.000€ netos o brutos, que un directivo cobre 4 ó 5 veces lo que un trabajador de la empresa no me parece para nada abusivo.
En algo tendrá que notarse la responsabilidad del puesto, digo yo; no va a cobrar lo mismo el director de todo RTVE que un redactor cualquiera.
#7:
Mejor que no venga. Hay 5 millones de personas dispuestas a hacerlo por la mitad del sueldo y seguramente lo harían mejor. Basta con dejar trabajar a los profesionales.
#56:
A ver, es el director de Telefónica Argentina. Obviamente cobra más de 100.000€/año (brutos). Si se quiere alguien de este perfil y capacitación tiene su precio. Lo mismo pasa en política, que obviamente los que están son los que fuera de la política cobrarían lo que cobran o menos, pero no los que cobrarían más. La capacitación se la asumo porque está de máximo responsable de una empresa que forma parte de otra que cotiza en bolsa y obviamente nadie está en un puesto así si no hay resultados positivos.
No se cuanto cobra, pero si cobra, pongamos, 200.000€/año, no va a dejar su puesto para cobrar menos. Yo su postura la entiendo. Lo que no entiendo mucho es la postura del gobierno. Vamos, estoy seguro que hay gente capacitada para ejercer este puesto que aceptarían el salario de 100.000€/año.
No se cuanto cobra, pero si cobra, pongamos, 200.000€/año, no va a dejar su puesto para cobrar menos. Yo su postura la entiendo. Lo que no entiendo mucho es la postura del gobierno. Vamos, estoy seguro que hay gente capacitada para ejercer este puesto que aceptarían el salario de 100.000€/año.
Comentarios
¿Por qué no un proceso de selección abierto?
Y entre todos se selecciona al mejor candidato, en vez de tanto proponer candidatos y ofrecerle el puesto a conocidos.
Hay miles de excelentes profesionales que estarían más que dispuestos a presidir RTVE por ese dinero.
#2 Porque un proceso de selección abierto tendría los mismos resultados.
http://www.google.es/#hl=es&output=search&sclient=psy-ab&q=oposiciones+ama%C3%B1adas&oq=oposiciones+ama%C3%B1adas&aq=f&aqi=g-K3g-bK3&aql=1&gs_l=hp.3..0i30l3j0i8i30l3.1877.7722.1.8377.21.21.0.0.0.0.129.1978.12j8.21.0.crf1.1.0.0.voL99FmHdPM&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=a8b22821e276e1f1&biw=1143&bih=676
#5 No, a ver. Oposiciones no, que la presidencia de RTVE la nombra el Congreso.
Por 100.000 euros anuales, ¿quién está dispuesto a presidir RTVE?
Entre los aspirantes, el Congreso elije al más apto o adecuado.
#12 ¡Ah!. Que los procesos de selección abiertos no se amañan...
#14 Hombre, una votación en el Congreso no es que esté amañada, ¡es que se vota a cara descubierta!
No entiendo a dónde quieres llegar.
Que lo que digo es, que en vez de ir casi mendigando y ofreciendo el puesto a gente que no lo quiere, o a gente que lo mismo le vale presidir RTVE que entrar en el Consejo de Estado, dejar que los interesados se postulen ellos mismos. Y a partir de ahí, decidir.
#20 A cara descubierta se están aprobando toda la retahíla de medidas para jodernos día tras día. ¿Tú crees que no nos colarían a quien quisieran como presidente de RTVE con el sueldo que les diera la gana -oculto bajo algún subterfugio-? A éste mismo, sin ir más lejos.
No creo en la legalidad de ningún nombramiento gubernamental.
#23 Pues claro que meterían a quien quisieran. Para eso dice la ley que el presidente de RTVE lo nombra el Congreso.
El caso es que nadie de los que quiere el Gobierno quiere presidir RTVE. Tardarían menos eligiendo sólo entre quienes sí quieren.
Además el debate sobre los nombres sería más limpio y transparente, estaría acotado desde el primer momento a personas concretas y no se andaría de rumor en rumor.
Es un poco como la diferencia entre gobernar a golpe de Decreto o tramitar todas las leyes en el Parlamento.
#25 nadie de los que quiere el Gobierno quiere presidir RTVE
Yo creo que sí quieren, pero con un sueldo de la rehostia.
#12 ¿Donde dejo el curriculum?
#12 ¿De verdad crees que si se le deja la decisión a los diputados del Congreso eligirian al candidato mas capacitado en vez de a algun amigo o a alguien del circulo??
Ademas que los del PP tienen mayoria asi que estamos en las mismas.
#12 El problema es considerar a más apto aquél con mas "experiencia" en dirección de empresas grandes.#74 En este pais muchos políticos acaban teniendo puestos en grandes empresas sin saber nada de gestion. Son puestos que pueden sonar tan bien como "presidente de Telefónica en Argentina". Pero por muy bien que suene muchas veces son puestos inventados para devolver favores Y quienes hacen el trabajo real de gestión son otros directivos, que puede que se encuentren por debajo de él en la jerarquía de la empresa. Creo que cualquier persona que haya dirigido una empresa mediana o una sección de una gran empresa vale más para el puesto que este señor. Claro que puede que quieran a alguien que quede bien, y no a alguien que gestione bien.
#2 ¿Y darle una oportunidad a la libertad de prensa? ¿pero que te has creído?... ni que estuviéramos una democracia
#2 ¿Por qué no un proceso de selección abierto?
¿Cómo en la BBC dices? Donde el puesto de Director General se publicita y hay una selección por valía profesional y no por ser amigo de.
http://www.thedrum.co.uk/news/2012/04/11/bbc-releases-job-ad-director-general-role
¿Has tomado a España por un país del primer mundo? Estos chiquillos... cómo sois.
#47 Joooo... :_( snif snif
#38 La teoría es muy bonita. Pero, al menos en este país, la realidad es que, cuanto más alto es el sueldo, menor es la responsabilidad de uno.
Y no hay más que mirar las cajas.
#49 Una cosa es la responsabilidad y la otra es la rendición de cuentas... Ambas cosas deberían estar estrechamente relacionadas pero.... Hay puestos que tienen mucha responsabilidad en lo que respecta a la importancia de sus acciones (poder quebrar un país, control sobre la opinión pública, gestión de instituciones públicas...) pero luego sus responsables no deben rendir cuentas a nadie... En España por desgracia se estila mucho esto, el que te den un puesto de responsabilidad pero no tengas que rendir cuentas a nadie. De hecho la mayoría de los puestos públicos son así... Los políticos parecen convencidos que solo tienen que rendir cuentas una vez cada 4 años y solo ante lo bien o mal que caen a la gente.
Es parte de la idiosincrasia europea, generalmente no se exige a los responsables que dimitan ni que asuman sus errores en caso de problemas durante su gestión, cosa que si suele ocurrir en EEUU.
#47 que igual van y coger a alguien imparcial eso no puede ser
#2 Pues porque para el gobierno del PP se ve que este tio es el candidato cojonudo, no hacen falta concursos. Y como tienen mayoria absoluta, pues es tambien cojonudo para el pueblo soberano que ha elegido soberanamente.
Zas, golpe de democracia en toda la boca!
Ladrones!!
Pues se busca a otro y punto. Ademas de enchufado, exigiendo.
Imaginaos cuántos trabajadores podrían currar en RTVE dividiendo ese salario de 100.000 euros entre SMI + complemento. Daría para emplear a varias personas y hacer una televisión pública decente y llena de contenidos. Pero ya sabemos que esas no son las prioridades del PP.
#10 SMI + complemento? Un sueldo decente, qué menos.
#43 el complemento sería el necesario para que sea un sueldo decente. Daría para muchos puestos de trabajo, en vez de pagarle 100.000 euros a un tipo como este.
#10 Hombre, tampoco nos dejemos llevar. Con 100000 te da para contratar a 4 personas con un salario normal.
#59 ¿100.000€ cuesta contratar a este señor, o 100.000€ es lo que cuesta sólo su sueldo?
Porque con 100.000€/año te da, como bien dices, para pagar unos cuatro puestos de trabajo...a no ser que 100.000€ sean los que se lleva calentitos este señor, y luego haya que sumar más costes
#63 #59 #10
Independientemente de que sean 100.000€ netos o brutos, que un directivo cobre 4 ó 5 veces lo que un trabajador de la empresa no me parece para nada abusivo.
En algo tendrá que notarse la responsabilidad del puesto, digo yo; no va a cobrar lo mismo el director de todo RTVE que un redactor cualquiera.
#63 Normalmente cuando se habla de salarios anuales, se habla de los brutos, por lo que yo entiendo que 100.000€ es su retribución bruta anual.
#65 100.000 netos vienen a ser así a ojo unos 175.000 brutos. No sería tan sangrante como los casos de muchas empresas privadas, donde los directivos cobran 40 veces más que un empleado medio, pero si que estaríamos hablando de que cobra lo que 8 empleados normales, lo que siendo una empresa pública y deficitaria, ya me parecería un poco pasarse.
Currículum de este señor:
Luis Blasco Bosqued, casado y con 3 hijos, es Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y Licenciado en Ciencias Empresariales por ICADE.
Blasco Bosqued ha sido viceconsejero de la Diputación General de Aragón (1978-1979), Presidente de Radio 80 (1982-1984), Vicepresidnete del Grupo 16, Presidente de Figuerola Ferreti de Publicidad S.A., adjunto al Presidente de Editorial Católica, consejero delegado de Radio España (1998-2000), Presidente de Movierecord y de Antena Televisión (2002-2003), consejero de OHL, S.A., y vicepresidente de la Corporación Admira Media hasta diciembre de 2003.
Desde julio 2003, es vocal del Consejo de Administración de Sogecable y miembro de su Comisión Ejecutiva.
En la actualidad Luis Blasco es Presidente Ejecutivo de Telefónica de Contenidos, S.A., Director General Corporativo de Filiales y Participadas de Telefónica S.A. y Consejero de Sogecable. S.A.
A su vez es también miembro del Instituto Español de Análisis Financieros.
(vía http://www.diasporaaltoaragonesa.com/asp/personaje_detalle.asp?Cod=34)
No veo nada especialmente llamativo que justifique un sueldo mayor de 100 000 €; quizá lo importante es que sea "amiguito del alma" de Rajoy o que trabajase en la "Editorial Católica".
#21 Hay que reconocer que tiene un currículo espectacular.
#26 y #42
El currículum que enlaza #21, de ser el completo, me parece el mismo que tienen tantos y tantos politicuchos de este país. Gente con dinero que se sacó la carrera de derecho (algo es algo) y después dio el salto directo a una diputación/ministerio/consejería. De ahí, de flor en flor y de dedazo en dedazo: consejero de, asesor de, vocal de...
Apuesto a que no ha trabajado ni la centésima parte que un licenciado en derecho normal y corriente, sin contactos familiares ni enchufes políticos aunque, eso sí, cobra cien veces más.
Quizás me equivoque y este tío sea una máquina y se merezca 100.000 euros y mucho más, pero lo que yo veo es lo mismo que se puede ver en muchos otros CV´s que tan acostumbrados estamos a ver en consejos de administración de grandes empresas con carreras de enchufismo y lameculismo profesional.
#21 Ese cv te parece pobre???
#21 El nuevo director de la radio autonómica catalana sólo tiene experiencia en el mundo editorial y jamás ha trabajado en un medio de comunicación... eso sí, es miembro de la dirección de Unió Democràtica de Catalunya (la U de CiU).
#21 ICADE? Ahí haces que estudias y te dan la carrera.
Mejor que no venga. Hay 5 millones de personas dispuestas a hacerlo por la mitad del sueldo y seguramente lo harían mejor. Basta con dejar trabajar a los profesionales.
Así sale éste de teléfonica, su puesto lo ocupa el pariente de algún político de tres al cuarto, si no el mismo político y todos (esa casta de hijos de puta), contentos.
Para estos chanchullos le vale a España "tener" multinacionales.
A ver, es el director de Telefónica Argentina. Obviamente cobra más de 100.000€/año (brutos). Si se quiere alguien de este perfil y capacitación tiene su precio. Lo mismo pasa en política, que obviamente los que están son los que fuera de la política cobrarían lo que cobran o menos, pero no los que cobrarían más. La capacitación se la asumo porque está de máximo responsable de una empresa que forma parte de otra que cotiza en bolsa y obviamente nadie está en un puesto así si no hay resultados positivos.
No se cuanto cobra, pero si cobra, pongamos, 200.000€/año, no va a dejar su puesto para cobrar menos. Yo su postura la entiendo. Lo que no entiendo mucho es la postura del gobierno. Vamos, estoy seguro que hay gente capacitada para ejercer este puesto que aceptarían el salario de 100.000€/año.
A parte de la poca vergüenza de éste señor y su arreglo de sueldo, quieren meterlo por buen gestor y es consejero de Bankia.... algo me falla.
A ver cuanto nos cuesta el "arreglo", al precio que cobran ahora los profesionales por las reparaciones, que se yo.
Se está acabando el turno de las palabras y pronto llegará el de otras cosas:
y se habra quedado tan ancho el tiparraco despues de decirlo
¿Y el nudo de la corbata no querría también que se lo arreglaran?
"¿Qué hay de lo mío?"
Veremos Crónicas de un Pueblo, cine de esquina y el NODO. Que emocionante!.
No es raro que el director de una cadena de televisión quiera tener un sueldo acorde a su puesto. 100.000€ con todos mis respetos es UNA PUTA MIERDA de sueldo para un puesto de responsabilidad. Cualquier ejecutivo de medio pelo de una empresa medianamente grande cobra eso y mucho más. Es una triste realidad, pero los puestos de alta dirección suelen tener sueldos muy altos, en parte porque se supone que son personas muy preparadas y su trabajo tiene mucha responsabilidad.
¿es esta persona la mas indicada para ese puesto? sinceramente lo dudo, creo que dentro del mundillo de la televisión hay gente más preparada, con más conocimientos y en definitiva mucho mejor para TVE. Pero por 100.000€ no los contratas, por ese dinero se te rien en la cara y se siguen riendo durante un par de meses.
Si te llaman para ofrecerte un trabajo es normal que seas tú quien ponga las condiciones. Otra cosa es el papo que hay que tener para pedir un aumento de sueldo al Gobierno de un país que ya les ha bajado el suyo a los funcionarios dos veces.
Yo también quiero que me arreglen el mío.
Mariano.....¡¡¡¡¡¡Arréglanos el sueldo a millones de mileurístas!!!!
Pero este tío, ¿quiere presidir RTVE por el honor de hacerlo y para engordar el curriculum, como se pretende que haga ahora cualquier trabajador o pretende hacerse rico? Si no es lo primero, no vale para el puesto, se venderá siempre por un plato de lentejas. Y lo peor, estará tentado de vender lo de todos por esas mismas lentejas.
Los ricos pueden.
Si el dinero sale de las arcas del estado, lo pagamos todos. Si sale de telefonica, mantienen el precio del adsl para mantener los beneficios y... lo pagamos todos!
Voy aver si encuentro el curriculum de tan "notable" gestor para que un sueldo de 100.000 € le parezca tan poco.
#9 ¿Nada? a ver esto:
Gestor económico
El propósito de Rajoy es, en todo caso, que no sea un periodista sino un gestor económico quien presida RTVE. Nacido en Zaragoza el 28 de marzo de 1945, Luis Blasco Bosqued está casado y tiene tres hijos. Es licenciado en Derecho por la Universidad Complutense y en Ciencias Empresariales por Icade.
En los años 1978 y 1979 Blasco fue viceconsejero de Industria de la Diputación General de Aragón y entre 1981 y 1984, adjunto al presidente de Editorial Católica. Por esos mismos años (1982-84), presidió Radio 80 y más tarde (1989-1993) fue vicepresidente de Grupo 16 Publicaciones. Entre 1990 y 2000 fue además consejero delegado de Radio España.
Entre 1994 y 1995, Blasco fue tesorero del Real Madrid, (es el socio número 18.031 del club merengue). Entre 2002 y 2003, presidió Antena 3 y, dentro del mismo Grupo, Movierecord.
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/luis-blasco-un-candidato-consenso-para-presidencia-rtve-20120316
A los de Intereconomía les pone palote el tal Luis Blasco, así que ...
Para los políticos nunca hay crisis. Con la que está cayendo y pidiendo un 'arreglo'. Si el señor Blanco no quiere venir por 100.000 € que pongan a otro, que en este país sobra gente cualificada y con ganas de trabajar. Por no hablar de Sacalunga, que quiere compatibilizar su puesto de consejero socialista con el de periodista en RTVE. Más de 5 millones de españoles sin empleo y este señor quiere acaparar dos trabajos...
Bueno, y a nadie le ha extrañado un poco que el gobierno pueda "ofrecerle" una prejubilación de telefónica generosa ... ¡¡¡siendo Telefónica una empresa privada!!! ...
Vale, lo de subirle un poco el sueldo lo entendería (lo que realmente me molestaría es que metieran a alguien con un perfil 100% conservador sin llegar a acuerdos con el fin claro de manipular la tve) ... pero me mosquea y mucho que las grandes empresas españolas sean el patio de recreo de todos los politicuchos y sus amiguitos. ¿cobrar una prejubiliacion generosa de telefonica para compensar? ¿meter a expresidentes en cargos millonarios en empresas electricas?¿a Rato colocarle en un buen puesto de Repsol?¿A un deportista sin experiencia ni formación en un alto cargo de telefonica internacional? ...
... si yo fuera accionista en el IBEX o tuviera dinero en un fondo de inversión empezaría a exigir poder decidir quien entra y cómo sale de la empresa con la que estoy arriesgando mi dinero.
... hablando de accionistas ... haber sacado a bolsa a Bankia (curiosamente para que compraran pequeños accionistas y no grandes) sabiendo lo podrido que estaba todo, es ESTAFA. Están tardando los accionistas de Bankia en unirse y denunciar esta estafa que 100% ganarían.
Sólo una palabra: vergüenza. O más bien la falta de ella.
pues andandito y anuncio en periódico con ciertas condiciones como hace la BBC
El problema es que lo hacen, sin ocultarlo, y encima no pasa nada..
RTVE es capaz de sobrevivir sin presidente. Mariano ya te he quitado un problema y te he ayudado al control del gasto público.
De nada
Con todo lo cabrón que pueda ser, yo veo normal que no quiera que se le baje el sueldo.
"adjunto al Presidente de Editorial Católica, consejero delegado de Radio España"
Ahora ya lo entiendo todo...
Sin comentarios... ¿De verdad os sabe tan mal que Europa nos ponga un "Monti"? Yo para tener esta gente, prefiero tener LOS MEJORES en sus correspondientes ministerios en vez de tener partidos que solo hacen lo que Europa dice, añadiendo ayudar a amigos, y seguir metiendo dinero en las arcas de los partidos políticos para no solventar nada...
En el anuncio ponía...
Inutil Presentarse Sin Experiencia.
Y ya lo tienen, un Inutil sin Experiencia.
Gracias por hacérnoslo saber. Si te vemos presidiendo RTVE ya sabemos que ha pasado.
Encima de morro, tonto.
#69 ¿Tonto? Ya cobra más de 100.000€ anuales, le ha dicho al gobierno lo que cualquiera en su situación, que por menos de lo que cobra no se mueve del sitio, lo cual es normal.
Pues que se quede donde está y que le den el puesto a otro que se conforme con ese dinero, que para los tiempos que corren lo veo más que suficiente.
#61anotación: todos los que son clientes, ya sean mayoristas o minoristas, haciendo que el precio de adsl de todas las operadoras sea caro.
Misma fuente, todos favoritos?
Manuel Campo Vidal, favorito para la presidencia de RTVE
Manuel Campo Vidal, favorito para la presidencia d...
vertele.comYa empezamos los mamoneos. ¿Pero no habíamos quedado que no se iban a permitir los enchufaos? Porque de eso se trataba la ley de transparencia. Ya basta de meter a mi amiguito, de mi fulanito, etc, etc, etc.
El director general de la BBC cobra 1.000.000 € al año. http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Thompson
#22 De la BBC salió Monty Python, Sherlock Holmes y Downton Abbey*. De RTVE: los Morancos, Los misterios de Laura y Cuentame. No hay color
A mi lo que me parece curioso es que alguien se pueda prejubilar por una pasta para irse a currar a otro lado...
*Un capítulo de esa serie ya cuesta lo que cobra su director general según tu comentario.
#54 Downton Abbey es de ITV (televisión privada). De todos modos lo digo por el detalle y no por quitar méritos a la BBC, la TV que nos ha dado Yo, Claudio: Sí, Ministro o Blackadder por poner recordar tres series legendarias un poco más antiguas :).
#22
y que?¿?
mi tatarabuelo ganaba 200 perras gordas.
Pues ante el vicio de pedir, ya se sabe:
Patada en los cojones!!
Copia/plagio... hay que poner al original, que está linkada.
Sin querer hacer de abogado del diablo, 5000 euros al mes es poco para directivos top, acostumbrados a sueldo del triple mensuales, que es lo que se lleva en el mercado.
Este hombre ganaría entorno a los 6000 euros mensuales máximo.
Pues nada, no hace falta que vengas.
Yo solo digo una palabra
OPOSICIONES
En una democracia, los ciudadanos tienen lo que votan (y por tanto merecen). Ni mas, ni menos
W-T-F?
indemnización por jubilación y luego seguir currando?
creo que estoy llegando al límite, y a la vez estoy muy cerca de la frontera...de Hispanistán
El tema de la oferta y la demanda lo entendía yo de otra forma. Para los altos cargos enchufados sólo hay "oferta"
Rajoy no le contrates y busca a otro, u otros. Es una oportunidad para innovar en direccion empresarial mas competitiva.
Debería ser por oposición o elegido entre los trabajadores de RTVE.
En España es un embutido curado (bien al aire, bien ahumado), elaborado principalmente a base de carne de cerdo picada y adobada con especias, siendo la más característica el pimentón, que es el elemento más distintivo del chorizo frente a otras salchichas, y también el que le da su color característico rojo. La piel de este tipo de salchicha suele ser intestino delgado de cerdo, aunque también se utiliza el intestino grueso del mismo para la variedad de chorizo cular.
Yo me ofrezco a presidirla por 30.000e al año. Mira que les salgo barato visto lo visto y ademas, seguro que se mas de television que este pazguato.
Es lógico que quiera más si su obligación es defender lo indefendible y ocultar lo evidente. Eso quema mucho.
Así me gusta que se les vea la patita.
Él puede pedir la Luna esta en su derecho. Ahora... Yo le daba 100.000 pero no euros...
Es que no se cortan un pelo.
¡A las guillotinas!
jajajaja, es un 8 mil eurista. Pfff, si a mi me pagaran 2 mil euros al mes ya no sabría ni que hacer con tanto dinero, ni me imagino con 8 mil. Asco de mundo.
Ya está Rajoy con los recortes... oh wait
Si es que hoy dia con 100.000€ no haces "ná"...
estoy hasta los cojones de los puestos de confianza hiperremunerados...
Pst! por 99000 lo hago yo y además está la excusa perfecta que no tengo ni puta idea
lo que hay que arreglar es el nudo de la soga...
Ya puestos que le den el puesto a alguna persona que no tenga trabajo, seguro que de los cinco millones de parados alguno reúne los requisitos para el puesto, incluso pueden buscar alguno que les haya votado y todo...
Rajoy Televisión está al caer... y entonces ya toda España será barrida por la propaganda... más aún...
Que pena me da el que critica una noticia sin contrastar, insulta y difama comentarios horribles sobre alguien que si esta preparado ,si leeis su curriculum tiene 3 hijos , aqui esta el primero, lector de meneame, pro 15 M, NO votante del PP ni falta que hace, suponiendo que Ver Tele(toda una institucion) dijese la verdad os encontrariais ante alguien neutral honrado y muy trabajador(para mi gusto que le conozco desde hace 32 años.. excesivo) ,no puedo leer esto, la incultura, hablar sin saber, juzgar a un profesional al que un señor le ha dado por sacar en su periodicucho, Belen esteban cuanto se saca al año?? Jorge javier vazquez? Son los rapsodas del sigloXXI .. No me jodais , sea quien sea el nuevo presidente que limpie esta institucion de vagos y deje que reluzcan los autenticos profesionales que tiene esa cadena que los hay. Y por supuesto aunque sea un bulo 100.000 euros para un trabajador medio es mucho para mi tambien lo es, pero no la responsabilidad se paga y me parece algo bastante razonable.
Agradezco que aun haya gente normal que sepa ver una noticia contrastada y una invencion absoluta. El resto sois unos HATERS muy tipicos de meneame que eectivamente meten la lengua en su propio culo y se hacen la pelota a si mismos.
Gracias por hacerme estar hoy mas lejos del mundo de la informacion en internet y por tener que leer estas maravillas sobre la persona mas hornrada y trabajadora que probablemente haya en el panorama directivo de este pais, ademas sin ser ni siquiera verdad , todo gratis.
El PP no para, es la corrupción que no cesa!
Para esto querían reformar RTVE.... venga que la fieshta no pare!!!
Aqui esta parte de su CV, tiene pinta de tener la lengua marrón de lamer culos del gobierno http://www.diasporaaltoaragonesa.com/asp/personaje_detalle.asp?Cod=34