Y Pedro Jota hace unos días en Twitter: "Alberto Fabra anunciará dentro de unos minutos el cierre de Canal 9. Lo siento por los profesionales pero aplaudo su decisión."
#0 Por la cantidad de votos negativos que acaban de entrar parece que está es una noticia en la que hay interés en silenciar. ¡Me parto con los votos de irrelevante!
#9 Pero enviar un tweet no es microblogging.
Además sospecho que también tiene que ver con el usuario que manda la noticia (Jorso siempre la vota negativo, envíe lo que envíe).
#10 bastante habitual que se hundan las noticias de este usuario, yo también me he fijado #11 según el policorrectismo de meneame, lo suyo habría sido menear el artículo en vez de el link
#9 Es algo más que un tweet. Tienes el artículo escaneado. La noticia es tan gorda que hoy el Levante-emv ha decidido ponerlo sólo en papel para vender periódicos
#11 Lo que pides no está aún en la red (y ya han pasado horas). Repito que el Levante-emv ha decidido ponerlo sólo en papel para vender la noticia. Pero en el escaneo se puede leer perfectamente el contenido
#3 Como muy bien ha dicho #4 con una televisión "privada" se firma un contrato por muchos más años que los que te quedan antes de las elecciones y si pierdes las elecciones te aseguras una televisión afín pagada por el que ha ganado las elecciones
#2#3 Un canal privado afín, se entiende. Si pierden las elecciones, RTVV puede ser reformada y les perjudicaría, no podrían seguir usándolo para su propaganda.
De esta forma hunden el canal público, se lo venden a ellos mismos y a sus amigos, se quedan con él e impiden que el resto pueda usarlo.
(Por cierto el negativo por microblogging no lo veo justificado).
#2#3 La directora general y los consejeros nombrados por el PP se les habían descontrolado un poquico y con el nuevo reglamento en la mano no podían echarlos a su libre albedrío... De todas maneras, en la noticia se explica que la decisión no le pertenece al PP valenciano sino que viene de la misma calle Génova. Y ahí entran en juego otros factores además del ideológico, como comprar el silencio de Pedrojota en el caso Bárcenas o sacar de la bancarrota a la empresa del sobrino de la Cospe. Sea lo que sea, me temo que lo sabremos pronto....
Comentarios
Y Pedro Jota hace unos días en Twitter: "Alberto Fabra anunciará dentro de unos minutos el cierre de Canal 9. Lo siento por los profesionales pero aplaudo su decisión."
Relacionada: La exdirectora de RTVV asegura que se enteró del cierre de Canal 9 porque lo publicó 'El Mundo' http://www.elperiodico.com/es/noticias/tele/rosa-vidal-alberto-fabra-comunica-cierre-canal-pedro-ramirez-2818601
#0 Por la cantidad de votos negativos que acaban de entrar parece que está es una noticia en la que hay interés en silenciar. ¡Me parto con los votos de irrelevante!
#5 #6 posiblemente tenga que ver menear un tweet
#9 Pero enviar un tweet no es microblogging.
Además sospecho que también tiene que ver con el usuario que manda la noticia (Jorso siempre la vota negativo, envíe lo que envíe).
#10 bastante habitual que se hundan las noticias de este usuario, yo también me he fijado
#11 según el policorrectismo de meneame, lo suyo habría sido menear el artículo en vez de el link
#9 Es algo más que un tweet. Tienes el artículo escaneado. La noticia es tan gorda que hoy el Levante-emv ha decidido ponerlo sólo en papel para vender periódicos
#11 Lo que pides no está aún en la red (y ya han pasado horas). Repito que el Levante-emv ha decidido ponerlo sólo en papel para vender la noticia. Pero en el escaneo se puede leer perfectamente el contenido
¿Un canal afin? ¿Entonces C9 que era?
#2 Un canal afín siempre que no pierdan las elecciones http://www.eldiario.es/cv/PP-gobierno-valenciano-incluso-UPyD_0_194231380.html
#3 Se aseguran el control de la información incluso en la oposición
#3 Como muy bien ha dicho #4 con una televisión "privada" se firma un contrato por muchos más años que los que te quedan antes de las elecciones y si pierdes las elecciones te aseguras una televisión afín pagada por el que ha ganado las elecciones
#2 #3 Un canal privado afín, se entiende. Si pierden las elecciones, RTVV puede ser reformada y les perjudicaría, no podrían seguir usándolo para su propaganda.
De esta forma hunden el canal público, se lo venden a ellos mismos y a sus amigos, se quedan con él e impiden que el resto pueda usarlo.
(Por cierto el negativo por microblogging no lo veo justificado).
#6 Y el de irrelevante es particularmente doloroso: más de mil despidos para dar negocio a los amigos
#2 Si se privatiza será una Tele afín para siempre. ¿O es que El Mundo va apoyar o informar adecuadamente de Cayo Clara o el 15M alguna vez?
#2 #3 La directora general y los consejeros nombrados por el PP se les habían descontrolado un poquico y con el nuevo reglamento en la mano no podían echarlos a su libre albedrío... De todas maneras, en la noticia se explica que la decisión no le pertenece al PP valenciano sino que viene de la misma calle Génova. Y ahí entran en juego otros factores además del ideológico, como comprar el silencio de Pedrojota en el caso Bárcenas o sacar de la bancarrota a la empresa del sobrino de la Cospe. Sea lo que sea, me temo que lo sabremos pronto....
Simplemete es saqueo de lo público
Sinceramente no se sostiene. Precisamente RTVV era el propio partido.
La noticia entera ya se puede leer en la web del Levante-EMV: http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2013/11/14/alto-cargo-rtvv-revela-pp/1050846.html