Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Tengo la impresión de que aquí se trata a ver quien carga con el esperpento. Lo que ya es de vergüenza ajena es que el juez no pidiera el informe a Hacienda durante la fase de instrucción como se hace en todas las causas, NOS, Gurtel , Palau etc..
#6:
Aquí nadie dijo nada hasta que se ha metido Europa por medio. Mientras tanto nos han hecho creer a los españoles que habían hecho malversación de fondos para convocar un referéndum. A la que Europa se ha metido, el Gobierno ha corrido a dejar con el culo al aire a Llarena.
Si desde un principio se sabia que no ha habido malversación, para que narices se dejó que Llarena siguiese adelante con algo que no se sustentaba? Pues porque total, en aquel momento solo había que dar explicaciones a los españoles, y éstos se iban a creer lo que les dijeran. Pero esto con Europa no cuela. Así que ahora se trata de quien salva el culo. Y el Gobierno tiene claro que ellos no quedan mal, así que Llarena será la cabeza de turco...
Si desde un principio se sabia que no ha habido malversación, para que narices se dejó que Llarena siguiese adelante con algo que no se sustentaba? Pues porque total, en aquel momento solo había que dar explicaciones a los españoles, y éstos se iban a creer lo que les dijeran. Pero esto con Europa no cuela. Así que ahora se trata de quien salva el culo. Y el Gobierno tiene claro que ellos no quedan mal, así que Llarena será la cabeza de turco...
Comentarios
Tengo la impresión de que aquí se trata a ver quien carga con el esperpento. Lo que ya es de vergüenza ajena es que el juez no pidiera el informe a Hacienda durante la fase de instrucción como se hace en todas las causas, NOS, Gurtel , Palau etc..
Esto es lo que tiene la improvisación. Totalmente con #1, vaya esperpento
#1 es que si pedía informes a Hacienda, que llevaba meses controlando las cuentas de la Generalitat, no podía haber imputación por malversación.
Aquí nadie dijo nada hasta que se ha metido Europa por medio. Mientras tanto nos han hecho creer a los españoles que habían hecho malversación de fondos para convocar un referéndum. A la que Europa se ha metido, el Gobierno ha corrido a dejar con el culo al aire a Llarena.
Si desde un principio se sabia que no ha habido malversación, para que narices se dejó que Llarena siguiese adelante con algo que no se sustentaba? Pues porque total, en aquel momento solo había que dar explicaciones a los españoles, y éstos se iban a creer lo que les dijeran. Pero esto con Europa no cuela. Así que ahora se trata de quien salva el culo. Y el Gobierno tiene claro que ellos no quedan mal, así que Llarena será la cabeza de turco...
#6 te lo explico
Por que se trata de tener en prisión a unos señores, que aunque se les dejó presentar, no contaban que ganaran las elecciones y no quieren que alguno de ellos sea presidente de la Generalitat. No hay más que eso
El juez quiere hacerle la envolvente a Monty, pero quizás se lleve una ostia en el morro, Monty es mucho Monty.
#2 si Monty tiene razón, a la mierda que se va por prevaricación, no?
#4 Así es como lo vemos el común de los mortales, pero como en el caso de Altsasu ,mas de 500 días en la cárcel y parece que los informes forenses se hicieron muchos días mas tarde, basándose en las declaraciones de los GC y sus mozas. Los jueces por alguna razón tiran de preventiva como si los días que cumples en la cárcel fuesen gominolas, veremos que pasa con los del gobierno de la Generalitat, pero esto huele raro.
¿pero no había por ahí una bolsa de resistencia con lo del 3%? ¿o ya está todo gastado?
#9 hay juicio sobre ese tema? No sé eh, pregunto.