Gaspar Llamazares, considera que el Gobierno de Rajoy ha entrado en una nueva fase donde avanza hacia un "Estado de excepción" a la espera de un próximo "estallido social".
#3 Llamazares y los de IU tienen prisa para utilizar cualquier acto violento en favor de sus expectativas electorales. Por lo menos los batasunos tienen más cojones y no utilizan a otros para hacer el trabajo sucio.
Llamazares ya se ve de ministro en 2015 con el gobierno bipartito PSOE-IU y le entran las prisas
es una ley diseñada para cerrar la boca de los que protestan en un intento fútil por alargar algo más la agonía de un orden injusto y corrupto que se desmorona.
pero da igual, viendo tus comentarios anteriores sobran las explicaciones, mejor dedicar el tiempo a gente con capacidad de análisis crítico más allá de sus intereses.
aún así vale la pena repasar tu mesurada respuesta para otros
Yo estoy a favor de la ley de seguridad ciudadana
lo único cierto de todo el comentario y considero que no viola ningún derecho básico
Excusatio non petita, accusatio manifesta y solo pone nerviosos a quienes o no conocen las leyes,
muy al contrario la ley es causa directa del nerviosismo de los que la han dictado o no conocen la ley ciudadana o la conocen pero ocultan tras una inexistente supuesta violación de derechos básicos
precisamente por que la conocen se indignan, se está poniendo coto al derecho de reunión y manifestación, a la libertad de expresión, a la libre circulación por el territorio nacional y otros derechos recogidos por la costitución que casualmente quedan suspendidos declarando el estado de excepción. en vez de eso se han sacado de la manga esta ley sin consenso alguno. que esta ley les hace más difícil campar a sus anchas por la calle abusando del derecho de manifestación y perjudicando a los derecho de los otros ciudadanos.
la expresión campar a sus anchas denota un tono peyorativo hacia el ejercicio de la libertad igual que abusar del derecho de manifestación.
la gente no se manifiesta por gusto, tienen mejores cosas que hacer.
se manifiestan porque están hasta los cojones, porque les están robando descaradamente mientras están cada vez más jodidos y empiezan a darse cuenta.
no existe el abuso de un derecho, se ejercita o no se ejercita, como cuando queda sesgado por una ley propia de sistemas no democráticos.
los únicos derechos que busca preservar esta ley son los de la élite corrupta que nos gobierna y este es el resultado:
ellos te pueden identificar cuando quieran pero no van identificados
ellos te pueden grabar y fotografiar cuando quieran pero tú no puedes grabarlos a ellos
ellos difunden sus falacias a través de una televisión pública intervenida pero ponen coto al derecho a expresarse de los demás
ellos se reúnen cada dos por tres en ese templo de la infamia que es el congreso de los diputados pero prohiben que los demás se reúnan en la calle
ellos agreden sistemáticamente a la población para reflotar un sistema bancario podrido pero se blindan ante cualquier posible agresión
ellos van armados y usan sus armas contra la gente que protesta pero se aseguran de que nadie más vaya armado
ellos insultan constantemente a la inteligencia del común de los ciudadanos pero sancionan cualquier posible insulto a esa entelequia abstracta que es españa
ellos precarizan servicios públicos de sanidad, educación y pensiones pero castigan seriamente el deslucimiento del mobiliario urbano
y así podríamos seguir...
en resumen, esta no es una ley para la seguridad ciudadana, es una ley para SU seguridad.
y haciendo un ejercicio épico de cinismo e hipocresía lo podremos llamar ley como ellos hacen, pero nadie con dos dedos de frente podrá llamarlo nunca justicia.
#4 pues si revisas en que consiste ese estado te darás cuenta que se está llegando a algo parecido de forma solapada, ahí tienes la ley de seguridad ciudadana sin ir más lejos.
#9 Yo estoy a favor de la ley de seguridad ciudadana y considero que no viola ningún derecho básico y solo pone nerviosos a quienes o no conocen las leyes, o no conocen la ley ciudadana o la conocen pero ocultan tras una inexistente supuesta violación de derechos básicos que esta ley les hace más difícil campar a sus anchas por la calle abusando del derecho de manifestación y perjudicando a los derecho de los otros ciudadanos.
La farsante y agresiva política de recortes en derechos individuales y sociales que está llevando a cabo en España el PARTIDO POPULAR con la excusa de la crisis económica es simplemente BRUTAL.
Incumplimiento total de su programa electoral (razón más que suficiente para darles una patada el culo), subidas de toda clase impuestos, autónomos, recortes en sanidad y privatización de hospitales, negación de seguridad social a inmigrantes y a los que llevan demasiado tiempo en el paro, continuo crecimiento de éste, recortes en educación e inculcación de la asignatura de religión católica como obligatoria en un estado supuestamente laico, tijerazo en investigación y desarrollo, en pensiones, sanciones administrativas, represión y brutalidad policial a todo aquel que se manifieste, e incluso internamiento en régimen FIES si te consideran terrorista, alrededor de 500 indultos por año a policías torturadores, políticos y banqueros corruptos y asesinos entre otros, manipulación informativa y control de los medios, perseguimiento a la prensa libre, negación del presidente a responder preguntas y compadecer en ruedas prensas (únicamente a través de un televisor), obligatoriedad a pagar por denunciar o recurrir multas, alrededor de 159 desahucios al día (según datos del 2012) y consecuentes sanciones a todo aquel que duerma en la calle o que mendigue, habilitación de cuerpos de seguridad privada a ejercer detenciones de ciudadanos si lo consideran necesario, aprobación de leyes absurdas y de carácter ultra católico y conservador como la prohibición del aborto y similares aun sabiendose de la oposición a ella por la gran mayoría de españoles... y así podría seguir y seguir durante un buen rato, pero ni tengo ganas ni tiempo.
Pero lo peor de todo, es que mientras ocurre lo dicho, esos mismos hijos de puta políticos que piden a los españoles hacer un sacrificio siguen disfrutando de subidas de sueldo, viajes pagados con dinero publico, cenas y comidas en restaurantes de lujo, baños en ostentosos balnearios, compras de inmuebles millonarios, implicación total en casos de corrupción e inmunidad evidente ante el hecho, disminución de impuestos por la compra de productos de lujo, exención de deberes e impuestos para sus grandes fortunas, enchufismo en bancos y empresas privadas anteriormente publicas y bla bla bla…
Pues que queréis que os diga, en el supuesto caso de que realmente llegara el tan esperado estallido social (lo cual habría sido una reacción totalmente lógica en cualquier otro país del mundo), o que simplemente se aguantara hasta las siguientes elecciones y supongamos que no las ganan (lo cual realmente dudo) ¿Dejarían que la gente u otro partido político tire abajo todos sus grandes progresos clasistas conseguidos en tan solo una legislatura? ¿Se la juagarían a ser condenados y a perder todos sus privilegios ante una ciudadanía a la que ya tienen más que controlada y sumida bajo el poder de sus intereses? ¿Cuál sería la respuesta de la monarquía, el ejercito o la policía ante una situación así? Yo francamente dudo que permitieran que algo así sucediera, así que no me parece tan decabellado lo del estado de excepción, pero bueno, eso ya solo el tiempo lo dirá.
Comentarios
Soy yo, o me parece que los de IU llevan bastantes años vaticinando estallidos sociales¿?
#3 Llamazares y los de IU tienen prisa para utilizar cualquier acto violento en favor de sus expectativas electorales. Por lo menos los batasunos tienen más cojones y no utilizan a otros para hacer el trabajo sucio.
Llamazares ya se ve de ministro en 2015 con el gobierno bipartito PSOE-IU y le entran las prisas
#3 #5 Pues precisamente estaba buscando comentarios de IU sobre la "ley Corcuera" o sobre reformas de enjuiciamiento civil.. etc.
Fijaos que curioso...
http://elpais.com/diario/1992/05/14/espana/705794420_850215.html
Un dia te despiertas y tienes al enemigo en la cama.
#5 No son todos iguales aunque algunos os empeñeis.
#7 Bueno, hablamos el año que viene, si la ocasión se presta, claro...
#10 entonces eso ya lo explica todo
es una ley diseñada para cerrar la boca de los que protestan en un intento fútil por alargar algo más la agonía de un orden injusto y corrupto que se desmorona.
pero da igual, viendo tus comentarios anteriores sobran las explicaciones, mejor dedicar el tiempo a gente con capacidad de análisis crítico más allá de sus intereses.
aún así vale la pena repasar tu mesurada respuesta para otros
Yo estoy a favor de la ley de seguridad ciudadana
lo único cierto de todo el comentario
y considero que no viola ningún derecho básico
Excusatio non petita, accusatio manifesta
y solo pone nerviosos a quienes o no conocen las leyes,
muy al contrario la ley es causa directa del nerviosismo de los que la han dictado
o no conocen la ley ciudadana o la conocen pero ocultan tras una inexistente supuesta violación de derechos básicos
precisamente por que la conocen se indignan, se está poniendo coto al derecho de reunión y manifestación, a la libertad de expresión, a la libre circulación por el territorio nacional y otros derechos recogidos por la costitución que casualmente quedan suspendidos declarando el estado de excepción. en vez de eso se han sacado de la manga esta ley sin consenso alguno.
que esta ley les hace más difícil campar a sus anchas por la calle abusando del derecho de manifestación y perjudicando a los derecho de los otros ciudadanos.
la expresión campar a sus anchas denota un tono peyorativo hacia el ejercicio de la libertad igual que abusar del derecho de manifestación.
la gente no se manifiesta por gusto, tienen mejores cosas que hacer.
se manifiestan porque están hasta los cojones, porque les están robando descaradamente mientras están cada vez más jodidos y empiezan a darse cuenta.
no existe el abuso de un derecho, se ejercita o no se ejercita, como cuando queda sesgado por una ley propia de sistemas no democráticos.
los únicos derechos que busca preservar esta ley son los de la élite corrupta que nos gobierna y este es el resultado:
ellos te pueden identificar cuando quieran pero no van identificados
ellos te pueden grabar y fotografiar cuando quieran pero tú no puedes grabarlos a ellos
ellos difunden sus falacias a través de una televisión pública intervenida pero ponen coto al derecho a expresarse de los demás
ellos se reúnen cada dos por tres en ese templo de la infamia que es el congreso de los diputados pero prohiben que los demás se reúnan en la calle
ellos agreden sistemáticamente a la población para reflotar un sistema bancario podrido pero se blindan ante cualquier posible agresión
ellos van armados y usan sus armas contra la gente que protesta pero se aseguran de que nadie más vaya armado
ellos insultan constantemente a la inteligencia del común de los ciudadanos pero sancionan cualquier posible insulto a esa entelequia abstracta que es españa
ellos precarizan servicios públicos de sanidad, educación y pensiones pero castigan seriamente el deslucimiento del mobiliario urbano
y así podríamos seguir...
en resumen, esta no es una ley para la seguridad ciudadana, es una ley para SU seguridad.
y haciendo un ejercicio épico de cinismo e hipocresía lo podremos llamar ley como ellos hacen, pero nadie con dos dedos de frente podrá llamarlo nunca justicia.
Realmente los políticos que sueltan estas paridas, ¿se creerán realmente lo que dicen? Estado de excepción....¡anda!
#4 pues si revisas en que consiste ese estado te darás cuenta que se está llegando a algo parecido de forma solapada, ahí tienes la ley de seguridad ciudadana sin ir más lejos.
#9 Yo estoy a favor de la ley de seguridad ciudadana y considero que no viola ningún derecho básico y solo pone nerviosos a quienes o no conocen las leyes, o no conocen la ley ciudadana o la conocen pero ocultan tras una inexistente supuesta violación de derechos básicos que esta ley les hace más difícil campar a sus anchas por la calle abusando del derecho de manifestación y perjudicando a los derecho de los otros ciudadanos.
Pues sinceramente no me extrañaría.
La farsante y agresiva política de recortes en derechos individuales y sociales que está llevando a cabo en España el PARTIDO POPULAR con la excusa de la crisis económica es simplemente BRUTAL.
Incumplimiento total de su programa electoral (razón más que suficiente para darles una patada el culo), subidas de toda clase impuestos, autónomos, recortes en sanidad y privatización de hospitales, negación de seguridad social a inmigrantes y a los que llevan demasiado tiempo en el paro, continuo crecimiento de éste, recortes en educación e inculcación de la asignatura de religión católica como obligatoria en un estado supuestamente laico, tijerazo en investigación y desarrollo, en pensiones, sanciones administrativas, represión y brutalidad policial a todo aquel que se manifieste, e incluso internamiento en régimen FIES si te consideran terrorista, alrededor de 500 indultos por año a policías torturadores, políticos y banqueros corruptos y asesinos entre otros, manipulación informativa y control de los medios, perseguimiento a la prensa libre, negación del presidente a responder preguntas y compadecer en ruedas prensas (únicamente a través de un televisor), obligatoriedad a pagar por denunciar o recurrir multas, alrededor de 159 desahucios al día (según datos del 2012) y consecuentes sanciones a todo aquel que duerma en la calle o que mendigue, habilitación de cuerpos de seguridad privada a ejercer detenciones de ciudadanos si lo consideran necesario, aprobación de leyes absurdas y de carácter ultra católico y conservador como la prohibición del aborto y similares aun sabiendose de la oposición a ella por la gran mayoría de españoles... y así podría seguir y seguir durante un buen rato, pero ni tengo ganas ni tiempo.
Pero lo peor de todo, es que mientras ocurre lo dicho, esos mismos
hijos de putapolíticos que piden a los españoles hacer un sacrificio siguen disfrutando de subidas de sueldo, viajes pagados con dinero publico, cenas y comidas en restaurantes de lujo, baños en ostentosos balnearios, compras de inmuebles millonarios, implicación total en casos de corrupción e inmunidad evidente ante el hecho, disminución de impuestos por la compra de productos de lujo, exención de deberes e impuestos para sus grandes fortunas, enchufismo en bancos y empresas privadas anteriormente publicas y bla bla bla…Pues que queréis que os diga, en el supuesto caso de que realmente llegara el tan esperado estallido social (lo cual habría sido una reacción totalmente lógica en cualquier otro país del mundo), o que simplemente se aguantara hasta las siguientes elecciones y supongamos que no las ganan (lo cual realmente dudo) ¿Dejarían que la gente u otro partido político tire abajo todos sus grandes progresos clasistas conseguidos en tan solo una legislatura? ¿Se la juagarían a ser condenados y a perder todos sus privilegios ante una ciudadanía a la que ya tienen más que controlada y sumida bajo el poder de sus intereses? ¿Cuál sería la respuesta de la monarquía, el ejercito o la policía ante una situación así? Yo francamente dudo que permitieran que algo así sucediera, así que no me parece tan decabellado lo del estado de excepción, pero bueno, eso ya solo el tiempo lo dirá.
Avanza dice... El gobierno jojojo
La verdad es que cualquier cosa que diga Llamazares hay que ponerla en cuarentena.