www.internautas.org/html/4722.html por Erizo el 13-01-2008 20:09 UTC publicado el 13-01-2008 20:40 UTC
(C&P) Ante los militantes de Izquierda Unida se ha presentado como un Hamlet atado entre sus compromisos con el "establishment" cultural y lo que demanda su atónita base juvenil.
#1 Todos los partidos que hacen juego en este sistema están más o menos sometidos a los designios del stablishment, sea el que sea. Por eso cada día que pasa creer en los políticos es más difícil.
"IU propone: Eliminar la tasa, no aprobada por el Congreso, sobre el precio de venta de CDs e impedir otras semejantes como las que podrían establecerse sobre discos duros u otros soportes digitales,(..)"
#4 Lo que es por mi parte, ya han llegado tarde.
Cualquier excusa que pongan no va a cambiar mi visión.
El caso es que esta aprobado gracias a ellos, y por muchos arrepentimientos que puedan tener ellos, a nosotros nos queda el canon gestionado por un lobby.
#6Ahora el líder comunista reconoce que varios de los soportes gravados "tienen poco que ver con la propiedad intelectual", y que "no se trata de que nadie se forre".
Que webos mas gordos, eso no lo podía haber tenido en cuenta antes de votar a favor?? o sea que primero votan y luego leen????? Asi nos va coño!
#7 Que sí Gaspar, que se te ha visto el plumero. Entre lo del canon y la caza de brujas que has llevado a cabo internamente, has hecho que IU pierda su credibilidad. Serán bastantes los que no votarán a IU esta vez. Que os voten los músicos superventas a ver que tal os va.
Como afirmó el mismo Llamazares, "en torno a la supresión del canon se organiza la gente de la Red y en torno al mantenimiento del canon se organiza gente de la cultura".
WTF???? Me siento insultada, o sea que en internet no hay cultura... Cual fue el ultimo aborto de disco de Teddy Bautista? O de Ramoncín? O de Luis Cobos? Alejandro Sanz de verdad es cultura? En serio??
#11#10 Ese es el triste mundo anhelado por la SGAE, que la "cultura" la hagan unos cuantos mascachapas vividores mientras el resto del mundo permanece aborregado. La culpa va ser de nosotros los internautas, que no queremos aceptarlo
#15 La verdad es que si alguna vez me planteé a IU como una alternativa o un voto útil, con lo del Canon se me ha ido la idea del todo... que le pongan un corazón artificial a Anguita porque estos "comunistas" de tapadillo solo van a hundir la izquierda.
#16 La derecha (PP) al servicio de las empresas, como siempre y la izquierda (IU) al de los culturetas ricachones. El PSOE al servicio de ambos claro está. Vaya panorama tenemos señores.
#17 Mi voto ya lo perdieron (al menos por esta ocasión y a nivel nacional, que en mi pueblo las cosas funcionan de otra manera -hay menos "partido" y más personas-), y se lo he hecho saber a los de IU (tanto desde su web como a los que personalmente conozco). Sé que hay cosas más importantes que el canon (distribución de la riqueza, condiciones laborales, sanidad, educación, medio ambiente, etc.) pero es que de verdad que me he sentido defraudado con su postura, la cual nunca me hubiese esperado. Y es imaginarme la cara de felicidad de los "artistas" a los que IU debe favores, y bien se los han pagado en esta ocasión, y se me revuelven las tripas. Menuda medida de izquierdas "robar" indiscriminadamente a todo el mundo y darle el dinero a una entidad privada que lo gestionará como le dé la gana (y ya sabemos cómo lo hace). Izquierda mis cojones.
#18#17: Si en cosas como el canon, donde sólo le presiona la SGAE, se venden a la SGAE, ¿Cómo nos vamos a creer que en temas más importantes no se van a vender también? Y además hemos visto como en toda la legislatura lo único que ha hecho es apoyar una y otra vez al PSOE. Así que sí, está perfectamente justificado no votarles por esto. Por esto y por traicionar flagrantemente su propio programa electoral.
#20 A mi ha sido Llamazares el que me ha puesto en un dilema. Dilema que voy solucionar no volviendo a votar a IU en estas elecciones. Ahora que vayan y le pidan el voto a la "gente de la cultura", porque yo tengo claro a quien voy a votar, mi voto no será ni para PSOE, ni para IU, ni para PP, ni para nacionalistas.
#21#19 IU lo que necesita es librarse de Llamazares. Si grave es lo del canon no lo es menos lo que ha hecho internamente con su partido. Dado que la única forma de quitarle es que reciba un batacazo electoral, ya sabemos que es lo que tenemos que hacer (o no hacer).
#27 Pues como la despenalización de la marihuana la ponga en el mismo dilema que el asunto de la SGAE, en lugar de votar a IU votaré al Partido del Cannabis que sacó más de cuarenta mil votos.
#28 Dilema? No tiene defender un programa? Vale mas un voto de un artista que el de un estudiante? Para que esta en la politica; para defender ideas o para cobrar y salir por la tele?
#30 estos no saben de que lado les da el aire desde hace tiempo. Este año otra vez a quedarse en casita el día de las elecciones. Que desastre de clase política tenemos dios mío
#31 no voy a comentar nada de la noticia, estoy totalmente en contra del canon. Eso sí, los de internautas.org mienten en la noticia. IU no es un partido comunista, sí lo es el PCE, que es una parte de la formación. Y Llamazares es todo menos un líder comunista. Es como si llamamos al PP y a Rajoy partido ultraderechista, así que andemos con cuidado.
#33 Ha tenido un despiste el sr Llamazares, y como les debia favores a los del NUnca Mais, no a irak,.... pues hay que ser generoso.
Pero claro, ahora las personas de a pie, el canon no nos vamos a despistar y seremos tan agradecidos que no lo votaremos y dejaremos que esos que cobran te voten.
#34 Es k no hay ni un solo partido politico k no se haya vendido a la sgae en este pais?!?!?!?!?!?
PD: y no me vengais con lo de k el PP voto en contra porque todos sabemos lo que hicieron en su turno y porque votaron en contra entonces (politica española, que los otros dicen algo? pues yo lo contrario, sea lo k sea)
#35Voto una cosa para tener contentos a unos y luego me arrepiento para tener contentos a los otros.
O cómo tener semicontentos a los dos bandos; a unos por hacer lo que querían y a otros por reconocer que hicieron mal al hacer lo que hicieron. Triste, muy triste.
#36 medio mundo persiguiendo las descargas de intenet, y en españa, uno de los pocos paises donde son legales rasgandonos las vestiduras por si canon si canon no, sgae tal sgae pascual. A mi, mientras se mantenga el derecho a copia privada todo lo demas me pareceran detalles secundarios. Ahora, creo que no podria vivir sin poder bajarme discos y peliculas; el aceso inmediato a la cultura va a hacer mucho bien a este pais, yo lo tengo muy claro. Que son muchos los medios gravados, se puede discutir; que la sgae es privada y no nos fiamos, se puede discutir; que se podrian buscar otros metodos para compensar a los autores, tb. Pero, por favor, en cada comentario que hagamos felicitemosno por nuestro derecho a la copia privada, y luchemos por un acceso a la cultura asequible y masivo.
#37#36 El problema no es el canon, para mi el problema es que seguramente acabaran cargandose el p2p y ademas mantendran el canon por si se te ocurre hacer una copia 1:1 de un cd o dvd de un amigo. Sobre lo que esta pasando en europa y especialmente en francia, solamente digo: "Cuando las barbas de tu vecino veas arder, pon las tuyas a remojar"
#38 por eso digo lo que digo, que realmente defendamos lo que queremos, el p2p, y pienso que en cierto modo lo que justifica el derecho a copia privada es el canon.
#41 Que no se ponga en plan drama que la ha cagado, han decepcionado a muchísima gente (yo entre ellos), y ahora solo me pregunto que le habrán prometido para vendernos...
#43 Si Izquierda Unida hubiera votado contra el canon sin duda habría sido la alternativa a Zapatero y al PP, al no hacerlo el solito ha cavado su própia tumba, si en las anteriores elecciones tuvo pocos votos, en las próximas tendrá menos, es lo que se merecen los traidores a su própio programa electoral.
#44 Los hay tontos, muy tontos y tontísimos, pero las razones de Gaspar Llamazares al apoyo a este impuesto no se las cree ni él. Espero que le pasen factura, dentro y fuera de su formación política. Ahora reconoce que varios de los soportes gravados "tienen poco que ver con la propiedad intelectual", y que "no se trata de que nadie se forre". ¿De qué estamos hablando entonces? ¿De obras de caridad?
#46 Si la izquierda, cuya base se fundamenta en los jóvenes (de cuerpo, de mente...) demanda unas cosas que sus líderes no son capaces de asumir,
entonces los líderes no valen.
#47 Puestos en el tema, una pregunta inocente; algun partido se ha manifestado abiertamente contra la SGAE?
No vale contestar el PSOE, que todos sabemos lo que valen sus "posicionamientos"
www1.izquierda-unida.es/doc/1193830877519.pdf
página 63
"IU propone:
Eliminar la tasa, no aprobada por el Congreso, sobre el precio de venta de CDs e impedir otras semejantes como las que podrían establecerse sobre discos duros u otros soportes digitales,(..)"
Cualquier excusa que pongan no va a cambiar mi visión.
El caso es que esta aprobado gracias a ellos, y por muchos arrepentimientos que puedan tener ellos, a nosotros nos queda el canon gestionado por un lobby.
Uno más que ha quedado retratado para las no-elecciones de marzo.
Que webos mas gordos, eso no lo podía haber tenido en cuenta antes de votar a favor?? o sea que primero votan y luego leen????? Asi nos va coño!
argharghargh que rabia de politicos
Por cierto no creo que IU sea una coalición comunista.
Como afirmó el mismo Llamazares, "en torno a la supresión del canon se organiza la gente de la Red y en torno al mantenimiento del canon se organiza gente de la cultura".
WTF???? Me siento insultada, o sea que en internet no hay cultura... Cual fue el ultimo aborto de disco de Teddy Bautista? O de Ramoncín? O de Luis Cobos? Alejandro Sanz de verdad es cultura? En serio??
Llamazares tiene de comunista lo que yo de monje tibetano.
Llamazares fuera... y refundación de IU YA!
Pero claro, ahora las personas de a pie, el canon no nos vamos a despistar y seremos tan agradecidos que no lo votaremos y dejaremos que esos que cobran te voten.
PD: y no me vengais con lo de k el PP voto en contra porque todos sabemos lo que hicieron en su turno y porque votaron en contra entonces (politica española, que los otros dicen algo? pues yo lo contrario, sea lo k sea)
O cómo tener semicontentos a los dos bandos; a unos por hacer lo que querían y a otros por reconocer que hicieron mal al hacer lo que hicieron. Triste, muy triste.
www.pce.es/secretarias/seccomunicacion/pl.php?id=2093
www.pce.es/secretarias/seccomunicacion/pl.php?id=2076
www.pce.es/secretarias/seccomunicacion/pl.php?id=2065
www.pce.es/secretarias/seccomunicacion/pl.php?id=2060
www.pce.es/federaciones/pl.php?id=2058
www.pce.es/federaciones/pl.php?id=2077
www.pce.es/secretarias/seccomunicacion/pl.php?id=2083
www.pce.es/secretarias/seccomunicacion/pl.php?id=2098 [CAT]
www.pce.es/secretarias/seccomunicacion/pl.php?id=2051
Ah!... también reciclamos toda la basura. Muchos pocos...
entonces los líderes no valen.
No vale contestar el PSOE, que todos sabemos lo que valen sus "posicionamientos"
Si hombre, pues Anguita si reflotó a la izquierda. La izquierda de bigote y los pies sobre la mesa...