153 meneos
2789 clics
Aviso automático: Esta noticia tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Linus Torvalds deja un mensajito para nVIDIA  vídeo

En una charla en una universidad, Linus Torvalds (creador de Linux) comenta que nVIDIA es una de las peores compañías con las que ha trabajado, y les deja un "mensajito".
etiquetas: linus torvalds, linux, nvidia
usuarios: 109   anónimos: 44   negativos: 33  
54comentarios mnm karma: 26
  1. #1   Lo que le pasa es que es un nVIDIOso
    votos: 2    karma: 20
  2. #2   Hay que tragarse un vídeo de una hora en ingles para ver lo que se apunta en esta entrada? No es esto microblogging?

    edito: en un comentario pone "So, Nvidia: FUCK YOU!" from 49:45
    votos: 10    karma: 63
     *   odolgose odolgose
  3. #3   #2 yo he enviado este enlace: www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=MShbP3OpASA#t=29
    Pero meneame ha quitado el #t=2980s de la url que es lo que hace que el vídeo se ponga directamente en el minuto 49
    votos: 30    karma: 279
  4. #4   Ridículo. Normalmente Linus sabe de lo que habla, pero en este concreto caso ha patinado.
    NVidia es una de las empresas que apoya Linux (si, con drivers cerrados, pero de calidad).
    Que el iluminado diga si nos tenemos que apañar con los drivers de código abierto para nvidia. Si, esos que dan risa de lo mal que funcionan y el poco rendimiento que sacan incluso en tarjetas gráficas bestiales.
    votos: 10    karma: -24
  5. #5   Hala, con el middle finger y todo xD
    votos: 2    karma: 32
  6. #6   Si, puede que sea ridiculo, envidioso, y que no tiene una mierda de razon cuando burcha a Nvidia. Pero es jodidamente bueno el momento del "Nvidia, .. Fuck You! 49:35'
    votos: 1    karma: 12
  7. #7   NVidia, fuck you!

    xD xD xD

    Este tio es mi heroe.

    Deberia haber una categoria en los premios Nobel para tecnologia. Linus merece algun tipo de reconomiento institucional.

    La conferencia sobre git en las oficinas de google es gloriosa, mucho mejor que esta. Es de hartarse de reir todo el tiempo.

    Por suerte, NVidia produce drivers para linux. Hace unos 10 años tener una NVidia en linux era un coñazo.
    votos: 1    karma: 22
     *   manumaldonado manumaldonado
  8. #8   #4 es cierto, de calidad inigualable, puedo decir que el rendimiento de Nvidia Optimus es infinitamente mejor en Linux que en Windows. Sin duda alguna...
    votos: 3    karma: 36
  9. #10   Yo me pregunto si las declaraciones subidas de tono de la Linux Foundation también las escribe Linus o es otro. Y lo otro, si nVidia merece un dedo medio ¿qué merecería ATI?
    votos: 1    karma: 23
     *   ffuentes ffuentes
  10. #12   Creo que el Torvalds se equivoca de enemigo. Las empresas privadas cono nVidia tienen todo el derecho del mundo a optar por el modelo de desarrollo que les salga de los... criterios técnicos. A quien hay que presionar para que apueste por el código abierto es a los organismos que pagamos entre todos. Y si a ellos les va bien, el resto de clientes les seguirá por ese camino. Y los fabricantes como nVidia se adaptarán al mercado.
    votos: 3    karma: 35
  11. #13   Me ha picado la curiosidad con el comentario #7, y es verdad que la charla sobre Git es muy buena, aquí la dejo:
    www.youtube.com/watch?v=4XpnKHJAok8
    votos: 4    karma: 48
  12. #14   #4, #6 A ver, el nota estaba trolleando para hacer reír al público, y se refería a todos esos fabricantes de hardware (nVidia a la cabeza) que no colaboran con drivers abiertos, lo cual crea muchos dolores de cabeza para los programadores de Linux, BSD y demás SO libres, por mucho que su driver cerrado sea la leche. También me partí la caja cuando dijo que "Microsoft is full of shit", pero usa ese tipo de lenguaje adrede, no es un loco ni un cascarrabias simplemente no se corta un pelo y dice lo que piensa tal cual, algo bastante típico de los finlandeses.

    #7 Esta charla es en la universidad de Aalto en Otaniemi (a 20 min de Helsinki). Anteriormente esa misma mañana dio otra charla porque le habían otorgado este premio: es.wikipedia.org/wiki/Premio_de_Tecnolog%C3%ADa_del_Milenio
    Aunque en la wiki en español no sale, también se lo otorgaron a un japonés que había investigado sobre células pluripotentes inducidas, una especie de células madre que se sacan de la piel, por lo que evitas cuestiones éticas asociadas a la necesidad de usar embriones humanos para obtener células madre "normales". Por cierto que la presentación del japonés fue cojonuda, porque yo iba solo a ver al Linus y de este tema no tenía ni puta idea, y aún así también me partí de risa.

    Más info:
    www.technologyacademy.fi/
    votos: 15    karma: 136
     *   machielo machielo
  13. #16   #4 Si claro, lo opoya tanto que nisiquiera tiene previsto implementar KMS (kernel mode setting) en sus drivers...

    Apuesto 100 fancoins a que tienes una Nvidia, ¿me equivoco?
    votos: 7    karma: 76
  14. #17   Si solo les interesa ver a Linus en el momento clave en vez del video, pues... i.imgur.com/uadXo.jpg
    votos: 9    karma: 99
  15. #18   Nvidia cochina :troll:
    votos: 0    karma: 12
  16. #19   #9 tu lógica: no me interesa = IRRELEVANTEEERGHGHGHAHGHBL
    votos: 0    karma: 6
  17. #20   #17 minuto?
    votos: 0    karma: 6
  18. #21   "Drivers cerrados de calidad" "Ladrones honrados" "Hamburguesas dietéticas" "Presidentes humildes" "Soles oscuros" "Triciclos de cuatro ruedas" Un oxymoron, vaya.
    votos: 7    karma: 71
  19. #22   #17 Veo un nuevo meme :troll:
    votos: 2    karma: 9
  20. #24   #4 Los drivers de código abierto son una mierda porque nVidia quiere que sean una mierda, así de simple. Si colaboraran de verdad con la comunidad, no haría falta ni que destinases un sólo programador a crear drivers propietarios para su plataforma; los haría la comunidad.

    Y si sus especificaciones fueran abiertas, estoy seguro de que el driver de código abierto no tendría NADA que envidiar a los actuales de código cerrado.

    Como ves, es justamente al revés de como tu lo dices (o insinuas).
    votos: 10    karma: 90
  21. #25   #15 Desde luego, esta charla ha cambiado el rumbo de la humanidad y será estudiada en el futuro por los historiadores.
    votos: 3    karma: 15
  22. #26   Subida por mi mismo hace dos días y sin sensacionalismo (que no vende claro está), por lo que no estaba en portada y pasó sin pena ni gloria xD

    www.meneame.net/story/charla-linus-torvalds-aalto-eng
    votos: 1    karma: 16
     *   frikjan frikjan
  23. #27   #4 Si tienes un sistema abierto, y lo que te atrae es que sea abierto, el meter un drive cerrado va contra lo que quieres ya que es un aparte importante del sistema. Es una cuestión de principios.
    votos: 0    karma: 6
    kra kra
  24. #28   #14 Yo me quedo con esta frase que soltó "I like to offend people because I believe people who get offended should be offended"
    votos: 2    karma: 21
  25. #29   #28 si, esa fue buenísima, y además tiene su buena parte de razón :-D El equivalente en el refranero popular español sería "el que se pica, ajos come" o "el que se pica, ajos mastica" :-D
    votos: 0    karma: 6
  26. #30   #4 Doy fe, he tenido 3 gráficas nVidia bajo Linux (Mandrakes y Ubuntus) y han funcionado a las mil maravillas, cosa que no puedo decir de las ATIs.

    Otra cosa es que seamos talibanes del OpenSource y consideremos que los drivers deben ser abiertos.
    Como yo solo quiero que el ordenador funcione bien y me da igual que al iniciar salga Linux o la manzana de Apple, sigo considerando nVidia como la mejor opción en caso de querer usar Linux.
    votos: 2    karma: 23
  27. #31   Cualquier cosa llega a portada ultimamente en meneame...
    votos: 2    karma: 12
  28. #32   #4 Nvidia es una compañía tan hijoputa que hasta lucha contra sí misma. Cuando se enteraron de que la gente convertía las GeForce en Quadro, Nvidia bloqueó esa capacidad. Cuando se enteraron de que la gente hacía cálculo bruto con GeForce de 300€ y no con sus Tesla de 5000€, volvieron a capar esa capacidad.

    Es una compañía muuuy hijoputa, porque no les cuesta nada sacar una GeForce sin capar para el mercado pobre, que es la mayoría.

    También es la que mejor lo hace por ahora...
    votos: 5    karma: 48
  29. #33   grande Linus!!!!
    1:01:31 "i like offending because people that get offended should be offended"
    me gusta ofender porque la gente que se ofende debería ser ofendida
    votos: 1    karma: 15
  30. #34   "I like offending people because I think people that get offended should be offended"  media
    votos: 1    karma: 17
  31. #35   "I wish everyone was as nice as I am."  media
    votos: 1    karma: 15
  32. #36   Personalmente... yo me cago cuando veo actualizaciones de libc6 y nvidia.
    Tanto mi padre como yo usamos Debian Wheezy... él usa nouveau.
    votos: 0    karma: 6
  33. #37   Resumiendo... nVidia Fuck you! xD  media
    votos: 0    karma: 9
  34. #38   #15 Venga tranquilo, respira, o te hazte una manola pensando en tu héroe xD xD
    votos: 2    karma: 2
     *   Lobazo Lobazo
  35. #39   A mi me gusta mas la frase esa en la que dice "Habia un tiempo en que la comunidad open source decia que las empresas eran diabolicas y el objetivo del programador open source debia ser acabar con ellas"... O algo asi.

    Y es que hace unos 10 años, para defender el software libre se decia que cualquier software creado por una empresa era maligno y usarlo era mas o menos considerado como contribuir a la destruccion del planeta y apoyar el fascismo.

    Como dice Linus, menos mal que esa mentalidad cavernicola ha desaparecido. O casi desaparecido. R. Stallman sigue todavia predicando, pero nadie le hace ni puto caso.

    Ahora hay empresas que hacen software open source y no pasa nada. Si el mercado cree que merece la pena pagar por ello, perfecto. Si no, pues que usen cualquier otra variante totalmente gratuita. Lo importante es la libertad de elegir y que cada uno evalue individualmente lo que quiere.
    votos: 0    karma: 10
     *   manumaldonado manumaldonado
  36. #40   #24 A mí también me gustaría así, que de liberarse la documentación, la comunidad pudiese crear de la noche a la mañana unos drivers de la leche con KMS y todo. Pero seamos sinceros, lo mismo se dijo de ATi cuando liberó la documentación de sus gráficas, y hoy en día los drivers libres siguen sin ofrecer lo mismo que los privativos, tengan KMS o no. Como programador, te puedo decir que retomar un proyecto ajeno es complicado, y que la documentación muchas veces o es todo lo buena que se desearía. No todo es tan fácil como parece.

    Puede que Nvidia no sea todo lo buena que se podría desear, pero tras haber sufrido una GMA500 (poulsbo) en mi anterior portátil (cuelgues, suspensión errática, sin GLX, problemas en las actualizaciones...), ahora, que tengo una Nvidia, ya no sufro ninguno de esos problemas, y puedo decir que les estoy muy agradecido.
    votos: 0    karma: 6
  37. #41   #40 Yo tengo una 8200m y estoy hasta las narices de sus cuelgues de hardware, que no puedo jugar ni al Max Payne 1 en Wine.
    votos: 0    karma: 11
  38. #42   Yo he sufrido mil y un problemas con una NVIDIA 8500gt en Linux por culpa del puto driver (a partir de una determinada versión se jodió y nunca nadie lo arregló). Hasta el punto de que me tuve que comprar una tarjeta más moderna (concretamente una 210) para ir tirando.
    votos: 0    karma: 9
  39. #43   Han subido un nuevo video solamente con la frase xD

    www.youtube.com/watch?v=_36yNWw_07g
    votos: 0    karma: 6
  40. #44   #41 ¿Usa Optimus? :-/ Yo al buscar portátil estuve mirando, y según leí daba problemas en GNU/Linux. Por lo que creo no han dado todavía soporte para GNU/Linux por problemas con Intel.

    Al final encontré un portátil con una Nvidia 315M y me va DPM. TODO funciona perfectamente. La suspensión, el brillo, el HDMI... incluso corre 2 vídeos a 1080p con VDPAU sin inmutarse. A ver si le dan solución a los problemas de Optimus, porque es una lástima por casos como el tuyo.
    votos: 0    karma: 6
  41. #45   #44 No, no tengo OPtimus, es una NV 8200M bajo Debian SID con drivers 295.xx. Todo va de PM, pero si juego a juegos intensivos más de 10m se peta.
    votos: 0    karma: 11
  42. #46   #24 #40 El problema no es sólo que sea retomar el código de otro programador, es que hacer un driver es una tarea muy compleja porque es todo un compilador, que convierte los shaders a instrucciones de la GPU. Por lo tanto además de conocer todas las instrucciones (y que estén perfectamente documentadas) hay que saber cómo generar código óptimo para cada GPU. Y lo que no hacen es publicar los algoritmos para generar dicho código óptimo, si no abrirían el driver y ya estaría resuelto el problema.
    Además de esto hay que sumarle las patentes, e incluso puede que no le pertenezcan al propio fabricante y sólo las tenga licenciadas para su driver privativo, por lo que tampoco podría publicar esta parte. Y si desactivamos algunas características de la gráfica se pierden ordenens de magnitud de eficiencia del driver. Por ejemplo hace nada acaban de añadir soporte para Hiper-Z:
    www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_radeon_linux35

    Es necesario que se creen drivers libres porque todo suma. Cada vez que se añade más funcionalidad a un driver esto puede mejorar la situación del resto. Por eso precisamente se está usando LLVM, y aunque hoy día no se genere el mejor código es un suma y sigue.
    votos: 1    karma: 12
     *   jonan jonan
  43. #47   #30 El Open Source es una filosofía que promulga el desarrollo abierto por razones técnicas a diferencia del Free Software que los promulga por valores éticos y políticos.

    Tordvalds se alinea con la filosofía del Open Source porque es un tecnócrata y por eso roza tanto con Stallman cuya visión es moral. Y la razón por la que critica a empresas como NVidia es porque les hacen la vida difícil. No son buenos compañeros de comunidad, porque no sólo no cooperan, sino que impiden resolver problemas de una manera robusta. Por ejemplo los drivers del kernel soportan una funcionalidad llamada Kernel Mode Setting (KMS), y las terminales virtuales del kernel pueden dibujarse haciendo llamadas directas al driver. ¿Sabes lo que tiene que hacer el kernel cuando usas NVidia? Pues te lo voy a contar. Hay que hacer cambios de contexto gráfico, y hay que tener bastante cuidado para no bloquear la GPU, una vez pasas de las X al kernel y se ha guardado el contexto, hay que usar llamadas de las BIOS. Si, de la BIOS. Por que las gráficas guardan un driver en sus ROMs para la que sea usado por BIOS, que es el típico que al que se suele hacer ingeniería inversa primero para hacer un driver. Como verás, no es nada elegante ni robusto tener que cambiar de modo x86_64 para poder usar la BIOS.

    Ahora vamos a pasarnos a Wayland. Lo que todos sabemos que es NVidia tendrá que hacer algo, pero aún no ha empezado. Si los desarrolladores de Xorg siguen en su linea de deprecar cuanto más código mejor (acaban de deprecar Xephyr, Xvfb, Xnest,etc..), tal vez llegué el dia que tiren a la basura todo el DDX (Device Dependent X) en favor de XWayland y entonces NVidia tendrá que hacer un fork de todas las X para que sus drivers sigan funcionando.
    votos: 2    karma: 26
  44. #48   #47 Xephyr me era bastante util com qemu-ppc rulando un Debian PowerPC mucho más rapido desde bootstrap que desde qemu-system-ppc (emulación completa).
    votos: 0    karma: 11
  45. #49   #48 Si, si es bastante interesante y necesario :-). Lo han hecho es implementarlo mediante un driver normal cgit.freedesktop.org/xorg/driver/xf86-video-dummy/tree/README
    votos: 1    karma: 17
  46. #50   #40 ...la comunidad pudiese crear de la noche a la mañana

    Si empeamos tergiversando mal vamos. En ningún momento he dicho que fuera rápido. Lo que pasa es que claro, ahora, después de tantos años, sería mucho más lento.

    Como programador, te puedo decir que retomar un proyecto ajeno es complicado, y que la documentación muchas veces o es todo lo buena que se desearía. No todo es tan fácil como parece.

    Ajam. Gracias. Bueno, yo no se si ponerme tan rápido la medallita de "programador", pero algo se del tema. No me es ajeno aquello de recibir un proyecto y tener que apañártelas con el galimatías. Y como ese conocimiento lo tenía cuando dí mi opinión en #24 pues la sigo manteniendo.

    Puede que Nvidia no sea todo lo buena que se podría desear

    Desde luego. Queda a años-luz de lo buena que podría ser. Y además les saldría gratis. Si quieres agradecer algo a unos señores que te restringen porque les da la real gana, estupendo. Yo no voy a hacerlo.

    #46 Dos cuestiones:
    a) ATI lo hizo.
    b) Que liberen todo lo que este en su mano. Si no pueden, ¿crees que la comunidad no lo entendería?
    votos: 0    karma: 11
  47. #51   #50 Sorry. La respuesta era realmente para #40, te he incluido porque consideraba que estabas relativizando la dificultad de crear un driver en el comentario #24. Nada más. ;)
    votos: 1    karma: 17
  48. #52   #50 A mi mensaje y al de #46 me remito. Para nada estoy pidiendo que se hagan de la noche a la mañana, pero es que hace años, AÑOS que la documentación de ATi fue liberada, y los drivers libres siguen sin ser una alternativa válida ante los privativos.

    Que Nvidia pudiese ser mejor no lo pongo en duda. Para empezar, el soporte para KMS estaría de perlas. Pero si llevo usando GNU/Linux ya 6 años, ha sido en parte gracias a ellos, que me han permitido disfrutar de una tarjeta gráfica en PC muy cerca de lo que la podría disfrutar de ella en Windows.
    votos: 0    karma: 6
  49. #53   #52 Conclusión:
    -Agradecemos a nVidia sus servicios prestados con los drivers privativos para GNU/Linux.
    -Criticamos a nVidia que no libere las especificaciones de sus productos para poder elaborar drivers libres.

    Porque ahí radica precisament ela gracia: la capacidad de elección. Quizás tu prefieras drivers privativos (quizás) más pulidos, y otras personas quizás estarían dispuestas a renunciar a ciertas funcionalidades en pro de usar unos drivers 100% libres y oficiales.

    Todo eso es lo de menos, pero seguro que estarás de acuerdo conmigo en que es totalmente criticable que nVidia (o cualquier otra compañía) no haga un pequeñísimo gesto gratuíto para ellos y que nos solucionaría las cosas a muchas personas, además de ser JUSTO.

    Yo pago mi gráfica, yo quiero acceso a ella.
    votos: 0    karma: 11
     *   shinjikari shinjikari
  50. #54   #14 Sí es un troll, pero es nuestro troll y lo queremos xD

    Recuerdo aún el comentario sobre Gnome:

    "si haces un escritorio para tontos, solo los tontos lo usarán" xD
    votos: 1    karma: 16
     *   IvanDrago IvanDrago
comentarios cerrados

menéame