La recreación en la red social del diario de una chica judía enviada a Auschwitz suscita el debate en Israel. Los detractores creen que es una trivialización de la historia.
Es una forma de hacer llegar el mensaje a las nuevas generaciones y que no se olvide lo que sucedió. Si su medio es ese, me parece lícito y si consigue transmitir el horror y no lo dulcifica, no entiendo por qué lo acusan de trivializar el tema. Para una versión naive y dulcificada ya está el niño del pijama a rallas.
Comentarios
No debería evaluarse el qué cuenta y no dónde lo cuenta? Más que nada porque a nuevas generaciones, nuevos medios.
Es triste que haya que contarlo en un formato tan superficial, pero no me parece ilícito si se hace con rigor y calidad.
Cualquier medio es válido para contar lo que ocurrió y que no nunca debería haber ocurrido y para que no vuelva a pasar
Es una forma de hacer llegar el mensaje a las nuevas generaciones y que no se olvide lo que sucedió. Si su medio es ese, me parece lícito y si consigue transmitir el horror y no lo dulcifica, no entiendo por qué lo acusan de trivializar el tema. Para una versión naive y dulcificada ya está el niño del pijama a rallas.
No es cansino ya el temae cuando Israel está haciendo exactamente lo mismo?
Al que no le guste que no lo siga.
A estas alturas de la película, lo que sabemos del holocausto, lo que nos cuentan de el, y lo que realmente paso... No se deben parecer en nada.
A día de hoy parece que los nazis mataban exclusivamente judíos.
#4 No hombre, mataron a 6 millones de pelirrojos.