#7:
Uso poco los programas de ofimática y para cosas básicas, así que no debería decir nada... pero...
Creo que esta tabla es incompleta y sesgada.
Es decir, tengo entendido que Office tiene tropecientas funciones profesionales de las que carece LibreOffice, que en las bases de datos la suite de microsoft aplasta a LO... Y en esta tabla se centran en chorradas tipo "Cambiar el idioma al vuelo", licencia, temas "personas" de firefox...
LibreOffice recibe un cuadrado en verde para una funcion que no incluida y que requiere instalar una extensión.
Vamos, que no me parece una comparativa rigurosa.
#9:
#7 Pues no... por ejemplo:
LibreOffice no tiene programa de correo. Pero sorprendentemente lo ponen en amarillo (cumple a medias), en vez de en rojo (no cumple) porque recomiendan usar Thunderbird, que no tiene nada que ver con ellos. Office no tiene programa de dibujo, y lo ponen en rojo, aunque siguiendo la misma lógica deberían ponerlo en amarillo y remitir al Paint. Y con más razón, porque al menos Paint es del mismo fabricante que Office.
La tabla está llena de cosas así.
Uso LibreOffice para muchas cosas, pero estas cosas no ayudan, sino que ponen en duda la credibilidad del proyecto.
#10:
Para mí la mayor diferencia es el manejo de las tablas. En LO es una tarea como mínimo ardua, mientras que en MSO es bastante más sencillo.
Uso poco los programas de ofimática y para cosas básicas, así que no debería decir nada... pero...
Creo que esta tabla es incompleta y sesgada.
Es decir, tengo entendido que Office tiene tropecientas funciones profesionales de las que carece LibreOffice, que en las bases de datos la suite de microsoft aplasta a LO... Y en esta tabla se centran en chorradas tipo "Cambiar el idioma al vuelo", licencia, temas "personas" de firefox...
LibreOffice recibe un cuadrado en verde para una funcion que no incluida y que requiere instalar una extensión.
Vamos, que no me parece una comparativa rigurosa.
#7 Pues no... por ejemplo:
LibreOffice no tiene programa de correo. Pero sorprendentemente lo ponen en amarillo (cumple a medias), en vez de en rojo (no cumple) porque recomiendan usar Thunderbird, que no tiene nada que ver con ellos. Office no tiene programa de dibujo, y lo ponen en rojo, aunque siguiendo la misma lógica deberían ponerlo en amarillo y remitir al Paint. Y con más razón, porque al menos Paint es del mismo fabricante que Office.
La tabla está llena de cosas así.
Uso LibreOffice para muchas cosas, pero estas cosas no ayudan, sino que ponen en duda la credibilidad del proyecto.
#7: Tienes razón, Libre Office está muy bien y cubre las necesidades de mucha gente, pero creo que tampoco hace falta exagerar.
Es como el Photoshop y Gimp, que Gimp tiene sus cosas buenas (algunas hasta mejores que Photoshop), pero no hace falta exagerar sus bondades, porque es evidente que ahora Gimp está por detrás de PS, aunque como el caso anterior, es un programa de gran utilidad para mucha gente, para mi es imprescindible. Y el Open Office también le uso bastante.
#10 Coincido, en openoffice al menos me pasaba que me daban bastantes problemas, de alineación, etc, en Word era mucho más sencillo eso. Supongo que en libreoffice será parecido, aunque normalmente los documentos que hago, el 99% no tengo ningún problema porque son muy sencillos.
Para mi a igualdad de precios, office gana por goleada. Es simplemente mas facil de usar, mas completo, mas agradable y mas moderno.
Y uso y me encanta Debian, pero una cosa no quita la otra.
A Libreoffice le queda mucho camino por delante.
Hasta ahora, ni Libre Office ni Open Office han cumplidos mis necesidades. Claro que sólo he usado versiones antiguas de ambos. No se si esta nueva versión será lo bastante buena.
Se puede ver que el MsOffice tiene funciones muy valiosas en entornos profesionales como importar PDFs, una interfaz de usuario pensada para su uso en tablets, integración con programas de agenda y mails y posibilidad de edición colaborativa síncrona.
LibreOffice tiene más lenguajes y es libre. Algo que al 95% de las empresas les importa tres churros. Esta tabla explica muchas cosas.
1 - La tabla que pone, NO es objetiva ni imparcial, ya que está realizada por una de las partes implicadas
Dicha comparación llega de la mano de los propios chicos de LibreOffice a través de su wiki oficial, en donde ponen en evidencia las virtudes, así como las variadas deficiencias, de LibreOffice 4.0 ante Microsoft Office 2013.
2 - MSO a día de hoy, le sigue comiendo las patatas a OpenOffice, LibreOffice o el nombre que le quieran poner, ya por estabilidad con documentos grandes donde las alternativas libes petan en cuanto es un documento grande o en el manejo de ciertos aspectos como en el caso de las tablas.
3 - Las funciones a nivel usuario doméstico, están empatados, pero en cuanto necesitas funciones más profesionales, MSO gana de sobra a OO, LO, etc...
#2 Eso sale en la sexta linea de la tabla. Te lo has leido a conciencia eh?
Y al menos el precio no lo considero lo mas importante. Si es una mierda me da igual que sea gratis, pagare por algo que supla mis necesidades. Afortunadamente, LibreOffice suple todas mis necesidades mas que sobradamente, y cuanta con una seria de ventajas que el programa de pago no me da, vease la facilidad para crear PDFs avanzados.
Comentarios
Uso poco los programas de ofimática y para cosas básicas, así que no debería decir nada... pero...
Creo que esta tabla es incompleta y sesgada.
Es decir, tengo entendido que Office tiene tropecientas funciones profesionales de las que carece LibreOffice, que en las bases de datos la suite de microsoft aplasta a LO... Y en esta tabla se centran en chorradas tipo "Cambiar el idioma al vuelo", licencia, temas "personas" de firefox...
LibreOffice recibe un cuadrado en verde para una funcion que no incluida y que requiere instalar una extensión.
Vamos, que no me parece una comparativa rigurosa.
#7 Yo lo uso un poco más, y tengo que decir que muchas de las tropocientas funciones profesionales de MS también sobran.
#7 Pues no... por ejemplo:
LibreOffice no tiene programa de correo. Pero sorprendentemente lo ponen en amarillo (cumple a medias), en vez de en rojo (no cumple) porque recomiendan usar Thunderbird, que no tiene nada que ver con ellos. Office no tiene programa de dibujo, y lo ponen en rojo, aunque siguiendo la misma lógica deberían ponerlo en amarillo y remitir al Paint. Y con más razón, porque al menos Paint es del mismo fabricante que Office.
La tabla está llena de cosas así.
Uso LibreOffice para muchas cosas, pero estas cosas no ayudan, sino que ponen en duda la credibilidad del proyecto.
#7: Tienes razón, Libre Office está muy bien y cubre las necesidades de mucha gente, pero creo que tampoco hace falta exagerar.
Es como el Photoshop y Gimp, que Gimp tiene sus cosas buenas (algunas hasta mejores que Photoshop), pero no hace falta exagerar sus bondades, porque es evidente que ahora Gimp está por detrás de PS, aunque como el caso anterior, es un programa de gran utilidad para mucha gente, para mi es imprescindible. Y el Open Office también le uso bastante.
#7 Ya sabes como funciona esto: "Si no lo soportamos, es porque no lo necesitas"
#7 Danos ejemplos de esas tropecientas funciones.
Para mí la mayor diferencia es el manejo de las tablas. En LO es una tarea como mínimo ardua, mientras que en MSO es bastante más sencillo.
#10 Coincido, en openoffice al menos me pasaba que me daban bastantes problemas, de alineación, etc, en Word era mucho más sencillo eso. Supongo que en libreoffice será parecido, aunque normalmente los documentos que hago, el 99% no tengo ningún problema porque son muy sencillos.
Falta Calligra en la tabla, molaría
LibreOffice 4.0 y Microsoft Office 2013: Conoce sus diferencias
Todas
Para mi a igualdad de precios, office gana por goleada. Es simplemente mas facil de usar, mas completo, mas agradable y mas moderno.
Y uso y me encanta Debian, pero una cosa no quita la otra.
A Libreoffice le queda mucho camino por delante.
Hasta ahora, ni Libre Office ni Open Office han cumplidos mis necesidades. Claro que sólo he usado versiones antiguas de ambos. No se si esta nueva versión será lo bastante buena.
#6 Por curiosidad, ¿qué necesitas que Libreoffice no tenga?
Se puede ver que el MsOffice tiene funciones muy valiosas en entornos profesionales como importar PDFs, una interfaz de usuario pensada para su uso en tablets, integración con programas de agenda y mails y posibilidad de edición colaborativa síncrona.
LibreOffice tiene más lenguajes y es libre. Algo que al 95% de las empresas les importa tres churros. Esta tabla explica muchas cosas.
1 - La tabla que pone, NO es objetiva ni imparcial, ya que está realizada por una de las partes implicadas
Dicha comparación llega de la mano de los propios chicos de LibreOffice a través de su wiki oficial, en donde ponen en evidencia las virtudes, así como las variadas deficiencias, de LibreOffice 4.0 ante Microsoft Office 2013.
2 - MSO a día de hoy, le sigue comiendo las patatas a OpenOffice, LibreOffice o el nombre que le quieran poner, ya por estabilidad con documentos grandes donde las alternativas libes petan en cuanto es un documento grande o en el manejo de ciertos aspectos como en el caso de las tablas.
3 - Las funciones a nivel usuario doméstico, están empatados, pero en cuanto necesitas funciones más profesionales, MSO gana de sobra a OO, LO, etc...
Tienen que haber muchas, LibreOffice va por la versión 4, y Microsoft Office por la 2013
Falta la principal diferencia entre una y otra plataforma. El Precio. (Sin contar la versión Beta.)
#2 Eso sale en la sexta linea de la tabla. Te lo has leido a conciencia eh?
Y al menos el precio no lo considero lo mas importante. Si es una mierda me da igual que sea gratis, pagare por algo que supla mis necesidades. Afortunadamente, LibreOffice suple todas mis necesidades mas que sobradamente, y cuanta con una seria de ventajas que el programa de pago no me da, vease la facilidad para crear PDFs avanzados.
#4 Cierto no he visto el apunte del precio. No me he leído toda la tablaca. me has pillao.
#2 esa opinión es muy personal. Yo valoro más la libertad que el precio.