La detención se ha producido tras una denuncia presentada en la Comisaría de Zamora por un hombre (detenido por corrupción de menores) que ya había tenido relaciones sexuales con la víctima y que estaba siendo extorsionado por los proxenetas de origen rumano para que pagara por los servicios recibidos, según informaron fuentes policiales.
#5:
#2 Existe, pero no es un problema de género, porque a los hombres no se les viola por ser hombres, ni como un mecanismo de violencia estructural para perpetuar un sistema de opresión heteropatriarcal ni han sufrido opresión histórica.
Por otro lado, aunque existiese el problema y fuese un problema de género, las víctimas no necesitarían protección ya que disfrutan de los privilegios de ser hombres,
#1:
han sido detenidos el padre, la madre y el hermano de la víctima por un delito de trata de seres humanos
Menuda familia de miserables,me entra la duda si con el otro hermano no habrán hecho lo mismo...
#50:
Es alucinante como culpabilizan al denunciante cuando en el cuerpo de la noticia queda bien claro que fue engañado.
En esta noticia hay dos víctimas: el menor víctima de exploración sexual por su propia familia (que aún lo hace más asqueroso de lo que ya de por sí es) y el extorsionado que desconocía que era menor (fue presentado como mayor de edad y con documentación falsa) y que no eran relaciones de pago sino que el pago fue por la extorsión ante las amenazas.
Sinceramente esta forma que tienen últimamente de redactar las noticias para hacer que en todo lo que se vea involucrado un hombre tenga que ser culpable (aunque también sea una víctima) me parece muy peligrosa y me hace preguntarme si se hubiese redactado igual si la víctima de la extorsión hubiese sido una mujer.
Por supuesto quiero dejar bien claro que aquí la víctima principal es el chaval de 16 años por si en algún momento pueda hacer entender a alguien lo contrario.
#17:
#7 Por el titular parece que él se autoinculpó de mantener relaciones con un menor, pero cuando lees la noticia, a él se lo presentaron como mayor de edad y con otra identidad.
En principio, el hombre no sabía que era menor, fue después cuando le extorsionaron y le dijeron que sí era menor.
De todas formas, incluso siendo menor de 18 años ya estaría por encima de la edad núbil (16 años), así que si la relación fuera consentida no tendría que ser necesariamente delictiva.
#33:
#6el padre de familia le ofreció pernoctar con ellos, en concreto en la habitación de su hijo al que le presentó con otro nombre y como mayor de edad. Ambos mantuvieron varios encuentros sexuales hasta que, al finalizar la obra, empezó a recibir amenazas para que pagara ciertas cantidades de dinero, pues de no ser así sería denunciado por los familiares por mantener relaciones sexuales con un menor.
Vamos, que le tendieron una trampa: le hicieron creer que era mayor de edad, tuvieron sexo, y después fue cuando le dijeron que era menor y que o pagaba, o habría ostias y, a mayores, denuncia y cárcel.
Recuerda el famoso "virus de la policía", que te saltaba diciendo que había pornografía infantil en tu ordenador y que, o pagabas, o te ibas a la cárcel: había gente que pagaba a pesar de saber que no habían hecho nada malo, por simple ignorancia. Este tío, probablemente, ante el miedo hacia el padre, no pensó que, desde el momento en el que él no sabía que realmente era menor, no había cometido un delito realmente.
Y añado que, siendo el chico mayor de 16 años, si la relación fue consentida tampoco sería un delito.
1. adv. De manera propia de una persona minuciosa.
minucioso, sa
1. adj. Que se detiene en las cosas más pequeñas.
#53:
Según la mayoría de los puteros ese chico hacía eso porque le encanta y porque es un oficio tan digno como cualquier otro.
#52:
#33 le tendieron una trampa.. ajem, a ti te vienen a hacer una reforma a la casa, los albañiles te presentan a una pibita estupenda y tú.. te la follas? Así sin más?
Además, en la noticia dice que el denunciante explicó de forma "pormenorizada" los hechos.. es decir, ha contado lo justo. A saber.
#57:
#5 Aburrís al tedio de verdad #2 no os cansáis erre que erre? es tremendo y preocupante, yo me lo miraría.
#27:
#9 Muchos de los rumanos que han inmigrado a España echan pestes de sus propios compatriotas cuando salen estas noticias. En Rumanía existe muchísimo rechazo y hartazgo hacia la etnia que asocian a este tipo de delincuencia, a robos, a mendicidad organizada (de la de "esta esquina es mía"), etc.
Cuando llegan a España y oyen como hablan aquí de ellos siempre te aclaran que esas cosas las hacen los gitanos rumanos, y que las tradiciones y cultura del resto de Rumanía no tienen nada que ver con eso.
#47:
#5 Cuando no sabes si es broma o estas ante alguien desequilibrado de los que abundan en internet. Ley de Poe como dice #11
#1 Aunque suene muy mal, detrás de estas noticias casi siempre hay una familia rumana.
Sería interesante ver qué carajo pasa por la cabeza de estos desgraciados, si es algo "cultural" de alguna región donde no existen ni los principios morales más fundamentales.
#40 Yo no he dicho que todos los rumanos exploten sexualmente a menores.
No sé si es que no me he expresado con claridad, que tú no has entendido mi comentario o es que estás intentando manipular.
Para que quede claro y me entiendas sin lugar a dudas, lo que yo he dicho es que la mayoría de los casos de explotación sexual de menores en familia ocurren en personas de origen rumano. No he dicho que todos los rumanos exploten sexualmente a los menores de su familia.
¿Entiendes la diferencia?
#82 Da igual lo que digas, el artículo lo deja bien claro a quien quiera y sepa entender lo que lee.
Y por cierto, me refiero a explotación sexual de menores dentro de la familia, no a explotación sexual en general.
#79 No te lees lo que mandas? "la mayoría de las niñas detectadas proceden de Rumanía, Santo Domingo, y Paraguay"
Por tanto, la mayoría de las niñas serán de Rumanía, santo domingo y paraguay (en proporción desconocida), y eso además no quiere decir que detrás haya una familia rumana porque pueden ser niñas secuestradas.
Así que: MENTIRA
#80 Anda y termina de leer la frase: "en estos dos últimos casos (Santo Domingo y Paraguay) cruzan las fronteras como menores no acompañados que tienen un supuesto familiar esperándolas en el aeropuerto".
Es decir, no es explotación sexual de menores dentro de la familia, sólo es que usan la idea de la familia para poder llevar a cabo el secuestro.
Y para tu cultura general, cuando das una lista de cosas, lo correcto es ponerlas de más importancia a menos importancia (o por orden alfabético), como los ingredientes de los productos. Así que sí, la mayoría de los casos seguro que se producen en familias de origen rumano.
#83 Para tu cultura general un ejemplo:
Rumania: 25% de explotación
Santo domingo:20%
Paraguay: 20%
Resto: 35%
La mayoría de los explotados son rumanos? Pues no, para ser mayoría deberían ser mas del 50%
Y sobre lo de familia. Donde pone que las niñas rumanas vengan con familia?
#1 Único comentario en todo el hilo que menciona a la madre. En tiempos de feminismo moderno se empeñan en no ver que la infancia sufre mas a manos de las madres / mujeres que de los padres / hombres.
#7 Por el titular parece que él se autoinculpó de mantener relaciones con un menor, pero cuando lees la noticia, a él se lo presentaron como mayor de edad y con otra identidad.
En principio, el hombre no sabía que era menor, fue después cuando le extorsionaron y le dijeron que sí era menor.
De todas formas, incluso siendo menor de 18 años ya estaría por encima de la edad núbil (16 años), así que si la relación fuera consentida no tendría que ser necesariamente delictiva.
Es alucinante como culpabilizan al denunciante cuando en el cuerpo de la noticia queda bien claro que fue engañado.
En esta noticia hay dos víctimas: el menor víctima de exploración sexual por su propia familia (que aún lo hace más asqueroso de lo que ya de por sí es) y el extorsionado que desconocía que era menor (fue presentado como mayor de edad y con documentación falsa) y que no eran relaciones de pago sino que el pago fue por la extorsión ante las amenazas.
Sinceramente esta forma que tienen últimamente de redactar las noticias para hacer que en todo lo que se vea involucrado un hombre tenga que ser culpable (aunque también sea una víctima) me parece muy peligrosa y me hace preguntarme si se hubiese redactado igual si la víctima de la extorsión hubiese sido una mujer.
Por supuesto quiero dejar bien claro que aquí la víctima principal es el chaval de 16 años por si en algún momento pueda hacer entender a alguien lo contrario.
#50 Ni aunque tuviera 18, es que follarte al hijo de otros con los padres en la casa sigue siendo raruno.
Y curioso que no diga tampoco la edad del denunciante, es que si les sacas 10 años o más no deberías ni planteártelo (hala, que los de "la edad no importa" me peten a negativos)
#2 Existe, pero no es un problema de género, porque a los hombres no se les viola por ser hombres, ni como un mecanismo de violencia estructural para perpetuar un sistema de opresión heteropatriarcal ni han sufrido opresión histórica.
Por otro lado, aunque existiese el problema y fuese un problema de género, las víctimas no necesitarían protección ya que disfrutan de los privilegios de ser hombres,
#5 La noticia va de un menor (NO una menor) violado porque sus padres lo han vendido y tu vienes a soltar el discurso de manual minimizando el hecho porque no es mujer oprimida. En fin...
#65 a mi creo que me hace falta.
Es que, joe, al leerlo parece tan real, lo he leido casi igual de algunos meneantes otras veces, diciendolo en serio...
#5 Así que según tu, a las mujeres las violan para que los hombres puedan seguir viviendo en un sistema de opresión heteropatriarcal no? es decir, tenemos que estar agradecidos de que violen a mujeres por el "bien" de ese sistema favorecedor de hombres?
Yo considero que a una persona se la viola porque el violador es atraído por ella sexualmente, si el violador fuera homosexual seguramente violaría a un hombre si esa fuera su intención.
A mi me sorprende que se meta en el mismo saco un violador/asesino/psicópata que tiene antecedentes criminales con el género masculino simplemente porque ha nacido con pene. Pero por el color de piel o la cultura de otras etnias no pueda usarse nunca para generalizar.
#5 jaja estoy flipando, en serio has dicho lo que has dicho?
Y por que no vas al pobre chaval violado y se lo cuentas?
“Ei no te quejes chico, te han violado, pero eres un privilegiado, debes saber que cuando te estaban usando como un trapo no ha sido de forma estructural, y los ancestros no te habrian violado mucho, un gran privilegiado, si señor”
A las mujeres no las violan por ser mujeres, las violan por la misma razón que podrian violar al hombre, porque al enfermo del violador se le antoja usarte a ti de entre los que tiene disponibles, como suelen ser hombres, y hay mas hombres heterosexuales, pues la víctima suele ser mujer, pero de estrutural nada. Si te pilla un violador homosexual o que le mole mas un chico, ps violará chicos.
PD: Estais enfermos, os han metido en la cabeza esa mierda de que es o no estructural o opresion sistémica, y no os dais ni cuenta de las burradas que decís
#86#5 estoy dudando de si es de verdad o sarcasmo, soy especialista en cagarla en estos casos, pero como hay enfermos mentales que lo dicen de verdad, uno nunca sabe ya....
#94 Seguro que fue así. La verdad es que yo no sé si tenía otras opciones, pero el hecho es que fue él el que puso la denuncia. Él sigue vivo, los progenitores acusados y el menor está ahora en un centro de acogida.
De momento, creo que en la situación que estaba eligió lo mejor y asumió su parte de responsabilidad. Lo demás se resolverá en los juzgados.
#96 si, eso si es verdad, pero tal vez, pueda rehacer lo que queda de ella sin seguir con aquellos que contribuyeron a destrozársela cuando tenían que haberlo querido.
#6el padre de familia le ofreció pernoctar con ellos, en concreto en la habitación de su hijo al que le presentó con otro nombre y como mayor de edad. Ambos mantuvieron varios encuentros sexuales hasta que, al finalizar la obra, empezó a recibir amenazas para que pagara ciertas cantidades de dinero, pues de no ser así sería denunciado por los familiares por mantener relaciones sexuales con un menor.
Vamos, que le tendieron una trampa: le hicieron creer que era mayor de edad, tuvieron sexo, y después fue cuando le dijeron que era menor y que o pagaba, o habría ostias y, a mayores, denuncia y cárcel.
Recuerda el famoso "virus de la policía", que te saltaba diciendo que había pornografía infantil en tu ordenador y que, o pagabas, o te ibas a la cárcel: había gente que pagaba a pesar de saber que no habían hecho nada malo, por simple ignorancia. Este tío, probablemente, ante el miedo hacia el padre, no pensó que, desde el momento en el que él no sabía que realmente era menor, no había cometido un delito realmente.
Y añado que, siendo el chico mayor de 16 años, si la relación fue consentida tampoco sería un delito.
#33 le tendieron una trampa.. ajem, a ti te vienen a hacer una reforma a la casa, los albañiles te presentan a una pibita estupenda y tú.. te la follas? Así sin más?
Además, en la noticia dice que el denunciante explicó de forma "pormenorizada" los hechos.. es decir, ha contado lo justo. A saber.
#52 según el artículo, la obra duró varios días, y él dormía allí. Y teniendo en cuenta el percal de los padres, me huelo que obligaron al chico a insinuarse.
Y por otro lado, él también está detenido por corrupción de menores.
#6 es que el hombre pensaba que era mayor de edad porque falsificaron la documentación y que la relación no era monetaria (y aunque lo fuese, no cometió delito al ser engañado). Es un truco de chantaje viejo, hacen pasar a un menor por mayor, duerme con alguien y luego se le amenaza con denunciarle.
#35 Creo recordar que en derecho se evalua el aspecto físico, la necesidad y la edad mental de la victima.Yo no comparto ninguna simpatía por el sujeto
#68 desde el momento que tiene 18 años da igual el aspecto físico. Hay gente con aspecto aniñado con veintitantos. La unica excepción es para los discapacitados psíquicos.
El "sujeto" comprobó hasta la documentación del crio (falsificada). Hizo mucho más de lo que hace la mayoría, con chicos o chicas. Un acuerdo sexual entre adultos no es punible ni debería serlo.
#42 Lo que sé es que fue él quien se presentó en la comisaría de Zamora, denunció y reconoció que había realizado dos pagos.
Si hablaron de la edad real o de pago por las relaciones en algún momento se lo dejo a los jueces y a los encargados de la investigación.
Me alegro de que se haya tomado en serio a quien interpuso la denuncia . Aunque espero que esto no termine como tantas otras veces en las que vuelven a su país y se van después a un tercero a seguir con sus "negocios".
#20 Lo que yo digo, cada gente con sus delitos. Pero decir que los chinos ni molestan...
A pesar de ello, hay algunos rumanos malos que se dedican al proxenetismo, algunos chinos malos que se dedican a lavado de dinero y algunos moros malos que se dedican al narcotrafico ... y asi.
Pero dejarlo como "los rumanos y los moros son los que siempre ...", suena un poco xenofobo. Si quieres serlo al menos hazlo con todos, malditos rumanos, rusos, bulgaros, moros, chinos, españoles...
#22 Dentro de la inmigración hay un poco de todo. Culturas distintas de origen, resultados distintos en cumplimiento de leyes (aparte de que el factor socioeconómico influye).
#8 Eso es lo que me ha dejado más descolocado de la noticia; además, el hombre denuncia después de hacer dos pagos a la familia previo chantaje.
Si descubres que te has follado a un menor, denuncia, coño, no intentes comprar el silencio con dinero cediendo al chantaje. Esas cosas nunca acaban bien.
Siempre son los mismos rumanos y moros, y mira que en España hay chinos y venga chinos pero estos casi ni salen en los periodicos para nada y ni molestan
#13 Los chinos son mas "mafiosos", sobre todo se putean entre ellos y mucho. Pero temas de delitos sexuales y cosas así la verdad que salen poco. Sin embargo, marroquies en temas de mafias (narco si, pero no mafias de extorsión) suelen estar menos pero en delitos sexuales eran como 3 - 3.5 veces más que la media.
#25 Eh eh, aqui el que vino a hablar de su libro has sido tu, y te hemos demostrado lo contrario. Entre todos hay gente mala, sean chinos, rumanos, moros o españoles.
Sobre VOX que lo acabas de mencionar, al menos, a pesar de su gran xenofobia, son mas consecuentes y atacan todo extranjero, no eligen solo algunos.
#9 Muchos de los rumanos que han inmigrado a España echan pestes de sus propios compatriotas cuando salen estas noticias. En Rumanía existe muchísimo rechazo y hartazgo hacia la etnia que asocian a este tipo de delincuencia, a robos, a mendicidad organizada (de la de "esta esquina es mía"), etc.
Cuando llegan a España y oyen como hablan aquí de ellos siempre te aclaran que esas cosas las hacen los gitanos rumanos, y que las tradiciones y cultura del resto de Rumanía no tienen nada que ver con eso.
#27 Ademas que esta claro, una cosa son los rumanos que se ponen a las 8 de la mañana en el mejor sitio del supermercado para cuando llega el mendigo español decirle que se vaya, y otra cosa son gente como una chica rumana que conozco que trabaja en un restaurante y es otro ciudadano mas
#30 Hay que entender que tampoco todos los gitanos rumanos son así, y qye muchos emigran precisanente para alejarse de ese círculo familiar. Pero sí, se asocia rumano con gitano rumano, y es como pensar que todos los españoles hacemos la prueba del pañuelo, tocamos la guitarra a la fresca y robamos cobre.
Es asqueroso el nivel de racismo que hay. Y no tanto por los comentarios, sino por los positivos que se llevan. El Primer Mundo da asco, aunque se trate de vender que es mucho más "civilizado".
#93 yo lo que he leido es que el señor ha pagado por sexo y que ése es el riesgo cuando se paga, que nunca se sabe con certeza si es forzado o " consentido".
Cuando se paga es porque alguien está vendiendo su cuerpo o forzado a hacerlo. Me entristece pensar que los cuerpos se puedan comprar y vender. Sueño con que se puedan evitar estas situaciones. Además si ni siquiera se va a poder vender y comprar el cuerpo de los animales como mascotas! Imaginate el de las personas!
Ambos mantuvieron varios encuentros sexuales hasta que, al finalizar la obra, empezó a recibir amenazas para que pagara ciertas cantidades de dinero, pues de no ser así sería denunciado por los familiares por mantener relaciones sexuales con un menor. Tras realizar dos pagos de 432 y 700 euros, el primero de ellos a la madre mediante transferencia y el segundo al hermano mayor en efectivo un mes más tarde, siguió recibiendo amenazas (incluso de muerte) por lo que decidió denunciar lo sucedido.
el tio vivia con ellos y los familiares obligaron al menor a tener sexo con ese señor , tras terminar las obras , le dijeron que no era MAYOR de EDAD, que sino les daba pasta lo denunciaban , y el tio hizo 2 pagos POSTERIORES AL SEXO tras extorsionarle
Qué clase de personas son los hombres que encuentran placer en ésto? Es tristísimo, ( es un crimen), que no les importe en absoluto el sufrimiento del chico con tal de dar rienda suelta a sus impulsos. Los puteros son malas personas puesto que sabiendo que los que se prostituyen están vendiendo (a veces forzados) su cuerpo, aún asi siguen excitándose.
#69 lo de leerse que el señor este lo hacia pensando que era sexo normal y consentido (sin prostitucion ni nada) y que le enseñaron que era mayor de edad con un carnet falso ...todo con el fin de estorsionarlo cuando le dijeron q en realidad era menor....eso ya para otro dia.
#90 pero quien dice eso leeis lo que quereis , he dicho que EL HOMBRE que tuvo sexo con el creia que era consentido ...pero en realidad lo extaban obligando
#78 Ya huele mal desde que tus padres sacan un carnet diciendo "mira mira si no pasa ná, que es mayor de edad".
Como también es raro que en culturas tan machistas como la rumana y la gitana acepten sin más que le peten el culo al hijo, lo normal sería que al hijo lo echaran de casa por ser una maricona
Comentarios
han sido detenidos el padre, la madre y el hermano de la víctima por un delito de trata de seres humanos
Menuda familia de miserables,me entra la duda si con el otro hermano no habrán hecho lo mismo...
#1 Aunque suene muy mal, detrás de estas noticias casi siempre hay una familia rumana.
Sería interesante ver qué carajo pasa por la cabeza de estos desgraciados, si es algo "cultural" de alguna región donde no existen ni los principios morales más fundamentales.
Qué repugnante y miserable.
#38 Hombre...no podemos meter a todos los rumanos en el mismo saco.
#40 rumanos hay de todas la etnias, tamaños y colores.
#54 ya no se dice raza, se dice etnia
#40 Yo no he dicho que todos los rumanos exploten sexualmente a menores.
No sé si es que no me he expresado con claridad, que tú no has entendido mi comentario o es que estás intentando manipular.
Para que quede claro y me entiendas sin lugar a dudas, lo que yo he dicho es que la mayoría de los casos de explotación sexual de menores en familia ocurren en personas de origen rumano.
No he dicho que todos los rumanos exploten sexualmente a los menores de su familia.
¿Entiendes la diferencia?
Y como he respondido a #51, aquí tienes una referencia para demostrar que no me lo estoy inventando:
https://www.europapress.es/sociedad/noticia-aumenta-explotacion-sexual-infantil-espana-20130416144840.html
#81 Repito, eso que has dicho es falso. La mayoría de los explotados sexualmente NO son rumanos, como bien puedes leer en tu enlace
cc #40
#82 Da igual lo que digas, el artículo lo deja bien claro a quien quiera y sepa entender lo que lee.
Y por cierto, me refiero a explotación sexual de menores dentro de la familia, no a explotación sexual en general.
#38 Tus prejuicios funcionan muy bien. Eso que dices es falso
#51 No es falso, aunque ha sido un error por mi parte no haber puesto ninguna referencia:
https://www.europapress.es/sociedad/noticia-aumenta-explotacion-sexual-infantil-espana-20130416144840.html
#79 No te lees lo que mandas? "la mayoría de las niñas detectadas proceden de Rumanía, Santo Domingo, y Paraguay"
Por tanto, la mayoría de las niñas serán de Rumanía, santo domingo y paraguay (en proporción desconocida), y eso además no quiere decir que detrás haya una familia rumana porque pueden ser niñas secuestradas.
Así que: MENTIRA
#80 Anda y termina de leer la frase: "en estos dos últimos casos (Santo Domingo y Paraguay) cruzan las fronteras como menores no acompañados que tienen un supuesto familiar esperándolas en el aeropuerto".
Es decir, no es explotación sexual de menores dentro de la familia, sólo es que usan la idea de la familia para poder llevar a cabo el secuestro.
Y para tu cultura general, cuando das una lista de cosas, lo correcto es ponerlas de más importancia a menos importancia (o por orden alfabético), como los ingredientes de los productos. Así que sí, la mayoría de los casos seguro que se producen en familias de origen rumano.
#83 Para tu cultura general un ejemplo:
Rumania: 25% de explotación
Santo domingo:20%
Paraguay: 20%
Resto: 35%
La mayoría de los explotados son rumanos? Pues no, para ser mayoría deberían ser mas del 50%
Y sobre lo de familia. Donde pone que las niñas rumanas vengan con familia?
Por tanto MIENTES
#38 tengo amigos rumanos de diferentes regiones. Ya te gustaria a ti ser la mitad dd persona, la mitad de decente y trabajador de lo que son ellos.
#1 "ya conocía al patriarca" ¿A qué me suena eso de patriarca?
#1 Único comentario en todo el hilo que menciona a la madre. En tiempos de feminismo moderno se empeñan en no ver que la infancia sufre mas a manos de las madres / mujeres que de los padres / hombres.
#7 Por el titular parece que él se autoinculpó de mantener relaciones con un menor, pero cuando lees la noticia, a él se lo presentaron como mayor de edad y con otra identidad.
En principio, el hombre no sabía que era menor, fue después cuando le extorsionaron y le dijeron que sí era menor.
De todas formas, incluso siendo menor de 18 años ya estaría por encima de la edad núbil (16 años), así que si la relación fuera consentida no tendría que ser necesariamente delictiva.
Es alucinante como culpabilizan al denunciante cuando en el cuerpo de la noticia queda bien claro que fue engañado.
En esta noticia hay dos víctimas: el menor víctima de exploración sexual por su propia familia (que aún lo hace más asqueroso de lo que ya de por sí es) y el extorsionado que desconocía que era menor (fue presentado como mayor de edad y con documentación falsa) y que no eran relaciones de pago sino que el pago fue por la extorsión ante las amenazas.
Sinceramente esta forma que tienen últimamente de redactar las noticias para hacer que en todo lo que se vea involucrado un hombre tenga que ser culpable (aunque también sea una víctima) me parece muy peligrosa y me hace preguntarme si se hubiese redactado igual si la víctima de la extorsión hubiese sido una mujer.
Por supuesto quiero dejar bien claro que aquí la víctima principal es el chaval de 16 años por si en algún momento pueda hacer entender a alguien lo contrario.
#50 Ni aunque tuviera 18, es que follarte al hijo de otros con los padres en la casa sigue siendo raruno.
Y curioso que no diga tampoco la edad del denunciante, es que si les sacas 10 años o más no deberías ni planteártelo (hala, que los de "la edad no importa" me peten a negativos)
#14 el comentario es irónico... No cabe otra interpretación ... espero
Debe haber un error en la noticia. A los hombres no se les viola ni se puede abusar sexualmente de ellos, no existe la trata de blancos...
#2 Existe, pero no es un problema de género, porque a los hombres no se les viola por ser hombres, ni como un mecanismo de violencia estructural para perpetuar un sistema de opresión heteropatriarcal ni han sufrido opresión histórica.
Por otro lado, aunque existiese el problema y fuese un problema de género, las víctimas no necesitarían protección ya que disfrutan de los privilegios de ser hombres,
#5 Ley de Poe... pon un emoticono hombre.
#5 Cuando no sabes si es broma o estas ante alguien desequilibrado de los que abundan en internet. Ley de Poe como dice #11
#5 La noticia va de un menor (NO una menor) violado porque sus padres lo han vendido y tu vienes a soltar el discurso de manual minimizando el hecho porque no es mujer oprimida. En fin...
#5 es difícil repetir tantos tópicos en una misma frase. Todo un arte.
#32 A veces creo que soy un poco Sheldon, pero entonces os leo a vosotros y me alegrais el día
Perdona #29 , se me fue un renglón, no era para ti.
#63 Te hace falta un cartel de estos?
#64 Precisamente a mi, en este momento, no, de ahí mi comentario. Otras veces si.
#65 a mi creo que me hace falta.
Es que, joe, al leerlo parece tan real, lo he leido casi igual de algunos meneantes otras veces, diciendolo en serio...
#5 Esto es ironía, ¿verdad?
#5 Así que según tu, a las mujeres las violan para que los hombres puedan seguir viviendo en un sistema de opresión heteropatriarcal no? es decir, tenemos que estar agradecidos de que violen a mujeres por el "bien" de ese sistema favorecedor de hombres?
Yo considero que a una persona se la viola porque el violador es atraído por ella sexualmente, si el violador fuera homosexual seguramente violaría a un hombre si esa fuera su intención.
A mi me sorprende que se meta en el mismo saco un violador/asesino/psicópata que tiene antecedentes criminales con el género masculino simplemente porque ha nacido con pene. Pero por el color de piel o la cultura de otras etnias no pueda usarse nunca para generalizar.
#39 La mayoría de violaciones tienen que ver con la dominación más que con las ganas de follar.
#67 Algunos asesinos que mataban hombres “por el hecho de ser hombres”:
https://es.wikipedia.org/wiki/Dennis_Nilsen (15 hombres asesinados)
https://es.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Dahmer (17 hombres violados y asesinados)
https://es.wikipedia.org/wiki/John_Wayne_Gacy (33 hombres violados y asesinados)
https://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Berdella (6 hombres violados y asesinados)
#5 Espero que seas un troll...
#5 Aburrís al tedio de verdad #2 no os cansáis erre que erre? es tremendo y preocupante, yo me lo miraría.
#57 hablo de putas la tacones, a pesados nadie supera a las "feministos".
#5 Los privilegios de ser mujer nos los pasamos por el forrrrrrroooo.
#5 Seguro que está pensando en eso un violador cuando viola, en "perpetuar un sistema de opresión heteropatriarcal".
#5 jaja estoy flipando, en serio has dicho lo que has dicho?
Y por que no vas al pobre chaval violado y se lo cuentas?
“Ei no te quejes chico, te han violado, pero eres un privilegiado, debes saber que cuando te estaban usando como un trapo no ha sido de forma estructural, y los ancestros no te habrian violado mucho, un gran privilegiado, si señor”
A las mujeres no las violan por ser mujeres, las violan por la misma razón que podrian violar al hombre, porque al enfermo del violador se le antoja usarte a ti de entre los que tiene disponibles, como suelen ser hombres, y hay mas hombres heterosexuales, pues la víctima suele ser mujer, pero de estrutural nada. Si te pilla un violador homosexual o que le mole mas un chico, ps violará chicos.
PD: Estais enfermos, os han metido en la cabeza esa mierda de que es o no estructural o opresion sistémica, y no os dais ni cuenta de las burradas que decís
#86 #5 estoy dudando de si es de verdad o sarcasmo, soy especialista en cagarla en estos casos, pero como hay enfermos mentales que lo dicen de verdad, uno nunca sabe ya....
#5 Son hombres/niños usados por otros hombres, que siempre se os olvida, son heteropatrialcales que utilizan a otros heteropatrialcales.
#2 Y la gente preguntando si el mensaje es irónico... nooooo, que va, en fin
#2 El único que ha dicho eso aquí eres tú.
#61 Pues a eso se refiere, que si no lo dice el, no lo dice nadie. Cada vez que una mujer mata a un hombre se pasa por encima del tema.
Según la mayoría de los puteros ese chico hacía eso porque le encanta y porque es un oficio tan digno como cualquier otro.
Me alegro de que esa persona se haya atrevido a denunciar la situación.
#4 No te alegres que lo hizo obligado y de seguro que repetirá
#6 bueno, obligado o no, lo hizo. Asumió su responsabilidad esta vez y ayudó a este menor a tener un respiro que, ojalá, sea para siempre.
#12 es que le estaban chantajeando de muerte después de haber soltado casi 1200€. No lo hizo de buena fe.
#94 Seguro que fue así. La verdad es que yo no sé si tenía otras opciones, pero el hecho es que fue él el que puso la denuncia. Él sigue vivo, los progenitores acusados y el menor está ahora en un centro de acogida.
De momento, creo que en la situación que estaba eligió lo mejor y asumió su parte de responsabilidad. Lo demás se resolverá en los juzgados.
#95 ese menor tiene la vida destrozada ya...
#96 si, eso si es verdad, pero tal vez, pueda rehacer lo que queda de ella sin seguir con aquellos que contribuyeron a destrozársela cuando tenían que haberlo querido.
#97 eso espero...
#6 el padre de familia le ofreció pernoctar con ellos, en concreto en la habitación de su hijo al que le presentó con otro nombre y como mayor de edad. Ambos mantuvieron varios encuentros sexuales hasta que, al finalizar la obra, empezó a recibir amenazas para que pagara ciertas cantidades de dinero, pues de no ser así sería denunciado por los familiares por mantener relaciones sexuales con un menor.
Vamos, que le tendieron una trampa: le hicieron creer que era mayor de edad, tuvieron sexo, y después fue cuando le dijeron que era menor y que o pagaba, o habría ostias y, a mayores, denuncia y cárcel.
Recuerda el famoso "virus de la policía", que te saltaba diciendo que había pornografía infantil en tu ordenador y que, o pagabas, o te ibas a la cárcel: había gente que pagaba a pesar de saber que no habían hecho nada malo, por simple ignorancia. Este tío, probablemente, ante el miedo hacia el padre, no pensó que, desde el momento en el que él no sabía que realmente era menor, no había cometido un delito realmente.
Y añado que, siendo el chico mayor de 16 años, si la relación fue consentida tampoco sería un delito.
#33 le tendieron una trampa.. ajem, a ti te vienen a hacer una reforma a la casa, los albañiles te presentan a una pibita estupenda y tú.. te la follas? Así sin más?
Además, en la noticia dice que el denunciante explicó de forma "pormenorizada" los hechos.. es decir, ha contado lo justo. A saber.
#52
pormenorizar
De pormenor e -izar.
1. tr. Describir o enumerar minuciosamente.
minuciosamente
1. adv. De manera propia de una persona minuciosa.
minucioso, sa
1. adj. Que se detiene en las cosas más pequeñas.
#56 ostras, perdón, perdón, toda la razón, ida de pinza grande.
#59 jajaja tranqui dont pass nothing
#52 según el artículo, la obra duró varios días, y él dormía allí. Y teniendo en cuenta el percal de los padres, me huelo que obligaron al chico a insinuarse.
Y por otro lado, él también está detenido por corrupción de menores.
#6 es que el hombre pensaba que era mayor de edad porque falsificaron la documentación y que la relación no era monetaria (y aunque lo fuese, no cometió delito al ser engañado). Es un truco de chantaje viejo, hacen pasar a un menor por mayor, duerme con alguien y luego se le amenaza con denunciarle.
#35 Creo recordar que en derecho se evalua el aspecto físico, la necesidad y la edad mental de la victima.Yo no comparto ninguna simpatía por el sujeto
#68 desde el momento que tiene 18 años da igual el aspecto físico. Hay gente con aspecto aniñado con veintitantos. La unica excepción es para los discapacitados psíquicos.
El "sujeto" comprobó hasta la documentación del crio (falsificada). Hizo mucho más de lo que hace la mayoría, con chicos o chicas. Un acuerdo sexual entre adultos no es punible ni debería serlo.
#4 Imagina si tiene que tenerle miedo a los rumanos para llegar a denunciarlos admitiendo que él abusó del menor.
#7 si, yo también tendría miedo, pero esta vez hizo lo que tenía que hacer aunque en ocasiones anteriores no lo hubiera hecho. Por algo se empieza.
#15 En realidad, si se acistó con él sin dinero de por medio y pensando que era nayor de edad, pues tampoco ha hecho nada malo.
#42 Lo que sé es que fue él quien se presentó en la comisaría de Zamora, denunció y reconoció que había realizado dos pagos.
Si hablaron de la edad real o de pago por las relaciones en algún momento se lo dejo a los jueces y a los encargados de la investigación.
#7 es que no iban a parar hasta sacarle todo. Pero no hubo abuso por su parte, sino por la de los progenitores.
#4 mierda te he dado negativo sin querer, maldito móvil, te compenso en otro.
#19 no sé como os atreveis con el móvil . Yo soy incapaz
#23 la ostia, me acaba de pasar... Mil disculpas
#44 Goldfinger
Me alegro de que se haya tomado en serio a quien interpuso la denuncia . Aunque espero que esto no termine como tantas otras veces en las que vuelven a su país y se van después a un tercero a seguir con sus "negocios".
#20 Lo que yo digo, cada gente con sus delitos. Pero decir que los chinos ni molestan...
A pesar de ello, hay algunos rumanos malos que se dedican al proxenetismo, algunos chinos malos que se dedican a lavado de dinero y algunos moros malos que se dedican al narcotrafico ... y asi.
Pero dejarlo como "los rumanos y los moros son los que siempre ...", suena un poco xenofobo. Si quieres serlo al menos hazlo con todos, malditos rumanos, rusos, bulgaros, moros, chinos, españoles...
#22 Dentro de la inmigración hay un poco de todo. Culturas distintas de origen, resultados distintos en cumplimiento de leyes (aparte de que el factor socioeconómico influye).
#22 hum, pero cuando odias a todos por igual no eres rassissta, solo un misantropo de bien.
#46 Bueno, la diferencia es que seas también nacionalista y los de tu país sean buenos o perdonables.
Lo típico que charlando con los obreros que te hacen una chapucilla en casa sale el tema de follarse a un menor...
#8 Eso es lo que me ha dejado más descolocado de la noticia; además, el hombre denuncia después de hacer dos pagos a la familia previo chantaje.
Si descubres que te has follado a un menor, denuncia, coño, no intentes comprar el silencio con dinero cediendo al chantaje. Esas cosas nunca acaban bien.
#16 es que es de peli de tarantino, la virgen
Siempre son los mismos rumanos y moros, y mira que en España hay chinos y venga chinos pero estos casi ni salen en los periodicos para nada y ni molestan
#9 Cada gente con sus delitos.
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20171220/daigou-nuevo-metodo-mafia-china-lavar-dinero-6507686
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/operacion-mafia-china-madrid-guardia-civil-efectua-registros_201805225b03cad00cf2967039efb7aa.html
Pero eh, si es sesgo te sirve para apoyar tu xenofobia, adelante.
#13 Los chinos son mas "mafiosos", sobre todo se putean entre ellos y mucho. Pero temas de delitos sexuales y cosas así la verdad que salen poco. Sin embargo, marroquies en temas de mafias (narco si, pero no mafias de extorsión) suelen estar menos pero en delitos sexuales eran como 3 - 3.5 veces más que la media.
#13 #21 joe que interesante que de noticias, para eso vienen ? ahora comprendo que VOX tambien incluyera los chinos como hartitos de ellos
#25 Eh eh, aqui el que vino a hablar de su libro has sido tu, y te hemos demostrado lo contrario. Entre todos hay gente mala, sean chinos, rumanos, moros o españoles.
Sobre VOX que lo acabas de mencionar, al menos, a pesar de su gran xenofobia, son mas consecuentes y atacan todo extranjero, no eligen solo algunos.
#28 pues si, yo elijo algunos y no otros y se cuales son, y son de caracteristicas muy muy concretas, y se cuales quiero fuera de España y cuales no
#9 No intentes justificar tu racismo. Los rumanos y moros te acojonan, los chinos no.
https://www.elplural.com/sociedad/operacion-policial-contra-una-red-china-de-trafico-de-drogas-y-prostitucion_128324102
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-cerco-padrinos-prostitucion-china-mas-salvaje-201802190054_noticia.html
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-red-china-detenida-forzaba-prostitutas-drogarse-vender-clientes-20150702143625.html
#9 Muchos de los rumanos que han inmigrado a España echan pestes de sus propios compatriotas cuando salen estas noticias. En Rumanía existe muchísimo rechazo y hartazgo hacia la etnia que asocian a este tipo de delincuencia, a robos, a mendicidad organizada (de la de "esta esquina es mía"), etc.
Cuando llegan a España y oyen como hablan aquí de ellos siempre te aclaran que esas cosas las hacen los gitanos rumanos, y que las tradiciones y cultura del resto de Rumanía no tienen nada que ver con eso.
#27 Ademas que esta claro, una cosa son los rumanos que se ponen a las 8 de la mañana en el mejor sitio del supermercado para cuando llega el mendigo español decirle que se vaya, y otra cosa son gente como una chica rumana que conozco que trabaja en un restaurante y es otro ciudadano mas
#30 Hay que entender que tampoco todos los gitanos rumanos son así, y qye muchos emigran precisanente para alejarse de ese círculo familiar. Pero sí, se asocia rumano con gitano rumano, y es como pensar que todos los españoles hacemos la prueba del pañuelo, tocamos la guitarra a la fresca y robamos cobre.
#27 hay hasta rumanas en TV y prensa, pero que con mucho enchufe político
Es asqueroso el nivel de racismo que hay. Y no tanto por los comentarios, sino por los positivos que se llevan. El Primer Mundo da asco, aunque se trate de vender que es mucho más "civilizado".
Como dirían algunos 'Son sus costumbres...', Que asco de mundo...
#93 yo lo que he leido es que el señor ha pagado por sexo y que ése es el riesgo cuando se paga, que nunca se sabe con certeza si es forzado o " consentido".
Cuando se paga es porque alguien está vendiendo su cuerpo o forzado a hacerlo. Me entristece pensar que los cuerpos se puedan comprar y vender. Sueño con que se puedan evitar estas situaciones. Además si ni siquiera se va a poder vender y comprar el cuerpo de los animales como mascotas! Imaginate el de las personas!
#99 pero acaso te lo has leido ?
Ambos mantuvieron varios encuentros sexuales hasta que, al finalizar la obra, empezó a recibir amenazas para que pagara ciertas cantidades de dinero, pues de no ser así sería denunciado por los familiares por mantener relaciones sexuales con un menor. Tras realizar dos pagos de 432 y 700 euros, el primero de ellos a la madre mediante transferencia y el segundo al hermano mayor en efectivo un mes más tarde, siguió recibiendo amenazas (incluso de muerte) por lo que decidió denunciar lo sucedido.
el tio vivia con ellos y los familiares obligaron al menor a tener sexo con ese señor , tras terminar las obras , le dijeron que no era MAYOR de EDAD, que sino les daba pasta lo denunciaban , y el tio hizo 2 pagos POSTERIORES AL SEXO tras extorsionarle
Qué triste todo.
vamos que fue una trampa y el hombre se vio extorsionado al maximo hasta que no pudo mas , vaya tela los rumanos
#78 Consentido... Que tristeza...
#78 yo he leido que su familia le explotaba.
Qué clase de personas son los hombres que encuentran placer en ésto? Es tristísimo, ( es un crimen), que no les importe en absoluto el sufrimiento del chico con tal de dar rienda suelta a sus impulsos. Los puteros son malas personas puesto que sabiendo que los que se prostituyen están vendiendo (a veces forzados) su cuerpo, aún asi siguen excitándose.
#69 lo de leerse que el señor este lo hacia pensando que era sexo normal y consentido (sin prostitucion ni nada) y que le enseñaron que era mayor de edad con un carnet falso ...todo con el fin de estorsionarlo cuando le dijeron q en realidad era menor....eso ya para otro dia.
#78 Vamos, que el chiquillo lo hacia encantado, no?
#90 pero quien dice eso leeis lo que quereis , he dicho que EL HOMBRE que tuvo sexo con el creia que era consentido ...pero en realidad lo extaban obligando
#78 Ya huele mal desde que tus padres sacan un carnet diciendo "mira mira si no pasa ná, que es mayor de edad".
Como también es raro que en culturas tan machistas como la rumana y la gitana acepten sin más que le peten el culo al hijo, lo normal sería que al hijo lo echaran de casa por ser una maricona