Hace 6 años | Por abelongi a elsaltodiario.com
Publicado hace 6 años por abelongi a elsaltodiario.com

La admisión a trámite por el Congreso de la Ley de Vivienda de la PAH puede representar un cambio de rumbo en la escalada sin control del precio de los alquileres.

Comentarios

areska

#4 O un especulador de clase media que se cree rico.

#7 ¡Pecado! Sacar beneficio de sus bienes, qué se han creído... hay gente que no sabe cuál es su lugar en este mundo dicotómico.

areska

#9 La vivienda es una necesidad vital no un bien del que sacar beneficio. Haber estudiado.

Sulfolobus_Solfataricus

#10 Eso digo yo con la alimentación, pero en los restaurantes y tiendas me miran mal. Voy a añadir lo de "haber estudiado", a lo mejor así mejora.

areska

#12 Pero qué tendrá que ver, alma de dios.

#14 Tiene que ver que confundes derecho a una cosa con que esa cosa te sea gratis. Existe el derecho a una vivienda, pero tienes que pagarla. Existe el derecho a la alimentación, pero tienes que pagarlo.

R

Ojalá

M

que no se produzcan desahucios sin alternativa habitacional

Y dos navidades al año, y que el verano sea fresquito, y que no llueva los findes...

Meritorio

Artículo 47 de la Constitución Española:
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

Lo que propone la ley de vivienda de la PAH es que el ordenamiento jurídico español se ajuste a las propuestas de la constitución. No sé cómo han conseguido vender que esta gente son "antisistema", cuando los antisistema están en el PP, en Ciudadanos y, mientras sigan sin hacer nada por garantizar este derecho, en el PSOE.

x

#5 también dice que en España hay economía de mercado, que se respeta la propiedad privada y que la vivienda es inviolable, es decir, que la ley de la PAH también incumple la Constitución.

Es lo que pasa cuando solo lees un artículo...

Meritorio

#8 parece que tú lo que no haces es leértelos enteros. Todo vale para manipular. Voy a hacer lo que no has hecho tú, copiar los artículos que referencias solo parcialmente.

Artículo 38
Se reconoce la libertad de empresa en el marco de la economía de mercado. Los poderes públicos garantizan y protegen su ejercicio y la defensa de la productividad, de acuerdo con las exigencias de la economía general y, en su caso, de la planificación.

Artículo 33
Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes.
Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.

Leídos completos, se diría que tus referencias se acercan bastante a la mentira.

Sobre la inviolabilidad del domicilio, es precisamente uno de los argumentos de la PAH para evitar los deshaucios.

x

#11 ¿como encaja en esos articulos el obligar a tipo a alquilar su piso si no quiere? Ahi lo que pone es que os se lo expropias (y se lo pagas, no por lo que quieras, sino por lo que vale) o no te metes en lo que hace con el. En ningun sitio pone que puedas obligarle a hacer con sus bienes lo que te venga bien.

Y si la PAH respetara la inviolabilidad del domicilio tendria un discurso diferente con los ocupas/okupas.

D

Y el comunismo también, pero no creo que nadie esté acojonado.

D

uyuyuyyyy buscando disculpas para no aprobarla.... jajajaja qué nos apostamos?

D

El articulo no dice nada sobre que medidas concretas se proponen