563 meneos
2406 clics

La ‘ley Sinde-Wert’, ese agujero negro

La que iba a ser la gran solución a la piratería, la ley Sinde-Wert, es un fracaso. Ya hay entidades de gestión como EGEDA (la SGAE de los productores videográficos) que han tirado la toalla y ni la utilizan. La SGAE y AISGE (entidad de los actores) no han presentado ninguna denuncia. Producto de este fracaso es que se vuelve a amenazar con el posible reingreso de España en la ‘lista 301’ de EE.UU., lista en la que ya estuvimos gracias a la petición de la propia industria nacional según nos reveló el cable 10MADRID179 de wikileaks
etiquetas: ley sinde-wert, propiedad intelectual, lista 301
negativos: 2   usuarios: 235   anónimos: 328  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   ¿Qué se podía esperar de la Sinde y de Wert salvo fracasos?
    109  votos: 10   link
    el 16-02-2013 02:54 UTC por anxosan anxosan
  2. #2   O sea, que después de cargarse la seguridad jurídica, después de pasar por encima de los jueces, después de cabrear a los internautas, después de aprobar la ley de tapadillo y después de gastarse una pasta gansa en montar todo el tinglado, resulta que no ha servido de nada y que hay que dar otra vuelta más de tuerca en la restricción de derechos.

    Mole, ¿eh?
    567  votos: 60   link
    el 16-02-2013 03:09 UTC por Wayfarer Wayfarer
  3. #3   Para mi es sensacionalista, desde el momento en que no hay más versión que de una parte de la noticia; o sea la fuente que mando la noticia. (Lógico por otra parte, porque últimamente la única fuente es la industria o sus secuaces)

    Dónde quedan las búsquedas de la verdad? aquellas que luchaban entre el derecho del editor/industrial y el ciudadano? Por qué lo que diga una sociedad de editores (IPA, RIAA,SGAE,EGEDA,...) es lo dice un país? en dónde ha procurado Iker Seisdedos (Gran periodista!!!) sus fuentes contrastadas? acaso cree que el lector es tonto/-a, y piensa que estar en la lista 301, es estar en la lista del infierno?

    PD.- Nunca van a estar contentos, y siempre reclamaran más, como lobbies que son!
    55  votos: 5   link
    el 16-02-2013 03:13 UTC por mondoxibaro mondoxibaro
  4. #4   Chris Dodd, just in case you read this after googling your name: Leave us the FUCK alone!
    82  votos: 7   link
    el 16-02-2013 03:36 UTC por Tensk Tensk
  5. 121  votos: 13   link
    el 16-02-2013 10:26 UTC por linuz linuz
  6. #6   El problema que han encontrado es que nadie quiere piratear sus discos y sus películas.

    Que les paguen directamente de nuestros impuestos!. Ah, que ya lo hacen.
    56  votos: 5   link
    el 16-02-2013 10:30 UTC por in.memoriam.warmaster in.memoriam.warmaster
  7. #7   ¿y esto? #0 #1 #2
    ¿donde esta el expediente de sinde?
    Cuando se pierden los papeles... de Sinde
    www.meneame.net/story/cuando-pierden-papeles-sinde
    Se pierde en el Juzgado el expediente contra Sinde por conflicto de intereses
    www.meneame.net/story/pierde-juzgado-expediente-contra-sinde-conflicto
    39  votos: 3   link
    el 16-02-2013 12:11 UTC por capitan__nemo capitan__nemo
  8. #8   #3 El periódico El País siempre ha sido sensacionalista en los temas de Propiedad Intelectual, posicionándose sistemáticamente a favor de los lobbies y sociedades colectivas de gestión de derechos, con destacados periodistas como Ramón Muñoz, por nombrar uno (no es el único claro está, ni siquiera sé si sigue en la empresa). Ofrecer el punto de vista solo de una de las partes del conflicto en lo que se refiere a piratería y copyright ha sido y es algo constante.

    *Lo que me extraña es este titular tan comedido. Por recordar solo alguno reciente, este artículo de hace una semana: Yo leo, tú descargas, él piratea. (cultura.elpais.com/cultura/2013/02/07/actualidad/1360228328_922211.htm)
    35  votos: 3   link
    el 16-02-2013 12:20 UTC por mtp38k mtp38k
  9. #9   Al loro con la foto de la noticia; "Una usuaria descarga varios contenidos de cine, música y deportes protegidos por derechos de autor.". Es decir que los mayores piratas son las mujeres, los hombres no dominamos la multitarea ;D
    6  votos: 0   link
    el 16-02-2013 14:44 UTC por Fisgoquetefisgo Fisgoquetefisgo
  10. #10   #5 la ley sinde sirve.. (para nada!)
    8  votos: 0   link
    el 16-02-2013 14:45 UTC por churrasquero churrasquero
  11. #11   El País, al servicio de la RIAA. ¿No podría la señora de la fotografía querellarse contra el diario por imputación de delito sin existir sentencia judicial?
    6  votos: 0   link
    el 16-02-2013 14:51 UTC por xyria xyria
  12. #12   #11 Es que de hecho la fotografía habla muy claro de la poca gravedad del asunto. Evidentemente es una foto preparada -igual hasta la han hecho entre compañeros en la propia redacción- pero no me imagino que para una noticia criminal preparasen la foto de una chica tipo "una usuaria de un cuchillo mata a 3 redactores de El País"
    -4  votos: 1   link
    el 16-02-2013 14:53 UTC por Fisgoquetefisgo Fisgoquetefisgo
  13. #13   que pasaría por perseguir, también con sanciones penales, a “los operadores jurídicos cuya principal actividad consiste en facilitar listados ordenados y clasificados de enlaces a contenidos protegidos”.

    Aquí alguien esnifa coca de la buena. Y me temo que es más por parte de la Industria de Fantasía...

    Como dijo Javier de la Cueva en Twitter, entre otros, Google quedaría ilegalizado.

    Salu2
    17  votos: 1   link
    el 16-02-2013 15:01 UTC por Nova6K0 Nova6K0
  14. #14   Ya buscarán alguna artimaña para joderlo todo
    12  votos: 0   link
    el 16-02-2013 15:04 UTC por EspecimenMalo EspecimenMalo
  15. #15   Melafo (a la sinde) por su agujero negro :-)
    10  votos: 0   link
    el 16-02-2013 15:05 UTC por jdroid80 jdroid80
  16. #16   Si quieres acabar con la piratería, crea un sistema educacional y una sociedad que respete el trabajo de lo demás, pero eso lleva años y dinero... todo lo demás son barreas al campo...
    8  votos: 0   link
    el 16-02-2013 15:18 UTC por depor1906 depor1906
  17. #17   Consecuencias de estar en al lista: 0. Es la misma lista en la que siempre está Canadá, un país con un tamaño de economía y población no muy diferente a la de España, y además en rojo (Priority Watch List) y no me suena que hayan sufrido graves consecuencias comerciales con EEUU.
    25  votos: 4   link
    el 16-02-2013 15:27 UTC por Fisgoquetefisgo Fisgoquetefisgo
  18. #18   Una puerta en medio del campo y no funciona. ¿Quién lo iba a decir? :troll:
    25  votos: 1   link
    el 16-02-2013 15:38 UTC por jm22381 jm22381
  19. #19   #2

    Claro que ha servido. Para desviar dinero y que ciertas personas se lleven un buen sobresueldo.
    28  votos: 2   link
    el 16-02-2013 15:42 UTC por baronluigi baronluigi
  20. #20   Pues yo dejé de ir al cine desde la ley Sinde (fue una promesa), y antes me dejaba un dinero, no es broma. Dos años desde que aprobaron la LES, una pareja, dos o tres películas al mes, pongamos unas 50 entradas por unos 6€, aunque creo que ha subido, me he ahorrado 300€ aprox. Y con este dinerito nos hemos comprado un Kindle y un Sony ereader... ¡Y en libros gastaba más que en cine! Pues eso...
    18  votos: 1   link
    el 16-02-2013 15:51 UTC por woopi woopi
  21. #21   Entre las medidas que “urge tomar” para evitar la inclusión en la lista 301, que diría la carta de Dodd, se citan tres en la secretaría: “Incentivo de la oferta legal, una labor de concienciación social, desde el seno de la educación, de la familia y la industria, y cambios normativos que agilicen el trabajo”

    ¿Labor de concienciación social? ¿al adoctrinamiento a favor del negocio del copyright de cuatro gigantes lo llaman concienciacion social?
    31  votos: 2   link
    el 16-02-2013 15:56 UTC por DexterMorgan DexterMorgan
  22. #22   "Desde su puesta en marcha en marzo de 2012, la comisión ha recibido 361 solicitudes de inspección de contenidos ilícitos. Entre ellas, hay que descontar las 200 denuncias presentadas en los primeros días por el músico y miembro de la SGAE Eme Navarro; con aquel gesto, el tipo pretendió denunciar la inutilidad de la ley Sinde-Wert."

    ¿Qué tipo de periodismo es éste?
    6  votos: 0   link
    el 16-02-2013 15:58 UTC por MaesK MaesK
  23. #23   #21 Con labor de concienciación social supongo que se refiere a convencer a la gente que debe pagar al autor por su trabajo si es que este le gusta y le interesa.

    Hay gente que discute ese deber.
    -1  votos: 1   link
    el 16-02-2013 16:40 UTC por merogos merogos
  24. #24   #23

    Si, estoy seguro de que se preocupan enormemente por los autores.
    22  votos: 1   link
    el 16-02-2013 17:00 UTC por DexterMorgan DexterMorgan
  25. #25   Vamos, que la ley Sinde no ha tenido casi ningún efecto. Lo que algunos siempre defendimos, en contra de los agoreros que lanzaban mensajes apocalípticos sobre el fin de Internet. Si hasta decían que iban a cerrar Google y todo xD xD
    15  votos: 0   link
    el 16-02-2013 17:35 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  26. 10  votos: 0   link
    el 16-02-2013 19:53 UTC por tresemes tresemes
  27. #27   Fracaso (previsible) de la ley Sinde-Wert. Siguiente paso: modificación del código penal para criminalizar al usuario final. Tiempo al tiempo.
    7  votos: 0   link
    el 16-02-2013 20:19 UTC por --363299-- --363299--
  28. #28   #27 Viendo lo HsDP que pueden llegar a ser, estos son capaces de denunciar a un niño porque prestó un lápiz a un compañero de pupitre, porque eso supone una pérdida de dinero para la fábrica de lápices.


    Sabemos que a esta gente no le supone ningún inconveniente promocionar la maldad entre los ciudadanos españoles siempre que eso beneficie sus intereses, es así como están apoyando la construcción de un gran parque de atracciones donde se obtendrán beneficios a costa de enfermos de ludopatía y de sanos que adquieran allí la enfermedad.
    24  votos: 2   link
    el 17-02-2013 08:51 UTC por Buratoless Buratoless
  29. #29   #16 Todos respetamos el trabajo de los demás, es por eso que la ley no ha podido defender los intereses de las discográficas.

    Si la ley fuera injusta se habría cambiado hace mucho tiempo, pero no se le ha tocado, porque tal como está supone el equilibrio.
    Las discográficas quieren una ley que desequilibre la sociedad, porque eso supone montones de dinero, pero están intentando que reine la insjusticia y eso no debemos permitirlo.

    Tenemos una ley justa sobre esto, es la LPI. Esa ley dice que si ves en Internet una foto que te guste, puedes imprimirla con tu impresora o llevar el archivo a una imprenta y hacerte un póster con ella, incluso puedes serigrafiarla y hacerte una camiseta.


    La LPI dice que puedes tararear la canción que te guste cuando vas por la calle, y que no tienes que pagar derechos de autor por hacerlo.


    La LPI dice que si tienes un CD de Alejandro Sanz, no tienes que pagar una cantidad por cada vez que lo escuches, ya que puedes escucharlo las veces que quieras gratis. (Los riesgos para la salud mental por este motivo no están regulados).



    La LPI dice que si escribes en Menéame "tócala otra vez Sam" o "le haré una oferta que no podrá rechazar" o "no siento las piernas" no tienes que pagar a los autores de estas frases.



    La LPI dice que si tu tía sale como concursante en el concurso Pasapalabra, puedes grabar el concurso de la tele, y no estás cometiendo ningún acto de piratería, lo mismo para el partido del R. Madrid contra el Tenerife.



    La LPI dice que si sacas una foto a tu Renault Twizy o al del vecino, no estás violando los derecho de autor del que diseñó el coche.



    Sobre programas de ordenador incluidos todos los videojuegos, la LPI dice que no puedes hacer una copia de seguridad sin el permiso del autor.

    La LPI también dice que NO está permitida la venta de videojuegos o cualquier software de segunda mano :roll: . Esto no se lleva a cabo porque si se lo impiden a las tiendas, entonces los particulares los venderán entre ellos, y se recaudan menos impuestos.
    10  votos: 0   link
    el 17-02-2013 09:19 UTC por Buratoless Buratoless
  30. #30   Qué ascazo!
    6  votos: 0   link
    el 19-02-2013 19:40 UTC por weliweli weliweli
  31. #31   #23

    Ja me rio yo. Con labor de concienciación lo que quieren es que la gente PAGUE por la copia. El autor lo sacan para dar pena, porque en muchos casos los que presionan para este tipo de leyes son las EMPRESAS con DERECHOS DE EXPLOTACIÓN.
    16  votos: 2   link
    el 21-02-2013 10:33 UTC por baronluigi baronluigi
comentarios cerrados

menéame