Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Todo quisqui tiene derecho a votar "cansina" este tipo de noticias, pero tal y como pintan las cosas en el tema de la transparencia en medios, creo que estas noticas deberían llegar pulcramente a portada.
#21:
Como bien han dicho arriba, todo los cables que están en Wikileaks ya han sido flitrados por la Dictadura de los Cinco.
Lo unico que dice la noticia es que Anonymous ha creado esta pagina para separar el grano de la paja, y enterarnos de noticias que los medios(en general) no nos cuentan, pero que realmente son noticias que los medios(Los Cinco) nos permiten conocer porque ya han pasado por su mano y por su filtro.
Lo que habria que conseguir son las noticias puras, directamente desde la organización de Wikileaks, sin la adulteracion de los 5 periodicos.
Lo unico que dice la noticia es que Anonymous ha creado esta pagina para separar el grano de la paja, y enterarnos de noticias que los medios(en general) no nos cuentan, pero que realmente son noticias que los medios(Los Cinco) nos permiten conocer porque ya han pasado por su mano y por su filtro.
Lo que habria que conseguir son las noticias puras, directamente desde la organización de Wikileaks, sin la adulteracion de los 5 periodicos.
#8:
No deja de ser un brindis al sol, porque el criterio de publicación lo marca la prensa "oficialista" elegida por Wikileaks, es decir, que son filtrados por medios como El Pais, The Guardian o NY Times. También estoy seguro que entre los 5 medios "autorizados" acuerdan qué cables se sacan y cuales no. No tengo ninguna duda que muchos cables no verán jamás la luz porque podrían ser demasiado perjudiciales para los respectivos gobiernos.
Está nueva página sólo va a acceder a los cables filtrados por esto 5 medios "autorizados".
Está nueva página sólo va a acceder a los cables filtrados por esto 5 medios "autorizados".
Comentarios
Todo quisqui tiene derecho a votar "cansina" este tipo de noticias, pero tal y como pintan las cosas en el tema de la transparencia en medios, creo que estas noticas deberían llegar pulcramente a portada.
#2 Plas, plas, plas. No podría estar más de acuerdo.
Y en cuanto a la noticia, me parece una idea buenísima. Viva internet, cojones!
Como bien han dicho arriba, todo los cables que están en Wikileaks ya han sido flitrados por la Dictadura de los Cinco.
Lo unico que dice la noticia es que Anonymous ha creado esta pagina para separar el grano de la paja, y enterarnos de noticias que los medios(en general) no nos cuentan, pero que realmente son noticias que los medios(Los Cinco) nos permiten conocer porque ya han pasado por su mano y por su filtro.
Lo que habria que conseguir son las noticias puras, directamente desde la organización de Wikileaks, sin la adulteracion de los 5 periodicos.
No deja de ser un brindis al sol, porque el criterio de publicación lo marca la prensa "oficialista" elegida por Wikileaks, es decir, que son filtrados por medios como El Pais, The Guardian o NY Times. También estoy seguro que entre los 5 medios "autorizados" acuerdan qué cables se sacan y cuales no. No tengo ninguna duda que muchos cables no verán jamás la luz porque podrían ser demasiado perjudiciales para los respectivos gobiernos.
Está nueva página sólo va a acceder a los cables filtrados por esto 5 medios "autorizados".
#8
Todos los cables están disponibles abiertamente en wikileaks.org
#9 #10 Estais equivocados completamente
http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/89334
http://www.paginanoticias.com/noticias/Internacional/20101129/3916051/WikiLeaks-no-publica-nada-sin-el-acuerdo-de.htm
#12 Que las cadenas no distribuyan todos los cables no sigifnica que no puedas acceder de forma independiente.
http://88.80.16.63/torrent/cablegate/cablegate-201012141239.7z.torrent
#31 Todo lo que se ha publicado, incluido el torrent, ha sido "filtrado" por los periódicos "elegidos". Muchos cables "sensibles" jamás se publicarán.
#33 Y aparte de los 2 links cutres que pusiste antes, tienes una referencia real ? O esto ya es parte de la desacreditación hacia wikileaks para intentar derrotarla ??
Además tus enlaces hablan de que los medios solo tacharon nombres.
#35 jooooooooder...............
Volvemos al Año I de las Filtraciones de Wikileaks.
Empezamos por el principio. Los padres de Julito Assange, se conocieron en un solado dia del verano del 56, era un dia claro, aunque por la mañana habia refrescado algo, en la ciudad de Adelaida, su padre decidio entrar en una tienda de de discos de la calle Gastombury..... bla bla bla bla...
#35 ¿Pero en que mundo vives? ¿no os enterais?
Lee las condiciones en que vemos los cables, tal como lo cuenta el propio El Pais:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Secretos/planes/obsesiones/EE/UU/elpepiint/20101129elpepiint_1/Tes?print=1
Y si no te apetece leer te extracto:
"Solo cinco medios -'The New York Times', 'The Guardian', 'Der Spiegel' y 'Le Monde', además de EL PAÍS- tienen acceso a esos papeles."
"El País no ha podido corroborar todos esos relatos y ha prescindido de algunos que ha considerado de dudosa credibilidad. Pero sí ha certificado otros y ha operado de forma responsable con el país objeto de la filtración con la intención de causar el menor daño posible."
#31 Otro que no se entera de nada.
¿Veis como hay que repetirlo 344.000 veces y aun quedad enteraos que no se coscan?
CUALQUIER CABLE AL QUE TENGAIS ACCESO (muertos de hambre), HA SIDO FILTRADO, SEA DE LA WEB QUE SEA
Sea torrent, sea Emule, sea de la red que sea.
Repetimos:
Cualquier cable al que tengais acceso cualquiera de vosotros, ha sido filtrado para no compromete la seguridad de los diferentes estados y tiene el visto bueno y la bendicion del Departamento de Estado de los EEUU
¿Lo volvemos a repetir?
¿Hacemos un croquis?
¿Hacemos un teatrillo con marionetas?
#9 No, no lo están de el propio "El Pais":
‘El País no ha podido corroborar todos esos relatos y ha prescindido de algunos que ha considerado de dudosa credibilidad. Pero sí ha certificado otros y ha operado de forma responsable con el país objeto de la filtración con la intención de causar el menor daño posible’.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Secretos/planes/obsesiones/EE/UU/elpepiint/20101129elpepiint_1/Tes?print=1
Wikileaks NO PUBLICA ningún cable que no haya pasado el filtro periodístico como "salvaguarda" legal.
Es un "filtrado" muy descafeinado, por ejemplo, El Pais avisa con antelación la Departemento de estado y la embajada de los EEUU de lo que va a publicar. No os creais que estais viendo la verdad y toda la verdad, sólo lo que interesa.
#15 Pero no hay duda de que los redactores y directivos de El Pais lo han visto todo. Decidirán si publicarlo, o no, pero conocen esas cosas y, además, saben que si ellos no lo publican, algún día WikiLeaks lo hará.
Todavía no sé si esta alianza es un plan de WikiLeaks para desprestigiar más a la prensa ("han censurado la información más relevante") o un plan para aliarse con ellos y, así, obtener cierta protección (ya no hay pelotas a calificar a wikileaks de "terroristas", etc.)
#8 Eing ?? los cables no los filtran los periodicos
Wikileaks filtra los cables, y su filtro es: No filtrar nada.
#8 Deberíamos exigir a wikileaks que publique todos los cables sin ningún tipo de filtro para seguir apoyándoles.
#30 Wikileaks no son unos antisistema, ni nada parecido, de hecho el Sr. Assange se declara "liberal". Wikileaks se cuida muy mucho de no molestar en exceso, es una vía para filtrar información confidencial, pero dentro de los cauces del "sistema".
(Cito #8 ) Está nueva página sólo va a acceder a los cables filtrados por estos 5 medios "autorizados".
Aquí lo tenéis, por si no os lo creéis:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-157812-2010-11-30.html
Esta es una buena iniciativa ya que sino, a menos que veamos todos los cables, nos tenemos que fiar aquí en España de El País y yo no me fió de sus criterios para designar que cables son relevantes o no ya que los mas importantes en principio para El País son los que hablan sobre las orgías de Berlusconi.
Nota: Este envio hace referencia a la publicación de la página web para el funcionamiento del proyecto, aún no hay ninguna noticia de este tipo. Ruego que no se considere duplicada.
Saludos.
Pues yo he encontrado una perla en http://qualitycontrol.operationleakspin.org/?ticket=05madrid1141-armitage-visit-to-madrid-zapatero-m11-boeingmonsanto-lobbying-confidential:
"By October 2004, US-Spain relationships had deteriorated to an all-time low (since the Spanish return to democracy)."
En cristiano es algo así como:
"En Octubre 2004, Las relaciones US-Spain se han deteriorado hasta llegar a lo mas bajo (desde la vuelta de España a la Democracia" (Sic!)"
Resulta que gracias a USA nos enteramos que el gobierno de Aznar era una dictadura fascista y con Zapatero llego la democracia.
#14 Otra mas en qualitycontrol.operationleakspin.org/?ticket=05madrid1141-armitage-vis:
"The government of Spain and American officials claimed at the time that there was “no doubt” that the Basque separatist organisation, the ETA, were responsible for the horrific attack"
Que viene a decir:
"El gobierno de España y America oficialmente comunican simultaneamente que 'no hay duda' de que la organización separatista Basca, ETA, fue responsable del terrorífico ataque"
Son todos unos GHDP. Como pueden ser tan mentirosos!
#16 es más:
http://qualitycontrol.operationleakspin.org/?ticket=05madrid1141-armitage-visit-to-madrid-zapatero-m11-boeingmonsanto-lobbying-confidential
Boeing and Monsanto have apparently used US personnel as lobbyists, trying to sway economic decisions and even to interfere with the legislative process abroads in their favor.
(...)
Next, Monsanto. It is noted that the Aznar gov’t was “largely positive” regarding agrobitoech issues, while Zapatero’s minister Cristina Narbona (who was essentially a “green” in environmental issues) is noncooperative. “In particular” it is insinuated that heavy lobbying will be taking place regarding EU approval for Monsanto’s NK 603 (“Roundup Ready Corn 2″ that is not known to be safe). This must regard cultivation, as import and processing had by then been permitted (the controversial clearance of NK 603 for human and animal food use a few weeks ago is likely to have been one of the “important votes”).
Boeing y Monsanto han, aparentemente, usado personal de los estados unidos como "lobistas"(1), intentando influenciar en las decisiones económicas, e incluso interferir en los procesos legislativos en el exterior en su favor.
(...)
Además, Monsanto. Es notorio que el gobierno de Aznar era "ampliamente positivo" acerca de los asuntos agrobiotecnológicos, mientras que la ministra de Zapatero, Cristina narbona (que era en esencia una "verde" en asuntos ambientales) no es cooperativa. "En particular" se insinua que la fuerte presión de los lobbys tendrá lugar en lo referido a la aprobación en la Unión europea del (producto) Monsanto NK603 ("RoundUp Maiz Preparado 2" que nose sabe que sea seguro). Esto afectará al cultivo, ya que importación y procesado han sido permitidos por ellos (la controvertida aprobación del NK603 para uso animal y humano hace unas semanas ha sido uno de los "votos importantes").
Para que luego digan que son chismorreos.
#14 A ver ese ingles ... que luego nos metemos con el "you know now" de Aznar
Lo que dice ahi es: "Para octubre de 2004, las relaciones entre EEUU y España se habían deterioriado hasta unos mínimos históricos (desde el regreso de España a la democracia)"
Esto es: desde el 6 de diciembre de 1978 (o la fecha que sea que considere EEUU que marca el retorno de España a la democracia), y segun el embajador de turno de EEUU, jamas habian estado tan mal las relaciones EEUU-España como en octubre de 2004. Saludos
Justo hoy leia en una web que se llama rebelion de contrainformacion acerca de como estan aprovechando los periodicos los cables para manipular a su antojo.
Por ejemplo, que el supueato ataque que pedia arabia saudi contra iran mas bien era al reves si lee completo el cable y cosas semejantes.
Yo aigo escandalizada con el cable del chanchulleo entre Bono cuando era ministro de defensa, el director del CNI y los vuelos de la CIA
Pues sí.
Cada párrafo de esto podría ser una noticia de portada.
http://qualitycontrol.operationleakspin.org/?ticket=05madrid1141-armitage-visit-to-madrid-zapatero-m11-boeingmonsanto-lobbying-confidential
O.O
A veces, por pereza o despiste, no meneo alguna de estas cosas de WikiLeaks. Pero entonces, veo que alguien la ha meneado irrelevante y ya está, no necesito más motivación: meneo !
Un meneo por la transparencia informativa.
Me siento defraudada porque la página no tiene como mascotas a Orihime o Miku Hatsune ;_;
Y sigue la aventura
LO QUE LLEGUE A LEAKSPIN TAMBIEN ESTA CENSURADO PREVIAMENTE
Hay que ponerlo asi de grande, por que si no, la gente varias semanas despues, sigue sin intererase.
A dia de hoy, no hay ninguna via, de que la poblacion rasa, tenga acceso a todo lo que tiene wikileaks, ya esta bajo la censura previa de los citados 5 grandes medios, que nada menos que:
"han llegado a acuerdos con el Departamento de Estado (USA), para no desvelar nada perjudicial para los intereses de la nacion"
Y PRISA ha suscrito ese acuerdo.
Asi que repetimos (siempre hay gente que le cuesta mas) :
NADIE EN INTERNET, DISPONE DE INFORMACION ADICIONAL NO CENSURADA, A LA QUE PUBLICAN LOS GRANDES MEDIOS CENSORES
A lo que puede tener acceso en todo caso Leakspin, es a pequeñas sobras que efectivamente, tal o cual periodico, no publico por lo que fuera, asique no obstante, es interesante la idea.
pero que nadie se equivoque, censura hay
El sitio está inactivo, lo que me sale es una página de enlaces comerciales
Lo que molaría es que se tradujeran a español
Genial: subidón: ¡Viva Internet!
Y hay que recordar que algunos cales hasta llegan censurados. Con las famosas xxxxxxxx que pone El Pais cuando le conviene.
Cada vez me creo menis esta historia.
¿Se habrán enterado de que existe una cosa llamada http://www.wikileaks.ch/cablegate.html con el marco de lectura diseñado por wikileaks para los cables, y que este tiene miles de mirrors?
¿No hay voto de absurda?
Aquí nos cuentan cómo Operation: Payback dio paso a Operation: Leakspin:
http://salvandoanimadoras.blogspot.com/2010/12/citroen-do-brasil.html
Y cómo volvió Operation: Payback a través de Mission: Leakflood, con tutorial incorporado:
http://salvandoanimadoras.blogspot.com/2010/12/tutorial-para-operation-leakflood.html
Que se sepa la verdad ...
Hay con mas tiempo que yo tendría que montar un blog o algo para ir poniendo todo lo que censura el País
#17 Lo que publica wikileaks ya ha sido previamente censurado por El Pais y el resto de medios "autorizados".
El nombre de la web es una clara referencia a la clásica http://www.leekspin.com/