Hace 14 años | Por cd_autoreverse a europapress.es
Publicado hace 14 años por cd_autoreverse a europapress.es

Una empresa de limpieza de vehículos, Ecowash, ha lanzado un nuevo producto para lavar el coche sin agua, biodegradable, inocuo para el medio ambiente, que no genera ningún tipo de residuo, y que no requiere consumo energético, permitiendo ahorrar entre 100 y 250 litros de agua. Así, por cada litro que se produce de esta solución, se ahorran entre 750 y 1.500 litros de agua, de modo que Ecowash ha conseguido ahorrar más de 48,7 millones de litros de agua desde 2006, según indicó la empresa.

Comentarios

Cantro

#7 No has contado conque el aumento de peso por la mierda adherida a la carroceria aumenta el consumo de combustible

d

#7 te quiero tio Por fin una demostración objetiva de que lavar (el exterior) del coche es ineficiente!!

Eranorahan

#15, #7 Oye, todo hay que decirlo, me ha encantado esta exposiócn eh? jejeje Así como defiendo un sistema, he de ser franco y decir que esta otra alternativa es mil veces más ecológica que la nuestra. Eso sí, aplicada sólo a la limpieza exterior, porque no quiero ni imaginarme el ecosistema paralelo que crearíamos dentro de nuestros coches!!!

Un saludo!!!

d

Lavar sin agua es una contradicción. En todo caso seria "limpiar" sin agua, ya que "lavar" implica usar agua para limpiar.

RAE. Lavar: Limpiar algo con agua u otro líquido
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=lavar

G

Esperemos que no sea como la OKobola para las lavadoras.

Eranorahan

Buenas noches a todos;

Antes de nada quisiera agradecer al ibaizabal, que ha introducido aquí la noticia.

Cuál ha sido mi sorpresa al leer todos los comentarios... así nos apoyamos en España. Chico/as, no somos más que una empresa formada por jóvenes emprendedores que luchamos muchísimo día a día (como muchísimos otros) para salir adelante. El producto, que entendemos que genere desconfianza, es una alternativa completamente ecológica que ha ayudado a ahorrar más de 50 millones de litros de agua. Sabemos que es imposible que todo el mundo tenga la misma percepción que nosotros, lo único que pedimos (más bien suplicamos) es que antes de opinar negativamente nos pidáis la información que creáis oportuna.

Por supuesto que el producto en su formulación tiene una base acuosa, de lo contrario no podría ser líquido, pero no es cierto que para su fabricación se empleen más litros de agua que los que ayuda a ahorrar. Para aquellos que quieran saber su contenido, no tenéis más que solicitárnoslo, jamás hemos ocultado nada.

¿Tendencioso? ¿Productos químicos contaminantes? Bueno, animo a este compañero a conversar con nosotros sobre el tema y resolver todas sus dudas (966 926 399). Lo que sí es cierto es que este proyecto lo hemos comenzado hace más de siete años.

djemili tiene toda la razón del mundo, el concepto correcto sería limpiar (podréis comprobar en nuestra web que es así como lo explicamos), aunque reconocemos que nosotros mismos hemos utilizado la palabra lavar erróneamente en muchas ocasiones al inicio (todos vamos aprendiendo y mejorando día a día).

En definitiva, que os invito a todos a preguntarnos todo aquello que queráis saber, incluso a probarlo!! Nuestra central está en Torrevieja, os invitamos a conocernos mejor, estaremos encantados de atenderles. También podréis contar con los más de 30 compañeros en tantas otras ciudades diferentes, que forman nuestro equipo, ellos también podrán mostrarle el funcionamiento del producto sin problemas.

Acabo pidiendo disculpas si mi comentario ha sido demasiado largo y agradeciendo de corazón vuestros comentarios, los tomamos como críticas constructivas y una muestra de que aunque negativamente, nuestro sistema les ha movido a plasmar sus opiniones.

Un saludo!!

Adrián

J

Lo próximo que va a ser, ¿un gato que se lave sin lengua?

VV_ECO

Si alguien tiene un minuto que perder viendo a unos tipos limpiando el coche con una gamuza:

D

Spam? Esto es tendencioso a más no poder. ¿Acaso ese producto milagroso no se hace de agua y/o productos químicos muy contaminantes? Podría ser bastante sorprendente, pero se podría dar el caso de que en su fabricación se emplea más agua de la que ahorra...
¿Porque no publican su composición o al menos con que está fabricado?
Buscando por internet lo único que leo son notas de prensa, y su web no explica nada.
Afirmar esto así es tan ridículo como decir que yo bebo coca cola para no gastar agua...

Aparte esta noticia es viejísima, Ecowash existe desde hace años...

c

Esto me recuerda el programa de El Aprendiz de la Sexta, donde el ganador del mismo (ganó un puesto de trabajo de 100.000 euros anuales), tiene un diálogo interesante con la que fue finalista, apuñalándola cuando ella le dice si puede lavar el coche sin agua. Vídeo memorable (3 minutos):

http://www.elaprendiz.lasexta.com/videos/ver/el_payaso__limpiclean__ofrece_sus_servicios/124422

lol

D

Juas, me hace gracia que es simplemente un pulverizador, que no indica la composición.

Es como si digo que vendiendo un bote de limpia cristales(Con pulverizador) relleno de agua, ahorro miles de litros al fregar los platos.
Que por cierto el sistema funciona, lo he utilizado en acampadas, y con un simple bote de limpia cristales(Solo con agua), friegas un montón de platos. Cuando normalmente necesitarías una garrafa, de 5 litros o mas, para hacerlo.

Y otro tema es que el ecowash salga mas caro económicamente que los litros de agua que ahorra. Que esa puede ser otra.

takamura

También es posible escribir el sujeto después del predicado, sin imitar al inglés.

d

Pues mucha suerte, Adrián. Da gusto ver que, aun en tiempos de crisis, hay gente como vosotros que innova, y además contribuyendo al cuidado del medio ambiente.

Ojalá os deis más a conocer y os vaya genial, un saludo.

PD: #9 , yo también odio cuando la gente comete el error de separar sujeto y predicado por una coma que no pinta nada.