Publicado hace 10 años por Frederic_Bourdin a lapaginadefinitiva.com

El mes pasado en Tuzla, estudiantes y trabajadores despedidos de unas empresas recién privatizadas se manifestaron y enfrentaron a la policía. La escalada de violencia acabó con grupos de incontrolados prendiéndole fuego a la sede del gobierno, un edificio de ocho plantas. Las protestas rápidamente se extendieron por toda la Federación y llegaron a Sarajevo, la capital, donde también hubo incendios. El alto representante europeo, Valentin Inzko, llegó a manifestar que la UE debería intervenir de continuar el desmadre.

Comentarios

D

A la luz de últimos acontecimientos en Ucrania y las llamadas "primaveras árabes", es imprescindible que toda revuelta social tenga un programa político donde claramente definida tanto los objetivos como la menera de lograrlos, para evitar que el más que justificado hartazgo social, sea aprovechado por otras fuerzas que nada tiene que ver con los intereses de la población.

Al igual que Ucrania, la República federada de Bosnia y Herzegovina es una pieza anhelada por la Otan. La República Srpska integrada en esta federación, es quien impide que así sea. De momento las protestas no se han replicado a alli, pero puede ser cuestión de tiempo y ya sabemos quienes son los que realmente pescan a río revuelto.

El EUFOR Althea es una fuerza militar bajo las órdenes del Consejo Europeo, cuyas actuaciones en Bosnia y Herzegovina buscan supervisar militarmente el cumplimiento de los acuerdos de Dayton, en relevo de las fuerzas de la OTAN en 2004. El EUFOR está conducido por el Comité Político y de Seguridad y la implantación civil del tratado recae en manos de la Oficina del Alto Representante. Los esfuerzos de ambos son coordinados por el Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Catherine Ashton.
http://es.wikipedia.org/wiki/Bosnia-Herzegovina

Se están moviendo demasiadas fichas en la ex-Yugoslavia últimamente:
Kósovo creará su primer Ejército con 5.000 efectivos, una decisión que no ha gustado nada a Serbia, que no reconoce la independencia unilateral del que sigue considerando su territorio.
http://es.euronews.com/2014/03/04/serbia-se-queja-del-proyecto-de-kosovo-para-crear-un-ejercito-propio/

b

#3 Bosnia no es una república federada. No existe denominación del tipo de estado que es Bosnia. El nombre oficial es Bonia y Herzegovina. Existió una República de Bosnia y Hezegovina entre 1992 y 1995.
Republika Srpska no está integrada en ninguna federación sino que es parte integral de Bosnia y Herzegovina. Ni siquiera es un sujeto federal.
Republika Srpska, la Federación de Bosnia y Herzegoina o el Distrito de Brcko no tienen capacidad de veto en las atribuciones que el estado tiene, entre otros, defensa y asuntos exteriores. El representante serbio en la presidencia (uno de los miembros de la presidencia tripartita mientras no se implemente la resolución al caso Sejdic-Finci) tiene derecho a veto. Lo ha ejercido, por ejemplo, en el reconocimiento de Kosovo como estado independendiente. Sin embargo, no lo ha ejercido en el acercamiento a la OTAN porque tal acercamiento no existe. Es más, la República de Serbia está más cerca de ser miembro de la OTAN que Bosnia y Herzegovina.

Se que es muy divertido buscar conspiranoyas de lo más variado pero es mejor hacerlo con cierto fundamento y conocimiento y no inventándose estados, atribuciones y situaciones que no existen.

Saludos desde Bosnia

b

#3 "De momento las protestas no se han replicado a alli, pero puede ser cuestión de tiempo y ya sabemos quienes son los que realmente pescan a río revuelto."
Tu comentario es del día 8 y esta noticia es del día 28. Demuestra además que no leiste el artículo original.
http://www.24sata.info/vijesti/bosna-i-hercegovina/banja-luka/183671-u-banjoj-luci-poceo-protest-boraca-rs-a-traze-zivot-dostojan-covjeka.html

c

#1 es curioso tu comentario. Ej fundador del cristianismo siempre estuvo a favor de los pobres y desfavorecidos, pero es verdad que el catolicismo es otra cosa.

A

Siempre hay que estar del lado de los pobres y desfavorecidos, lo contrario sería católico !!.