La desaparición del Lago Chad

#1   Parece que es variable: del 87 al 97 aumentan agua y zona verde. Será que llovió.
Im-presionante

#2   Son ciclos, como todo en la vida. El problema es que los picos máximos de cada ciclo son cada vez alarmantemente menores.

#3   La que se avecina no es nada comparado con lo que podría no haber sido si hubiéramos sido un poquito más conscientes y la avaricia humana no fuera siempre la moneda de cambio de cara a la naturaleza...

#5   #4 Es cierto que la propia tierra tiene sus ciclos climáticos, y por ejemplo, cuando empezaron y cuando acabaron las glaciaciones el hombre no contaminaba como para producir esos cambios y se produjeron. Pero el caso es que ahora los cambios son muchísimo más rápidos, y es prácticamente incontestable que se deben en gran parte a la acción humana. El hombre ha desarrollado la tecnología de forma mucho más rápida que la conciencia para hacer un buen uso de esa tecnología.

¿Qué son esos enormes vertederos a las afueras de algunas ciudades, tan grandes como pueblecitos? ¿Es que eso es propio de una sociedad avanzada? Sabemos cómo producir basura, pero no cómo eliminarla para que no nos acabe perjudicando.

Me estoy leyendo ahora mismo el libro famoso de Al Gore (Una verdad incómoda), y sólo con que el 25% de lo que dice sea verdad, ya podemos ir agarrándonos, porque la que se avecina es muuuuuy gorda.

EDITO para añadir: Por cierto, Groenlandia no se llama así porque hace mil años fuera verde. Fue una estratagema comercial para atraer gente a vivir a la zona (publicidad engañosa, que lo llamaríamos ahora). Fuente: en.wikipedia.org/wiki/Greenland#Etymology

Y oye, el Sahara no se desertificó en 40 años, pero este lago sí se ha secado en 40 años... no tiene nada que ver.

#6   Y por si alguien tiene curiosidad, aquí está el lago en GMaps: maps.google.es/maps?f=q&hl=es&q=chad&layer=&ie=UTF8&am

Lo peor de todo no es que se pierda un bonito paisaje para hacer turismo, sino que la economía y por lo tanto la vida de miles o millones de personas puede depender de esas enormes masas de agua, y cuando se sequen ciertas regiones del planeta vamos a presenciar hambrunas, muertes por millares, desplazamientos, guerras, etc...

#7   podéis comprobarlo vosotros mismos

maps.google.es/?ie=UTF8&z=8&ll=13.384276,14.122925&spn=2.6

EDITO: Vaya se me ha adelantado Elias

#8   Que una masa de agua tan enorme como el Lago Chad haya perdido el 80% de su volumen en tan sólo 40 años, no parece ni remotamente achacable a un "ciclo natural".

Como podeis comprobar por la zona verde que rodea al actual perímetro, el lago era impresionante hace años.

#9   #2 El problema es que los ciclos futuros no son predecibles y es absurdo valorar con confianza ciega los datos actuales, porque no sabemos si hoy día (o hace 50 años) estamos ante mínimos o máximos locales dentro de tendencias más fuertes o no. Siempre es necesaria una cierta perspectiva para hacer valoraciones globales, perspectiva imposible de conseguir de forma fiable sobre valores obtenidos en los últimos años.

#10   #5 Es incontestable pero no hay pruebas fehacientes... interesante. También es incontestable la existencia del FSM... la fe todo lo puede, pequeño saltamontes.

#8 Cambios bruscos en poco tiempo también ha habido en el pasado.

#11   #10 gothmog investiga un poco. Hay miles de pruebas fehacientes. Sólo que si no quieres verlas, no las verás (ejemplo: las mediciones de monóxido de carbono en la Antártida, que abarcan varios miles de años).