La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de Colombia determinó este miércoles que todo el contenido extraído de las computadoras del asesinado líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Raúl Reyes, fueron obtenidas de manera ilícita, por lo que no tienen validez para procesos legales en el país. La recuperación del recurso informático no contó con la debida cadena de custodia y carece de validez.
#4 no, cualquiera no, depende de como haya sido el tema, puede ser desde una 'tonteria' a algo muy serio, pero no implica nada
digamos por ejemplo que en el traslado como te he comentado se deberian 'precintar' , igual lo subieron sin precintar o el que lo cogio no lo sabia, igual fueron solo 5 minutos entre una cosa y la otra y nadie tenia acceso real al pc (no estaba ni encendido) eso ya puede romper la cadena de custodia si se quedo solo en algun momento , o puede ser en cualquier momento en el que consideren que alguien 'podria haber modificado' pero eso no implica cualquiera, implica que en algun momento ha fallado esa seguridad
En cualquier caso me parece bien que desestimen, en estas cosas hay que ser muy estrictos y la cadena de custodia esta para garantizar derechos, que se haya roto la cadena no implica que sean datos falsos, pero hace que no podamos confiar en que sean datos ciertos por decirlo de alguna manera
#2 no necesariamente, habla de la cadena de custodia, no de que se hayan falseado pruebas
En el caso de un ordenador, la cadena de custodia es critica (mas en mi opinion que en pruebas físicas) un ordenador es facil de manipular y por tanto cuando se va a usar en un juicio ha de seguir una cadena de custodia muy clara y un procedimiento muy claro en su análisis, si la cadena de custodia no esta clara, se desestima el ordenador como "prueba" (por eso cuando vemos que retiran un ordenador a alguien por un supuesto delito se precinta, cuando llega a la policia cientifica no van a arrancar el ordenador sin mas, van a duplicar el disco duro sin alterarlo y estudiaran una copia, no el original, y siempre con una custodia clara que garantice que no se va a modificar )
Seguro que esto no sale ni en portada de menéame. ¿Qué harán ahora en la audiencia nazional? ¿Seguirán adelante con los procesos que "demuestran" los lazos entre eta y las farc?
Comentarios
#4 no, cualquiera no, depende de como haya sido el tema, puede ser desde una 'tonteria' a algo muy serio, pero no implica nada
digamos por ejemplo que en el traslado como te he comentado se deberian 'precintar' , igual lo subieron sin precintar o el que lo cogio no lo sabia, igual fueron solo 5 minutos entre una cosa y la otra y nadie tenia acceso real al pc (no estaba ni encendido) eso ya puede romper la cadena de custodia si se quedo solo en algun momento , o puede ser en cualquier momento en el que consideren que alguien 'podria haber modificado' pero eso no implica cualquiera, implica que en algun momento ha fallado esa seguridad
En cualquier caso me parece bien que desestimen, en estas cosas hay que ser muy estrictos y la cadena de custodia esta para garantizar derechos, que se haya roto la cadena no implica que sean datos falsos, pero hace que no podamos confiar en que sean datos ciertos por decirlo de alguna manera
O sea, ¿que igual le cargaron ficheros a conveniencia? Vaya, vaya, qué raro...
#2 no necesariamente, habla de la cadena de custodia, no de que se hayan falseado pruebas
En el caso de un ordenador, la cadena de custodia es critica (mas en mi opinion que en pruebas físicas) un ordenador es facil de manipular y por tanto cuando se va a usar en un juicio ha de seguir una cadena de custodia muy clara y un procedimiento muy claro en su análisis, si la cadena de custodia no esta clara, se desestima el ordenador como "prueba" (por eso cuando vemos que retiran un ordenador a alguien por un supuesto delito se precinta, cuando llega a la policia cientifica no van a arrancar el ordenador sin mas, van a duplicar el disco duro sin alterarlo y estudiaran una copia, no el original, y siempre con una custodia clara que garantice que no se va a modificar )
#3 Pero si la cadena de custodia está rota, cualquiera puede cargar ficheros a conveniencia, ¿no?
Pues hombre, me sorprendería mucho que en una captura tan "política" no se hubiera hecho.
Seguro que esto no sale ni en portada de menéame. ¿Qué harán ahora en la audiencia nazional? ¿Seguirán adelante con los procesos que "demuestran" los lazos entre eta y las farc?
Relacionada. Hugo Chávez ofreció presuntamente 300 millones de dólares a las FARC en 2007
Hugo Chávez ofreció presuntamente 300 millones de ...
elpais.com