1285 meneos
1663 clics

El juez Ruz no preguntó a Bárcenas por la presunta financiación ilegal del PP en tres horas de interrogatorio

El juez Pablo Ruz eludió preguntar a Luis Bárcenas, extesorero del PP, sobre la supuesta financiación ilegal de su partido durante las tres horas y media que lo interrogó el pasado 25 de febrero, según se puede comprobar en la transcripción literal de su declaración, a la que ha tenido acceso eldiario.es. Dos semanas después, el 11 de marzo, el también magistrado de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez decidió completar esta ‘laguna’ e imputó a Bárcenas, Álvaro Lapuerta (su antecesor en el cargo) y a los principales empresarios de la con
etiquetas: ruz, bárcenas, pp
usuarios: 396   anónimos: 889   negativos: 3  
43comentarios mnm karma: 517
  1. #1   Este juez empezó con mucha fuerza y se está quedando en nada
    ¿Estará el PP detrás? :roll:
    votos: 42    karma: 370
  2. #2   #1 la Mafia es muy poderosa.
    votos: 13    karma: 126
  3. #3   Hacía que hacía, hace que hace...
    votos: 6    karma: 65
  4. #4   Preguntas supercomprometedoras... "señor Bárcenas, ¿cuál es su color favorito? Y recuerde que está bajo juramento."
    votos: 45    karma: 390
  5. #5   Al juez Ruz no le consta la financiacion ilegal del PP por eso no le ha preguntado
    votos: 10    karma: 107
  6. votos: 1    karma: 25
  7. #7   Sobre-cogedora noticia
    votos: 8    karma: 85
     *   Asecas Asecas
  8. #8   La justicia es independiente y es igual para todos.

    España es una democracia.
    votos: 11    karma: 79
  9. #9   Pues mira que lo tenía fácil, que en tres horas le daba tiempo.

    Y nos sacaba de dudas a todos los españoles, que tenemos muchas ganas de saber y el PP ha dicho que vba a aplicar "transparencia", es decir que no va a contar nada.
    votos: 1    karma: 21
  10. #10   Esto es una pantomima.

    Si Ruz no quiere hacer su trabajo, que deje su puesto a alguien que sí quiera.
    votos: 4    karma: 36
  11. #11   ¿Y de qué hablaron, de fútbol?

    :roll:
    votos: 1    karma: 19
  12. #12   Como era eso de la justicia, ciega, sorda y ..... muda por lo que veo.
    votos: 0    karma: 6
  13. #13   La familiaaaaa.
    votos: 2    karma: 24
  14. #14   Usa espuma o gomina?
    votos: 1    karma: 17
  15. #15   ¿No vayan a garzonizarte a ti también, eh pillín?
    votos: 1    karma: 17
  16. #16   Hablaron del tiempo.
    votos: 0    karma: 7
  17. #18   Descripción gráfica: youtu.be/MPjxJKvMdZg
    votos: 0    karma: 9
  18. #19   Ruz tiene una tarea difícil que es implicar a Bárcenas, pero sin implicar al PP.
    La mafia ya ha actuado. Si Ruz lo consigue pasa directo al Supremo, sino será garzonizado.
    votos: 4    karma: 37
  19. #20   Le hacía preguntas con trampa.. o hacía trampa con las preguntas???
    votos: 0    karma: 7
  20. #21   #4 1er favorito morado, 2º amarillo, 3º verde, 4º marrón, 5º azuĺ. Le da igual si es negro o no....
    votos: 1    karma: 17
  21. #22   Normal. ¿Este caso no lo está llevando el juez Javier Gómez Bermúdez en este momento?
    votos: 0    karma: 15
     *   eolosbcn eolosbcn
  22. #23   A este juez se le ve el plumero
    votos: 0    karma: 6
  23. #25   Un despiste lo tiene cualquiera joder. Por ejemplo al juez también se le olvidó donde guardó el sobre y nadie dice nada de eso
    votos: 0    karma: 9
  24. #26   .- Señor Barcenas, parece que refresca, no ?
    .- pues si, a ver si llega el buen tiempo ...
    votos: 1    karma: 15
  25. #27   #1 No, el que está detrás es el juez. Si el juez se deja amedrentar por una panda de mafiosos, el último responsable es él mismo. Si no puede hacer su trabajo correctamente por ingerencias externas que las denuncie y si no que deje el caso.
    votos: 2    karma: 31
     *   nacho_lobez nacho_lobez
  26. #28   Así como tampoco le retiró el pasaporte el día que saltó el escándalo, le parecería inverosímil que entre viaje y viaje destruyese u ocultase pruebas o hubiese riesgo de fuga. Además, tampoco precintó y confiscó material de la sede del PP, ¿que mente retorcida podría pensar que esos humildes trabajadores del partido podrían destruir pruebas a posta?

    Yo sólo digo que a un don nadie lo meten en un agujero oscuro y húmero desde el primer día, sin posibilidad de fianza, además de registrar y confiscar todo lo necesario. Pero bueno, esto es España, y todos sabemos que "la justicia es igual para todos" y esas milongas comeflores que nos cuentan nuestros amados líderes.
    votos: 2    karma: 28
  27. #29   Como llegue el día que sea el pueblo empiece a impartir justicia........ ( politicos, banqueros, jueces etc etc ) la vais a roscar todos !!
    votos: 0    karma: 6
  28. #30   Tres horas ¿hablaron de esquí? A Bárcenas le gusta mucho esquiar, a lo mejor al juez también y comparten aficiones.
    votos: 0    karma: 11
  29. #31   #4 Verde... No, ¡ROJOAAARGHHH!

    www.youtube.com/watch?v=7TLyxPPxAmI#t=2m17s
    votos: 1    karma: 17
     *   homebrewer homebrewer
  30. #32   porque le tiene que preguntar si lo tiene clarisimo con los datos que ya tiene, aqui el problema es como se desancen del caso
    votos: 0    karma: 12
  31. #33   Es que no parece haber financiación ilegal del partido. Lo que parece haber con seguridad es financiación ilegal de su cúpula directiva...
    votos: 0    karma: 13
  32. #34   Esta untadísimo por el PP...
    votos: 0    karma: 9
  33. #35   Se informa que el PAIS no tuvo el original de los papeles de Bárcenas

    ¿¿Llegará a Portada??

    Por favor!!!!!!
    Esto es menéame!!!!!!!!!!

    Aquí solo llega a portada la "versión oficial"....
    votos: 1    karma: 16
  34. #36   Linchamiento gore
    votos: 0    karma: 7
  35. #37   Es que con una mierda de fotocopias del mierdoso Pis, cualquiera se atreve a preguntar semejante cosa xD xD xD xD .
    www.meneame.net/story/director-pais-admite-ante-juez-ruz-nunca-tuvo-or

    Y seguro quee MNM era testigo pues sabe lo que le preguntó. xD xD xD
    votos: 0    karma: 10
     *   zetapazzz zetapazzz
  36. #38   Oye, que curiosos los [inintelegible] a lo largo del documento en PDF, ¿no? Por ejemplo la "cosa menor" de siete millones de euros.
    votos: 1    karma: 12
  37. #39   Yo creo que hablaron de toros.....por eso no quieren al juez Bermudez?
    votos: 0    karma: 6
  38. #40   Ojalá finalmente sea el juez Bermúdez el elegido porque sino este se va a ir tan de rositas como puedan permitirle.
    votos: 0    karma: 6
  39. #41   Es evdente, no va a preguntar sobre algo que ya se ha demostrado por activa y pro pasiva que es falso. No existe financiacion ilegal en el PP, no obstante, el PSOE si que fue condenado por financiacion ilegal.
    votos: 3    karma: -22
  40. #42   Me huele a chamusquina.Cambio de juez ya.
    votos: 0    karma: 6
  41. #43   #4 Pues no te creas, que en una de esas te pueden pillar:

    - El azul cielo!. Ehhh... no, el negro dinero!!!
    votos: 0    karma: 9
     *   lecter23 lecter23
comentarios cerrados

menéame