La sentencia dictada por el juez, según ha adelantado el TSJA, estima íntegramente la demanda presentada por el obispado de Barbastro-Monzón, en representación de las cuarenta y tres parroquias de la zona oriental, y desestima en su totalidad las demandas presentadas por el Obispado de Lérida y por el Consorcio del Museo de la localidad leridana de las que absuelve al obispado oscense. El juicio se celebró el pasado mayo.
#5:
En que mierda se ha convertido menéame que #0 necesita cambiar el titular para poner "el juez ordena a Cataluña" y que la gente vote como borregos porque va contra cataluña, cuando en verdad está sentenciando contra el Obispado de Lleida y el museo de la ciudad.
#7:
#5 Pues lo mismo que cuando dicen, por ejemplo, "desde Madrid han ordenado no invertir más en cataluña" cuando tendrían que decir desde el gobierno.. después los lazis se piensan que somos los madrileños los que decidimos esas cosas, de ahí su odio y espumarajos por la boca cada vez que oyen Madrid...
#3:
Pues si los papeles de Salamanca fueron devueltos a Cataluña, no veo por qué estas obras de arte no deban ser devueltos a sus propietarios.
#8:
#5 Exactamente lo mismo que cuando algo tan minoritario como la CUP o los CDR dicen que "los catalanes queremos o no queremos...".
En que mierda se ha convertido menéame que #0 necesita cambiar el titular para poner "el juez ordena a Cataluña" y que la gente vote como borregos porque va contra cataluña, cuando en verdad está sentenciando contra el Obispado de Lleida y el museo de la ciudad.
#15 El Consorcio del Museo de Lleida es un 5% del obispado de Lleida; el resto es de la Generalitat, Ayuntamiento y Diputación provincial.
La propia Generalitat insistía en personarse en la causa como parte principal. El obispado de Lleida dice que habría cumplido ya las sentencias vaticanas, pero que se lo impedía el derecho civil foral al incluir la Generalitat estos bienes en el catálogo catalán.
#0 es un usuario sensacionalista y se ha cargado un envío muy interesante, pero no por microblogging, porque no ha cambiado la información contenida en el artículo.
cc #5#6
#5 Pues lo mismo que cuando dicen, por ejemplo, "desde Madrid han ordenado no invertir más en cataluña" cuando tendrían que decir desde el gobierno.. después los lazis se piensan que somos los madrileños los que decidimos esas cosas, de ahí su odio y espumarajos por la boca cada vez que oyen Madrid...
#5 Ha sido la Generalitat la que ha politizado el asunto, catalogando las obras como suyas e intentando personarse en la causa.
Por lo eclesiástico, hace ya años que el asunto estaba resuelto y el obispado de Lleida tenía la obligación de devolverlas. Llevar el asunto a los juzgados ha sido el último recurso.
#4 Eso es otro tema. El Monasterio de Villanueva de Sigena, que tenía su propia causa aparte.
Esas obras (alguna falta) están ya expuestas en una sala habilitada para visitar en el monasterio.
Comentarios
En que mierda se ha convertido menéame que #0 necesita cambiar el titular para poner "el juez ordena a Cataluña" y que la gente vote como borregos porque va contra cataluña, cuando en verdad está sentenciando contra el Obispado de Lleida y el museo de la ciudad.
#5 en un nido de patriotas fascistas a sueldo.
#6 menos mal que apenas saben leer
#6 Esto has escrito tú en otra noticia:
"@admin está llamando "Gili", a todos los meneantes que no opinan como el. Y lo admite abiertamente.
Insultos directos."
tranvia-barcelona-duplica-deuda-pagar-dividendos-cat/c083#c-83
El tranvía de Barcelona duplica su deuda para paga...
ara.catSin embargo, tú puedes llamar fascistas a todos los que no piensen como tú. Ya te he reportado por insultos directos...
#13 muchas gracias.
#14 de nada
#16 chico malo.
#19 jaja menuda llorona estás hecha, campeona
#20 JAJA.
#22 jajaj llorona...
#23 trasquilado.
#15 El Consorcio del Museo de Lleida es un 5% del obispado de Lleida; el resto es de la Generalitat, Ayuntamiento y Diputación provincial.
La propia Generalitat insistía en personarse en la causa como parte principal. El obispado de Lleida dice que habría cumplido ya las sentencias vaticanas, pero que se lo impedía el derecho civil foral al incluir la Generalitat estos bienes en el catálogo catalán.
#0 es un usuario sensacionalista y se ha cargado un envío muy interesante, pero no por microblogging, porque no ha cambiado la información contenida en el artículo.
cc #5 #6
#25 ha cambiado el titular.
#26 Se puede cambiar. No hay norma en el sitio que lo impida.
#5 Pues lo mismo que cuando dicen, por ejemplo, "desde Madrid han ordenado no invertir más en cataluña" cuando tendrían que decir desde el gobierno.. después los lazis se piensan que somos los madrileños los que decidimos esas cosas, de ahí su odio y espumarajos por la boca cada vez que oyen Madrid...
#5 Exactamente lo mismo que cuando algo tan minoritario como la CUP o los CDR dicen que "los catalanes queremos o no queremos...".
#5 En meneame ha acampado el cuñadismo casposo
#10 no seas tan duro contigo mismo, siempre puedes mejorar...
#12 ya somos dos. Viva la caspa!!!
#28 ni de coña te compares conmigo, campeón...
#5 para mí es microblogging y en consecuencia voto.
Es una puta mierda que noticias interesantes se vean afectadas por usuarios sensacionalistas.
#5 Ha sido la Generalitat la que ha politizado el asunto, catalogando las obras como suyas e intentando personarse en la causa.
Por lo eclesiástico, hace ya años que el asunto estaba resuelto y el obispado de Lleida tenía la obligación de devolverlas. Llevar el asunto a los juzgados ha sido el último recurso.
#5 Meneame no se ha convertido en nada, son unos diez/doce usuarios "profesionales" de mandar mierda contra Cataluña.
No voy a hacer una lista, pero son fácilmente identificables. No hacen otra cosa, no tienen otro tema.
Pues si los papeles de Salamanca fueron devueltos a Cataluña, no veo por qué estas obras de arte no deban ser devueltos a sus propietarios.
Los Puchis ens roban...
#1 que cojones tendrá esto que ver con los puchis(catalanes).
#2 Humor...
los catalanistas inventores de la patria chica con los símbolos patrios y culturales de la corona de Aragón no parece tener límite de avaricia
Esto lleva ya bastante btiempo.
Méndez de Vigo ordena cumplir con la devolución de los bienes de Sijena
Méndez de Vigo ordena cumplir con la devolución de...
elespanol.com#4 Eso es otro tema. El Monasterio de Villanueva de Sigena, que tenía su propia causa aparte.
Esas obras (alguna falta) están ya expuestas en una sala habilitada para visitar en el monasterio.