Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Lo vi en directo y a penas le conocía. Me pareció muy claro y muy conciso en cuanto a las preguntas, sin andarse con rodeos. Además me gustó cómo se encaró y retó a aquellos que le acusan a sentarse delante de él en un debate.
Comentarios
Lo vi en directo y a penas le conocía. Me pareció muy claro y muy conciso en cuanto a las preguntas, sin andarse con rodeos. Además me gustó cómo se encaró y retó a aquellos que le acusan a sentarse delante de él en un debate.
#17 ¿puedes decirme dónde la vulnero? Me he limitado a pegar un enlace, porque yo tuve que mirarlo para saber de qué hablabais, y apuntar que no hay sentencia todavía, sólo un expediente administrativo. Si no hay sentencia, es inocente. Es algo que me paso el día repitiendo por estos lares, y no será este un caso diferente.
#18 pues entonces perdona, te he entendido mal... me pareció entender que defendías el comentario 10... perdona
Y todos meneamos por la foto de Cristina Pedroche, que como pongan la de Silva...
#1 Hay tetas.Hay meneo
#1 Te vale cualquier cosa amigo..
Desde luego es el juez que menos pelos en la lengua tiene, suelta verdades como puños. No va a durar ni cero coma en este magnífico país.
#15 El CGPJ es un órgano político manejado por ya sabemos quien. No sorprende en absoluto su decisión, como no soprendio la de suspender a Garzón y a cualquier juez díscolo.
#15 dándole toda la razón a #16, también te pregunto si la presunción de inocencia a ti te dice algo... no sé... por preguntar
El problema en ese caso lo tiene más bien la sociedad.
¿Han subido el vídeo de esto?
#7
#8 Gracias. He visto el vídeo. Es sólo la primera parte. Completo está aquí:
Teniendo en cuenta el titular que no se si es real. Menudo peligro de Juez.
Felicito a los españoles por la sabia decisión que han tomado.
Por eso él hacía la justicia por su cuenta, prevaricando... sí señor !!
#10 qué mala persona eres!!!... deberías mirártelo.. ¿qué sentencia clasifica de prevaricador a este juez????
#10 #11 #12 El caso está todavía en marcha, no hay sentencia, pero supongo que hablamos de esto:
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/5190154/10/13/El-juez-del-caso-Blesa-es-interrogado-el-miercoles-en-el-TSJM-por-presunta-prevaricacion.html
Aunque el CGPJ sí le ha metido ya un puro:
el Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado este jueves sancionar con cuatro meses y siete días de suspensión y una multa de 600 euros al juez de instrucción número 9 de Madrid, Elpidio José Silva Pacheco, por dos faltas muy graves y una grave de retrasos, falta de motivación de sus resoluciones y de consideración a sus funcionarios, informa Europa Press.
#10 Para ti da igual la verdad. Prefieres partir de tus propios prejuicios. Eres un buen esclavo.