Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Y Pons dijo en su día: "Se ha tardado en presentar dicha demanda debido a que los abogados se han tomado su tiempo para hacerlo bien".
#5:
No saben hacer ni una demanda y quieren solucionar la crisis de un pais
Asi nos va
Asi nos va
#4:
is beri dificul todo esto
#3:
Había una vez... (tralalara laralalalá) UUUUUUUN CIRCO QUE ALEGRABA SIEMPRE EL CORAZÓOOOOOON!
#7:
Son abogados del estado de profesión y tienen estos problemas? Alucino...
#15:
Vaya gabinete jurídico que tiene el PP. No se para que quieren tanto servicio de asesores y asesorías. Llega el momento de presentar una demanda y se la devuelve el Juez por mal planteamiento. Me hacen sospechar hasta lo peor. ¿No lo habrán hecho a propósito para parecer que van contra Bárcenas de cara a la galería y luego nada de nada, algo así como si fuese un "amagar pero no dar", porque los tiene cogidos de los genitales?.
#6:
Esto es surrealismo. A parte de ser una demanda del estilo "me ha llamado guarra", para evitar que el juez pueda investigar. Ni se molestan en hacerla bien.
A seguir votando a los más preparados...para pillar sobres.
A seguir votando a los más preparados...para pillar sobres.
#8:
Es difícil de entender como los dirigentes del PP, que presumen de ser abogados del Estado, notarios y registradores puedan ser tan torpes en lo suyo. Fueron limpias sus oposiciones? el ser hijos de prebostes del franquismo no ha tenido nada que ver en ello?. Esta es la gente que nos gobierna:
http://www.ivoox.com/guano-nocturnidad-polinomia-13-03-2013-audios-mp3_rf_1861086_1.html
http://www.ivoox.com/guano-nocturnidad-polinomia-13-03-2013-audios-mp3_rf_1861086_1.html
Comentarios
Y Pons dijo en su día: "Se ha tardado en presentar dicha demanda debido a que los abogados se han tomado su tiempo para hacerlo bien".
#16 Pons es el Forrest Gump del PP. No da para más.
#15 #16 Pero que esperabais?! Llevan enchufando tanto tiempo al personal por parentesco y amistad que se han vuelto endogámicos, simplemente no queda nadie útil en el PPSOE, tarde o temprano caerán por su propio peso (malformación, ineficiencia e inutilidad)
No saben hacer ni una demanda y quieren solucionar la crisis de un pais
Asi nos va
#5 No saben o no quieren?
is beri dificul todo esto
Había una vez... (tralalara laralalalá) UUUUUUUN CIRCO QUE ALEGRABA SIEMPRE EL CORAZÓOOOOOON!
Son abogados del estado de profesión y tienen estos problemas? Alucino...
#7 Enchufados todos.
¡Oh, esto "NADIE" lo esperaba!
Vaya gabinete jurídico que tiene el PP. No se para que quieren tanto servicio de asesores y asesorías. Llega el momento de presentar una demanda y se la devuelve el Juez por mal planteamiento. Me hacen sospechar hasta lo peor. ¿No lo habrán hecho a propósito para parecer que van contra Bárcenas de cara a la galería y luego nada de nada, algo así como si fuese un "amagar pero no dar", porque los tiene cogidos de los genitales?.
#15 +1 Por ahí puede ir la historia, por ahí.
Esto es surrealismo. A parte de ser una demanda del estilo "me ha llamado guarra", para evitar que el juez pueda investigar. Ni se molestan en hacerla bien.
A seguir votando a los más preparados...para pillar sobres.
Es difícil de entender como los dirigentes del PP, que presumen de ser abogados del Estado, notarios y registradores puedan ser tan torpes en lo suyo. Fueron limpias sus oposiciones? el ser hijos de prebostes del franquismo no ha tenido nada que ver en ello?. Esta es la gente que nos gobierna:
Lo que tenía que haber hecho es pasarlo como demanda penal, nos habíamos echado unas risas...
Me entra una duda. ¿Se puede denunciar a alguien por hacer perder el tiempo a la justicia con una denuncia en la que el denunciante sabe de antemano que está mal redactada? Porque por muy tontos que sean estos, sus abogados no lo son tanto.
#17 Para eso SÍ DEBERÍA HABER TASAS.
#33 Si hubiera tasas para eso seguiría perjudicando a los de siempre, a los honrados. Porque ellos no tienen problemas con el dinero, tienen mucho del que ya le han robado a toda la sociedad. Pero uno honrado a lo mejor no tiene para esa tasa, y puede ser un impedimento añadido adelantar el dinero, a pesar de que quizá sepa leer y escribir mejor que ellos.
Apostaría mas por que si un fiscal ve malintencionada la presentación de la denuncia, que les abra otra demanda, pero no creo que eso sea fácil de demostrar tampoco.
Ahora puede "olvidárseles" contestar en plazo (o directamente olvidárseles de todo); también pueden echarle la culpa al juez, decir que como ya está en otros juzgados que pasan de plantearla de nuevo (yo apostaría por esta opción), o echarle la culpa de todo a "la herencia recibida", zapatero, el 15M, Los Mercados o la niña de Rajoy.
Esta es la mejor serie de abogados que he visto nunca.
#20 ¡¡¡Protesto señoría!!! jajajaja
El PP es tan patético que no sé si reírme o llorar ya. Sería muy gracioso si no fuera tan trágico. Podríamos calificarlo como trágicamente gracioso.
Y a los que votan al PP, pues mira, que se busquen un psiquiatra o que cambien de camello, porque es que no lo entiendo, sinceramente.
#12 Si lo prefieres puedes usar una palabra inventada muy española "Esperpentico".
"Vuelvan ustedes en septiembre y me repiten la demanda" les dijo el juez.
De ésto nadie se va a enterar. El Partido Gaviotil ya hizo el paripé con la primera demanda y sus medios afines se encargaron de publicitarlo bien. La mentalidad padefo hace que la gente se vaya cansando de atender a este tema y busque refugio intelectual en otras cosas como la Champions.
Prescripción, indulto, expulsión del juez, juicio nulo, son los sucesos futuros más probables, y si por casualidad saliera todo en contra del PP, se enquistaría en la sociedad como el juicio del 11-M, con conspiranoias y mentiras.
Los abogados se han tomado su tiempo... en presentar una demanda con un error sufiencientemente importante como para que el Juez no la pudiese admitir a trámite, pero que cantase lo menos posible.
Pero claro, los titulares de que el PP había denunciado a Bárcenas por ser malo malísimo ahí quedan, como dicen arriba, un auténtico circo
¿Pero no habían contratado a un bufete de prestigio?.
#18. Pues sea cual sea, mejor que esté calladito. Menuda publicidad!!
Es un bufete de des-prestigio!
#18 A lo mejor se referían a que el primer borrador lo hiceron en una servilleta de un buffet libre de prestigio.
A mi también me huele a que lo han he hecho a posta. Y luego entrará fuera de plazo. Lo que se llama cumplir cara a la galería pero sin meterse luego en un follon.
Los papeles son buenos creo yo, y se les ha caido el chiringuito. No podian hacer otra cosa.
Si demandan, cagada. Si no demandan, cagada. Asi cubren expediente y ni pa ti ni pa mi, se me ha colao un defecto de forma....uppppps.
No saben hacer una demanda, no saben hacer un finiquito o indemnización, no saben mas que robar
Alguien sabe si el Wyoming tiene ensobrados al PP para que le escriban los guiones?
Pero como coños nos van a tomar en serio en Rumanía o Portugal (ya no digo Alemania u Holanda!) si el partido del Gobierno, lleno a rebosar de mega-cracks es incapaz de presentar una demanda "com il faut" contra un delincuente que les está levantando las verguenzas.
¿Se van a creer que luchamos realmente contra la corrupción?
Es lo que pasa cuando preparas una demanda con prisas, necesitaban otro mes.
lo han hecho perfecto!!
consiguieron todos los titulares,la propaganda gratis.. y es de lo que te hablarán sus afiliados y amiguetes
y de repente.. alehop!
hago que lo hago, pero no hago nada = todo sigue igual
nos mean.. y dicen que chispea
Es que no hacen nada bien, bueno si, el ridículo.
Me juego el cuello a que nadie acaba en la carcel una vez mas...
Un mes preparándola y encima todos ellos son abogados
Y así pasa el tiempo, a ver si conseguimos escurrir el bulto... Y si eso, le echamos la culpa al juez... Cualquier cosa para que vean los ciudadanos que somos las víctimas o, con un poco de suerte, que se olviden de lo que de verdad está pasando. Quizás nos salga tan bien como lo de "son solo 4 trajes".
No pueden ser tan tontos, algo sacaran con esto.
#10 Ellos lo que quieren es tener acceso directo a todos los papeles que se muevan en el juzgado, para tener ventaja sobre los medios de comunicación y sobre los ciudadanos.
5 días... pero no dice si serán hábiles o naturales.
#10 lo que sacan es no tener una demanda por denuncia falsa ya que los papeles de barcenas son autenticos.
"El extesorero se suela en el parking del juzgado" (hasta entonces debía de estar caminando descalzo).
Aquí somos todos muy 'listos', y nos damos cuenta de la jugada. Pero la mayor parte de sus votantes y la gente llana no serán conscientes de cómo se ríen de todos. De querella inmediata a demanda tardía, y ahora que los titulares ya no hablan de Bárcenas, resulta que había un defecto de forma en la demanda... Ahora, o bien se les pasa el plazo, o bien vuelven a cometer otra incorrección, pero ya no estarán con la opinión pública encima. Y como los españoles tenemos memoria de pez... PP 1- españoles 0
Son inútiles hasta en eso.
A este paso las palomitas se van a agotar en todos los supermercados
Me descojono. Aún recuerdo, cuanbdo a la pregunta de por qué el PP todavía no había demandado ni al diario el País ni a Bárcenas, Cospedal dijo que se tenían que tomar su tiempo para hace la demanda si precipitaciones para que no hubiese errores de forma al hacerla con prisas.
Ni así les sale una demanda de lo ridícula que es. Hasta ellos lo saben.
Creo que esto se ha hecho precisamente para eso, ellos ya han presentado la demanda pero como solo querían quedar bien lo han hecho mal. Ahora dirán que el juez es un turbocomunistaetarraproabortoanticristiano. Y así se sacan los balones fuera.
Los del servicio jurídico del PP son de Izquierda Unida.
#68 El abogado del PP es ETA.
Tooooonnnnnnnnnnnnossshhhh!!
#37 Ayva! me olvidé de la "t": quería decir: Tooooonnnnnnnnnnnntossshhhh!!
Retrasando lo inevitable...
Obviamente que era erronea, la hicieron mal aproposito para ganar tiempo y ver que hacian.
Nos gobiernan unos ineptos que no saben poner ni una demanda. Así vamos.
Permitanme la expresión.....
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
( patanes... )
Y la oposición a que espera para lamarles inútiles, cagados, cobardes, mentirosos, marruleros, incapaces, lelos, tramposos, ineptos, ruines, hipócritas, añadan....
Ohhh si, que la oposición también tiene los suyo, vale, por lo menos intenten sacar alguna ventaja al rival.
Qué vergüenza de partido
¿Porque la sede del pp aun no esta reducida a cenizas?, me pregunto.... ¿tanto cuesta?
Tanto tiempo, tanto gabinete y con la trayectoria que llevan... sólo se hace mal adrede.
Y sigue la fiestaaaaaaaaaa
http://cdn.epicski.com/f/f0/f069ad45_epic_facepalm_by_rjth.jpg
Para todos aquellos que les votaron porque "...son gente muy preparada..."
estaba en diferido o qué?
Que torpeza, la verdad que no me extraña
Una denuncia de cara al publico, y un "defecto de forma clamoroso" como guiño a Barcenas ?
A - CO - JO -NA - DOS
Hasta yo,que un dia pasé por delante de la facultad de derecho hubiera hecho mejor la demanda o peor(para ellos)según se mire.
Allá donde van lo hacen mal. Viva la competencia!!
Igual lo escribió Rajoy y no entienden la letra.
Pues a mi no me parece un defecto tan escandaloso. Es simplemente una confusión a la hora de adjuntar el poder, simplemente eso. Tienen plazo de 5 días para subsanarlo, si no lo subsanan si que nos podremos reír, pero defectos como este son más que comunes.
Y, por una vez voy a defender a este partido... la culpa no la tienen ellos, sino el letrado que ha presentado el escrito, que es el que ha cometido el error,
Saludos!
#47 Si un ejército de abogados del estado, preparando un mes una querella meten la gamba asi....
La unica comparativa que se me ocurre es que un mecánico de aviones ademas ingeniero aeronáutico que ha diseñado el mismo avión que repara le meta mermelada en el deposito de combustible.
Es posible si....pero raro....raro de pelotas.
#50 Los abogados del Estado no se usan para este tipo de procedimientos, ya que no está permitido. Sus funciones son otras.
Para esto utilizaran el equipo legal del Gobierno o un despacho externo, que puede ser todo lo profesional que quieras, pero confundir un poder notarial no supone ningún tipo de desagravio procesal. Únicamente dilatas cinco días más el procedimiento, solo eso.
Vamos, si nos tenemos que reír y burlar de este tipo de errores, no terminaríamos nunca de reírnos... Otra cosa sería presentar documentos o escritos fuera de plazo, o cualquier otro error que provocara preclusión... Pero estos errores subsanables no tienen ningún tipo de trascendencia en el procedimiento ni en la vida o reputación de un abogado.
Saludos!
¿Se sabe cuál es ese "defecto de forma"?
#52 Nah, lo que pasa es que el juez no entendía la letra.
#52 No pusieron el correspondiente poder procesal, es decir, para que el letrado te asista y el procurador te represente. Se confundieron y adjuntaron un poder para un contencioso ante la Junta Electoral Central.
Esto mañana lo subsanan, si no tienen el poder hecho van al notario y se hace, que cuesta 30€ y se hace en 5 minutos...
Saludos!
#52 la tenian que entregar en un sobre
ola k ase
Marca ESPAÑA!!!!
jajajjaja a esto me gusta a mi llamarlo técnica upyd, es lo que hace UPYD cuando presenta en el congreso enmiendas que no quieren que se acepten pero si quedar bien ante la opinión publica.