Hace 3 años | Por --652827-- a eldiario.es
Publicado hace 3 años por --652827-- a eldiario.es

Manuel García-Castellón deja al margen a la Fiscalía Anticorrupción para dar prioridad en la macrocausa a los indicios contra el vicepresidente, sospechoso de dañar la tarjeta del móvil de una antigua colaboradora pese a que ella le exculpa. El juez retira a Pablo Iglesias la condición de perjudicado en el caso del móvil de su colaboradora

Comentarios

t

Un juez que va a acabar con un puestito en el Supremo. Y lo sabes.

i

#7 ahora es mejor ser del otro lado para ésto. Acuérdate quien reparte las medallas ahora.

j

#7 Este es el juez que estaba en Italia y que se trajeron los peperos para aquí cuando le dieron la patá pa ´riba a Eloy Velasco.Un fiel lacayo.

D

Supongo que renunciará a su aforamiento, cuya eliminación ha venido preconizando desde hace casi una década

Spirito

#4 Y ya hilando mucho, aun siendo cierto, ¿crees que por, supuestamente, no devolver un pendrive a su amiga, la cual afirmó que eso no tiene importancia, debe Pablo quitarse el aforamiento? Eso y nada es lo mismo, la causa es tan ridícula (y aún más sin haber acusación) que chirría desde aquí. Ese proceso es otro intento más de querer echar mierda sobre Pablo.

De verdad, ¡eh! a algunos se os va la pinza. lol

a

#11 A empleada A le roban el móvil con fotos íntimas. Acaba en manos de jefe B.
Jefe B no devuelve las fotos inmediatamente, y se queda una copia tres años...
Así suena menos bien.

A su "amiga" le han montado un periódico.
Si echara mierda, cuantos la repudiarían?Se quedaría sin el chollo que tiene, y sin contactos en el partido.

Spirito

#15 Ciñiéndonos a los hechos:

1 - A colaboradora de Pablo le roban un móvil. Y ocurre más veces. Se denuncian los robos.
2 - Datos del móvil van a Inda primero.
3 - Dado que apenas tiene importancia, y el mayor perjudicado es Pablo Iglesias, le dan una copia a Pablo los mismos periodistas.
4 - Pablo guarda en un cajón el pendrive unos meses. A la colaboradora, luego, ni le molesta eso ni le da mayor importancia.
5 - Sale información del pendrive, y además manipulada, en medios afines a la derecha, medios vinculados a derecha en una trama criminal que implica a un Comisario de la Policía Nacional corrupto, con más de 20 millones de euros en paraísos fiscales.
6 - Pablo Iglesias y colaboradora denuncian los hechos, se inicia juicio, y lo hacen como parte acusadora.
7 - Juez cree que el hecho de no haber entregado Pablo a su colaboradora el pendrive que le dieron a él, es motivo sobrado para apartarlo como parte acusadora y obliga a ella a cambiar de abogado.
8 - El Juez, además de lo anterior, abre (en contra de la Fiscalía y sin haber acusación de la colaboradora) una pieza aparte contra Pablo Iglesias, por no dar el pendrive.
9 - Los mismos medios de derechas que usaron inicialmente la información robada, ahora, otra vez por arte de magia, se enteran de los pormenores de la instrucción judicial y, otra vez, manipulan ello para enmierdar a Pablo.
10 - Pablo, de nuevo, es vapuleado en las redes de derechas como un delincuente.

Pues así es, más o menos, lo sucedido.

D

#11 Algunos renunciais a los principios según lo que os diga el Lidl.

Yo quería creer a PI cuando reclamaba eliminación de aforamientos (excepto al presidente, todos fuera), eliminar las diputaciones y el Senado. Pero claro, ahora están ellos en el poder, manejando presupuestos... Ya no van a reclamar esas eliminaciones.

Spirito

#20 Ya habrá tiempo de debatir sobre los aforamientos, ¿no?... ahora la cuestión es otra y es que, con o sin aforamiento (eso en este caso no importa) un Juez vinculado supuestamente a la derecha, desacredita a una víctima (por no ser de su cuerda) y la convierte en acusado y todo ello a bombo y platillo con acceso de la prensa de derechas en la instrucción del juez de derechas.

D

#21 deberías empezar a considerar que la justicia es imparcial

D

#22 lol lol lol lol lol

ur_quan_master

#19 casoplon que se pagan con sus sueldos, pero oye tú sigue echando mierda con ese argumento para retrasados.

Eres justamente un ejemplo de lo que crítica #17 con buen criterio.

D

ella le exculpa habiendo montado el nuevo periodico preferido del partido por medio, nada que ver entre ambos sucesos

D

#19 Paguitas, casoplón lol lol lol . Todo lo que contiene un buen COMENTARIO MONGUER.
Eres el sueño mojado de la CEOE, un tieso que obvia el latrocinios y los destrozos de la derecha de este país en pro de un chalet (comprado legalmente) y una renta que tienen 20 países en nuestro entorno.

Eres un chiste para la inteligencia pero una bendición para señoritos que necesitan bobos que defiendan su intereses.
Enhorabuena.

r

#24 Tu comentario solo está lleno de insultos, descalificaciones y desprecio.

Y eso te define.

D

#25 Está lleno de desprecio porque tus comentarios carecen de inteligencia y adolecen de víscera, chascarrillo cutre de bar y demás gilipolleces que tanto gustan en los discursos de vox, pp o cuñadanos.

¿Insultos? En absoluto. Alguien que obvia sus intereses en pro de una gente que ostenta una posición dominante en la sociedad y encima esgrime gilipolleces para justificarlo es tonto, bobo, imbécil, etc. Como quieras llamar a alguien que se tira piedras encima de su propio tejado y encima está orgulloso.

r

#26 Ojalá hagas lo mismo con muchos usuarios de izquierdas aquí en Menéame que son muchísimo peores que yo.

Pero, ¡vaya! ¡Si tú también eres tendencioso!

D

#27 ¿Esperas que les diga que están tirando piedras a su propio tejado por votar a un partidos de izquierda siendo ellos curritos? ¿EN SERIO? lol lol lol lol ¿Pero en qué mundo vives?
Mira, es más decente que digas "soy un esclavo orgulloso porque así no tengo que pensar ni reflexionar ni complicarme la vida" y así no te metes en estos jardines.

r

#29 Vale, lo que me imaginaba.

Lo tuyo es fanatismo, no criterio propio.

No vengas a darme lecciones ni a insultar, gracias.

D

#30 ¿Fanatismo? ¿Ahora al sentido común se le llama fanatismo? lol lol lol , macho, me parto el culo contigo. Además de esclavo orgulloso, ciego voluntario.
Te envidio, menos quebraderos de cabeza. Te crees las gilipolleces de Okdiarrea y similares, las vomitas, luego votas a la derecha repitiendo sus consigas vacías y tan tranquilo.

r

#31 ¿Te sientes bien contigo mismo faltándome así al respeto?

D

#32 No me necesitas para faltarte al respeto, lo haces muy bien tú solo.

home_video

#30 clap ¿piensas un segundo antes de escribir?

home_video

#27 Tendencioso lol lol lol lol Le dices a #26 lol

Le dijo la sarten al cazo.
lol lol lol lol lol lol lollol lol lol lol lol lol

no tienes desperdicio... o si .... si, si lo tienes y mucho, que triste.

home_video

#25 Leetelo bien el comentario de #24 te define a ti y lo clava.

Lo triste es que lo sabes y no haces nada por cambiar.

r

#34 Amigo, antes molabas, ahora has vuelto a la descalificación. cry

home_video

#36 Yo no te descalificas tu solo, escribiendo@rodrig ¿lees lo que escribes?

Lamantua

Ahora toca juego de trileros. Mucho altavoz de voceros, remover, despistar y... ¿ Donde está la bolita ? Vergonzoso.

r

A Pablo Iglesias le ha salido el tiro por la culata.

lol lol lol

D

#3 No sólo le parece normal, se alegra. Ese es su nivel.

D

#3 El Sistema, como se refiere Mario Conde al aparato gobernado por una serie de familias y deudores del poder, tiene todos los medios para aplastar a alguien que no ha pasado por el aro y no hace lo que este le ordena.

A Conde le montaron el caso Banesto por no querer vender en su día el banco al Bando de Bilbao y luego porque Aznar, temeroso, no se sabe por qué, de que Mario Conde quisiera su puesto, se puso de acuerdo con González para quitárselo de encima.

A Iglesias no se le perdona desde hace más de 6 años no poner el culo al poder y encima pretender ir en contra de este por el interés general y están usando una técnica distinta, enmierdar.

El enmierde no funciona entre gente inteligente, pero la mayoría de los votantes son bobos, necios, esclavitos lamebotas u otra ralea como el #1 va como la seda. Ha conseguido que los tiesos, cuyos intereses defiende Podemos y por ende Iglesias, lo odien. Con unos argumentos que la mayoría de las veces son de un patético que parecdn sacados de un sketch humorístico.

r

#17 Todo tu argumento trabajado cae por su propio peso al hablar de Iglesias que echa mierda, descalifica y acusa de todo a gente honrada.

Después te das cuenta de que tiene un casoplón junto con la casta, de que hace escraches a políticos como Rosa Díez o de que se salta una cuarentena dando cero ejemplo.

Pero oye, sigue venerando a tu amo, que te dará de comer con paguitas, pero no te hará prosperar.

Spirito

#1 A Pablo Iglesias le están saliendo muchos defensores porque estamos viendo, desde hace tiempo, las injusticias y acosos que están procurando contra él y su familia.

D

#1 Sí, ha dado con un juez "independiente"

a

Si te vas a ceñir a los hechos, está bien poner fechas y porqué tardó 5 meses en dar las fotos comprometedoras a su colaboradora, y por qué guardó una copia.

Si a tí te dan el teléfono robado de una amiga, que tiene fotos comprometidas, tardas 5 meses en darle los datos?
Te quedas una copia, aunque diga que no le importa?
Y mucho menos si es una subordinada.

Si esto lo hiciese cualquier otro habría 0 justificaciones.