Hace 17 años | Por --18879-- a lavanguardia.es
Publicado hace 17 años por --18879-- a lavanguardia.es

"La juez ha dictado un auto en el que califica de falta lo sucedido y estima que la imprudencia del agente debe ser considerada "leve". El juzgado número 7 tan solo ha citado a declarar a la familia de la víctima, a pesar de que había testigos de lo ocurrido, los cuales relataron a la prensa que los Mossos "iban a toda pastilla, a más de 100 kilómetros por hora" cuando se saltaron el semáforo y que la colisión con el motorista fallecido "fue brutal"."

Comentarios

Aladaris

Que vergüenza me da mi país, en el que ocurren cosas asi ... cry

D

#4 ambos son funcionarios que están para hacer cumplir la ley... a los demás, claro.

D

corporativismo puro y duro...

D

Y luego hablan de la guardia civil para ponerles "verdes"...

polemica

Que vergüenza.

mudito

#12
si te juzga esta mujer te jode vivo,
porque tu no eres ningun farruquito
ni madero,
así que vas "pal talego".

E

Para "salvar vidas" no hay que poner otras en peligro.

Saltarse un semáforo sin mirar quien viene, por mucha prisa que tengas, sólo lo hace un criminal. Y el sitio de los criminales debiera ser la cárcel.

Lo que pasa es que si llevas un uniforme, si matas a alguien es que te has tropezado cuando llevabas el arma, y si provocas un muerto al saltarte un semáforo, es que llevabas prisa.

El dato de que los testigos del accidente no fueron llamados a declarar me parece lo suficientemente esclarecedor. No importaba la verdad de lo sucedido, sólo tapar ese asunto cuanto antes.

D

#19 porque ni con la sirena puesta puedes doblar la velocidad máxima permitida... para cuando a quien persigues corre más está avisar por radio y poner barreras más adelante.

a

Me gustaria solo indicar que, tal como sucede infinidad de veces en el pesimo periodismo que tenemos, el encabezado es completamente engañoso, no se ajusta a la realidad, y despues viene aclarado:

La calificacion de leve es de la imprudencia, ni mucho menos (como viene textualmente escrito en el encabezado) se califica como leve la muerte de el motorista.

Y para poder criticar una calificacion de imprudencia como grave o como leve, habra que echar un vistazo al codigo penal y alegar motivos en base a derecho, o cuando menos, tener alguna idea de cuales son las circunstancias que determinan si una imprudencia es leve o grave, y ver que no se han cumplido.

El problema esta en los medios de comunicacion, que nos quieren hacer parecer aberrantes, simplemente por llamar mas la atencion, las decisiones de la justicia. Y ni mucho menos las justifico (algunas de esas decisiones), porque trabajo contra ellas.

D

Y seguro que ni les hicieron el control de alcoholemia, juzgados de cataluña y cuerpos de seguridad catalanes... les paga el mismo ¿no?

N

Son las leyes que tenemos en este pais, que hasta un coche oficial tiene preferencia sobre una ambulancia... demencial

D

Supongo que si no tienes antecedentes penales y no incurres en "conducción temeraria" no vas a la carcel.

Pero jodó, a 100 por hora por la ciudad, eso no es conduccion temeraria?

Una temporadita en el trullo no les vendría nada mal.

D

#4 exactamente.

ManoNegra

¿Todos somos iguales ante la ley? Es obvio que no... a los servicios de urgencia, policia, guardia civil se les permite aumentar la velocidad y saltarse stops,semaforos bajo su propia responsabilidad y sin poner en peligro la integridad fisica de los demás usuarios de la vía... esta claro lo que han hecho en este caso... pasarse la ley por ahi mismo porque ellos se creen la ley... patético!

bettyboop

Si en lugar de ser los mossos de escuadra, los que arrollan y matan al motorista; fuera cualquier hijo de vecino, no me creo que la sentencia hubiera sido la misma.
Que bien funciona en este pais!

pelicato

Todos somos iguales ante la ley pero unos son más iguales que otros :-P

D

OT: chesco, con poner # y el número ya hace el enlace. No es necesario que pongas toda la dirección (tal que #22)

c

creoque esta demistrado que por matar a alguien atropellado no va nadie a la carcel o no? ... otra cosa es uqe vallan por omision del deber de socorro y cosas asi pero no es el caso de estos mossos.

ahora como son policias vamos a encerrarlos, que sobran y son todos unos gandules sin ellos estariamos mucho mejor

h

he ahí un hombre que no volverá a pagar una multa!

j

¿ Pero los mossos llevaban la sirena puesta? Si es así no entiendo porque habemos de tirarles piedras... fué un accidente.

c

juez-califica-falta-leve-muerte-motorista-fue-arrollado-mossos-barcelon#comment-21
#21

NOP. creoq uela ley les permite eso para salvar vidas.. que ahi accidentes y irresponsables. pero parate un dia a ver cuanta gente salvan esas ambulancias y esos coches de policia y despues hablas.

Por favor siempre lo mismo. precisamente "BAjo su propio riesgo" esta ves un accidente que un juez lo considera grave, podria ser peor, podran haber metido al policia en la carcel y la proxima vez los demas compañeros en vez de salir detras de alguien o acudir a una llamada. iran con las lucesitas apagadas, a 40 y con toda la calma del mundo. y veremos a ver que pasa.. ya veo el titular

" Los mosos de escuadra no llegan a tiempo a una rellerta y mueren...." ...

y ya tienes lo que querias...

Vamos yo conoazco algun caso de un policia que persigue a un tipo con un coche robado este tipo se la pega.. y encima denucia al policia por perseguirlo, y nosecuantas chorradas mas y les meten un paquete al policia.. ¿que cres que hacen ellos ahora? a que ese va con un coche robado y no se para... pues lo notifican como que lo vieron, y les perdieron el rastro y asunto resuelto. no se complican la vida...

luisau

#1 ¿qué insinúas, que los Mossos y los Magistrados pertenecen al mismo cuerpo? Juer, algunas veces es que nos pasamos con las apreciaciones, ¿no?.