Juana Rivas, en paradero desconocido desde hace veinte días cuando incumplió la orden de entregar a sus hijos al padre, ha remitido una carta a las plataformas que se han concentrado este lunes en su apoyo en la que dice que está huida, pero que no está haciendo "nada fuera de la ley".
#11:
#3 Los niños llevan secuestrados desde junio de 2016. Un curso completo bajo el manto del lloro y no respiro.
#7:
¿Desobedecer a un juez no es hacer algo fuera de la ley?
#33:
#29 Dicen que es un maltratador porque le condenaron tres meses. Lo que no se dice es que se hicieron denuncias cruzadas. Que no hubo parte de lesiones alguno y que las denuncias mutuas eran por empujones. Pero claro, para la justicia no es lo mismo el empujón de un hombre a una mujer que al revés. Poco pudo hacer este hombre. Tenía las de perder aunque hubieran hecho exactamente lo mismo. Tuvo que pactar los tres meses y ella se fue de rositas.
Pero tan malo no debia ser cuando la mujer no solo volvió voluntariamente con él, sino que tuvieron un segundo hijo.
Y así es la justicia en un país que dice enarbolar la bandera de la igualdad. Si te agrede una mujer, has de callar, porque ella tiene el derecho de agredirte. Tu ni un insulto. Y pórtate bien, que una palabra suya es válida para que te metan en prisión
Juana Rivas no ha dudado en exhibir ante las cámaras el Fallo de la Sentencia de 2009 que condenaba al padre de sus hijos a tres meses de prisión por la comisión de un delito de lesiones del art. 153.2 y 3 del Código Penal (español)
a) En ese mismo Fallo de Sentencia se observa que Juana es absuelta y su pareja es condenado. Esto es: Se denunciaron mutualmente por maltrato (lo que ocurre en una riña entre dos). Él afirma que llegó a una conformidad y aceptó porque se le estaba privando de ver a su hijo (entonces uno solo) y era la única forma de volver a verlo. Esta realidad se vive a diario en los Juzgados de toda España, donde es la palabra de uno contra otro y no hay parte de lesiones alguno que justifique la denuncia y entonces se toma la de la mujer como referencia. Así de facil.
b) La condena del art. 153 del Código Penal (la que ella mismo exhibe) implica que, muy lejos de lo afirmado por Juana en los medios de comunicación (acerca de que le dio una paliza por llegar a altas horas de la madrugada y que tuvo que ser asistida hospitalariamente), estas afirmaciones faltan a la verdad. Y lo son por el propio contenido de la condena: el art. 153 del Código Penal español, por el que fue condenado , implica que no hay lesiones. Ni, por supuesto, parte de lesiones que justifique la denuncia. Ni por lo tanto, palizas ni malos tratos. Y una persona que falta a la verdad en algo tan grave, debe ser cuestionada en el resto de afirmaciones que realice.
Con buenos o malos motivos, no lo sé. Pero cree mal. Puede estar tranquila, le pasa a mucha gente.
#125:
#120#121 este tipo de cosas no las vas a ver publicadas en prensa o televisión.
Y no está hablando una pelagatos. Está hablando Erin Pizzey , activista de los derechos de las mujeres, internacionalmente conocida por haber hecho el primer refugio de violencia doméstico en el mundo moderno. Vamos, que le da 7000 vueltas a todas las féminazis que pululan por las redes sociales diciendo majaderías.
#5:
Lo que tu pieneses o todos pensemos a la justicia le da igual.
Ha secuestrado de otro pais a los niños. Eso es lo que dice Italia y es lo que va a cumplir la justicia española.
Pinta negro. Y esto va a acabar mal. No se puede arreglar con indultitos
#9:
Lo que diga Juana fuera de un juzgado es IRRELEVANTÉRRIMO, Que se entregue y que entregue a los niños como ya han dictado varios juzgados y tribunales.
#110:
Que fuerte. 60 votos positivos, 11 negativos, y la noticia se ha quitado de portada. El 80% quiere que esté y solo un 20% que no.
Eso de la democracia en meneame se la pasan por el forro.
Luego critican que un partido como el PP esté en el Gobierno con solo el 20% de los votos
#78:
#71 Para miserable la loca que se ha llevado a los niños
#31:
La madre ha resaltado que "estos jueces están pagados con el sudor de todos los españoles", por lo que ha llamado a subsanar los "errores judiciales" que, en su opinión, ponen "en peligro" a sus hijos, de once y tres años.
Está clarísimo, si los jueces no hacen lo que ella dice, entonces, es que están equivocados y han aplicado mal la Ley... Además, me da la fuerte impresión de que trata de echar a toda la gente encima de los jueces. En fin, como he dicho ya otras veces: pobres niños.
#18:
#13 Las asociaciones feministas y la gente del común. Basta ver las manifestaciones en su pueblo a su favor.
Afortunadamente, en este caso concreto, la información parece que va calando. Poco a poco pero la información va haciendo mella al "si tiene coño tiene razón".
#35:
#13 Además añadiría que las plataformas feministas están siendo muy egoístas. Terriblemente egoístas. Están animando, envueltas en su verdad y su bandera, que esta señora se joda la vida y de paso, joda la vida de sus hijos. Cuando la animan a que se fugue la están animando a que entre en la cárcel, todo por su causa feminista. Total, la que se va a joder es esta señora, ellas seguirán con su vida y creyendo que son la repera. Pues no, a esta señora si de verdad piensas en ella y en sus hijos, hay que animarla a que se entregue y no siga haciéndose daño. Pero eso les importa un bledo. Solo piensan en su causa "feminista" y el resto les da igual.
#1 Bueno, pues tiene un problema gordo, pero todavía no lo sabe, pues a lo hecho hasta ahora tiene el agravante de resistencia a la acción de la justicia, ademas de que el juez la pondrá en busca y captura.
Lo que diga Juana fuera de un juzgado es IRRELEVANTÉRRIMO, Que se entregue y que entregue a los niños como ya han dictado varios juzgados y tribunales.
#13 Las asociaciones feministas y la gente del común. Basta ver las manifestaciones en su pueblo a su favor.
Afortunadamente, en este caso concreto, la información parece que va calando. Poco a poco pero la información va haciendo mella al "si tiene coño tiene razón".
#13 Pues creo que tienes mucha razón. Pero no hables en plural, la cabeza pensante es su abogada.
La visibilidad que da este caso, al ser tan mediático, es una perita en dulce para los abogados que intentan hacerse un nombre.
Salga bien o mal este asunto para Juana, el bufete quedará en una magnifica posición para que ONG y Asociaciones cuenten con ellos.
Y ya sabemos que los abogados, no trabajan gratis ni para su madre.
#24 bueno, la abogada ha reiterado publicamente varias veces que le ha aconsejado no seguir con esta conducta. Así que no se como queda la abogada a ojo publico.
#24 la primera vez que vi en las noticias el caso de esta mujer, en 3 minutos de noticia salieron de 4 a cinco "representantas" de distintas asociaciones feministas.
En ese momento es cuando uno se da cuenta de lo que hay detrás de este caso, y de la chusma oportunista que se ha apuntado al carro.
No dudo que la abogada se está montando un circo para sacarse fama, pero detrás hay muchas asociaciones que necesitan subvención.
#13 Además añadiría que las plataformas feministas están siendo muy egoístas. Terriblemente egoístas. Están animando, envueltas en su verdad y su bandera, que esta señora se joda la vida y de paso, joda la vida de sus hijos. Cuando la animan a que se fugue la están animando a que entre en la cárcel, todo por su causa feminista. Total, la que se va a joder es esta señora, ellas seguirán con su vida y creyendo que son la repera. Pues no, a esta señora si de verdad piensas en ella y en sus hijos, hay que animarla a que se entregue y no siga haciéndose daño. Pero eso les importa un bledo. Solo piensan en su causa "feminista" y el resto les da igual.
#35 tengo varias en FB que diaramente publican cosas a favor de este tema. Cuando he intentado argumentar del tema, me han soltado que defiendo a un maltratador y que los hijos son de la madre y que me calle... en fin, ya he "ocultado" a un par de amigas...
Juana Rivas no ha dudado en exhibir ante las cámaras el Fallo de la Sentencia de 2009 que condenaba al padre de sus hijos a tres meses de prisión por la comisión de un delito de lesiones del art. 153.2 y 3 del Código Penal (español)
a) En ese mismo Fallo de Sentencia se observa que Juana es absuelta y su pareja es condenado. Esto es: Se denunciaron mutualmente por maltrato (lo que ocurre en una riña entre dos). Él afirma que llegó a una conformidad y aceptó porque se le estaba privando de ver a su hijo (entonces uno solo) y era la única forma de volver a verlo. Esta realidad se vive a diario en los Juzgados de toda España, donde es la palabra de uno contra otro y no hay parte de lesiones alguno que justifique la denuncia y entonces se toma la de la mujer como referencia. Así de facil.
b) La condena del art. 153 del Código Penal (la que ella mismo exhibe) implica que, muy lejos de lo afirmado por Juana en los medios de comunicación (acerca de que le dio una paliza por llegar a altas horas de la madrugada y que tuvo que ser asistida hospitalariamente), estas afirmaciones faltan a la verdad. Y lo son por el propio contenido de la condena: el art. 153 del Código Penal español, por el que fue condenado , implica que no hay lesiones. Ni, por supuesto, parte de lesiones que justifique la denuncia. Ni por lo tanto, palizas ni malos tratos. Y una persona que falta a la verdad en algo tan grave, debe ser cuestionada en el resto de afirmaciones que realice.
#70#100 A mi me han dejado de hablar unas cuantas por explicarles lo que dice #100 y otras cosas que he leído por ahí. He intentado ser lo más razonable posible, pero parece ser que mi condición de hombre me presupone una predisposición hacia el maltrato y el odio de género.
A la última con la que me acabé discutiendo le dije que ella y muchas otras ya lo han conseguido. A partir de ahora que luchen ellas por lo que sea, a mí me da absolutamente igual. No voy a ir en su contra, pero que me dejen en paz. No quiero saber nada de sus mierdas, me preocuparé de mis asuntos y ya está.
#70[...] que los hijos son de la madre [...]
¿Esto no es machismo?
Yo me pensaba que la sociedad ya había avanzado de mis/tus hijos a nuestros hijos... al menos en el caso de parejas...
Lo que tu pieneses o todos pensemos a la justicia le da igual.
Ha secuestrado de otro pais a los niños. Eso es lo que dice Italia y es lo que va a cumplir la justicia española.
Pinta negro. Y esto va a acabar mal. No se puede arreglar con indultitos
#5 Yo diría mas.....cárcel para ella, pero en el modulo de psiquiatría.
Este personaje no parece capacitada para educar a unos menores, pero vamos, que no soy experto en la materia. es solo un comentario/provocación.
#22 Ya que sacas el tema de psiquiatría. ¿Alguien sabe más o menos como se hace para tratar y re-insertar a este tipo de gente? A los que creen que están por encima de la ley o que niegan estar equivocados.
#72 Re-insertarlos? no los reinsertan de ninguna manera, ahí tienes el ejemplo de Mario Conde, que sigue vendiendose como una victima de la oligarquía bancaria.
La madre ha resaltado que "estos jueces están pagados con el sudor de todos los españoles", por lo que ha llamado a subsanar los "errores judiciales" que, en su opinión, ponen "en peligro" a sus hijos, de once y tres años.
Está clarísimo, si los jueces no hacen lo que ella dice, entonces, es que están equivocados y han aplicado mal la Ley... Además, me da la fuerte impresión de que trata de echar a toda la gente encima de los jueces. En fin, como he dicho ya otras veces: pobres niños.
No hago nada fuera de la ley que me lo han dicho las voces de mi cabeza . señoras y señores , con esta tipa es con quien mejor están los hijos , repiten una y otra vez la asociaciones feministas y las marujas aburridas
Pero no se actua contra ella a pesar de que la policia sabe de sobra donde esta (abogados que hablan entre ellos, seguro que hay llamadas, mensajes entre quienes la cubren...)
Porque? porque queda muy mal detenerla a pesar de que no tiene razon.
Es curioso que dicen siempre "es que el padre es un maltratador!".
Pero la justicia en italia dice que esta capacitado perfectamente, ella volvio con el despues de denunciarlo y asi llevan años, tuvieron otro hijo si no me equivoco. Despues le denuncio 2 veces en italia, desestimadas las denuncias.
Se vino aqui con los crios y venga, a que las feminazis le hagan de altavoz.
#29 Dicen que es un maltratador porque le condenaron tres meses. Lo que no se dice es que se hicieron denuncias cruzadas. Que no hubo parte de lesiones alguno y que las denuncias mutuas eran por empujones. Pero claro, para la justicia no es lo mismo el empujón de un hombre a una mujer que al revés. Poco pudo hacer este hombre. Tenía las de perder aunque hubieran hecho exactamente lo mismo. Tuvo que pactar los tres meses y ella se fue de rositas.
Pero tan malo no debia ser cuando la mujer no solo volvió voluntariamente con él, sino que tuvieron un segundo hijo.
Y así es la justicia en un país que dice enarbolar la bandera de la igualdad. Si te agrede una mujer, has de callar, porque ella tiene el derecho de agredirte. Tu ni un insulto. Y pórtate bien, que una palabra suya es válida para que te metan en prisión
Y si los hijos estaban en peligro, como dice, debería de haber presentado una denuncia en el momento. Lo que no puede ser es que una denuncia antigua pueda usarse como carta blanca para saltarte la ley cuando quieras durante el resto de tu vida. Y menos aún después de haber rehecho su vida con el, como dice #33.
Pero tan malo no debia ser cuando la mujer no solo volvió voluntariamente con él, sino que tuvieron un segundo hijo.
Una mujer (u hombre) machacado psicológicamente puede tener un sentimiento no que le obliga a estar con el maltratador/a
Bien sea miedo o incluso dependencia
#76 Estaban separados totalmente. Cada uno en su casa. Una cosa es cuando la mujer (o el hombre) pese a sufrir un maltrato, no rompe lazos por la necesidad afectiva. Pero aquí se habían roto lazos y cada uno se fue por su lado. Pero ella pese a que era taaaan malo, aceptó volver de nuevo. Ya estaba fuera, él en otro país. Ideal para una separación definitiva. Pues la señora cogió el patate y se plantó en una pequeña isla de Italia. Como si nada.
Huele mal. Y más viendo que ha secuestrado a dos niños y que denota no estar en sus cabales cuando cree que no ha hecho nada malo.
Y lo peor son los niños. Sobre todo el de 11. El de 3 lo superará y probablemente ni se entere de muchas cosas. Pero el de 11 lo tiene que estar pasando muy mal.
#89 no judzgo la situación concreta, no dispongo de los detalles, y aún así tampoco de los conocimientos. Pero a grandes rasgos creo que es correcto lo que he dicho, y ocurre en muchas ocasiones.
Aunque este separado la dependencia puede seguir ahí.
Simplemente me ha chirriando esa parte de tu argumentación, que por el resto comparto y me parece acertada
#29 Es posible que la policía no sepa realmente donde está.
Hablo con desconocimiento de leyes, pero es posible que el abogado tampoco lo sepa, y que tenga que ser un juez el que autorice que le pinchen el teléfono, o se vea el registro de llamadas y se coteje con la información de las torres de telecomunicación, o algo por el estilo.
#80 Estoy seguro que si el gobierno dice que la busquen en media hora esta detenida. Es mas, segun las feminazis dice que fue atendida por un medico por "pinchmientos en el estomago" y no creo que fuese un medico privado encubridor.
Esta totalmente alienada.
Rivas pide a la justicia que encamine su caso "hacia la cordura" y que "las leyes se usen realmente para proteger a los menores, lejos de política" u otros "intereses".
Pues eso mismo. Pero eso va justo contra todo lo que ella cree estar defendiendo y contra lo que las asociaciones que estan empleandola como arma querrian.
#25 Lo que yo me pregunto es que componente de la responsabilidad tendran las asociaciones esas subvencionadas por la junta. ¿Como habran guiado y aconsejado a esta mujer por esta via? Si esto es asi por sistema por parte de algunas de estas asociaciones, ojala empiece a darsele visibilidad.
En cualquier caso, ella se ha metido en un jardin, desde luego.
Esta señora, se llevo a los niños a un país diferente del que nacieron, no se como se lo habrá montado para que los niños vayan a la escuela en España, pero no creo que niños de 3 y 11 años sean bilingües de Italiano-español (que ojalá), pero si no es así, significa que no han ido a la escuela, han perdido un año con sus compañeros de estudio en vete tu a saber en que condiciones han crecido los últimos meses.
Esta señora no solo ha violado los derechos del padre, sino los de los propios niños, a una educación, a poder tomar el sol y jugar como niños normales, y no que seguro que los tiene todo el día encerrados (como lo que es, un secuestro) en casa de su cómplice para prevenir que alguien de la voz de alarma de donde están a la policía. Y todo en base una denuncia de malos tratos (que no entro a valorar) contra ella.
Que si, que los malos tratos también afectan a los niños, pero ¿nadie valora que la actuación de esta señora ha perjudicado mas a los niños que el padre?
Y todo por sus santos cojones de vulnerar los derechos del padre y los de los niños.
#94 Si. lo han valorado 4 jueces que han dicho que devuelva a los hijos al domicilio familiar para que puedan seguir con su vida. Pero ella conidera que los hijos son de su propiedad, y que puede hacer con ellos lo que le venga en gana.
#39 No es bueno prejuzgar pero yo opino que esta tia debe ser ,como mínimo, muy mala de aguantar, y como máximo,debe tener algun problema mental tipo trastorno de la personalidad.
Va siendo hora de que se ocupe la Interpol de esta tia. Esta visto que en España la Ley la decide Sálvame y la policia ha decidido no mirar mientras se criminaliza al Juez. Espero que la policia europea cumpla con su deber y lleve a esos niños a donde tienen que estar.
|En ella, Rivas pide a la justicia que encamine su caso "hacia la cordura" y que "las leyes se usen realmente para proteger a los menores, lejos de política" u otros "intereses".||
Lejos de política?, esto que es sindrome de estocolmo, si es precisamente la política que se ha hecho en los útlimos tiempos, lo que le permite montar este cirio.
Yo no digo ni que no tenga razón, ni que hubiese hecho algo distinto.... Pero, creo que al final se arrepentirá, porque a la pobre, lo mismo la encarcelan y le quitan la custodia de los críos. Es un tema complicado.
#51En el caso de Podemos, área de Asuntos y Asuntas Sociales y Socialas
También en la sección de "las sentencias que se apliquen siempre que me gusten" o "el estado de derecho y otros animales míticos"
#51 Círculo de la luz y la verdad, de lo que digan mis labios va a misa, que para algo tengo más de un par, y si intentas razonar conmigo me tapo las orejas y LALALALALALALALALALALALALA NO TE OIGO LALALALALALALALA
Pues si esta es la diligencia y pericia que tiene la policía para encontrar a alguien en busca y captura, encima sacando notitas a los medios. No sé como no ocurren más desgracias en este país.
#58 Puestos a priorizar, prefiero que la policía dedique sus medios a luchar contra el terrorismo, bandas organizadas y la gente realmente peligrosa, que contra delitos comunes como esto. Por otro lado, esconderse de la policia es muy fácil si tienes gente que te ayuda.
#75 Si pero eso es un falso dilema, cuando después mandas a la Guardia Civil a sustituir huelguistas. No creo que sea muy fácil esconderse, con niños a tu cargo, abogados que te llevan el caso, sacando notas y demás... Otra cosa es que les habrán dicho que no hagan nada, para tener entretenimiento estival.
Si eres una inconciente y no acatas las leyes del heteropatriarcado ,por supuesto ,pero da igual cuando te quiten la custodia te darás una seria hostia con la realidad .
¿Entonces el marido no es un maltratador? Lo digo en serio, no suelo meterme en estos temas porque no veo tele generalista y no me entero de la mitad de las cosas.
Comentarios
¿Desobedecer a un juez no es hacer algo fuera de la ley?
#7 Bah, chico, lo están haciendo todos los días en televisión y no ha pasado nada.
#7 Si se afilia al PP hasta puede mearse en los juzgados.
#7 ¿#7? ¿Solo has llegado a la séptima posición?
¿Te encuentras bien? ¿Llamamos a alguien?.
#38 Es que compaginar menéame con el porno no es fácil.
#40 con el nombre ya te lias
#104 #7 No, si eres feminista y lloras mucho.
Cree mal. O eso dice un juez.
Con buenos o malos motivos, no lo sé. Pero cree mal. Puede estar tranquila, le pasa a mucha gente.
#1 no creo que pueda estar tranquila....
#1 Bueno, pues tiene un problema gordo, pero todavía no lo sabe, pues a lo hecho hasta ahora tiene el agravante de resistencia a la acción de la justicia, ademas de que el juez la pondrá en busca y captura.
#1 Pues alguna se ha comido nueve años de cárcel por pensar lo mismo y sus abogados consejeros no les paso nada, ella sabrá
Lo que diga Juana fuera de un juzgado es IRRELEVANTÉRRIMO, Que se entregue y que entregue a los niños como ya han dictado varios juzgados y tribunales.
#9 están jaleándole las asociaciones feministas que le aconsejan.
Lo que no quieren con esta acción es que se deje de hablar de ella, y la policía y los jueces actúen sin presión mediática.
#13 Las asociaciones feministas y la gente del común. Basta ver las manifestaciones en su pueblo a su favor.
Afortunadamente, en este caso concreto, la información parece que va calando. Poco a poco pero la información va haciendo mella al "si tiene coño tiene razón".
#18 Los vecinos de un pueblo suelen apoyar a su vecino.
La gente comun no apoya a esta tía, solo hace falta leer los comentarios de cualquier medio.
#13 Pues creo que tienes mucha razón. Pero no hables en plural, la cabeza pensante es su abogada.
La visibilidad que da este caso, al ser tan mediático, es una perita en dulce para los abogados que intentan hacerse un nombre.
Salga bien o mal este asunto para Juana, el bufete quedará en una magnifica posición para que ONG y Asociaciones cuenten con ellos.
Y ya sabemos que los abogados, no trabajan gratis ni para su madre.
#24 bueno, la abogada ha reiterado publicamente varias veces que le ha aconsejado no seguir con esta conducta. Así que no se como queda la abogada a ojo publico.
#64 Si, esta obligada a decir eso.
¿Te imaginas a una abogada reconociendo que aconseja a su defendida que desobedezca a un juez?.
#24 la primera vez que vi en las noticias el caso de esta mujer, en 3 minutos de noticia salieron de 4 a cinco "representantas" de distintas asociaciones feministas.
En ese momento es cuando uno se da cuenta de lo que hay detrás de este caso, y de la chusma oportunista que se ha apuntado al carro.
No dudo que la abogada se está montando un circo para sacarse fama, pero detrás hay muchas asociaciones que necesitan subvención.
#92 Si, las "palmeras" (de aplaudir) también tienen gran parte de culpa.
#13 he visto la lectura de la carta y una entevista esta mañana en antena3 y ha sido esperpéntico.
#32 por?
#13 Además añadiría que las plataformas feministas están siendo muy egoístas. Terriblemente egoístas. Están animando, envueltas en su verdad y su bandera, que esta señora se joda la vida y de paso, joda la vida de sus hijos. Cuando la animan a que se fugue la están animando a que entre en la cárcel, todo por su causa feminista. Total, la que se va a joder es esta señora, ellas seguirán con su vida y creyendo que son la repera. Pues no, a esta señora si de verdad piensas en ella y en sus hijos, hay que animarla a que se entregue y no siga haciéndose daño. Pero eso les importa un bledo. Solo piensan en su causa "feminista" y el resto les da igual.
#35 crear martires es bueno para cualquier causa.
#35 tengo varias en FB que diaramente publican cosas a favor de este tema. Cuando he intentado argumentar del tema, me han soltado que defiendo a un maltratador y que los hijos son de la madre y que me calle... en fin, ya he "ocultado" a un par de amigas...
#70 Pues les comentas esto:
Juana Rivas no ha dudado en exhibir ante las cámaras el Fallo de la Sentencia de 2009 que condenaba al padre de sus hijos a tres meses de prisión por la comisión de un delito de lesiones del art. 153.2 y 3 del Código Penal (español)
a) En ese mismo Fallo de Sentencia se observa que Juana es absuelta y su pareja es condenado. Esto es: Se denunciaron mutualmente por maltrato (lo que ocurre en una riña entre dos). Él afirma que llegó a una conformidad y aceptó porque se le estaba privando de ver a su hijo (entonces uno solo) y era la única forma de volver a verlo. Esta realidad se vive a diario en los Juzgados de toda España, donde es la palabra de uno contra otro y no hay parte de lesiones alguno que justifique la denuncia y entonces se toma la de la mujer como referencia. Así de facil.
b) La condena del art. 153 del Código Penal (la que ella mismo exhibe) implica que, muy lejos de lo afirmado por Juana en los medios de comunicación (acerca de que le dio una paliza por llegar a altas horas de la madrugada y que tuvo que ser asistida hospitalariamente), estas afirmaciones faltan a la verdad. Y lo son por el propio contenido de la condena: el art. 153 del Código Penal español, por el que fue condenado , implica que no hay lesiones. Ni, por supuesto, parte de lesiones que justifique la denuncia. Ni por lo tanto, palizas ni malos tratos. Y una persona que falta a la verdad en algo tan grave, debe ser cuestionada en el resto de afirmaciones que realice.
#70 #100 A mi me han dejado de hablar unas cuantas por explicarles lo que dice #100 y otras cosas que he leído por ahí. He intentado ser lo más razonable posible, pero parece ser que mi condición de hombre me presupone una predisposición hacia el maltrato y el odio de género.
A la última con la que me acabé discutiendo le dije que ella y muchas otras ya lo han conseguido. A partir de ahora que luchen ellas por lo que sea, a mí me da absolutamente igual. No voy a ir en su contra, pero que me dejen en paz. No quiero saber nada de sus mierdas, me preocuparé de mis asuntos y ya está.
#70 [...] que los hijos son de la madre [...]
¿Esto no es machismo?
Yo me pensaba que la sociedad ya había avanzado de mis/tus hijos a nuestros hijos... al menos en el caso de parejas...
#9 Irrelevante, hasta que la acusación lo quiera esgrimir en el juicio...
Lo que tu pieneses o todos pensemos a la justicia le da igual.
Ha secuestrado de otro pais a los niños. Eso es lo que dice Italia y es lo que va a cumplir la justicia española.
Pinta negro. Y esto va a acabar mal. No se puede arreglar con indultitos
#5 Yo diría mas.....cárcel para ella, pero en el modulo de psiquiatría.
Este personaje no parece capacitada para educar a unos menores, pero vamos, que no soy experto en la materia. es solo un comentario/provocación.
#22 Que le caiga exactamente la misma condena que a un hombre si se le ocurre hacer lo mismo.
#27 ¡si será por pedir...! pero bien sabes que no va a ser así.
#107 #85 Cosas raras que le parecen a uno, será que me estoy volviendo viejo
#27 Que canalla estas echo, esto seria igualdad
#27 Eso no creo q lo veamos, espero que tampoco veamos un insulto pq ..
#22 Ya que sacas el tema de psiquiatría. ¿Alguien sabe más o menos como se hace para tratar y re-insertar a este tipo de gente? A los que creen que están por encima de la ley o que niegan estar equivocados.
#72 Re-insertarlos? no los reinsertan de ninguna manera, ahí tienes el ejemplo de Mario Conde, que sigue vendiendose como una victima de la oligarquía bancaria.
#5 que te apuestas a que la indultan?
#48 no se yo, el tema de quién la juzgará, Italia o España
#73 pues eso es verdad
#48 No pueden. Se la va a juzgar en italia. Donde el lobby feminazi no tiene tanto poder
#71 Para miserable la loca que se ha llevado a los niños
"No estoy haciendo nada fuera de la ley"
#6 Por eso huyo de la justicia.
La madre ha resaltado que "estos jueces están pagados con el sudor de todos los españoles", por lo que ha llamado a subsanar los "errores judiciales" que, en su opinión, ponen "en peligro" a sus hijos, de once y tres años.
Está clarísimo, si los jueces no hacen lo que ella dice, entonces, es que están equivocados y han aplicado mal la Ley... Además, me da la fuerte impresión de que trata de echar a toda la gente encima de los jueces. En fin, como he dicho ya otras veces: pobres niños.
#31 Los jueces españoles, la justicia en general es para darle de comer aparte.
Lo vual no quiere decir que esta señora lo este haciendo bien.
No hago nada fuera de la ley que me lo han dicho las voces de mi cabeza . señoras y señores , con esta tipa es con quien mejor están los hijos , repiten una y otra vez la asociaciones feministas y las marujas aburridas
Mira, como los ciclistas
#2 premio "lo hacen para recaudar" para el niño
#2 algunos tenéis un odio a los ciclistas que es para haceroslo mirar eh
#47 y si es zurdo y pelirrojo... ni te cuento.
La cárcel está llena de gente que "cree" que no hizo nada fuera de la ley... Curioso cuando menos!!
#20 hombre maki! lo sabes por experiencia, no? ¿cómo están el Popi y mustafá?
#36
#36 moromi se está perdiendo.
(me huelo un strike)
#20 qué tal el popi ?
#67 Dijo que no le cogerían con vida y tenía razón.
Yo solo tengo una pregunta para Doña Juana Rivas, ¿como se puede llorar sin soltar una sola lagrima?, el resto, ya lo se.
Juana Rivas, secuestradora, NO ESTA EN MI CASA.
Pero no se actua contra ella a pesar de que la policia sabe de sobra donde esta (abogados que hablan entre ellos, seguro que hay llamadas, mensajes entre quienes la cubren...)
Porque? porque queda muy mal detenerla a pesar de que no tiene razon.
Es curioso que dicen siempre "es que el padre es un maltratador!".
Pero la justicia en italia dice que esta capacitado perfectamente, ella volvio con el despues de denunciarlo y asi llevan años, tuvieron otro hijo si no me equivoco. Despues le denuncio 2 veces en italia, desestimadas las denuncias.
Se vino aqui con los crios y venga, a que las feminazis le hagan de altavoz.
#29 Dicen que es un maltratador porque le condenaron tres meses. Lo que no se dice es que se hicieron denuncias cruzadas. Que no hubo parte de lesiones alguno y que las denuncias mutuas eran por empujones. Pero claro, para la justicia no es lo mismo el empujón de un hombre a una mujer que al revés. Poco pudo hacer este hombre. Tenía las de perder aunque hubieran hecho exactamente lo mismo. Tuvo que pactar los tres meses y ella se fue de rositas.
Pero tan malo no debia ser cuando la mujer no solo volvió voluntariamente con él, sino que tuvieron un segundo hijo.
Y así es la justicia en un país que dice enarbolar la bandera de la igualdad. Si te agrede una mujer, has de callar, porque ella tiene el derecho de agredirte. Tu ni un insulto. Y pórtate bien, que una palabra suya es válida para que te metan en prisión
#33 por eso digo que no vivimos en un patriarcado como nos quieren hacer creer
#62 Cada vez está más claro que en realidad vivimos en un matriarcado opresor.
Y si los hijos estaban en peligro, como dice, debería de haber presentado una denuncia en el momento. Lo que no puede ser es que una denuncia antigua pueda usarse como carta blanca para saltarte la ley cuando quieras durante el resto de tu vida. Y menos aún después de haber rehecho su vida con el, como dice #33.
#33 tienes razón excepto en lo de
Pero tan malo no debia ser cuando la mujer no solo volvió voluntariamente con él, sino que tuvieron un segundo hijo.
Una mujer (u hombre) machacado psicológicamente puede tener un sentimiento no que le obliga a estar con el maltratador/a
Bien sea miedo o incluso dependencia
#76 Estaban separados totalmente. Cada uno en su casa. Una cosa es cuando la mujer (o el hombre) pese a sufrir un maltrato, no rompe lazos por la necesidad afectiva. Pero aquí se habían roto lazos y cada uno se fue por su lado. Pero ella pese a que era taaaan malo, aceptó volver de nuevo. Ya estaba fuera, él en otro país. Ideal para una separación definitiva. Pues la señora cogió el patate y se plantó en una pequeña isla de Italia. Como si nada.
Huele mal. Y más viendo que ha secuestrado a dos niños y que denota no estar en sus cabales cuando cree que no ha hecho nada malo.
Y lo peor son los niños. Sobre todo el de 11. El de 3 lo superará y probablemente ni se entere de muchas cosas. Pero el de 11 lo tiene que estar pasando muy mal.
#89 no judzgo la situación concreta, no dispongo de los detalles, y aún así tampoco de los conocimientos. Pero a grandes rasgos creo que es correcto lo que he dicho, y ocurre en muchas ocasiones.
Aunque este separado la dependencia puede seguir ahí.
Simplemente me ha chirriando esa parte de tu argumentación, que por el resto comparto y me parece acertada
#29 Es posible que la policía no sepa realmente donde está.
Hablo con desconocimiento de leyes, pero es posible que el abogado tampoco lo sepa, y que tenga que ser un juez el que autorice que le pinchen el teléfono, o se vea el registro de llamadas y se coteje con la información de las torres de telecomunicación, o algo por el estilo.
#80 Estoy seguro que si el gobierno dice que la busquen en media hora esta detenida. Es mas, segun las feminazis dice que fue atendida por un medico por "pinchmientos en el estomago" y no creo que fuese un medico privado encubridor.
#80 no van a saber dónde está una choni de barrio, venga hombre.
¿Qué edad tienen los hijos? Porque digo yo que en un mes tendrán que ir al colegio...
#3 Los niños llevan secuestrados desde junio de 2016. Un curso completo bajo el manto del lloro y no respiro.
#11 Eres un miserable.
#11 ¿No te da nada de verla llorando?... Hasta en la sopa.
#86 Pues a mi así de pronto como que no y a los niños esta situación seguro que no les parece divertido
#86 Si, dan ganas de darle un Goya a la actriz revelación de este año
Esta totalmente alienada.
Rivas pide a la justicia que encamine su caso "hacia la cordura" y que "las leyes se usen realmente para proteger a los menores, lejos de política" u otros "intereses".
Pues eso mismo. Pero eso va justo contra todo lo que ella cree estar defendiendo y contra lo que las asociaciones que estan empleandola como arma querrian.
#23 Creo que esta chica tiene algún problema psicológico y lo digo de verdad y sin acritud.
yo la verdad me imagino de pareja de esta chica y me dan escalofríos.
#25 Lo que yo me pregunto es que componente de la responsabilidad tendran las asociaciones esas subvencionadas por la junta. ¿Como habran guiado y aconsejado a esta mujer por esta via? Si esto es asi por sistema por parte de algunas de estas asociaciones, ojala empiece a darsele visibilidad.
En cualquier caso, ella se ha metido en un jardin, desde luego.
#77 No te doy más thanks porque no puedo, increible vídeo, muy revelador.
#77 No había visto este vídeo. Muy revelador.
Cada vez tengo mas la sensacion de que aparte de haberse inventado toda la pelicula , esta muchacha tiene algun cable suelto en la cabeza.
Esta señora, se llevo a los niños a un país diferente del que nacieron, no se como se lo habrá montado para que los niños vayan a la escuela en España, pero no creo que niños de 3 y 11 años sean bilingües de Italiano-español (que ojalá), pero si no es así, significa que no han ido a la escuela, han perdido un año con sus compañeros de estudio en vete tu a saber en que condiciones han crecido los últimos meses.
Esta señora no solo ha violado los derechos del padre, sino los de los propios niños, a una educación, a poder tomar el sol y jugar como niños normales, y no que seguro que los tiene todo el día encerrados (como lo que es, un secuestro) en casa de su cómplice para prevenir que alguien de la voz de alarma de donde están a la policía. Y todo en base una denuncia de malos tratos (que no entro a valorar) contra ella.
Que si, que los malos tratos también afectan a los niños, pero ¿nadie valora que la actuación de esta señora ha perjudicado mas a los niños que el padre?
Y todo por sus santos cojones de vulnerar los derechos del padre y los de los niños.
#94 Los niños nacieron en España
#94 Si. lo han valorado 4 jueces que han dicho que devuelva a los hijos al domicilio familiar para que puedan seguir con su vida. Pero ella conidera que los hijos son de su propiedad, y que puede hacer con ellos lo que le venga en gana.
Mira que cuesta encontrar una foto de esta mujer que no esté llorando a moco tendido...
#39 Tiene cara de psicotica en esa foto
#39 En esta foto del linkedin te dan ganas de contratarla, liarte con ella, casarte, tener un hijo o varios y que te los quite.
#39 No es bueno prejuzgar pero yo opino que esta tia debe ser ,como mínimo, muy mala de aguantar, y como máximo,debe tener algun problema mental tipo trastorno de la personalidad.
No me fío de las lloronas sin lágrimas.
Rufián ha dicho que la apoya...pues nada que la acoja en su casa... que como es aforado
Pues seguramente se equivoque. Pero supongo que será recomendación de sus abogados el "creerlo".
#4 has dado 100% en el clavo
Yo digo que su defensa la está pifiando estrepitosamente, entre otras cosas.
Salu2
Va siendo hora de que se ocupe la Interpol de esta tia. Esta visto que en España la Ley la decide Sálvame y la policia ha decidido no mirar mientras se criminaliza al Juez. Espero que la policia europea cumpla con su deber y lleve a esos niños a donde tienen que estar.
No te puedes esconder para siempre. Es una huida hacia adelante.
Ponen en la carta:
|En ella, Rivas pide a la justicia que encamine su caso "hacia la cordura" y que "las leyes se usen realmente para proteger a los menores, lejos de política" u otros "intereses".||
Lejos de política?, esto que es sindrome de estocolmo, si es precisamente la política que se ha hecho en los útlimos tiempos, lo que le permite montar este cirio.
#82 Pero si hasta tiene maniatado hasta a Rajoy; lo que no ha conseguido ETA con cientos de cadáveres lo están consiguiendo las feminazis.
Es decir le está echando un pulso al estado de derecho y lo están ganando.
Yo no digo ni que no tenga razón, ni que hubiese hecho algo distinto.... Pero, creo que al final se arrepentirá, porque a la pobre, lo mismo la encarcelan y le quitan la custodia de los críos. Es un tema complicado.
esta tranquila, rajoy se ha posicionado y ya tiene un indultito preparado.
no se quien asesora a este fulano.
#17 ¿A Rajoy? única y exclusivamente, los votos que pueda ganar o perder.
Esta canción viene al pelo
Que se identifique con el feminismo y contra el heteropatriarcado puede que la ayude, y que eso sea así, es muy triste.
#51En el caso de Podemos, área de Asuntos y Asuntas Sociales y Socialas
También en la sección de "las sentencias que se apliquen siempre que me gusten" o "el estado de derecho y otros animales míticos"
Con ese tipo de declaraciones esta señora lo hubiese petado en política.
#12
No descarto que Podemos la incorpore a su área de asuntos sociales ( que se llamará de otra manera más guay , supongo )
#51 asuntos chachis
#51 Círculo de la luz y la verdad, de lo que digan mis labios va a misa, que para algo tengo más de un par, y si intentas razonar conmigo me tapo las orejas y LALALALALALALALALALALALALA NO TE OIGO LALALALALALALALA
#51 debería decir que tiene sensibilidad electromágnetica además y toma homeopatía, lo petaría.
¿Secuestrar a tus hijos está o no fuera de la ley?
Muy, pero que muy mal aconsejada.
Aunque creo recordar la fruicción que supuso para muchas./os cuando aún no había hablado el marido ni la " Ex " y todo parecía una peli de serie B
Además de secuestrado de menores, cachondeo... país.
Good troll
Qué vergüenza! Es muy lamentable
Alguien debería decirle a esta mujer que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento.
Joder como se retrasa la justicia... Indulto o dentención, segun quien llore más o que opción le de más votos al de turno.
#15 Queda fatal en las noticias lo de detener a una mujer llorando con sus hijos !!!
Pues si esta es la diligencia y pericia que tiene la policía para encontrar a alguien en busca y captura, encima sacando notitas a los medios. No sé como no ocurren más desgracias en este país.
#58 Puestos a priorizar, prefiero que la policía dedique sus medios a luchar contra el terrorismo, bandas organizadas y la gente realmente peligrosa, que contra delitos comunes como esto. Por otro lado, esconderse de la policia es muy fácil si tienes gente que te ayuda.
#75 Si pero eso es un falso dilema, cuando después mandas a la Guardia Civil a sustituir huelguistas. No creo que sea muy fácil esconderse, con niños a tu cargo, abogados que te llevan el caso, sacando notas y demás... Otra cosa es que les habrán dicho que no hagan nada, para tener entretenimiento estival.
Si eres una inconciente y no acatas las leyes del heteropatriarcado ,por supuesto ,pero da igual cuando te quiten la custodia te darás una seria hostia con la realidad .
¿Entonces el marido no es un maltratador? Lo digo en serio, no suelo meterme en estos temas porque no veo tele generalista y no me entero de la mitad de las cosas.
Hay alguna foto suya en la que no llore? para reconocerla por la calle si la veo.
Hasta en su linkedin sale llorando.